lenyűgöző témájával, gyönyörű írásával, éles lövésével (operatőri munka, Úgy értem) és hihetetlen színészi együttesével, amely magában foglalja Kurt Russell, Val Kilmer, Sam Elliott, a néhai Bill Paxton, Michael Biehn, Stephen Lang, a néhai Powers Boothe, Thomas Haden Church, Michael Rooker, Charlton Heston és még sok más, a sírkő a nyugati műfaj klasszikusává vált.
bár maga a film magával ragadó és finoman élvezetes, ennek a Wyatt Earp életrajzi filmnek a forgatási folyamata nem volt más, mint. A forgó rendezői szék, a szűk igények, a folyékony forgatókönyv és néhány könyörtelen nyugati helyszín miatt a jó filmek készítése nem mindig könnyű. Mindazonáltal, a problémás film készítését elmesélő történetek minden bizonnyal megkönnyíthetik annak a kemény munkának a megbecsülését, amely a fejlődő nyugati műfaj e kedvelt új alapanyagába került. Ha nagy nyugati rajongónak tartja magát, és szereti a Tombstone-t, itt van néhány színfalak mögötti tény, amit tudnia kell.
Val Kilmer szerint Kurt Russell felelős a Tombstone sikeréért
régóta jelentették, hogy Kurt Russell nemcsak a Tombstone sztárja, hanem titkos rendezője is. George P halála óta. Cosmatos, Tombstone jóváírt rendezője, aki Kevin Jarre forgatókönyvíró kirúgása után vette át, Russell nyíltan beismerte, hogy ő volt az, aki valójában a Ghost rendezőjeként irányította a díszletet. Azt állította, hogy egy szót sem szól, amíg Cosmatos még életben van, de amikor 2005-ben elhunyt, Russell nyíltabban beszélt arról, hogyan ringatta a terméket a célba. Számos szereplő, aki részt vett ebben a híres filmben, előrelépett és szavakban igazolta Russell kijelentését, köztük Kilmer is.
egy 2017-es interjúban megjegyezte, hogy Russell “kizárólag felelős” a Tombstone-ért, amint azt a jelentések sugallják. Itt van, amit Russell mondott:
Willem Dafoe kezdetben arra törekedett, hogy Doc Holliday
nehéz elképzelni, hogy bárki más, mint Val Kilmer, mint Doc Holliday a Tombstone-ban. Vitathatatlanul a nyugati karrierjének teljesítményét adja; még mindig vannak olyan emberek, akik azt állítják, hogy ellopták Oscar-díját. De nyilvánvalóan nem ő volt a filmkészítők első választása. Valóban, ha eredetileg megvolt az útjuk, Willem Dafoe lett volna a leadott helyett. Amikor Kurt Russell és a forgatókönyvíró / korábbi rendező, Kevin Jarre a filmet a Walt Disney Studios-nak (az egyetlen stúdiónak, amely hajlandó volt elkészíteni) ajánlották, Dafoe-t javasolták a szerepre. De a stúdió letette a lábát erre a casting döntésre, amely Martin Scorsese Krisztus utolsó megkísértése körüli vita alapján született, amelyben Dafoe Jézust játszotta. Kilmer volt a második választásuk, és ő kapta meg a szerepet. Bár Dafoe valószínűleg nagyszerű munkát végzett volna, nehéz felülmúlni Kilmer teljesítményét.
Kurt Russell kivágott néhány saját jelenetet, hogy elnyerje színésztársai bizalmát
a forgatás első napjaiban Tombstone, forgatókönyvíró Kevin Jarre (dicsőség) szintén a fedélzeten volt rendezőként. Bár forgatott néhány jelenetet (amelyek közül néhány valószínűleg még mindig szerepel a filmben), elengedték a projektből, amikor a forgatókönyve túl nehézkes lett, és nem volt hajlandó vágni. Annak érdekében, hogy a projekt mozogjon, Russell kezdeményezte, amint azt korábban megjegyeztük, és mindent megtett, hogy a film a felszínen maradjon. Valahányszor állítólag (legalább nem hivatalosan) átvette a rendezői feladatokat, fennáll annak a veszélye, hogy Russell csillaghatalmát felhasználva a projekt inkább körülötte összpontosul. Hogy megnyerje a társait, kivágta a saját jeleneteit és párbeszédeit, hogy a jeleneteiket a lehető legintaktabban tartsa. Itt van, amit mondott:
Billy Bob Thornton teljesen reklámozta a jelenetét
míg Kevin Jarre nagyon különös volt a forgatókönyvével kapcsolatban, mint megjegyeztük, Kurt Russell és a Tombstone-ban maradt csapat nagy változtatásokat hajtott végre a produkció többi részében. A filmben Billy Bob Thornton játssza Johnny Tylert, és azt gondolhatnánk, hogy egy jó kis párbeszédet kapott a film jelenetei alapján. De ScreenRant szerint, szerepe teljesen ad-libbed volt, a színész azt az egyszerű irányt adta, hogy Kurt Russell Wyatt Earp-jének “gonosz” legyen. Tekintettel arra, hogy a Tombstone csak néhány rövid évvel azelőtt készült, hogy Thornton Oscar-díjat nyert volna a Sling Blade írásáért (amelyet szintén rendezett és játszott), talán nem meglepő, hogy tudta, hogy képes volt a kihívásra, és ennek megfelelően kezelte magát — e korlátozások ellenére. Persze elég, Thornton tényleg kapott egy esélyt, hogy bizonyítani tudását.
A Tombstone Összes Bajusza Nagyon Valóságos… Kivéve egy
Tombstone tartalmaz egy finom választék morzsa fogók. Ha tény, azt állítanám, hogy a Tombstone vitathatatlanul a filmtörténet legjobb orrcsiklandozóit tartalmazhatja. Ez nem baleset; Kevin Jarre eredeti rendező nyilvánvalóan elég hajthatatlan volt abban, hogy a szereplők ebben a régimódi Nyugatiban részeikért kinövik a felső ajakszőrüket. Biztosan, ez a döntés nemcsak megtakarította a leadott pénzt a borotvákon, hanem a bajuszok finom változatosságát is bemutatta, hogy megcsodálhassák a film során. És a legjobb az egészben, hogy mind nagyon is valóságosak. Mindegyik, kivéve egyet.
Michael Biehnnek adott interjú szerint a stábban mindenkit arra utasítottak, hogy növessze ki bajuszát, de Jon Tenney visszautasította, megjegyezve, hogy nem sokkal a produkció befejezése előtt egy másik szerepet forgat. Ezért ő az egyetlen, akinek hamis bajusza van.
Wyatt Earp ötödik unokatestvére, Wyatt Earp III, megjelenik a filmben
nem titok, hogy Wyatt Earp nagy szerepet játszik a Tombstone — ban-de csak karakterként. De ha figyeltél a végső kreditekre, Talán észrevetted, hogy egy Wyatt Earp III nevű férfi szerepel a listán, és azt gondoltad magadban: “Hé, kapcsolatban állnak magával az emberrel?, “igazad lenne.
a Wyatt Earp III valójában az igazi Wyatt Earp leszármazottja. Ő a régi nyugati legenda ötödik unokatestvére, a filmkészítők pedig szerepet találtak a távoli rokon számára a filmjükben, látszólag a kalap csúcsaként a 90-es évek westernjének középpontjában álló ember számára. Ahogy kiderül, ő egy profi színész; ő játszotta Earp, valamint Doc Holliday, több alkalommal a színpadon. Sajnos, Earp III azt állítja, hogy Egyesülete többet akadályozott, mint összességében segítette karrierjét.
Val Kilmer Jégágyban feküdt Haláljelenetéhez
a Tombstone mögötti problémás produkció során Val Kilmer módszer színészi megközelítése látta, hogy néhány szélsőséges intézkedést tett a karakterbe kerülés érdekében. Amikor eljött az ideje, hogy például Doc Holliday haláljelenetét forgassa, Kilmer azt akarta, hogy ez a halál hitelesnek tűnjön — és számára hitelesnek érezze magát, mivel történelmi törvényen kívüli karaktere a halálos ágyán fekszik. Hogy ez megtörténjen, Kilmer jégágyba fektetett. Így, amikor látja, hogy Holliday ellenőrizetlenül reszket, az nem csupán Kilmer részéről cselekedett. Valóban megfagyott, hogy Holliday távozása ezekből a földi síkságokból kissé hitelesebbnek tűnjön ebben a nyugati filmben. Bár ez végül egy nagyon furcsa módja a karakterbe kerülésnek, egyértelműen működött. A jelenet pedig Kilmer személyes megelégedésére jött, amint azt a Facebook-oldalán tett bejegyzésében megjegyezte.
a színészeknek időszaknak megfelelő gyapjút kellett viselniük, még a forró Arizonai napsütésben is
nyugodtan mondhatjuk, hogy a Tombstone nem volt a legkényelmesebb lövés. A forró Arizonai filmhelyszínek és a viharos produkció között a dolgok nem mentek olyan simán,mint a film. Szerencsére maga a film is jól sikerült. Bár, meg kell jegyezni, hogy — a kellemetlenség növelése érdekében — minden főszereplőnek időszaknak megfelelő gyapjút kellett viselnie, ami meleg időben nem illett szépen. Bár ez minden bizonnyal segített Kilmernek izzadt viselkedésének elérésében a film során, Kilmer azzal is viccelődött, hogy a kényelmetlen Nyári viselet nagy oka lehet annak, hogy a legendás nyugati személyiségek miért öltek meg annyi embert. Amikor a készlet hőmérője elérte a 134 Fahrenheit fokot, és hőfogó gyapjúruháját viselte, a színész végül megértette, hogy Doc Holliday végül “őrült” lett az életben.
Kevin Costner kezdetben részt vett, de kreatív különbségek miatt távozott, így saját filmje, Wyatt Earp
Hollywoodban általános tendencia, hogy két nagyon hasonló film jelenik meg egy éven belül, vagy akár hónapokon belül. Legyen szó az Olympus Has Fallen és a White House Down, Az Armaggedon és a Deep Impact, A No Strings Attached és a Friends With Benefits, a Prestige és az illuzionista, a Capote és az Infamous, és még sokan mások, Hollywoodnak rossz szokása, hogy két nagyon hasonló filmet forgat ugyanazon naptári évben (vagy annak közelében). Ugyanez történt az 1993-as Tombstone és az 1994-es Wyatt Earp esetében is, de ez nem csak véletlen volt. Mint kiderült, Kevin Costner kezdetben részt vett a Tombstone-ban, de nem értett egyet Earp megközelítésével, és továbblépett. De ahelyett, hogy csökkentette volna veszteségeit, elkészítette saját életrajzát. Sajnos ez kritikus és pénzügyi csalódás volt.
ezen tények mellett érdemes megjegyezni, hogy Lester Moore sírköve a Tombstone-ban valójában az igazi üzlet, és a fekete szivárványon túl Panos Cosmatos, a néhai George P. Cosmatos fia rendezői debütálását állítólag ennek a filmnek a jogdíjaiból finanszírozták. Szereted Tombstone-t? Melyek a kedvenc westernjeid? Tudassa velünk az alábbi megjegyzés részben!