túl sok családjogi ügyvéd, nincs semmi új a tárgyaláson, hogy a szülő megpróbálja elkerülni fizet gyermektartást. A komplex pénzügyi megállapodások létrehozásától kezdve a vállalkozások más nevekbe helyezéséig a munkahelyváltásig, ami gyakran megnehezíti a jövedelem levonását.
a gyermekfelügyeleti szolgálat által közzétett legfrissebb statisztikák úgy tűnik, hogy üdvözlik a szolgáltatás sikerét, dicsérve a fizető szülők megfelelési arányának növekedését a Collect and Pay szolgáltatásban, az elmúlt évben 5% – os növekedést tapasztaltak, és majdnem 10% – os növekedést 2017 szeptembere óta. Ez azonban még mindig azt jelenti, hogy a szülők több mint egynegyede még mindig nem fizeti meg a tartozással járó gyermektartást, és ez nem tartalmazza azokat a szülőket, akik az esetek többségében a közvetlen bérfizetési szolgáltatásból hiányoznak.
a 2019. júniusával végződő negyedévben 45 600 gyermek volt, akik fizető szülője egyáltalán nem fizetett tartásdíjat a Collect and Pay szolgáltatáson keresztül; összesen 18,5 millió USD tartozás egy negyedévben, ez ismét nem tartalmazza a közvetlen fizetési szolgáltatáson keresztül birtokló összegeket.
számtalan szülői fórumon a rezidens szülők megvitatják, hogyan tartoznak ezrekkel egy nem rezidens szülő, valamint a fizetés elkerülése érdekében. Az újságok olyan címsorokat tartalmaznak,mint például a Fife mum, amelyet a ‘mélyen hibás’ gyermekfenntartási rendszer ‘ alapján kértek, hogy írjon le 18,000 XNUMX XNUMX-et. Úgy tűnik, annak ellenére, hogy a CSA hibáinak kijavítására hozták létre, a CMS még mindig messze van attól, hogy tökéletes legyen.
egy közelmúltbeli eset Shropshire-ben látta, hogy egy apa, aki 16,000 XNUMX-es tartozással tartozott, bűnösnek találta csalás elkövetésére való összeesküvésben. Simon Jordan, 33, rábeszélte hasonmás barátját, hogy nyújtson DNS-mintát egy orvosi központban, Jordan Úr igazolványának felhasználásával. Jordan 12 hónap felfüggesztett büntetést és 2000 Ft-ot kapott tetteiért, továbbá 200 óra közösségi megtérülést és 15 nap rehabilitációs tevékenységet próbaidővel, míg barátja hat hónap felfüggesztett büntetést és 200 óra fizetés nélküli munkát kapott.
örvendetes hír, hogy a CMS végrehajtja az ügyeket, de még mindig ezrek vannak, akik elkerülik a fizetést és több millió fontot.
a CMS 2018 decembere óta különféle végrehajtási hatáskörökkel rendelkezik arzenáljában, ideértve a bankszámlákról a tartásdíj levonási végzéssel történő levonását, a vagyon eladásának kényszerítését, sőt az útlevelek elkobzását is, de még ezek a hatáskörök is haszontalanok, ha a kiskapuk még nyitva vannak.
kétgyermekes anya, Tanya Matthews, több mint 90 000 Ft-tal tartozik volt élettársától, és 11 éven át küzdött azért, hogy visszaszerezze a tartozást. A CMS azonban elismerte ,hogy magabiztos Brit cím nélkül nem tudja használni hatáskörét.
sokan nem értik, hogy a CMS miért nem kezeli a fennálló karbantartást, mivel a HMRC az adóelkerülést kezeli, olyan intézkedésekkel, mint a késedelmes fizetés kamata, bírságok, sőt szabadságvesztés.
a számok azt mutatják, több mint egyharmada az egyedülálló anyák estek adósság miatt kelljen fizetni megélhetési költségek highhandedly, kell-e a CMS nagyobb hatásköröket, a nem rezidens szülők kezelik hasonló módon, hogy azok, akik elkerülik az adót?