a Jog és a pszichológia két külön tudományág, de sok közös van bennük. Míg a pszichológia célja a viselkedés megértése és a törvény célja annak ellenőrzése, mindkét terület normákat hoz létre az emberek okairól. Ez azt jelenti, hogy az emberi viselkedés tanulmányozása iránt érdeklődőknek nem szabad korlátozódniuk arra a karrierre, amely első pillantásra nem tűnik relevánsnak a pszichológia szempontjából. A pszichológia és a jog területe a szociálpszichológia és a kognitív pszichológia, a fejlődési pszichológia és a klinikai pszichológia erőforrásait és kutatási módszereit, valamint megállapításait használja fel a jogi feltételezések megvizsgálására annak értékelésére, hogy valóban működnek-e vagy sem, és gondolkodnak-e azok kibővítésének módjain. (Értékesítés & Krauss, 2015).
a jogi pszichológia magában foglalja a törvény, a jogi intézmények és a joggal kapcsolatba kerülő emberek gyakorlati és pszichológiai vizsgálatát. A jogi pszichológusok általában alapvető társadalmi és kognitív elveket alkalmaznak, és alkalmazzák azokat a jogrendszer problémáira, például a szemtanúk emlékezetére, az esküdtszék döntéshozatalára, a nyomozásokra és az interjúkra. A jogi pszichológia kifejezést az utóbbi időben használják, főleg a jogi pszichológia kísérleti megközelítésének megkülönböztetésére a klinikailag a törvényszéki pszichológiára összpontosítva. A jogi pszichológia és a törvényszéki pszichológia együttesen “pszichológia és jog” néven ismert.”Miután a pszichológusok korábbi erőfeszítéseket tettek a jogi kérdések jelentésére, a pszichológia és a jog az 1960-as években tanulmányi területté vált az igazságosság javítására irányuló erőfeszítések részeként, bár az eredeti aggodalom idővel csökkent. (Értékesítés & Krauss, 2015).
az American Society of Psychology and Law kijelenti, hogy “a pszichológia és a jog területe a pszichológia tudományos és szakmai szempontjainak alkalmazását javasolja a joggal és a jogrendszerrel kapcsolatos kérdésekre és kérdésekre”, és hogy a “terület számos különböző területen (kutatás, klinikai gyakorlat, közpolitikák és köztük oktatás / képzés) végzett hozzájárulásokat fed le a pszichológia területén, mint például a fejlesztés, a társadalmi, a kognitív és a klinikai “(APA, 2019).
nyilvánvaló, hogy van kapcsolat a pszichológia és a jog, valamint a törvényszéki pszichológia tanulmányozása és gyakorlata között, míg a törvényszéki pszichológia a klinikai specialitások jogi intézményekre és a törvényekkel érintkező emberekre történő alkalmazásával kapcsolatos. A jogi pszichológia elsősorban a jogi kérdésekre alkalmazott pszichológia kísérleti vagy kutatásorientált területeihez kapcsolódik. Valójában az oktatási programok kezdik felismerni a pszichológia és a jog közötti fontos átfedést, és ez érthető azokban az iskolákban, amelyek a jog és a pszichológia kombinált fokozatát kínálják. A pszichológusok megvizsgálják, hogyan lehetne javítani a jogrendszert (APA, 2019).
a pszichológia és a jog különböző perspektívákat ölel fel, beleértve a pszichológia főbb alosztályait (például kognitív, fejlődési, ipari / szervezeti és klinikai). Ezután egy másik illusztráció, a kognitív pszichológusok megvizsgálhatják a szemtanúk emlékezetének következetességét; a fejlődéspszichológusok mérhetik a visszaélések és visszaélések társadalmi és kognitív fejlődésre gyakorolt hatását; az ipari / szervezeti pszichológusok megvizsgálhatják, hogy a munkahelyi körülmények hogyan járulnak hozzá a szexuális zaklatás előfordulásához; és a klinikai törvényszéki pszichológusok értékelési és kezelési szolgáltatásokat kínálhatnak bíróságoknak és ügyvédeknek, bűnüldöző szerveknek vagy bűnözőknek korrekciós helyzetekben vagy bírósági felügyelet alatt. Ezen esetek egyikében a pszichológusok a szakterületükhöz kapcsolódó kutatási és / vagy kezelési protokollokat használják a törvényben felmerülő konkrét kérdések kezelésére. A pszichológia és a jog területe értékeli a szakemberek hozzájárulását számos különböző környezetben, beleértve az egyetemeket és a kutatási szervezeteket, a klinikai gyakorlatot, a bűnüldöző szerveket, a korrekciós intézményeket és más kormányzati és nonprofit ügynökségeket. Az American Board of Forensic Psychology és hasonló szervezetek pszichológusok hitelesítő más országokban szakosodott klinikai kriminalisztikai kérdések, és egy frissített etikai irányelveket hoztak létre kifejezetten használatra. A pszichológusok hozzájárultak a fellebbviteli bíróságok döntéseihez azáltal, hogy megjelentek a meghallgatásokon, és a bírák rendelkezésére bocsátották az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának és az alsóbb bíróságoknak elfogadott amicus-jelentésekkel kapcsolatos vizsgálataik és politikai elemzéseik eredményeit (Heilbrun & Greene, 2013).
van egy széles körű szerepet pszichológusok a jogrendszerben, és sok explicit karrier pszichológia jog. A pszichológiai kutatók többféle módon befolyásolhatják a törvényt. Az alapkutatók, a maguk érdekében általános vagy alapvető információkat kereső tudósok, valamint az alkalmazott kutatók, a gyakorlati problémákat megismerő tudósok szuggesztív hatással lehetnek a jogrendszerre. Annak ellenére, hogy ezek az alapvető és alkalmazott módszerek különbözőnek tűnnek, ugyanannak a kontinuumnak a két túlzásai. Az alapkutatók értesítik a jogrendszert a rendelkezésre álló adatok növelésével olyan témákban, mint a memória, az emberi megismerés és a társadalmi befolyás. A pszichológusok becsülik a különféle bevonások vagy jogi fejlesztések sikerét is (Finkelman, 1999).
a pszichológusok a bírósági rendszerben nagyjából ugyanazt a célt szolgálják, mint a másik két területen, sokféle munkakörrel. A sok terület egyike, amelyben részt vesznek, tanácsadói vagy tanácsadói képesség, mint szakértő tanú, amely lehet a védelem vagy az ügyészség. Tanácsadó szerepben a pszichológus tanácsot adna egy jogi ügyfélnek és ügyvédnek arról a jövőképről, hogy a pszichológia hozzájárulhat az ügyhöz. Tanácsadóként tanácsot adhatnak a bíróságnak a pszichológiai kutatások sajátosságairól, a vizsgálatok következtetéseiről vagy akár más pszichológiai szakértők véleményéről (Weiner, Schinka, & Velicer, 2003).
összefoglalva, a törvényszéki pszichológusok számos teljesítményt nyújtanak a büntető igazságszolgáltatási rendszerben, amelyek három területre összpontosítanak: a bűnüldözésre, a korrekciókra és a bíróságokra. Három példa, mindegyik részre egy-egy: rendőrségi pszichológusok, akik rendőri ügynökségeknél dolgoznak, börtönpszichológusok, akik hazánkban javítóintézetekben dolgoznak, valamint szakértő tanúk, akik információkat szolgáltatnak a bíróságoknak. A kapcsolat a használata a pszichológia és a törvény egyre közelebb minden nap, ez megnyitja a lehetőséget, hogy az új karrier és területek, ahol meg kell tökéletesíteni. Véleményem szerint a jövőben minden nap nem lesz lehetőség, hanem inkább az igazságszolgáltatási rendszer része. A szabványok követése és a rendszer javítása mindenki számára igazságos igazságszolgáltatást eredményez.
- APA. (2019). Törvény & Pszichológia. A lap eredeti címe: https://www.apa.org/topics/law/
- Finkelman. (1999). A pszichológia és a törvény közötti kölcsönhatások története. A lap eredeti címe: http://criminal-justice.iresearchnet.com/forensic-psychology/psychology-and-law/history-of-interactions/
- Heilbrun, K., & Greene, E. (2013). Pszichológia és jog. Pszichológia. doi: 10.1093 / obo / 9780199828340-0100
- Sales, B. D., & Krauss, D. A. (2015). A jog pszichológiája: emberi viselkedés, jogi intézmények és jog. doi:10.1037/14593-000
- Weiner, I. B., Schinka, J. A., & Velicer, W. F. (2003). Pszichológia kézikönyve, kutatási módszerek a pszichológiában. Hoboken, NJ: John Wiley & fiai.