a Skót Nemzeti Párt (SNP) és a zöldek 72 helyet szereztek a köztük lévő 129 fős parlamentben, és mindketten elkötelezték magukat egy második függetlenségi népszavazás megtartására Skóciában.
a 2014-es szavazáson 55 százalék úgy döntött, hogy az Egyesült Királyságban marad, de a Brexit és a COVID-19 világjárvány óta, amely szerint az Egyesült Királyság viszonylag magas halálozási arányt szenvedett el a betegség miatt, a közvélemény-kutatások szerint a függetlenség támogatása körülbelül 50 százalékra nőtt.
ez növeli annak lehetőségét, hogy ha újabb népszavazást tartanak, az azt jelentheti, hogy Skócia ismét független országgá válik, és az Egyesült Királyság elveszíti lakosságának nyolc százalékát és földterületének körülbelül egyharmadát, valamint hatalmas hatással lesz az Egyesült Királyság szerepére a világban.
Alistair Burnett beszél Philip Rycroft korábbi magas rangú köztisztviselővel, aki 2017-2019 között az Európai Unióból való kilépésért felelős osztály állandó titkára volt, valamint Dr. Kirsty Hughes-szal, a skót európai kapcsolatok Központjának igazgatójával.
milyen következményekkel jár, ha Skócia kilép az Unióból az Egyesült Királyság puha hatalma érdekében?
a legnagyobb hatás az angolság felfogására lesz az angolok körében, akik alkotják 85 Az Egyesült Királyság lakosságának százaléka, valamint az angolság mint nemzeti identitás vetítése
Philip Rycroft: ez egy hatalmas kérdés, amelyet nem igazán vettek figyelembe alaposan, de azoknak az embereknek, akik a fennmaradó Egyesült Királyságban lennének, alaposan át kell gondolniuk. Területének egy részének elvesztése, bár demokratikus folyamat révén, az egész világon megfigyelhető lenne, és a legtöbb ember érthető módon arra a következtetésre jutna, hogy ez a fennmaradó Egyesült Királyság kapacitásának csökkenését jelentené érdekeinek kivetítésére.
Skóciának mindig nagyobb szerepe volt az Egyesült Királyság nemzetközi képének vetítésében, mint a népesség nagysága azt sugallná. Skócia nagy szerepet játszik az Egyesült Királyság kulturális befolyásában, a skót termékek pedig a brit márka nagy részét képezik – ezek elvesztése csökkentené ezt a márkát.
de úgy gondolom, hogy a legnagyobb hatással lesz az angolság felfogására maguk az angolok között, akik az Egyesült Királyság lakosságának 85% – át teszik ki, valamint az angolság mint nemzeti identitás kivetítésére. Ez az identitás már 300 éve a brit identitás része, és Skócia távozása olyan reflexiós folyamatot indítana el, amelynek kimenetelét nagyon nehéz megjósolni, de azt hiszem, hatalmas pszichológiai hatása lenne.
Kirsty Hughes: Nagy megrázkódtatás lenne az Egyesült Királyság többi része számára, de Wales-szel és Észak-Írországgal vagy anélkül Anglia Nagy ország, és puha hatalma továbbra is ott lesz. Újra kell gondolnia saját identitását, és azt, hogy ez mit jelent a puha erejének a világ többi részére történő kivetítéséhez.
a fennmaradó Egyesült Királyságot kívülről nagyon másképp néznék meg. Diplomatákkal és az Európai Unió (EU) más tagjaival beszélgetve azt mondják, hogy az Egyesült Királyság felbomlása nemzeti megaláztatás lenne, és néhányan azt mondták nekem, hogy ez visszafizetné a Brexitet. Mások rémülten és értetlenül állnak azon, amit a Brexit önkárosításának látnak, és annak a kilátása, hogy ez a régi állam felbomlhat, megerősíti azt a nézetüket, hogy az Egyesült Királyság zűrzavaros állam.
az SNP és a zöldek elkötelezték magukat amellett, hogy kivonják a nukleáris fegyvereket a független Skóciából. Tekintettel arra, hogy az Egyesült Királyság nukleáris erői Glasgow-tól nyugatra helyezkednek el, milyen következményekkel járna a függetlenség az Egyesült Királyság kemény hatalmára?
Kirsty Hughes: az SNP beszél, hogy egy kis észak-európai ország nélkül nukleáris fegyverek a földön. A meglehetősen mély belső vita után az SNP politikája most az, hogy Skócia a NATO tagja legyen, az Egyesült Királyság nukleáris erői pedig a NATO stratégiájának fontos elemei.
a párt jó kapcsolatokat akar a fennmaradó Egyesült Királysággal a függetlenség után. Tehát bár az SNP nukleáris politikája népszerű Skóciában, lehetséges, hogy lenne egy átmeneti időszak, amikor a Trident Skóciában maradna, hogy a fennmaradó Egyesült Királyságnak időt adjon arra, hogy alternatív helyet találjon nukleáris fegyvereinek alapozására, bár úgy tűnik, hogy a katonai elemzők egyetértenek abban, hogy az Egyesült Királyság többi részén nincsenek nyilvánvaló alternatívák.
Philip Rycroft: fontos lenne egy független Skócia és a fennmaradó Egyesült Királyság nagyon gyorsan arra törekszik, hogy biztonsági partnerséget alakítson ki mind katonai, mind Terrorelhárítási és rendőri szempontból. Skócia lenne az Egyesült Királyság második szárazföldi határa, és E szigetek védelmének integritása a kettő szoros együttműködésétől függ, így sok múlik a függetlenségi tárgyalások lebonyolításán.
bár az SNP atomellenes politikája népszerű Skóciában, lehetséges, hogy lesz egy átmeneti időszak, amikor a Trident Skóciában marad, hogy a fennmaradó Egyesült Királyságnak legyen ideje alternatív helyszín megtalálására
a védelmi képesség megsértésének bármilyen érzését, akár ideiglenesen is, üdvözölnék azok az államok, amelyek szeretnék látni, hogy az Egyesült Királyság gyengül a kemény hatalom kivetítésére, így nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy mennyire függ a függetlenségi tárgyalások jellegétől. Ha fanyar lenne, akkor fennállna annak a veszélye, hogy mindkét fél biztonsága gyengül, és-amint azt a Brexitből tudjuk-kísértés lehet arra, hogy a tárgyalásokat haraggal közelítsük meg.
az Egyesült Királyság felbomlása hatással lehet az Egyesült Királyság álláspontjára az ENSZ Biztonsági Tanácsában. A világ annyira megváltozott a Biztonsági Tanács összeállítása óta, és Skócia távozása az 1945 utáni rend változásának szimbolikus kulcsfontosságú pillanata lehet, amely lehetőséget jelentene a Tanács reformjának szószólói számára annak felvetésére, hogy az Egyesült Királyságnak állandó tagnak kell-e maradnia.
Skócia az Egyesült Királyság gazdaságának körülbelül nyolc százalékát képviseli, azonban Skóciában van az Egyesült Királyság földterületének egyharmada és az Egyesült Királyság természeti erőforrásainak sokkal nagyobb része, beleértve a megújuló energiát is. Tehát mi lenne a gazdasági hatása az Egyesült Királyságban a veszteség Skócia?
Philip Rycroft: nem lenne jelentősen meggyengült. Természetesen némi kárt okozna a skót gazdasági képességek, például a természeti erőforrások és néhány ikonikus termék elvesztése, valamint a kutatási bázis képessége és a skót lakosság képességei. De mint a sokkal nagyobb gazdaság, ezek a veszteségek elnyelődnének, és nem zavarnák meg az Egyesült Királyság fennmaradó gazdaságát az idő múlásával.
Kirsty Hughes: az ördög a részletekben lenne. Az SNP azt mondja, hogy független Skóciát szeretne csatlakozni az EU-hoz, és Skócia kereskedelme az Egyesült Királyság többi részével olyan szolgáltatásokban zajlik, amelyekre az EU és az Egyesült Királyság közötti Brexit-megállapodás nem vonatkozik. Skócia az Egyesült Királyság többi részébe is exportál energiát, ezért ennek meg kell felelnie az EU energiapolitikájának. Amint a Brexit megmutatta, az ilyen kérdések bonyolíthatják a kereskedelmet, és növelhetik a Skócia és a fennmaradó Egyesült Királyság közötti kereskedelem költségeit.
vannak-e nemzetközi precedensek arra a forgatókönyvre, hogy Skócia elhagyja az Egyesült Királyságot?
Kirsty Hughes: A nagyobb szervezetektől elszakadó és magukat újra megalapító Államok számára a legjobb precedens az ír lenne, egy évszázaddal ezelőtt. Írország sok dicséretet kapott a diplomáciáért a Brexit-folyamat során, és megkapta a támogatást az EU többi részétől,de Dublinban azt hallják, hogy azt mondják, de az Egyesült Királyság család.
van egy közös utazási terület az Egyesült Királysággal, amelynek feltehetően egy független Skócia is része lenne. Írországban a többszintű identitásról és kormányzásról szóló vitákat hallják, amelyeket bizonyos mértékben Skóciában is hallanak. Anglia és Wales sokkal többet gondolhatna erről, de úgy tűnik, hogy attól tartanak, hogy ha többet beszélnek erről, az ösztönözni fogja a skót függetlenségi mozgalmat.
Philip Rycroft: valójában nincs modern párhuzam, bár lehetett volna, ha Quebec másként szavazott volna az 1995-ös függetlenségi népszavazáson. Nem hasonlítható össze más államszakadásokkal, mint például a Szovjetunió vagy Jugoszlávia. Csehszlovákia állama még a csehek és a szlovákok közötti bársonyos válással sem volt olyan hosszú életű, mint az Egyesült Királyság, és az entitások mérete is nagyon eltérő volt.
az a tény, hogy ez a két ország továbbra is ugyanazon a szigeten osztozna, hosszú távon annyira ösztönözné, és az ésszerű államigazgatás elismerné mindkét ország érdekeit, hogy szorosan összekapcsolódjanak-remélhetjük, hogy ezt a szoros együttműködést a skót függetlenséget követő évtizedekben is látni fogják.
visszatérek arra a tényre, hogy a Brexit példája megmutatta, hogy sok múlik majd a két kormány hozzáállásán, amikor elindulnak a függetlenségi tárgyalásokon, és hogy mi a kiindulópont.