a hitelezők és az adóssággyűjtők nem hívhatnak fel többször a nap folyamán, hogy pénzt fizessenek nekik. A tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény (“FDCPA”) és a Rosenthal tisztességes adósságbehajtási gyakorlatokról szóló törvény (“RFDCPA”) nagyon világos szabályokat tartalmaz, amelyek szerint a napi többszöri hívás nem megengedett. Az adósságbehajtók és a hitelezők nem végezhetnek olyan magatartást, amelynek természetes következménye bármely személy zaklatása, elnyomása vagy visszaélése. Kattintson ide a 15 U. S. C. szakasz 1692d. az Adósságbehajtók és a hitelezők szintén nem használhatnak tisztességtelen vagy lelkiismeretlen eszközöket az állítólagos adósság behajtására vagy megkísérlésére. Kattintson ide, hogy olvassa el a 15 U. S. C. szakasz 1692f. és, adósság behajtók és a hitelezők nem okozhat a telefon csörög többször, hogy megpróbálja behajtani a tartozás. Kattintson ide a kaliforniai polgári törvénykönyv 1788.11(d) szakaszának elolvasásához. Bár az FDCPA és az RFDCPA tényleges kódszakaszai nem írják le kifejezetten, az ítélkezési gyakorlat nagy része értelmezi, hogy az FDCPA és az RFDCPA szerint a napi hívások száma más tényezőkkel kombinálva túl soknak tekinthető.
gyakori forgatókönyvek:
a fogyasztó tartozással tartozik, és abban az időben nem képes visszafizetni. Ő kap egy behajtási hívást egy hitelezőtől vagy adóssággyűjtőtől, aki fizetést kér. A fogyasztó tájékoztatja a gyűjtemény képviselője a gyűjtemény Ügynökség, hogy ő nem rendelkezik a pénzt, és nem tud fizetni a következő hónapban. A beszedési ügynökség azt mondja a fogyasztónak, hogy egy hónap múlva visszahívja a fizetést. Ezen a ponton a fogyasztó úgy véli, hogy van némi mentességük a beszedési hívásoktól. De, két órával később újabb hívást kap ugyanattól a beszedési ügynökségtől, amely ismét fizetést kér. A fogyasztó tájékoztatja a gyűjtemény ügynök, hogy ő csak kapott egy hívást, hogy a nap, és tájékoztatta az előző gyűjtemény ügynök, hogy a fizetés nem lehet most, de talán egy lehetne tenni a következő hónapban. Az adósságbehajtó azt mondja, hogy a jövő hónapban hívja. Most a fogyasztó valóban azt hiszi, hogy egy hónapig nem fog hívást fogadni. Természetesen néhány órával később ugyanaz a beszedési ügynökség újabb hívásokat kezdeményez a fogyasztónak. Ezúttal a fogyasztó csalódott, és nem veszi fel a telefont. A következő napon a fogyasztó ismét három vagy több hívást kap a hitelezőtől vagy az adósság behajtójától, aki megpróbálja behajtani az adósságot, és ez minden nap folytatódik.
az a véleményem, hogy ez az a fajta ismétlődő és zaklató gyűjtemény hívások az FDCPA és RFDCPA célja, hogy megvédje.
Mit Kell Tennie, Ha Naponta Három Vagy Több Behajtási Hívást Kap?
rendkívül fontos, hogy dokumentálja ezeket a hívásokat. Nem számíthat arra, hogy az adóssággyűjtő vagy a hitelező elismeri, hogy olyan gyakran hívja Önt, mint ők. Gyakran előfordul, hogy a peres eljárás során kezdetben csak a fogyasztónak ténylegesen kezdeményezett hívások töredékét kapjuk. Ezenkívül a dokumentáció fontos, mert néha, ha több gyűjtőügynökségtől fogad hívásokat, zavarossá válhat, hogy ki és milyen gyakran hív. Rengeteg példát láttunk arra, hogy a fogyasztók naponta több beszedési hívást kapnak, de minden hívás más hitelezőtől származik. Következésképpen azt javasoljuk, hogy a fogyasztók vagy képernyőképeket a telefon hívóazonosító naplózni a gyűjtemény hívások. Azt is javasoljuk, hogy írjon egy hívásnaplót a dátumról, az időről és a telefonszámról, amely felhívta őket. Ez nagyszerű bizonyíték arra, hogy fel lehet használni a hitelezők és az adóssággyűjtők ellen, hogy bizonyítsák az általuk kezdeményezett hívások számát. Ha szeretne egy másolatot a hívásnapló segítségével nyomon hívások, nyugodtan hívjon minket, és mi lesz az Ön számára egy ingyenes.
ha egy nap alatt három vagy több behajtási hívást kapott vagy kap ugyanattól a hitelezőtől vagy adósságbehajtótól, kérjük, hívjon minket költségmentes esetértékelésre. Segítünk a fogyasztóknak San Diego, Los Angeles, és egész Kaliforniában. 1-800-219-3577.