sen. Elizabeth Warren (D-MA) sajtótájékoztatót tart, hogy bejelentse azokat a jogszabályokat, amelyek megadóztatnák Amerika leggazdagabb egyéneinek nettó vagyonát az Egyesült Államok Capitoliumában, 01. március 2021-én Washingtonban
sen. Elizabeth Warren a héten kiadta vagyonadójának új változatát, és annak ellenére, hogy a massachusettsi Demokrata azt üzente, hogy a rendszer csak kis díjat vetne ki a leggazdagabb amerikaiakra, valójában egy radikális elképzelés, amely, ahogy korábban írtam, “ártana a legszegényebb és kiszolgáltatottabb munkásosztályú amerikaiaknak, és táplálja Washington egyre növekvő jelenlétét mindennapi életünkben.”
a javaslat azon az elképzelésen alapul, hogy a gazdagok nem fizetik meg az adók “méltányos részét”. A magas jövedelmű amerikaiak azonban már fizetik az adók nagy részét, és az Egyesült Államok. az adórendszer rendkívül progresszív a világ más országaihoz képest.
a legfrissebb kormányzati adatok azt mutatják, hogy 2018—ban a jövedelemszerzők felső 1%—A-azok, akik több mint 540 000 dollárt kerestek-az összes amerikai jövedelem 21% – át szerezte meg, miközben az összes szövetségi jövedelemadó 40% – át fizette. A felső 10% a jövedelem 48% – át kereste, és a szövetségi jövedelemadók 71% – át fizette.
az idő múlásával a magas jövedelmű amerikaiak egyre nagyobb részt vállaltak a kormány költségeiből. Még a 2017—es adócsökkentések-amelyeket a politikai baloldal gyalázott-10% – kal csökkentették a legalacsonyabb jövedelmű amerikaiak adószámláit, míg a felső 1% – ot csak 0,04% – kal csökkentették. Az adócsökkentés után a gazdagok nagyobb—nem kisebb—részesedést fizetnek a jövedelemadókból.
valójában szinte minden intézkedés szerint az Egyesült Államok rendelkezik a világ egyik legfejlettebb adórendszerével, amelyben a magas jövedelműek fizetik a legmagasabb adókulcsokat.
az összes szövetségi adót tekintve a Kongresszusi Költségvetési Hivatal azt mutatja, hogy a felső 1% átlagosan 32% – os szövetségi adókulcsot fizet. Az adatok azt mutatják, hogy az adókulcsok a jövedelemmel együtt csökkennek, és a lakosság legszegényebb 20% – A átlagosan csak 1% – os adókulcsot fizet. A baloldali adópolitikai Központ hasonló eredményeket talált.
ha csak az összes szövetségi adót nézzük, figyelmen kívül hagyjuk az állami adók hatását, amelyek általában kevésbé progresszívek, de az összes befizetett adó kisebb részét teszik ki.
a liberális Adó-és Gazdaságpolitikai Intézet becslése szerint a szövetségi, állami és Helyi adók együttesen még mindig meglehetősen progresszívek. Megállapította, hogy 2020-ban a felső 1% 34% – os adókulcsot fizetett. Az amerikaiak legszegényebb 20% – A átlagosan 20% – os kumulatív adókulcsot fizetett.
az adatok azt is mutatják, hogy a legmagasabb jövedelmű adófizetők az egyetlen csoport, amely nagyobb részt fizet az összes adóból, mint a teljes jövedelemből.
csak az adókat tekintve azonban figyelmen kívül hagyja az átutalásokat, például a gyermekek adójóváírását, a szegénység elleni programokat és a nyugdíjazási juttatásokat, amelyek elsősorban az alacsonyabb és közepes jövedelmű amerikaiaknak járnak.
az átutalások még progresszívebbé teszik az fiskális rendszert.
a Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslései azt mutatják, hogy az ellátások beszámításakor az amerikaiak legalacsonyabb jövedelmű 60%-a nettó kedvezményezett, több társadalombiztosítási ellátásban és rászorultsági átutalásban részesül, mint adóban.
ezzel szemben a keresők legmagasabb 40% – a lényegesen több adót fizet, mint amennyit juttatásként kap.
az amerikaiak legmagasabb jövedelmű 20%-A egyre nagyobb részt vállalt a kormányzati költségekből, nettó hozzájárulásuk több mint 200% – kal nőtt az 1980-as évek óta.
a növekvő hiány és az új kiadások prioritásainak hosszú listája miatt az olyan demokratáknak, mint Warren, nincs hiányuk a gazdagok adójának növelésére irányuló javaslatokban. Az olyan javaslatok, mint a vagyonadó, még kiegyensúlyozatlanabbá teszik az amerikai fiskális rendszert, és lassítják a gazdasági fellendülést.
az 1950-es és 60-as években a magas jövedelműekre kivetett túlzottan magas adókulcsokat adócsökkentések követték, amelyek elősegítették a gazdaság fellendülését a 20.század végén. Ez a szükséges váltás meggyőző bizonyítékot szolgáltat arra, hogy az alacsonyabb adókulcsok—még a gazdagok esetében is—mindenki számára jobbak.
és nem ez volt az első alkalom, hogy az adócsökkentés nagy sikernek bizonyult. Az 1920-as években az adókulcsokat 71% – ról 24% – ra csökkentették, a gazdaság pedig 59% – kal nőtt. Az 1930-as évek elején a legmagasabb arányokat 63% – ra emelték, ami csak megnehezítette a nagy gazdasági világválságot.
John F. Kennedy elnök az 1960-as években csökkentette a legmagasabb adókulcsot, Ronald Reagan elnök pedig az 1980-as években ismét csökkentette. mindkét adócsökkentést történelmünk két leghosszabb gazdasági bővítése követte.
bár az adópolitika nem mindig az oka, és nem is az egyetlen megoldás minden gazdasági ciklusra, a magas adók és a gyenge gazdasági teljesítmény közötti szoros összefüggés meggyőző bizonyíték arra, hogy a magas adók nem jó politika.
még az akadémikusok is egyetértenek. William McBride közgazdász megállapította, hogy “szinte minden empirikus tanulmány az adókról és a gazdasági növekedésről, amelyet egy lektorált tudományos folyóiratban publikáltak, megállapítja, hogy az adóemelések károsítják a gazdasági növekedést.”
mivel a Kongresszus 4 billió dolláros koronavírus-segélyét további közel 2 billió dolláros hiánykiadással egészíti ki, a magas jövedelmű amerikaiak adóemelésének nyomása csak növekszik. De az 1960-as adópolitikához való visszatérés nem az amerikai megélhetés helyreállításának módja.
az adók alacsony szinten tartása azonban költségvetési fegyelmet igényel. A kongresszusnak abba kell hagynia a felesleges dollármilliárdok költését rosszul célzott ösztönzőkre, és meg kell kezdenie a kiadások növekedésének reformját.
ha nagyobb autópályadíjat vonunk ki azoktól, akik már viselik a kormány költségeinek nagy részét, az nem fogja egyensúlyba hozni a költségvetést. Ez még fájdalmasabbá teszi a gazdasági fellendülést.
ez a darab eredetileg a Daily Signal-ban jelent meg.