sokat kapok ezt a kérdést:
“lehet-e aranyhal egy tálban élni?”
nos, Meg foglak sokkolni azzal, hogy ezt mondom:
az aranyhal tálak nem gonoszak.
ott. Kimondtam.
Igen, aranyhal élhet egy tálban
lehet, hogy azt mondták, hogy a hal tálak szörnyű otthont adnak az aranyhalnak.
van egy csomó igazság, hogy.
megtehetik – de a probléma nem a tál, hanem a benne lévő rossz körülmények.
a nagy tartályok ugyanolyan halálosak lehetnek a rossz életkörülményekkel rendelkező aranyhalak számára.
tehát:
van egy módja annak, hogy a tálat biztonságos környezetbe lehessen tenni.
megfelelő beállítással és karbantartással a halak hosszú, egészséges életet élhetnek – talán még a családi kutyát is túlélhetik.
(és azok közületek, akik 100%-ban fishbowl-ellenesek, kérlek, hallgassatok meg teljesen, mielőtt megadjátok a meleget. Én is az voltam, de minden történetnek két oldala van. Célom, hogy a lehető legjobban logikus, kiegyensúlyozott képet adjak a dolgokról.)
a halak tálakban tartásával kapcsolatos kísérleteim során első kézből tapasztaltam, hogy egy tálat ugyanúgy lehet kerékpározni, mint egy szokásos tartályt, és az ammóniát & nitrit állandó 0-on tartani a “rendetlen” aranyhalakkal.
én is tartott 2 aranyhal egy 3 gallon ültetett tálba, hogy annyira boldog és egészséges, hogy még szült!
és ez nem csak én vagyok…
… sok más halász is eljött hozzám az évek során, hogy megosszák az akváriumi sikertörténeteiket.
néhányan évtizedek óta élnek bennük (aranyhal, nem tulajdonosok).
Ezt kapd ki:
a közelmúlt történelmében feljegyzett legrégebbi aranyhal (Tish néven) valójában 45 évig élt egyben.
Wow!
most:
Ma fogok beszélni a helyes módja annak, hogy egy tál a hal…
… és azt is, hogyan lehet elkerülni a problémákat, a legtöbb ember használja őket.
készen állsz?
tehát…
van egy módja annak, hogy ez a kis hal néhány hétnél tovább éljen egy “alulméretezett” tálban.
lehetséges, hogy:
- elegendő oxigéncsere
- elfogadható vízminőség
- elegendő baktérium ahhoz, hogy “ciklikus” állapotot hozzon létre, és csökkentse a vízcsere szükségességét
állítsa be megfelelően a tálat, és lehet egy kisállat, amely élvezetet nyújt Önnek az elkövetkező években!
5 az emberek mítoszai a tálakról:
az aranyhal túl hatalmas ahhoz, hogy egy tálban éljen
nagyon igaz:
az aranyhal bizonyos genetikai tényezők és életkörülmények miatt igazán nagy lehet.
de az aranyhalak is képesek szabályozni növekedésüket egy kis térben.
míg egy teljesen kifejlett közönséges aranyhal lehet, hogy 12 “egy tóban tonna friss víz és Szoba úszni…
ugyanez a hal nem lesz nagyobb, mint 3-5″ egy tálban, még sok év után is (feltéve, hogy a víz nem változik folyamatosan).
egy ilyen halról azt mondják, hogy “satnya.”
(többet arról, hogy pontosan mi okozza a satnya később.)
tehát bizonyos értelemben igaz a régi mondás…
…az aranyhal otthonának méretére nőhet.
Olvass tovább: az aranyhalak a tartályuk méretére nőnek?
a tálakat lehetetlen tisztán tartani
ez egy általános mítosz.
amikor a tál megfelelő szűrővel vagy élő növényekkel van felszerelve, és olyan szubsztrátummal rendelkezik, amely elegendő felületet biztosít a hasznos baktériumok növekedéséhez, egy tálban meglepően nagy nitrifikáló baktériumok telepe helyezhető el, amelyek a paramétereket biztonságos szinten tartják a vízcsere között.
egy undergravel tálszűrő oxigént is szolgáltat a vízhez, megakadályozva az anoxiát.
mindezek mellett a növények hozzáadhatók a felesleges tápanyagok felszívásához és az oxigén hozzáadásához.
nagyszerű elsődleges vagy másodlagos szűrőt készítenek.
azoknak az embereknek, akiknek nehézségeik vannak a tálak tisztán tartásával, általában nincs szűrőjük (miközben nem cserélik eléggé a vizet) és/vagy túladagolnak.
mindaddig, amíg követi a beállítási útmutatónkat, a tál tisztán tartása a halak számára könnyebb, mint valaha.
ez is egy jó ötlet, hogy menjen valami, mint egy nagy műanyag aranyhal tál–, hogy segítsen megőrizni a víz tisztább, és lehetővé teszi, hogy több úszószoba.
nincs elég oxigén ahhoz, hogy a halak lélegezzenek
régen a sok növény és a gyakori vízcsere volt az egyetlen módja annak, hogy az oxigénszint elég magas legyen egy tálban.
(tipp: még mindig.)
a Modern szűrés szintén segít leküzdeni ezt a problémát.
egy földalatti tálszűrő vagy teljesítményszűrő állandó felületi keverést és vízmozgást hoz létre, lehetővé téve a gázcserét éjjel-nappal.
még egy nagyon kis felületen is, feltéve, hogy a hőmérséklet nem túl meleg, a szűrő valószínűleg a legjobb módja annak, hogy a vizet oxigénnel tartsa a halak számára (és néhány extra növény nem fog fájni egy extra lendületet!).
káros a halak növekedésének gátlása
igen, a kisebb tartási helyeken tartott halak gyakran elakadnak (bár nem magától a tartási helytől, hanem a koncentráltabb növekedést gátló hormonoktól).
a kérdés…
kegyetlen-e az aranyhal egészségének károsítása miatt?
én veszi ezt nem, és írtam egy teljesen új bejegyzést róla elolvashatja itt.
az aranyhal nem fog sokáig élni egy tálban
megfelelő gondozás mellett az aranyhal valójában több évtizedet is élhet egy tálban.
lehet… és van.
sajnos a legtöbb embernek nem mondják meg, hogyan kell megfelelően felállítani és gondozni egy aranyhal tálat, következésképpen a Haluk nem tart tovább egy évnél (kivéve, ha véletlenül legyőzhetetlen halat kapnak).
a tipikus tartomány valószínűleg valahol 5-10 év körül van.
élettartamuk akár hosszabb is lehet, mint azok, akik nagyobb környezetben gyorsan nőnek.
csak nézd meg Tish, a legrégebbi dokumentált aranyhal a világon.
tette, hogy 45!
… egy tálban.
a tálak kisebb méretük miatt kegyetlenek
értem:
a túlélés nem mindig jelenti a virágzást.
nyilvánvaló, hogy a rossz gondozás miatt egy tál “kínzókamrává” válhat egy hal számára, mivel életben marad, miközben oxigénhiányban, ammóniamérgezésben vagy kábulatban szenved.
de ugyanez igaz a nagy tankokra is.
most:
kegyetlenség – e egy aranyhalat egy tálban tartani, függetlenül attól, hogy minden alapvető szükségletét kielégíti, megfelelő életkörülményeket és viselkedési stimulációt biztosít-csak azért, mert valami kisebb, mint egy tartály?
definíció szerint valami “kegyetlen” szándékosan fájdalmat, kárt vagy szenvedést okoz az állatnak.
tehát ha igaz, hogy a megfelelő gondozás a tálakat az aranyhal biztonságos helyévé teheti, amely nem okoz nekik kárt – nem tekinthetők kegyetlennek.
eddig az összes érv, amit hallottam, nem tényeken alapul – csak az illető személyes véleményén és érzésein.
ki tudja igazán meghatározni, hogy mi minősül “túl kicsinek?”
(feltéve, hogy a halaknak elegendő úszási helyük van az izom atrófia megelőzésére.)
a kifejezés kicsi szubjektív, figyelembe véve …
… még egy 40 gallonos akvárium is kicsi, összehasonlítva egy tóval vagy folyóval, amely több ezer gallont tartalmaz a vadonban (egy hal természetes élőhelye).
ha visszatér a halak számára a legtermészetesebb, akkor egyetlen aranyhalat sem lehet fogságban tartani!
nem kétséges:
az aranyhal tartása munkát igényel.
felelősséget, figyelmet és gondoskodást igényel.
ahogy látom:
Az, hogy a tartályok jobbak, mint a tálak, ha megfelelő tenyésztést hajtanak végre, továbbra is vélemény, és nem támasztja alá tény.
hal tálak a történelem során
ez történt sok aranyhal tulajdonosok az utóbbi időben, és még az ókorban – a japán aranyhal tenyésztők próbálják vőlegény ideális Tosakin, hogy a viktoriánusok azok “aranyhal földgömb.”
még olyan aranyhalakról is vannak feljegyzések, amelyeket hét évig vagy annál magasabb tálakban tartottak, miközben továbbra is normálisan növekedtek.
áram nélkül.
most, ha ezt akkoriban ilyen sikerrel tudták megtenni, miért nem tehetjük meg most – vagy még jobb?
most már a kényelem a fejlesztések a szűrési technológia a hátunk mögött, ami nagyban segít a harcot a probléma a gyors oxigén kimerülése és a rossz vízminőség – így kevesebb munka, mint valaha.
van tesztkészletek tudjuk használni, hogy szorosan figyelemmel kíséri a feltételeket a tartályban.
van olyan felszerelésünk, amely a legtöbb munkát elvégzi helyettünk – még a saját halaink etetéséig is, így nem kell emlékeznünk!
megértették az ellenőrzött etetés fontosságát is. Egyes történelmi források hetente kétszer javasolják néhány kis földigilisztát vagy néhány hangyatojást naponta egyszer. Ez alacsonyabb ammóniakibocsátást jelent.
naponta legalább egyszer cserélték a vizet.
és megértették a növények fontosságát – különösen akkor, ha nem férnek hozzá a modern szűrési módszerekhez.
“ezért az oka annak, hogy nem tudjuk tartani a halat bármilyen hosszú ideig egy díszmedencében vagy olyan vízben, ahol nincs zöldségtermesztés.”
nem volt egészen a közelmúltban, hogy hal tálak váltak széles körben társadalmilag elfogadhatatlan.
ez az idézet 1898-ból érdekes:
“szeretnénk egy szót szólni a sokat bántalmazott kerek halgömbök mellett. Nehéz olyan könyvet találni a témáról, amely nem ítéli el ezeket a földgömböket, de a témában jelenleg a piacon lévő vezető könyvet a négyzet alakú akváriumok gyártója teszi közzé. Könnyű belátni, hogy miért kellene kifogásokat keresnie a kerek földgömbök ellen; a témával foglalkozó más könyvek állításai nyilvánvalóan az elsőből származnak.”(Forrás)
a könyv tovább figyelmezteti az olvasókat a hallal való visszaélés ellen, például túl kicsi tál használata ellen (legalább 10″ átmérőt ajánlottak).
problémák a tálakkal?
tehát lehet, hogy hallottál néhány embert, akik azt mondják, hogy a halak nem élhetnek tálakban, biztosan meghalnak, túl nagyok lesznek stb.
de másoknak (mint nekem) nincsenek ezek a problémák.
azt hiszem, általában két dolog egyikére vezethető vissza:
- csak hallomást ismételgetnek, amit más “guruk” mondanak nekik
- tényleg kipróbálták, és a halaik elpusztultak, ezért a tálat hibáztatják.
bízz bennem:
Az emberek sok mindent hibáztatnak, ha valami rosszul megy a halukkal, mert néhány problémát nehéz diagnosztizálni.
most:
néha valójában azért van, mert a tál mérgezővé vált.
de a nagy tartályok ugyanolyan mérgezővé válhatnak.
tehát ujjal mutogatni a konténerre nem igazán igazságos.
ez a víz belsejében.
nem kétséges:
mind a tartályokat, mind a tálakat rendszeresen tisztítani kell, különben a halak megmérgezik magukat.
de a tálak minden hőt kapnak, mert a legtöbb ember nem tesz szűrőt vagy élő növényeket a tálba, mint egy nagy tartálynál.
bekeretezték őket.
és ha jól csinálod a dolgokat, valójában egyáltalán nem nehéz az aranyhalat egy tálban tartani.
gondolatok hal mérete
jó általános ökölszabályként (bár semmiképpen sem kemény-n’gyors szabály), a tál 3-4x legyen a hal teljes kifejlett testének hossza, hogy lehetővé tegye a kényelmes úszást (a japánok ezt az arányt használták). A 10 hüvelykes tál jó kiindulási pont.
néhány is használja a 1 gallon per aranyhal szabály.
vannak kivételek ez alól, nagyrészt a hal genetikájától függően.’
és a kezdő méret.
természetesen ezek közül a kedvesebb fajták közül sok finomabb, ezért nagyon fontos a vízminőség.
de a valóságban a legtöbb divatos kisállat-áruház aranyhal nem lesz olyan nagy, még a legjobb körülmények között sem.
csak genetikailag kicsik.
azokat a halakat, amelyek a legnagyobb potenciált mutatják a nagy méretre, elválasztják testvéreiktől, és különös gonddal kezelik őket, mielőtt eladnák őket az állatkereskedésbe – magasabb árat fognak fizetni.
Akárhogy is, a növekedés nagymértékben függ a gazdálkodástól.
végül?
a te kezedben van.
csomagolás az egészet
remélem megtalálta ezt a bejegyzést éleslátó.
szeretné megosztani tapasztalatait vagy véleményét?
talán nem ért egyet velem?