1992 Márciusaszerkesztés
1992 márciusában az amerikaiak 55% – a azt mondta, hogy támogatni fogja az amerikai csapatok visszaküldését a Perzsa-öbölbe, hogy eltávolítsák Szaddám Huszeint a hatalomból.
2001edit
hét hónappal a szeptember 11-i támadások előtt egy Gallup közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy 52% támogatná Irak invázióját, míg 42% ellenezné. Emellett 64% azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak el kellett volna távolítania Husszeint az Öböl-háború végén.
Post 9/11 sentimentEdit
miután a támadások az Egyesült Államokban szeptember 11-én, 2001, Az Egyesült Államok népszerű véleménye volt, látszólag egy invázió Irakba. Szerint a CNN / USA Today / Gallup közvélemény-kutatás végzett október 3-6, 2002, 53% – A Az amerikaiak azt mondta, hogy támogatja a betörő Irak amerikai szárazföldi csapatok, hogy megpróbálja eltávolítani Szaddám Huszein a hatalomból (Saad, Lydia). Amint azt az alábbi ábra mutatja, az amerikai közvélemény háborús támogatása 50-60% között ingadozott a 9/11-es támadások után.
arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államoknak meg kell-e támadnia egy olyan országot, amely nem támadta meg először az Egyesült Államokat, az amerikai közvélemény véleménye 51% – kal támogatta, míg amikor Irak beágyazódott a kérdésbe, a hozzáállás megváltozott, és az amerikaiak 66% – a egyetértett abban, hogy az Egyesült Államoknak képesnek kell lennie arra, hogy először megtámadja Irakot.
a közvélemény aggodalma ellenére a háború következményei a közvélemény támogatása továbbra is nagyon magas volt. Az eredeti aggodalmak között szerepelt, hogy az amerikaiak 55 százaléka attól tart, hogy a háború túl sokáig tart, 44 százaléka figyelembe veszi az áldozatok tömeges számát, A lakosság 62 százaléka meg van győződve arról, hogy ez növeli a rövid távú terrorizmust belföldön, 76 úgy érezte, hogy nagyobb a hazai bioterrorizmus kockázata, és 35 úgy vélte, hogy a tervezetet vissza kell állítani. Ugyanakkor az amerikai közvélemény 40 százaléka ellenezte a tiltakozásokat, mert úgy vélték, hogy ez aláássa a külföldi sikert. Ezenkívül 55 százalék támogatta a háborút az ENSZ támogatása nélkül is.
a válaszadók körülbelül kétharmada azt akarta, hogy a kormány megvárja az ENSZ-ellenőrzések befejezését, és csak 31% támogatta a katonai erő azonnali alkalmazását. Ugyanez a közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a többség úgy vélte, hogy Irak tömegpusztító fegyverekkel rendelkezik, de nem számított arra, hogy az ENSZ ellenőrei megtalálják őket. Ezek a számok a támogatás drámai csökkenését jelezték, mivel két hónappal korábban a legtöbb közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy a megkérdezettek körülbelül kétharmada támogatja a katonai akciót. A megkérdezettek mintegy 60% – A azonban szükség esetén támogatta a katonai akció alkalmazását Huszein hatalomból való eltávolítására, amely szorosan tükrözte a Time magazin, a CNN, a Fox News, az USA Today, a CBS News és más hírszervezetek közelmúltbeli közvélemény-kutatásait. A közvélemény-kutatások azt is kimutatták, hogy az amerikaiak többsége nem gondolta, hogy Szaddam együttműködik az ellenőrökkel.
a közvélemény-kutatások azt is sugallták, hogy az amerikaiak többsége továbbra is több bizonyítékot szeretne látni Irak ellen, és az ENSZ fegyverellenőrzéseit folytatni kell az invázió előtt. Például egy ABC news közvélemény-kutatás arról számolt be, hogy az amerikaiaknak csak 10% – a támogatta, hogy az ellenőröknek néhány hétnél kevesebbet adjanak; 41% – uk néhány hetet, 33% – uk néhány hónapot, 13% – uk pedig ennél többet.
következetes minta az Egyesült Államokat megelőző hónapokban.- vezetett invázió az volt, hogy a lakosság nagyobb százaléka támogatta a közelgő háborút olyan közvélemény-kutatásokban, amelyek csak két lehetőséget kínáltak (mellette vagy ellene), mint azokban a közvélemény-kutatásokban, amelyek három vagy több opcióra bontották a támogatást (megkülönböztetve a háború feltétel nélküli támogatását, a háború ellenzését akkor is, ha a fegyverellenőrök elvégzik a munkájukat, és csak akkor támogatják, ha az ellenőrző személyzetnek van ideje először kivizsgálni).
néhány közvélemény-kutatás azt is kimutatta, hogy az amerikaiak többsége úgy vélte, hogy Bush elnök Irak ellen fordult. A Gallup közvélemény-kutatása például azt találta, hogy a beszédet nézők 67% – A úgy érezte, hogy az ügy megtörtént, ami ugrás volt a beszéd előtti 47% – hoz képest. Azonban sokkal több republikánus, mint Demokrata figyelte a beszédet, így ez nem feltétlenül tükrözi pontosan az amerikai közvélemény általános véleményét. Egy ABC news közvélemény-kutatás kevés különbséget talált azoknak az amerikaiaknak a százalékában, akik úgy érezték, hogy George W. Bush beszéde után háborút indított, a százalékos arány körülbelül 40% maradt.
Powell február 5-i ENSZ-beszédét követően a legtöbb közvélemény-kutatás, mint például a CNN és az NBC által végzett közvélemény-kutatás, megnövekedett támogatottságot mutatott az invázió iránt. Tim Russert, az NBC washingtoni irodájának vezetője azt mondta, hogy a támogatás növekedése “nagyrészt” Bush elnök januári, az Unió helyzetéről szóló beszédének és Powell február 5-i előadásának köszönhető, amely a legtöbb néző úgy érezte, hogy erős bizonyítékot kínál az Irak elleni fellépésre. Bush támogatottsága hét ponttal emelkedett, az invázió támogatottsága pedig négy ponttal nőtt. Csak 27% ellenezte a katonai akciót, ez a legkisebb százalék a közvélemény-kutatások 2002 áprilisában kezdődött kezdete óta. Az ENSZ támogatása nélküli inváziót támogató amerikaiak aránya nyolc ponttal 37% – ra ugrott. A megkérdezettek 49%-A úgy vélte, hogy Bush elnök felkészítette az országot a háborúra és annak potenciális kockázataira, ami 9 pontos ugrás az előző hónaphoz képest. A Gallup közvélemény-kutatása szerint a lakosság többsége tévesen úgy vélte, hogy Irak felelős a szeptember 11-i támadásokért.
Irak inváziója
bár a háborúpárti érzelmek 9/11 után nagyon magasak voltak, a közvélemény nem sokkal később stabilizálódott, és kissé támogatta a háborút. A Gallup 2002 augusztusától 2003 márciusáig végzett felmérése szerint az iraki háborút támogató amerikaiak száma 52-59 százalékra csökkent, míg azok, akik ellenezték, 35-43 százalék között ingadoztak.
nappal a március 20-i invázió előtt egy USA Today/CNN/Gallup közvélemény-kutatás megállapította, hogy a háború támogatása az ENSZ jóváhagyásával függ össze. Majdnem hat 10 azt mondta, hogy készen állnak egy ilyen invázióra ” a következő egy-két héten.”De ez a támogatás elmaradt, ha az ENSZ támogatását nem szerezték meg először. Ha az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa elutasítana egy határozatot, amely előkészíti az utat a katonai akcióhoz, az amerikaiak 54% – A támogatta az amerikai inváziót. Ha pedig a Bush-kormány nem kérte a Biztonsági Tanács végső szavazását, akkor a háború támogatása 47% – ra csökkent.
An ABC News/Washington Post a háború kezdete után végzett közvélemény-kutatás 62% – os támogatást mutatott a háború iránt, alacsonyabb, mint a Perzsa-Öböl háború.
amikor azonban az Egyesült Államok megszállta Irakot az Iraki Szabadság műveletben, a konfliktus nyilvános támogatása ismét megnőtt. A Gallup közvélemény-kutatása szerint a háború támogatottsága 72 százalék volt március 22-23-án. Azok közül 72 százalék, 59 százaléka számolt be a háború erőteljes támogatásáról; és bár a szövetséges parancsnokok azt mondták, hogy még nem találtak bizonyítékot a tömegpusztító fegyverekre a kezdeti invázió után, 9 kívül 10 Az amerikaiak úgy vélték, hogy “legalább kissé valószínű”, hogy az Egyesült Államok bizonyítékot talál ezekre a fegyverekre.
George W. Elnök. Bush támogatottsága szintén megugrott a háború elején, 13 százalékponttal emelkedett a konfliktus kezdetén (Smith és Lindsay).
2003.május
a Gallup által a CNN és a USA Today megbízásából készített közvélemény-kutatás arra a következtetésre jutott, hogy az amerikaiak 79% – a indokoltnak tartja az iraki háborút, az illegális fegyverek bizonyítékával vagy anélkül. 19% úgy gondolta, hogy fegyverekre van szükség a háború igazolásához.
2004.augusztus
egy 2004. augusztusi közvélemény-kutatás azt mutatta, hogy az amerikai közvélemény kétharmada (67%) úgy véli, hogy az Egyesült Államok helytelen feltételezések alapján lépett háborúba. Az amerikai csapatok morálja változó volt. A kérdések között szerepel a Humvee járművek sebezhetősége, valamint a sebesült és megcsonkított katonák nagy száma
2004.szeptember
a CBS felmérése szerint az amerikaiak 54% – A vélte úgy, hogy az iraki invázió a helyes döntés, szemben a júliusi 45% – kal.
November 2004edit
a megelőző évben az elnökválasztás 2004-ben (November 3, 2003, és október 31, 2004) a közvélemény kezdett ingadozni jelentősen válaszul jelentős események a háború, beleértve a befogása Szaddám Huszein és az Abu Ghraib Börtön botrány. Az idei 364 nap híréből 348 tartalmazott legalább egy szegmenst, amely Irakot említette. A háború tudósítása leggyakrabban indokolta a konfliktus támogatását és indoklását, leggyakrabban a “csapatok”, a “fenyegetés”, a “szabadság”, a “béke” és a “gonosz”témákkal.
CNN riporter Howard Kurtz számolt be, hogy a híreket a háború elején a téma volt túl egyoldalú, írásban, “2002 augusztusától a március 19, 2003, elindítása a háború, találtam több mint 140 címlapon történetek, amelyek középpontjában erősen az adminisztráció retorika Irak ellen: “Cheney mondja Iraki sztrájk indokolt”; “háborús kabinet érvel Irak támadás”… Bush azt mondja a csapatoknak: készüljenek fel a háborúra. Ezzel szemben a háború bizonyítékait vagy indokait megkérdőjelező darabokat gyakran eltemették, minimalizálták vagy tüskék voltak.”
ez a fajta lefedettség gyorsan megváltozott az iraki háború fő fordulópontjai után. Miután kiderült, hogy 2004-ben nem voltak tömegpusztító fegyverek, A New York Times gyorsan bocsánatot kért retorikájáért, kijelentve, hogy lefedettsége “nem volt olyan szigorú, mint kellett volna”, és hogy a Times túljátszotta a történeteket “Irakkal kapcsolatos szörnyű állításokkal”.
George W. Bush-t a szavazatok 50,74% – os többségével újraválasztották a 2004.novemberi elnökválasztáson.
2003-2004 a közvélemény támogatásának változása
az amerikaiak túlnyomórészt jóváhagyták Bush elnököt és döntéseit Irakban a háború fő harci szakaszában. Azok száma, akik jóváhagyják Bush Irakkal való kapcsolatát, elérte a 80% – ot 2003 áprilisában, ami a háború legmagasabb pontja.
de 2003 nyarán, miután a nagy harc véget ért, de az amerikai csapatok továbbra is veszteségeket szenvedtek, ezek a számok csökkenni kezdtek. A 2003 Novemberétől 2004 októberéig tartó időszak a háborúról alkotott közvélemény észrevehetően változott. Az állami támogatás ” December közepén, közvetlenül Szaddam Husszein elfogása után, több mint 55%-ról 39% – ra csökkent június közepén vagy végén, közvetlenül azelőtt, hogy az Egyesült Államok átadta a hatalmat az újonnan alakult iraki kormánynak.”A legjelentősebb változás március utolsó hetében történt, amikor 11 pontos csökkenés történt. Ez volt a 9/11 bizottsági meghallgatások hete, amely magában foglalta Richard Clarke elnök kritikáját George Bush.
ezen időszak után a nyilvános jóváhagyás általános tendenciája lefelé fordult, kivéve a nyár közepi megfordulást.
2005edit
július 4-én, 2005-ben az egyházak Nemzeti Tanácsa hivatalosan állást foglalt az iraki háború ellen, amelyben azt tisztességtelennek nevezte, és az Egyesült Államok politikájának megváltoztatását sürgette.
2006edit
a CBS news közvélemény-kutatást végeztek 28-30 április 2006, közel három évvel azután, hogy Bush elnök “küldetés teljesítve” beszéd. Országszerte 719 felnőttet kérdeztek meg, plusz vagy mínusz négy százalékos hibahatárral. A megkérdezettek 30% – a helyeselte, ahogy Bush kezelte az iraki helyzetet, 64% – UK helytelenítette, 6% – uk pedig bizonytalan volt. A megkérdezettek 51% – A érezte úgy, hogy Amerikának távol kellett volna maradnia Iraktól, 44% szerint az invázió volt a helyes, 5% pedig bizonytalan.
a CBS / New York Times közvélemény-kutatást végeztek 21-25 július 2006. Országszerte 1127 felnőttet kérdeztek meg, plusz vagy mínusz 3% – os hibahatárral. A megkérdezettek harminc százaléka szerint az iraki invázió megéri az amerikai veszteségeket és egyéb költségeket, míg 63 százalék szerint a háború nem éri meg. Hat százalék bizonytalan volt. 32 százalékuk egyetértett azzal, ahogyan George W. Bush kezelte az iraki helyzetet, 62 százalékuk helytelenítette, hat százalékuk bizonytalan volt.
a CBS / New York Times közvélemény-kutatást végeztek 15-19 szeptember 2006. Országszerte 1131 felnőttet kérdeztek meg, plusz vagy mínusz 3% – os hibahatárral. A megkérdezettek 51% – a azt mondta, hogy visszatekintve úgy érzi, hogy az Egyesült Államoknak távol kellett volna maradnia Iraktól. 44% szerint az Egyesült Államok helyesen cselekedett Irak megszállásában. Öt százalék bizonytalan volt.
a CNN közvélemény-kutatás végezte vélemény Research Corporation szeptember 29-től október 2-ig 2006. Országszerte 1014 felnőttet kérdeztek meg, plusz vagy mínusz 3% – os hibahatárral. A megkérdezettek 61% – a helytelenítette az iraki háborút, 38% – uk helyeselte, 1% – UK bizonytalan.
a Newsweek közvélemény-kutatást végzett Princeton Survey Research Associates International október 26-27 2006. Országszerte 1002 felnőttet kérdeztek meg, plusz vagy mínusz 3% – os hibahatárral. Arra a kérdésre, hogy mit tud most, Ön szerint az Egyesült Államok helyesen cselekedett, amikor katonai lépéseket tett Irak ellen, vagy sem?, 43% azt mondta, hogy ez a “helyes dolog”.
a Newsweek közvélemény-kutatást végzett Princeton Survey Research Associates International November 9-10, 2006. 1006 felnőttet kérdeztek meg országszerte. Arra a kérdésre, hogy az Egyesült Államok helyesen járt-e el Irakban, 41% válaszolt igennel, 54% nemmel, 5% bizonytalan. A hibahatár plusz vagy mínusz 3% volt.
a CNN közvélemény-kutatás hozott December 15-17, 2006, megállapította, hogy 67% – UK ellenezte az iraki háború, de ez csak, és hogy a többség 54% hitt egy kilépés a következő évben. Az LA times néhány nappal korábban végzett közvélemény-kutatása szerint 65% úgy véli, hogy Irak polgárháborúvá vált. Ugyanez a közvélemény-kutatás megállapította, hogy 66% úgy vélte, hogy egyik fél sem nyer, és csak a válaszadók 26% – a egyetértett abban, hogy Amerikának “addig kell maradnia, amíg szükséges”. Mindkét közvélemény-kutatás megállapította, hogy a válaszadók 2/3-a vagy annál több helytelenítette Bush elnök háborúkezelését.
2007.január
a CBS 993 országos felnőttből álló január 1-3-I közvélemény-kutatása szerint 1: 4 alatt jóváhagyja Bush iraki politikáját, ami 2 ponttal több a legutóbbi decemberi CBS közvélemény-kutatáshoz képest. Ugyanez a közvélemény-kutatás szerint 82% úgy véli, hogy a demokraták nem dolgoztak ki “világos tervet”, 76% pedig úgy véli, hogy ugyanez igaz Bush elnökre is.
a CNN január 11-i közvélemény-kutatása szerint a megkérdezett felnőttek 32% – a támogatta az iraki csapatok szintjének tervezett növelését, míg 66% – uk határozottan vagy mérsékelten ellenezte a tervet. Három százalék bizonytalan volt. A hibahatár plusz vagy mínusz három százalék volt.
2007edit
május 4-7-én a CNN 1028 felnőttet kérdezett meg országszerte. 34 százalékuk támogatta az iraki háborút, 65 százalékuk ellenezte, 1 százalékuk pedig bizonytalan volt. A hibahatár plusz vagy mínusz 3% volt.
augusztus 6-8-án a CNN országszerte 1029 felnőttet kérdezett meg. 33 százalékuk támogatta az iraki háborút, 64 százalékuk ellenezte, 3 százalékuk pedig bizonytalan volt. A hibahatár plusz vagy mínusz 3% volt.
szeptember 10-12-én az Ipsos Public Affairs által 1000 felnőtt részvételével végzett Associated Press-Ipsos közvélemény-kutatásban 33% helyeselte George Bush “iraki helyzet” kezelését, míg 65% elutasította. Szeptember 14-16-án Gallup közvélemény-kutatást végzett, amelyben megkérdezte, hogy az Egyesült Államok hibázott-e csapatok Irakba küldésében. 58% úgy vélte, hogy hiba volt, 41% nem hitte el, 1% pedig nem volt véleménye.
December 11-14-én egy ABC News/Washington Post országos 1003 felnőtt közvélemény-kutatása szerint 64% úgy érezte, hogy az iraki háborút nem érdemes harcolni, 34% szerint érdemes harcolni, 2% pedig bizonytalan. A hibahatár 3% volt.
2008edit
mielőtt Bush elnök hivatali ideje véget ér, átadja az iraki háborút a következő elnöknek, az ütköző országok aláírják a Status of forces megállapodást, ahol érthető, hogy az amerikai csapatok befejezik az iraki városok megszállását június 30-ig, 2009-ig, és teljesen elhagyják Irakot 2011 végéig.
2009edit
Barack Obama elnököt azzal a kampányígérettel választják meg, hogy kivonja csapatait Irakból. Februárban Obama elnök bejelentette, hogy 2010 augusztusáig kivonja az Egyesült Államok legtöbb katonáját, és az összes katonát 2011 végéig kivonja Irakból a erők státuszáról szóló megállapodást követően. Júniusban a csapatok elhagyják állásaikat Irak városaiban, átadva a biztonsági feladatokat az iraki hadseregnek.
2011edit
az iraki háború 2011-es lezárásakor Peyton Craighill, a Washington Post újságírója kifejtette, hogy az amerikai politika látszólag mérgezett légkörében Obama elnök azon utasítása, hogy vonja vissza az amerikai erőket Irakból, az év decemberében ritka példa volt egy széles körben népszerű politikai döntésre, amely szerint az amerikaiak 78% – a támogatta a döntést.
2013edit
2013.március Az Egyesült Államok iraki inváziójának tizedik évfordulója.
2014edit
az iraki invázió általános sikerével kapcsolatos közvélemény 2014 januárjában minden idők legalacsonyabb szintjén volt, miután Obama elnök úgy döntött, hogy csapatokat von ki a térségből. A Pew Research Center által végzett közvélemény-kutatásban a megkérdezettek 52% – a azt mondta, hogy az Egyesült Államok kudarcot vallott az iraki célok elérésében. Ez közel 20% – kal nőtt 2011-hez képest, amikor először feltették a kérdést.
2018edit
tizenöt évvel az Egyesült Államokban. az iraki részvétel, a közvélemény arról, hogy helyes döntés volt-e a katonai erő alkalmazása, megosztottabb lakosságot lát. 2018 márciusától a megkérdezett amerikaiak 48% – a azt válaszolta, hogy az invázió rossz döntés volt, 43% szerint ez a helyes döntés, 4% – kal több, mint 2014-ben. A pártvonalak mentén a republikánusok 52% – ról 2014-re 61% – ra emelkedtek, mondván, hogy az Egyesült Államok helyes döntést hozott az iraki katonai erő alkalmazásával kapcsolatban. A folyosó másik oldalán a demokraták meglehetősen következetesek maradtak a konfliktussal kapcsolatos nézeteikben, az elmúlt négy évben csak egy százalékot váltottak át.