Peter Thiel könyvében, Zero to One: Notes on Startups, or How to Build the Future van egy nagyszerű szakasz az egyetlen legjobb interjúkérdésről, amelyet feltehet valakinek.
amikor Peter Thiel interjút készít valakivel, a következő kérdést teszi fel: milyen fontos igazsággal ért egyet veled nagyon kevesen?
ez a kérdés egyszerűen hangzik, mert egyértelmű. Valójában nagyon nehéz válaszolni. Intellektuálisan nehéz, mert az a tudás, hogy mindenkit tanítanak az iskolában, definíció szerint egyetért. És pszichológiailag nehéz, mert bárki, aki válaszolni próbál, mondania kell valamit, amiről tudja, hogy népszerűtlen. A ragyogó gondolkodás ritka, de a bátorság még rövidebb kínálatban van, mint a zseni.
Thiel szerint a leggyakoribb válaszok a következők: “oktatási rendszerünk megtört, és sürgősen meg kell javítani.”Amerika kivételes.”Nincs Isten.”
ezek rossz válaszok.
az első és a második állítás igaz lehet, de sokan már egyetértenek velük. A harmadik állítás egyszerűen az egyik oldalt veszi fel egy ismerős vitában. A jó válasz a következő formában jelenik meg:”a legtöbb ember hisz x-ben, de az igazság az X ellentéte.”
mi köze ennek az ellentétes kérdésnek a jövőhöz? A legminimálisabb értelemben a jövő egyszerűen az összes még eljövendő pillanat halmaza.
reméljük a haladást, amikor a jövőre gondolunk. Thiel számára ez a fejlődés két módon történik.
a vízszintes vagy kiterjedt haladás azt jelenti, hogy a dolgok másolódnak— 1-től n-ig. A vertikális vagy intenzív fejlődés új dolgokat jelent— 0-tól 1-ig. A vertikális fejlődést nehezebb elképzelni, mert olyasmit kell tennie, amit még senki más nem tett. Ha veszel egy írógépet és 100-at építesz, horizontális fejlődést értél el. Ha írógéped van, és szövegszerkesztőt építesz, akkor vertikális haladást értél el.
makroszinten a horizontális fejlődés egyetlen kifejezése a globalizáció— elvinni a dolgokat, amelyek valahol működnek, és mindenhol működőképessé tenni őket. A vertikális, 0-tól 1-ig terjedő fejlődés egyetlen szava a technológia. Mivel a globalizáció és a technológia a fejlődés különböző módjai, lehetséges, hogy egyszerre mindkettő, vagy egyik sem.
a leginkább diszfunkcionális szervezetekben a munka elvégzésének jelzése jobb stratégia a karrier előrehaladásához, mint a tényleges munka.
Peter Thiel
itt van Thiel válasza a saját kérdésére:
saját válaszom az ellentétes kérdésre az, hogy a legtöbb ember úgy gondolja, hogy a világ jövőjét a globalizáció határozza meg, de az igazság az, hogy a technológia többet számít. Technológiai változás nélkül, ha Kína megduplázza energiatermelését a következő két évtizedben, akkor megduplázza a légszennyezést is. Ha India több százmillió háztartásának mindegyike úgy élne, mint az amerikaiak— csak a mai eszközöket használva—, az eredmény környezeti szempontból katasztrofális lenne. A gazdagság megteremtésének régi módszereinek terjesztése az egész világon pusztítást eredményez, nem pedig gazdagságot. A szűkös erőforrások világában az új technológia nélküli globalizáció fenntarthatatlan.