Bevezetés
“a hírmédia-cégek előtt álló legnagyobb kihívás ma a hírek terjesztésének változó eszköze az Internet és a telefonálás hírmédia-platformjain keresztül, amelyek lehetővé teszik a hírek terjesztését news…at nagyobb ütem hozzáférhetőbb formátumokban és amikor a fogyasztók igénylik őket” szabadabb (2007, 101. o.).
Freer szavai azt mutatják, hogy az internet valóban hatással van az újságírásra, azon a módon, ahogyan az embereket az újságokon és televíziókon keresztül történő hírekhez való hozzáféréstől megingatta. Az internet belépése kemény diónak bizonyult a hagyományos újságírók gyakorlatának fenntartása szempontjából.
manapság a közönség többsége nem tölti idejét újságolvasással, tévénézéssel vagy rádióhallgatással, mint az egész múlt században. A fiatalabb generációk számára a közösségi média használata megváltoztatta az újságok perspektíváját. Ma az emberek különböző hírcsatornákon keresztül férhetnek hozzá az információkhoz. Például, az új médiaplatformdal, amely az internet, egyszerre több médiaplatformhoz is hozzáférhet a zapping segítségével.
az internet-alapú információgyűjtési és-terjesztési eszközök csak 2000 végén léteztek. Például a blog, az RSS-hírcsatornák, a Gmail, a podcastok, a YouTube, a Twitter, a HD, A Wi-Fi, az iPod, az Android, az e-könyvek és a Google Hírek a közelmúltban születtek azzal a képességgel, hogy forradalmat hozzanak az újságírás világában. Az újságolvasók számának csökkenésével a közösségi média használata növekszik. A közönség megabájt információt fogyaszt, amelyet a hírmédia folyamatosan szolgáltat.
Bird (2009, 293.o.) szerint a fogyasztók kiváló lehetőséget kaptak arra, hogy gyorsan hozzáférjenek a hírekhez mobiltelefonjukon vagy számítógépükön keresztül. Ebből adódóan, ezt a célzást szem előtt tartva, a cikk feltárja, hogy az internet belépése jelentős hatással volt az újságírásra. Ugyanakkor az újságírás rövid hátterével és az internettel való kapcsolatának kiemelésével kezdődik.
az újságírás háttere
az újságírás olyan gyakorlat, amelyet képzett emberek végeznek a nyomtatott, audio vagy vizuális formátumban történő információgyűjtés területén, azzal a tervvel, hogy azt az embereknek továbbítsák, hogy naprakészen tartsák őket. Az újságírók a hagyományos médiára támaszkodtak a nyomda 1850-es évek felfedezése óta. Schudson (2003) szerint az emberek közel egy évszázadon át támaszkodtak az újságokra és működésükre. Az internet Web 2.0 megjelenésével azonban web alapú közösségek jöttek létre.
sok újságíró és ember is megtanulta, hogyan kell az ilyen webes alkalmazásokat hírforrásként használni. A közönség nagyobb szabadságot kapott az információhoz való hozzáférésben a közösségi oldalakon, a wikik használatában, a videohálózatok használatában és a blogokon keresztül. Mint ilyen, az újságíróknak át kellett térniük a hírek gyűjtésének, csomagolásának és terjesztésének hagyományos stílusairól a modern internetes újságírásra.
valójában a közösségi média jelenti a legnagyobb kihívást a mai újságírásban. Deuze (2007) szerint a közösségi média által az újságírással szemben támasztott kihívás állandó lehet. A fogyasztók hajlamosak arra, hogy azt fogyasszák, amit akarnak, ahol és amikor akarnak. Az internet teljesen megváltoztatta az újságírás arcát. Az internet fejlett elektronikus újságírással rendelkezik, amely információátalakítási karrierről információfeldolgozásra változtatja (Schudon, 1995).
az internetes újságírás különböző hatásokat eredményezett. Megváltoztatta a Média funkcióját és jellegét, lehetővé tette a polgárok számára, hogy hozzájáruljanak a médiatartalomhoz, információkat terjesszenek, híreket küldjenek virtuális hálózaton keresztül, és közvetlenül részt vegyenek a hírgyártásban. Valójában Jarvis (2006) az internetalapú médiát hálózati újságírásnak nevezi.
az Internet hatása az újságírásra
az internet első hatása az újságírásra az, hogy megváltoztatta az újságírás funkcióit és jellegét. Ez a hatás a kapuőrök szerepének megszüntetésével valósult meg. A polgárok mostantól szűretlen információkhoz férhetnek hozzá az Interneten keresztül.
ez az eset azt jelenti, hogy bár a kapuőrök szerkeszthetnek bizonyos információkat, hogy megfeleljenek a házirendjüknek, kiküszöbölhetik a rágalmazást, vagy egy bizonyos helyre illeszthetik, a közönségnek más csatornái vannak az információkhoz való hozzáféréshez. Ez az érv azt jelenti, hogy az internet több teret nyitott a közönség számára. Az internet megszüntette azt a korszakot, amikor a kapuőr szerkesztette a közönség tartalmát. Az internet teljesen megváltoztatta az újságírás jellegét a mai világban.
ma az újságírók a világ minden tájáról valós időben cserélhetnek híreket. Az internet elősegítette az információcserét az egész világon. A YouTube-on és a Skype-on keresztül közvetített élő közvetítések más utakat alkotnak, amelyeket az újságírók mindig is kihasználtak. A hírek minősége és változatossága is nőtt az interneten keresztüli nagyobb információcserével. Az újságírók a többi nemzetközi médiával való élő összehasonlítás révén is képesek ellenőrizni munkájuk színvonalát.
az internet újságírásra gyakorolt második hatása az, hogy az újságírást az információ diffúziójáról a mai információfeldolgozó funkcióra változtatta (Schudson, 1995). Az internet, amely a legújabb média, ugyanúgy megváltoztatta az újságírást,mint más médiaplatformok.
az internet egyedülálló abban, hogy fokozza az interaktivitást és a kapcsolatot más médiumokkal. Ez az egyediség jelentős forradalmat eredményezett az újságírásban és kultúrájában. Az interneten a közönség és a források szinte azonos szerepet töltenek be az információtermelés folyamatában.
az elmúlt korszakot, amikor a Média ötleteket lőtt a közönség elméjébe, az idő megelőzte. A múltban egy notebookkal vagy kamerával rendelkező újságírót egy töltött fegyvert tartó majomhoz hasonlítottak, ezért a Média korábbi mágikus golyó szerepe. Bruns (2005) szerint azonban az internet széles körű elfogadásával az újságírók nem hasonlítanak a kapufigyelőkhöz, ami azt jelenti, hogy szerepük az aktív kapuőrökről a szunnyadó kapufigyelőkre csökkent.
nem képesek korlátozni az információáramlást: most figyelők vagy még jobb tanúk. Az újságírók és a polgárok ma már információcserék, mivel mindketten egymásra támaszkodnak az információért. Minden állampolgár az Interneten keresztül közölheti véleményét bizonyos hírekről. Ugyanígy a közönség részt vesz az információfeldolgozás folyamatában, amelyet korábban újságíróknak szántak.
Schudson (1995) megerősíti, hogy az újságírás fő relevanciája ebben a korszakban az információk szakszerű feldolgozásának képessége volt. Az internetről származó jelenlegi információs túlterhelés miatt az ilyen információk minősége nem megbízható. Manapság az emberek olyan képeket és híreket tölthetnek fel, amelyek bizonyos célok elérése felé hajlanak. Annak érdekében, hogy megvédjék magukat az információk kiaknázásától, a közönségnek folytatnia kell az ilyen információk ellenőrzését a megbízható újságíróktól.
az internet újságírásra gyakorolt harmadik hatása az, hogy a közönség felhatalmazást kapott arra, hogy kiválassza a fogyasztani kívánt információkat. Bruns (2005) azt állítja, hogy az internet megtörte az évek során fennálló információs határokat.
az információs világot már nem korlátozza a földrajzi tér. Az Interneten keresztül valós időben megoszthatja a távoli kontinens híreit. A közönség azt is kiválaszthatja, hogy mit hallgasson vagy nézzen meg az Interneten keresztül, például a YouTube-on keresztül. Azt is megválaszthatják, mikor kell nézni vagy hallgatni a zapping folyamatán keresztül.
az internet lehetővé tette az újságírók számára, hogy a nap 24 órájában elérjék közönségüket. Ez a hozzáférhetőség azt is lehetővé teszi a közönség számára, hogy bármikor, bármikor visszajelzést adjon, vagy hozzájáruljon a médiatartalomhoz, ezáltal lehetővé téve az információ szabad áramlását. Az újságírás is profitált az internet hatásából. A hívók most e-mailben vagy twit bizonyos korrekciók hibás jelentéseket, mielőtt azok széles körben elterjedt.
például, ha bizonyos balesetek áldozatainak száma hibás, a szemtanúk közönsége azonnal kommunikálhat a szerkesztőségekkel korrekció céljából, így eljátszva azt a szerepet, amelyet eredetileg egy újságírónak szántak az internet korszaka előtt. A közönség az internetet is használhatja a megfelelő háttérhangok, képek és képek befejezéséhez. A közönség képes állóképeket, mozgóképeket, hangokat és eseményeket rögzíteni, és egy gombnyomással továbbítani őket a szerkesztőségekbe.
az internet népszerűsítette a nyilvánosság számára kínált információk pénznemét is. Az újságírók az internetet használják az információk folyamatos frissítésére. A digitális műsorszórás használata az Interneten keresztül lehetővé teszi az emberek számára, hogy állandó híreket kapjanak irodájuk kényelmében, Hálószobák, sőt sport is, ami azt jelenti, hogy az embernek nem kell mindig rádiót vagy televíziót hordoznia, bárhová is megy. Az emberek szűrt híreket is kaphatnak, amikor csak akarják.
Bird (2009) megerősíti, hogy az internet-kompatibilis mobiltelefonokon keresztül a közönség az interneten kereshet releváns híreket. Az internet lehetővé tette a folyamatos információáramlást mindkét dimenzióban: a feladótól a vevőig és fordítva. Mivel sok kiemelkedő újság a politika felé fordul, az internet lehetővé tette a közönség számára, hogy hozzáférjen a nyers információkhoz, mielőtt azokat bizonyos szögekhez igazítanák.
ez azt jelenti, hogy egyes médiaházak politikájába és preferenciáiba beleavatkozott az internet belépése. Néhány újságíró és médiaház, amely a szélsőjobbhoz vagy a szélsőjobbhoz fordult, most lelassult. Érvénytelenítették azt a hagyományos bürokráciát, amely a hírgyártás folyamatát bizonyos szegmensek javára irányította.
az internet teljesen megváltoztatta az analóg újságírással járó egyirányú kommunikációt. Az emberek minden nap új technológiai eszközöknek vannak kitéve, amelyek javítják a kapott információk sebességét, gyakoriságát, minőségét és mennyiségét. Az Interneten keresztül az újságírók most nagy mennyiségű információt tömöríthetnek kis mappákba, hogy megpróbálják mérföldekre továbbítani őket. Deuze (2007) megerősíti, hogy a mai közönség már nem passzív, hanem kulcsszereplő a hírek feldolgozásában és terjesztésében.
az internet negyedik hatása az újságírásra az, hogy lehetővé tette a közönség számára, hogy közvetlenül hozzájáruljon a médiatartalmakhoz és a hírekhez. Az internet újságírásban való megjelenésével a közönség aktívan hozzájárulhat az újságíró által sugárzott tartalomhoz. Mivel az internet gyors kommunikációs média, a közönség valós időben kommunikálhat az újságíróval.
ez a közlemény figyelmezteti az újságírót a világ különböző pontjain zajló eseményekre. Az újságírók az internet elfogadása miatt is kibővítették elérhetőségüket. Az újságírók által a televízión vagy a rádión keresztül továbbított információkat ezután újra elosztják.
a híreket feltöltik a közösségi hálózatokra, mint például a facebook. Ezekről a webhelyekről több közönség, különösen a fiatal generáció férhet hozzá. Ez a hozzáférhetőség integrált és minőségi híreket eredményezett. Azok az emberek, akiknek nincs ideje nézni a televíziót a hírórák alatt, az Interneten keresztül is hozzáférhetnek a távollétükben lefedettekhez. Az új médiaplatform nagymértékben támaszkodik a felhasználókra és a kielégülés elméletére.
e gondolkodási iskola szerint a Média megadja a közönségnek, amit akar. Az újságírók által sugárzott médiatartalom a közönség ízlésétől és preferenciáitól függ. Az internet megjelenésével az információáramlás tendenciája inkább a kétirányú, mint a hagyományos egyirányú. A Média közönsége közvetlenül részt vesz az élő programokban a Twitteren és a YouTube-on keresztül. A legtöbb állomás nyitott hívásokat is.
a múltban, amikor az újságírást néhány képzett szakértőre bízták, az armatúra újságírók az internet korszakával jöttek létre. Ma az armatúra kamerái rögzíthetnek egy élő eseményt, és elküldhetik azt az Interneten keresztül a szerkesztőségeknek. Ez a stratégia egy másik módja annak, hogy az újságírást az Interneten keresztül gazdagítsák. Az esemény rögzítéséhez nem kell újságírót hívni. Csak rögzítenie kell és el kell küldenie az Interneten keresztül.
az internet ezen hatása miatt a médiapiacok teljesen szétszakadtak. Prahalad and Ramaswamy (2004) azt állítja, hogy ahogy a közönség más gyorsabb és ingyenes médiumokba költözik információért, a hirdetők ott követték őket. Ez az érv azt jelenti, hogy a közönség jelentős része, amely korábban a régi médiától függött, az internetre költözött.
a hirdetőknek ezért nincs más választásuk, mint követni őket. A hirdetési piacok ma blogokat és közösségi oldalakat használnak áruikhoz, ahol a célpiacok vannak, és ezért szükségük van arra, hogy mozogjanak vele. Az internet ezért radikális változásokat eredményezett, különösen a médiaházakban, amelyek versenyképesek akarnak maradni a világ egyes régióiban.
az ilyen médiaházaknak olyan újságírókat kell alkalmazniuk, akik ismerősek és versenyképesek az online újságírás területén, mert a média elsősorban a reklámokból nyeri a nyereségét. Prahalad és Ramaswamy (2004) szerint a szervezetek most a termékek fogyasztókkal való közös létrehozására összpontosítanak. Ez a hangsúly azt eredményezte, hogy túlságosan használják az internetet az ügyfelek ízlésének és preferenciáinak forrása érdekében.
ebben az esetben a közösségi oldalak és blogok vették át a hagyományos média szerepét. Az internet jelentős változásokat eredményezett a kommunikációs iparban. Információ a fogyasztók bármikor hozzáférhetnek a kívánt információkhoz. Nem kell várni egy órás hírre, hogy megtudja, mi történt egy másik kontinensen. Hírek frissítés az internetes csatornák mindig figyel. Az újságírók relevanciája azonban továbbra is fennáll.
következtetés
összefoglalva, az Internet megjelenése alaposan megváltoztatta az újságírás arcát a mai világban. 2000 előtt a legtöbb internetes eszközt, mint például az iPodokat, a Twitteret, a YouTube-ot, a blogokat és a Google keresést, nem használták aktívan az újságírásban. A mai digitális korban az újságírók nem működhetnek internet nélkül. Valójában az internet különféle hatásokat eredményezett az újságírásban.
ezek a hatások például az információátadásról a feldolgozásra való áttérés, az újságírás funkciójának és jellegének megváltozása, a közönség felhatalmazása arra, hogy kiválassza a használni kívánt médiainformációkat, és lehetővé teszi a közönség számára, hogy közvetlenül hozzájáruljon a médiatartalomhoz. Az újságírók továbbra is kulcsfontosságúak lesznek az információk professzionális feldolgozása szempontjából, mivel az újságírók hírekhez való hozzáállása az egyetlen módja annak, hogy a közönség megkülönböztesse a minőségi híreket és a felesleges információkat.
Referencia Lista
Bird, S. (2009). Az újságírás jövője a digitális környezetben. Újságírás, 10(3), 293-295.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Visszacsatolási mechanizmusok. Menedzsment Tudomány, 49(10), 1407-1424.
Freer, J. (2007). Regionális és helyi újságok. P. Anderson & c G. Wood (Szerk.), Az újságírás jövője a fejlett demokráciákban. London: Ashgate.
Jarvis, J. (2006). Hálózati újságírás. A lap eredeti címe: https://buzzmachine.com/2006/07/05/networked-journalism/
Prahalad, C., & Ramaswamy, V. (2004). Társteremtési tapasztalatok: az értékteremtés új gyakorlata. Interaktív Marketing folyóirat, 18(3), 5-14.
Schudson, M., (2003). A hírek szociológiája. New York: Norton.