a 2022-es félidős választásokkal a láthatáron sok vita folyt a Latin szavazásról, nagyrészt annak köszönhetően, hogy Trump volt elnök 2020-ban javult a latinok körében. Számos politikai szakértő, köztük a progresszív és demokratikus beállítottságú szervezetek, aggódnak amiatt, hogy a Trump és a GOP által a Latino szavazókkal 2020-ban elért javulás jelezheti a különböző közösségek szavazóinak koalíciójának gyenge pontját, amelyre szükségük van ahhoz, hogy megakadályozzák a 2022-es jelentős veszteségeket.
Gabriel R. Sanchez
David M. Rubenstein kormányzati tanulmányok
ebben a bejegyzésben megpróbálok némi perspektívát nyújtani ehhez a vitához azáltal, hogy összehasonlítom a Latino szavazási viselkedési adatait 2016 és 2020 között annak érdekében, hogy segítsen megmagyarázni, miért javult a Latino támogatás Trump volt elnök számára 2020-ban. Bár ezek nem longitudinális adatok, a hasonló mintavételi minták és kérdések mindkét választási időszakban a lehető legközelebb állnak az alma-alma összehasonlításhoz.
ez az elemzés rámutat arra, hogy mennyire fontos volt a bevándorlási politika szembetűnő csökkenése 2020-ban. Amint azt a következő blogbejegyzésben bemutatom, Donald Trump erősen faji bevándorlóellenes retorikája nélkül a Latino figyelme a bevándorlásról a COVID-19-re és más kérdésekre irányult, amelyek erősen befolyásolták a Latino szavazatválasztását. Végezetül megjegyzem, hogy a latinok közelmúltbeli közvélemény-kutatása azt sugallja, hogy a bevándorlás fontos lehetőséget kínálhat a demokratáknak a Latin szavazók mozgósítására. Ez azonban attól függ, hogy a demokraták támaszkodnak-e erre a kérdésre, és sokkal világosabbá teszik a különbséget a bevándorlással kapcsolatos menetrendjük és a GOP menetrendje között a Latin választók számára.
van némi vita arról, hogy Trump miért javította szavazati arányát a Latin választók körében 2020-ban, de egyetértés van abban, hogy valójában javult. Amint az az alábbi ábrán látható, a Latino Demokratikus szavazati arány 9 százalékkal csökken a 2016-os számokhoz képest a 2020-as választási Éva felmérés szerint. Néhány egyszerű demográfiai elemzés elvégzése az adatok mindkét évében betekintést nyújt abba, hogy a különféle Latin választók mely alcsoportjai mozogtak a legjobban szavazatválasztásuk során.
ellentétben azzal a felvetéssel, hogy Trump jobb teljesítménye elsősorban a latin férfiak számának emelkedésének volt köszönhető, sokkal hangsúlyosabb elmozdulás történt a Latinák/Latin nők szavazási preferenciájában. Míg Trump 4% – kal javította a latin férfiak arányát, addig a Latinák körében 13% – kal javult. A nemek támogatottságának ez a csökkenése legalább részben annak tudható be, hogy Hilary Clinton nem szerepel a jegyen, mivel Clinton lett volna az első női elnök, ha 2016-ban megválasztják. Trump javította szavazati arányát a latinok mindhárom fő nemzeti származási csoportja között: +7% A Mexikói származásúak körében, +9% A Puerto Ricó-i latinok körében, és + 5% A kubai amerikai szavazók körében.
Táblázat Betöltése…
azt állítom, hogy a vita egyik hiányzó eleme eddig a 2020-as kérdések szembetűnő szerepe volt. Pontosabban, a jelentős csökkenés a szembetűnő bevándorlási politika. Amint azt korábban már tárgyaltam, a koronavírus-járvány és az egészségügyi ellátás költségei domináltak 2020-ban, a társadalmi igazságosság és a diszkrimináció is a Latin szavazók legfontosabb kérdései közé tartozik. Meglepő módon a bevándorlás/deportálások 2020-ban nem voltak a kérdés legfontosabb vezetői között, a diszkrimináció/faji igazságosság és a politikai brutalitás, valamint a büntető igazságszolgáltatás reformja után.
annak elkülönítésére, hogy 2020-ban milyen drasztikus volt a bevándorlási szembetűnő csökkenés 2016-hoz képest, az alábbi ábra azt mutatja, hogy a Latin szavazók hány százaléka azonosította a bevándorlási reformot és a kitoloncolást mindkét felmérés két legfontosabb kérdésének egyikeként. Míg a Latin szavazók közel 40% – ának a bevándorlás volt az egyik legfontosabb kérdése 2016-ban, ez csak 16% – ra esett vissza 2020-ban. A bevándorlás visszaesése még drámaibb volt a külföldön született Latin szavazók számára (-30%), ami kétszer akkora volt, mint az Egyesült Államokban született Latin szavazók körében a bevándorlás csökkenése. Ez meglehetősen drámai váltás, és véleményem szerint segít megmagyarázni a Trump támogatásának nagyobb elmozdulását a latinok körében.
Táblázat Betöltése…
a bevándorlási politika 2020-as csökkenése a latinok számára valószínűleg összefügg a Latino politikai viselkedésében 2016 és 2020 között bekövetkezett két másik jelentős változással is. Először is, amint azt az alábbi ábra tükrözi, a Latin szavazók Trump elnökről alkotott felfogása jelentősen eltolódott 2016-ról 2020-ra. Legfőképpen a latinok körében az a felfogás, hogy Trump elnök “ellenséges” volt a Latinokkal szemben, az 55% – ról az 2016-ban az 29% – ra esett vissza az 2020-ban. Tekintettel arra, hogy Trump 2016-os kampányát a Latin politikai politika számos vezető szakértője a Latin szavazók leginkább faji választásaként írta le, ez a váltás kétségtelenül annak köszönhető, hogy 2020-ban eltávolodtak az ellenséges nyelvtől a Latino, és túlnyomórészt mexikói bevándorlók iránt.
Táblázat Betöltése…
másodszor, arra a kérdésre, hogy mi volt az elsődleges motivációjuk a szavazásra, nőtt azoknak a Latin szavazóknak a százalékos aránya, akik pártos motiváció alapján motiváltak a szavazásra (mindkét fél számára érvényes), a partizán keret 2020-ban érte el a legmagasabb szintet. Ez akkor fordul elő, amikor csökkent azoknak a latinok aránya, akik azt jelzik, hogy elsősorban a latin közösség támogatásának vágya motiválja őket a szavazásra, egy olyan érzés, amelyet csapatom és mások a Latin etnikai identitás proxyjaként használtak. Ez egy fontos tendencia, amelyet el kell ismerni, mivel a partizán kötődések, mint az etnikai kötődésektől távol eső fő motiváló erő felé való elmozdulás valószínűleg nagyobb támogatáshoz vezet a republikánus jelöltek körében a latinok körében, ha ezek a tendenciák 2022-ig és azon túl is folytatódnak.
Táblázat Betöltése…
a bevándorlás lehetőséget kínál mind a demokraták, mind a republikánusok számára
bár a bevándorlás egyértelműen kevésbé kulcsszerepet játszott a Latino szavazási magatartásában 2020-ban, mint 2016-ban, ez nem jelenti azt, hogy 2022-ben nem jelenik meg újra, mint sok latinó domináns kérdése. Valójában a bevándorlás a Biden-adminisztráció egyik fő fókuszává vált a migránsok jelentős növekedése miatt, amikor az új elnök hivatalba lépett. A bevándorlási központ legutóbbi közvélemény-kutatása szerint a latin szavazók a kulcsfontosságú csatatér-Államokban és körzetekben azt találták, hogy a bevándorlás ismét Kiemelt prioritásnak számít a Latin szavazók körében, a második helyen áll a koronavírus-járvány kezelésében és számos más kérdés előtt (27% V.36%).
a közvélemény-kutatás azt is megállapította, hogy a Latin szavazók túlnyomó többsége támogatja a Biden-adminisztráció bevándorlási menetrendjét, ideértve azt is, hogy Harris alelnök a migráció mögöttes vagy kiváltó okaira összpontosítson. A latinok nagy százaléka azonban nem világos, hogy Biden, a demokraták vagy a republikánusok hol állnak a bevándorlással kapcsolatban. Ha mindkét fél együtt tudna működni az átfogó bevándorlási reform átadásán, mindketten hitelt szerezhetnek a latinok körében. Az Immigration Hub közvélemény-kutatása azonban világossá tette, hogy a latinok egyformán megoszlanak abban, hogy kit fognak hibáztatni, ha a bevándorlási reform nem történik meg: 30% a Biden/demokratákat, 31% a republikánusokat és 40% mindkét felet egyformán hibáztatja.
hogy a Latino szavazás 2022-ben hasonló-e 2020-hoz, véleményem szerint attól függ, hogy mi történik a bevándorlással. A demokraták számára arany lehetőség nyílik arra, hogy kihasználják a Latin szavazók körében nyújtott támogatást (az Immigration Hub közvélemény-kutatása szerint), hogy egyedül menjenek a bevándorláshoz, ha a GOP akadályozza a haladást. A latinok türelmesen várták, hogy jelentős szövetségi fellépést láthassanak a bevándorlással kapcsolatban az elmúlt néhány elnökválasztáson. Itt az ideje, hogy mindkét fél megvalósítsa.
Gabriel R. Sanchez, Ph. D., a politológia professzora és a Robert Wood Johnson Alapítvány alapító elnöke az Új-Mexikói Egyetem Egészségpolitikájában, és az UNM Szociálpolitikai Központjának igazgatója