nem volt, amíg én voltam az én 40 — es évek végén, és átesett egy mell biopszia, hogy teljes mértékben megértette a következményei, hogy egy örökbefogadott a zárt elfogadása korszak-egyfajta magán elfogadása, amely érvényesült a 1980-as évekig, amíg nyílt elfogadása szerzett népszerűsége. Miután az ikertestvérem és én, akivel együtt nevelkedtem, úgy döntöttünk, hogy hozzáférést akarunk a biológiai hátterünkhöz, öt évbe telt, hogy mindent birtokoljunk. Ez idő alatt, első kézből megtudtuk, hogy a zárt örökbefogadást körülvevő korlátozó állami törvények mennyire lehetnek.
a zárt örökbefogadás a társadalom azon vágyából született, hogy elrejtse a hajadon anyáktól született gyermekek szégyenét. Célja volt a születési szülők magánéletének védelme is, miközben megőrizte az örökbefogadó szülők jogát arra, hogy gyermeküket a szülő szülők figyelemelterelése vagy beavatkozása nélkül neveljék. Az örökbefogadottnak azonban a zárt örökbefogadás jogi mágikus radír. Eltörli a személyes múltunkat, és érvényteleníti az információhoz való hozzáféréshez való jogunkat.
egy tipikus zárt magán örökbefogadásban a szülő anyák nem vettek részt az örökbefogadási folyamatban; az örökbefogadási Ügynökség hívta a lövéseket. Az Ügynökség a csecsemőket az örökbefogadó Szülőkkel egyeztette anélkül, hogy egyeztetett volna a születési Szülőkkel. Hasonlóképpen, az örökbefogadó ügynökség nem osztotta meg a születési szülők személyazonosságát, hátterét vagy tartózkodási helyét a leendő örökbefogadó családdal. És miután a szülőanyja aláírta a szülői jogait, megtiltották neki, hogy kapcsolatba lépjen a gyermekével. Az összes dokumentumot ezután a bírósági nyilvántartásokba és az örökbefogadási Ügynökség aktáiba zárták.
1959-ben, amikor édesanyám találkozott az örökbefogadási ügynökséggel, a zárt örökbefogadás volt az egyetlen választása. Az abortusz illegális, veszélyes és vallási meggyőződése ellen volt. Ebben az időben a társadalom szigorúan ítélte meg a nem kívánt anyákat. A szociális munkás az ügynökségnél arra biztatta anyámat, hogy vegyen fel álnevet. A hamis személyazonosság megvédte őt attól, hogy bárki megtudja a helyzetét. Szülőanyám álneve megjelenik az eredeti születési nyilvántartásomban, egy részlet, amely megnehezítette számomra, hogy megtaláljam őt, amikor szükségem volt a családom kórtörténetére.
az örökbefogadás történetének ezen időszakában gyakori volt, hogy az ügynökségek csak alapvető információkat gyűjtöttek a szülő anyáktól. Amikor lefoglaltam az örökbefogadási aktámból a nem azonosító információkat, megtudtam, hogy anyám jó egészségi állapotban volt a terhessége idején, a biológiai apám pedig szemüveget viselt. Ez nem volt pontosan egy ütemterv a szívbetegségek, a mell-és vastagbélrák korai megelőzésére, amely a vérvonalamban fut.
ezenkívül a zárt örökbefogadást elősegítő örökbefogadási ügynökségek nem követelték meg, hogy a szülő anya felfedje gyermeke apjának kilétét. A szülői jogok figyelmen kívül hagyása teljesen törvényes volt. Mivel csak egy szülőnek kellett átadnia a gyermeket, a zárt örökbefogadási folyamat zökkenőmentesen és hatékonyan zajlott. Az eredeti születési nyilvántartásomon, abban a térben, ahol születési apám nevének meg kell jelennie, a szavak: jogilag elhagyva. Bármilyen meglepő is ez, a zárt örökbefogadás során bevett gyakorlat volt. Ahhoz, hogy kapcsolatba léphessek a vér szerinti apámmal, és összegyűjtsem a kórtörténetét, először meg kellett találnom a vér szerinti anyámat.
mivel édesanyám álnevet használt, bírói parancsra volt szükségem, hogy kinyissam a lezárt iratokat. Néhány zárt örökbefogadással ellentétben, szerencsés voltam, hogy az akta tartalmazta a szülőanyám valódi kilétét. Felfegyverkezve ezzel a fontos információval, egy bíróság által kijelölt közvetítő felvette a kapcsolatot a szülőanyámmal. Hónapokkal később, amikor a születési anyám beleegyezett, hogy beszéljen velem, megkérdeztem tőle a születési apám nevét.
különböző okok miatt sok szülő anya nem hozza nyilvánosságra az apa nevét. Ennek oka lehet az általános bizonytalanság, a nem kívánt terhesség körüli traumák vagy a múlt feltámasztására való hajlandóság. Míg a genetikai genealógia vagy a DNS-tesztelés továbbra is értékes eszköz az örökbefogadók biológiai rokonokkal való összekapcsolására, a siker a DNS-Előfizetői készlet minőségére korlátozódik. Esetemben, egy genealógus fontos szerepet játszott a biológiai apám személyazonosságának meghatározásában, tekintettel a születési anyám által szolgáltatott információkra.
mivel a zárt örökbefogadás eltörölte valódi örökségemet és etnikai hovatartozásomat, azonosultam az örökbefogadó családom hátterével. Átvettem a szüleim német és ír származásának szokásait és szokásait. Az örökbefogadási kutatásom eredményeként rájöttem, hogy egy messiási zsidó rabbi és egy Chippewa hercegnő leszármazottja vagyok. Még mindig küzdök, hogy ezeket a kinyilatkoztatásokat beépítsem a saját énképembe.
hogy befejezhessem a keresést, ami öt év alatt sikerült, igénybe vettem egy magánkereső cég, az örökbefogadási ügynökségem, egy magánnyomozó, egy bizalmas közvetítő, egy körzeti bírósági bíró, egy szociális munkás és egy genealógus szolgáltatásait. Ha 25 évvel később születtem volna, az örökbefogadásom valószínűleg nyitott lett volna, nem zárt, és akkor nem lett volna szükségem annyi szakértőre, hogy rekonstruáljam a személyes történetemet.
Hírlevél feliratkozás
a zárt örökbefogadási tapasztalat nem fogadta el az örökbefogadókat, és továbbra is ezt teszi. A biológiai és örökbefogadó szülők jogainak és magánéletének védelme nem feltétlenül az örökbefogadott gyermek rovására történik. Ha nem sikerül összegyűjteni és átadni a megfelelő családi kórtörténeteket, a zárt örökbefogadási tapasztalat korlátozza az örökbefogadott képességét az egészséges fizikai és érzelmi élet vezetésére.
ha a nyílt örökbefogadás elérhető lett volna a szülőanyám számára, megkíméltek volna az érzelmi és pénzügyi terhektől, hogy olyan nőt keressek, aki attól fél, hogy megtalálják, és cserébe megoszthatta volna velem a hátteremet jóval azelőtt, hogy középkorú, egészségügyi problémákkal küzdő nő lettem volna.
sok állam továbbra is korlátozza az egészséggel és jóléttel kapcsolatos információkhoz való hozzáférést az olyan örökbefogadók számára, mint én. További érdekképviseleti munkára van szükség annak biztosítása érdekében, hogy a zárt örökbefogadási korszak minden örökbefogadója hozzáférjen eredeti születési nyilvántartásához. Minden egyénnek rendelkeznie kell azzal a joggal, hogy hozzáférjen az őt érintő információkhoz.