mi a legnagyobb félelmed? Radioaktív pókok? Kis terek? Magasság? Patkányok? Nos, ha ezek közül bármelyik nem költözik New Yorkba. De nem tudok gyűlölni. Az összes fent említett félelem legitim. Aggódik a saját biztonsága miatt. Én? Félek, hogy ugyanezen okból szerelmes leszek.
milyen ironikus, hogy az életemet egy hullámvasút üzemeltetőjére bízom, egy szűk kötélre, amely több száz lábat lóg a levegőben, vagy egy hámra, amely egy hegy oldalán lóg, mégis félek, hogy a szívemet adom annak az embernek, aki azt állítja, hogy szeret. Ez fordítva van? Bár mindkét helyzet szívás, a kritikusok egyetértenek abban, hogy a szívfájdalom sokkal előnyösebb, mint a halálba esés.
ott vagyunk, egy romantikus éjszakát töltünk, csak fekszünk, és a semmiből előbújik az L betűs szó. Minden megváltozik. Mintha atombombát dobott volna a kapcsolatunkra. Lelkesítő lelkesedés helyett ez a három szó rémületet fecskendez a szívembe, mintha a halálsoron lennék. Akár azt is mondhatta volna, hogy 24 órám van hátra. Mostantól kezdve. Én is így reagáltam volna.
a szerelemben a legfélelmetesebb dolog a bizonytalanság. A hullámvasutaknál a bizonyíték a hosszú sorban van. Látja, hogy az emberek épségben szállnak le a hullámvasútról. Úgy tűnik, jól érezték magukat. Fordítva, több egyedülálló barátom van a 20-30-as éveikben, akik kijöttek a kapcsolatokból 2 Évek, 5 évek, stb. Csak úgy, a kapcsolat véget ért. Nem szívesen szállnak fel arra az érzelmi hullámvasútra.
(mellékesen megjegyezve, nem hiszem, hogy van értelme összehasonlítani a kapcsolatokat a hullámvasutakkal. A hullámvasutakban a hanyatlás a legszórakoztatóbb rész! Így, amikor azt mondom, hogy a kapcsolatom érzelmi hullámvasút, az azt jelenti, hogy életem ideje van, de elkalandoztam.)
soha nem tudhatod, mikor történhet meg. Lehet, hogy ott ülsz, azt gondolva, hogy a kapcsolatod csak sör és teke, majd találsz valakit az ágyban vele. “Ó,” mondod, ” biztos összezavarodtál, és azt hitted, hogy én vagyok a takaró alatt.”Nem? Ó …
az igazság az, hogy bármi megtörténhet. Senki sem tudja megjósolni a véres jövőt. Igen, megcsalhatja. De én is ember vagyok. Jó (rosszul olvasott) körülmények között magam is engedhetek a kísértésnek. És nem iszom, így nem hibáztathatom az alkoholra.
vagy kaphatnék egy teljes munkaidős írói koncertet (igen, kérem! Valahol Európában. Anyám halálosan megbetegedett, arra kényszerítve, hogy Visszaköltözzek Texasba. Átgázolhatta egy New York-i taxi, miközben átkelt az utcán, annak ellenére, hogy joga volt az úthoz. Egyikünket szétmarcangolhatják a sétáló halottak, és mi magunk is járkálhatunk. Mindezek a helyzetek egyaránt hihetőek.
mi a különbség aközött, aki szeretett, de összetört a szíve, és aközött, aki soha nem szeretett? Az előbbi élete sokkal gazdagabb, tele van több színnel. Jobban tud kapcsolódni másokhoz, vigasztalja őket, mert tudja, milyen érzés. Művész, szövegíró és költő. Meg tudja írni a megfelelő szavakat a szerelem leírására, mert látta, érezte. Megérintette.
a félelmetes sztázisú élet egyáltalán nem élet. Úgy döntöttem, inkább megragadom ezt a lehetőséget, minthogy hagyjam, hogy a félelem megbénítson. Ha a kapcsolat véget ér, minden bizonnyal fájni fog, de ápolni fogom az együtt töltött időt, a szeretetünket, nem arra a tényre összpontosítunk, hogy véget ért.
tudni fogom, mit jelent szeretni és szeretve lenni. Nekem ennyi elég.
tehát nem, Igen, egy magányos szív tulajdonosa nem jobb, mint egy megtört szív tulajdonosa. A dalod még mindig klasszikus.
amikor azt mondja: “szeretlek”, olyan, mintha kinyújtaná a kezét, miközben egy falon lóg. Arra vár, hogy odaadjam neki az enyémet, hogy félre tudjon húzni. Halvány fogalmam sincs, mi van a másik oldalon. Lehet, hogy egy oroszlán barlangjába vezet.
de nem tudom, amíg nem állok át vele a falon. Szóval, odaadom neki a kezem. Szeretném azt mondani, hogy még mindig nem félek az eszemtől. Az vagyok. De, soha nem fogom megtudni, hacsak nem adok neki egy esélyt.
szóval, itt megy.