hány fát vágnak ki évente vagy 2021-ben? Az Erdőirtási válság magyarázata

ha valaha is elgondolkodott azon, hogy hány fát vágnak ki évente, a megdöbbentően rövid válasz az, hogy évente 15 milliárd fát veszítenek el az erdőirtás miatt.5

bár ez a szám megdöbbentő, nehéz lehet vizualizálni.

ez a kép egy kicsit könnyebben megfogható…

8 milliárd fák brand grafikus kép illusztráló 15 milliárd fák kivágott évente egyenlő lenne 3000 per WC-papír tekercs személyenként sor WC-papír, két zöld pálcikaember, és fatörzsek

a 15 milliárd fák, amelyek kivágták évente, minden ember a bolygón lehetne 3000 tekercs WC-papír.

ha elképzelné, hogy 3000 tekercs WC-papír ül a fürdőszobában, valószínűleg nem férne el mind. Most képzeljük el, hány fának felel meg ez a 3000 tekercs, és mekkora erdőirtást jelent.

e fák nélkül sok veszélyeztetett állat sebezhetőbbé válik, mások pedig kénytelenek új otthont találni. Ráadásul a légkör magasabb szintű üvegházhatású gázokkal van beragadva, amelyeket egyébként ezek a fák tároltak volna (szénelnyelőként). Sajnos sokan nincsenek tisztában mind az erdőirtás okaival, mind annak bolygónkra gyakorolt hatásával.

és ha az emberek nem tudnak róla, hogyan tudjuk megállítani?

Miért Vágják Le Az Emberek A Fákat? (Tipp: Ez nem papír)

számos oka van annak, hogy az emberek olyan sok fát vágnak ki… de itt van egy spoiler – a papírgyártás nem tartozik a fő okok közé. Bizonyos dolgok, mint például a WC-papír és a papíráruk (tányérok, papírtörlők és maga a papír) súlyos károkat okoznak a világi erdőkben, de vannak más, sokkal károsabb cselekedetek, amelyek elpusztítják a Föld erdőit.

hány hektár fát vágnak ki évente?

2020-tól az ENSZ becslése szerint a bolygó évente mintegy 7 000 000 hektárt veszít az erdőirtás miatt.27 1990 és 2015 között a világ 129 millió hektárnyi erdőt veszített el, ami nagyjából akkora, mint Dél – Afrika.11

egy 8 milliárd fa grafikája egy világtérképen, amelyen kontinensenként a természetes erdők hektárja szerepel.

a kontinens által elvesztett természetes erdők9 a következők:

  • Afrika – 3,2 millió hektár
  • Ázsia – 1.1 millió hektár
  • Óceánia – 200 000 hektár
  • Európa – a kiváló erdőgazdálkodás miatt Európa 2015 – ben nem csökkentette a természetes erdőterületek veszteségét (a 2020 – as jelentést még nem tették közzé)
  • Észak-Amerika-780 000 hektár
  • Dél-Amerika-3,6 millió hektár

mi az erdőirtás definíciója?

az ENSZ az erdőirtást úgy határozza meg, mint” az erdős területek közvetlen, ember által kiváltott átalakítását nem erdős területekké “vagy” az erdő átalakítását más földhasználatra vagy a fa lombkorona borításának hosszú távú csökkentését a minimális 10%-os küszöb alá.”11

egyszerű angol nyelven ez az, amikor az emberek bármilyen okból kivágják vagy eltávolítják az erdőket.

mi az erdőirtás öt fő oka?

vannak konkrét okok, amelyek ösztönzik az erdők pusztulását, és ha összekapcsolják, akkor a bolygóra gyakorolt káros hatás megsokszorozódik. Tovább ront a helyzeten, hogy az erdőirtás elpusztítja a természetes szénelnyelőket, amelyek segítenek a növekvő üvegházhatású gázok kibocsátása és a szénlábnyom kalkulátorok elleni küzdelemben, valamint a hivatalos irányító testületek, például az ENSZ jelentései azt mutatják, hogy a kibocsátás növekszik.

a következő okok az erdőirtás első öt mozgatórugója, és az erdőtakaró-veszteség nagy részét teszik ki.

8 milliárd fák márka képe egy olajfúrótoronyról, nehézgépekről és tüzekről, amelyek elpusztítják a nyílt terepen legelő tehenek legelőjét

erdőirtás oka #1: Gazdálkodás

az élelmiszertermelés – a gazdálkodás és a legeltetés – az erdőirtás egyetlen legnagyobb oka a trópusi és szubtrópusi országokban, amelyek az erdőirtás 80% – át teszik ki 2000 és 2010 között.31

természetesen sokan megértik, hogy az élelmiszer-termelés elengedhetetlen, azt is állítják, hogy a virágzó erdők iránti igényt egyensúlyba kell hozni az emberek táplálkozási szükségleteinek kielégítése mellett a világ minden tájáról. És egyetértünk.

Erdőirtás Oka #2: Legeltetés és takarmányozás

az erdőirtás nagy részét a mezőgazdasági területek iránti igény okozza, amelyek nagy részét szója termesztésére használják. A szója több mint 67% – át állatok, elsősorban baromfik és sertések táplálják.35

a szója, a pálmaolaj és a szarvasmarha-tenyésztés a legjelentősebb hozzájárulók a mezőgazdasági erdőirtáshoz.31

erdőirtás 3.ok: fúrás

a bányászat és a fúrás az összes erdőirtás körülbelül 7% – át teszi ki.32

még akkor is, ha a bányászat közvetlenül nem vezet erdőirtáshoz, a föld erőforrásainak kitermelése gyakran nagy mennyiségű szennyezéshez vezet. Sajnos néhány tanulmány kimutatta, hogy világszerte a fémbányák több mint 25% – a 10 km-en belül található védett terület.

például az Amazonas 15% – át aktív vagy tervezett olajkoncessziók, 8% – át pedig ásványi koncessziók fedezik.32 Ez az oka annak, hogy 8 milliárd fa olyan keményen dolgozik azon, hogy újjáépítse ezeket a megtisztított (vagy irtásra tervezett) területeket.

Erdőirtás Oka #4: Bányászat

a bányászat ugyanazokkal a problémákkal küzd, mint a fúrás – erdőirtást okoz mind az erdők közvetlen kiirtása, mind a szennyezés és az ipari balesetek révén.

hajlamos lehet olyan ökológiai katasztrófákra is, mint a hírhedt 2019-es vasbányászati katasztrófa Brumadinho, Brazília. A brazil Minas Gerais államban körülbelül 400 azonos típusú Vasbánya található, a Brumadinho katasztrófa pedig csak három évvel egy hasonló katasztrófa után történt, mindössze 75 mérföldre (120 km).15

e kérdések némelyikét jobb biztonsági és környezetvédelmi intézkedésekkel lehetne megoldani, de az egész világon egységes célok és korlátozások létrehozása rendkívül problematikus, mivel nem minden nemzet követné azokat.

ezért kulcsfontosságú az egyes kormányokkal való együttműködés módjainak megtalálása. Azáltal, hogy erőfeszítéseket tesznek az ökológiai pusztítás megállítására, egy-egy régióban, az emberek ténylegesen tehetnek valamit a probléma ellen, ahelyett, hogy várakoznának és csak a lehetséges megoldásokról beszélnének.

Erdőirtás Oka #5: Erdőtüzek

erdőtüzek okozzák az erdőirtások közel egynegyedét,25 beleértve Észak-Amerika mintegy felét.25 Az Egyesült Államok kormánya szerint csak Kaliforniában idén 2,2 millió hektár égett el, az Egyesült Államok északnyugati részén pedig további 800 000 hektár pusztult el – és e tüzek közül sok még mindig ég a kiadvány óta.18 valójában az ENSZ szerint 19 sarkvidéki tűz 2019 júniusában és júliusában összesen 129 megatonna CO2-t bocsátott ki, ami az Európai Uniónál nagyobb koromfelhőt eredményezett.

mondanom sem kell, hogy az erdőirtásnak ez a formája Globális felmelegedéssel jár. Az elmúlt két évben Ausztráliában pusztító tüzek komoly és veszélyes ökológiai fenyegetésekhez vezettek.

8 milliárd fák brand image egy futótűz tomboló egy fa és ágai leégett

egyéb okok fák kivágása

amellett, hogy az öt fő oka az erdőirtás, vannak más, kevésbé ismert oka, hogy oly sok fát vágnak ki.

pálmaolaj

a pálmaolaj a növényi olaj legmagasabb hozamú, legolcsóbb formája.29 mivel elterjedési területe a trópusokra korlátozódik, piaci népszerűségének nagy része a trópusi esőerdők rovására ment. Valójában a pálmaolaj 90% – át Malajziában és Indonéziában állítják elő,33 mégis ezek az egyetlen ökoszisztémák, amelyek támogatják az orangutánt. A globális pálmaolaj-termelésnek csak mintegy 2% – A tekinthető fenntarthatónak. A pálmaolajat biodízel előállítására is használják.31

városi terjeszkedés

az urbanizáció, a burjánzó és Virágzó populációkkal együtt, az erdőirtás másik közvetett oka. Bár nem az erdőirtás fő oka, az urbanizáció több okból is figyelemre méltó. Először is, az utak és a városfejlesztés feldarabolhatja az erdőket, így azok már nem folyamatosak. Bár ez egy pillanat alatt ártalmatlannak tűnhet, a töredezettség és az élhatások pusztító hatással lehetnek a vadon élő állatokra.16 a növekvő népesség miatt a városoknak terjeszkedniük kell, ezért több földet használnak a mezőgazdaságra és az állatállományra, hogy táplálják ezeket az embereket, és fákat vágnak ki, hogy helyet teremtsenek mindennek.

papírgyártás

a papírgyártás az erdőirtás egyik legismertebb oka. Ha kíváncsi vagy, egy fa körülbelül 8333 papírlapot termel.20 csak az Egyesült Államokban évente óriási 626 000 tonna papírt használnak könyvek előállítására.

egy átlagos tankönyv körülbelül 700 oldalt tartalmaz, és körülbelül 30 000 000 fát vágnak ki tankönyvek készítéséhez.20 szerencsére számos módon lehet csökkenteni a szükséges tankönyvek számát, és sok iskola elfogadja és választja a virtuális könyveket, hogy ellensúlyozza ezt az összeget.

az erdőirtás és az éghajlatváltozás közötti kapcsolat

sokan csodálkoznak azon, hogy az erdőirtás miért kapcsolódik az éghajlatváltozáshoz.

a legnyilvánvalóbb ok az, hogy az Egyesült Államok kormánya szerint az erdőirtás közvetlenül hozzájárul az üvegházhatású gázok kibocsátásának körülbelül 12% – ához.24 Az érett fák az ágaikban, törzseikben, leveleikben, gyökereikben stb.tárolják a szenet, és maguk az erdők nagy mennyiségű szenet tárolnak a talajban, ami csökkenti és eltávolítja a légkörből származó szén-dioxid-kibocsátást.

az erdőirtás után ennek a szénnek a nagy része CO2, üvegházhatású gáz formájában szabadul fel. Az erdőirtás lassulását költséghatékony eszköznek tekintik az üvegházhatású gázok teljes kibocsátásának csökkentésére.24

valójában az ENSZ Környezetvédelmi, fejlesztési és mezőgazdasági vezetői közös nyilatkozatot adtak ki, amelyben kijelentették, hogy “az erdők a katasztrofális éghajlatváltozás elleni globális küzdelem egyik legfontosabb és szükséges frontja – páratlan szén-dioxid-felszívó és-tároló képességüknek köszönhetően. Az erdők a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével évente felszabaduló mennyiség körülbelül egyharmadával egyenértékű szén-dioxidot vesznek fel. Az erdőirtás megállítása és a sérült erdők helyreállítása tehát az éghajlati megoldás akár 30% – át is biztosíthatja.”

megjegyezték továbbá, hogy ” 2020 kulcsfontosságú pillanat lesz az emberiség fenntartható jövő iránti törekvésében, amikor az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkenni kell, ha el akarjuk kerülni az éghajlatváltozás legsúlyosabb hatásait.”6

az, hogy hány fát vágnak ki évente, annyira megdöbbentő, hogy ha egymásra raknák, és csak 3 méter (10 láb) magasak lennének, majdnem hatszor érnék el a Holdat és vissza!

8 milliárd fák grafikus kép illusztrálja az összeget a fák miatt elvesztett erdőirtás évente egyenlő a hold és vissza hatszor látható a sorok a fák között a föld és a Hold

szóval, miért nem több ember tud erről az ok-okozati?

ez bonyolult.

erre a kérdésre tényleg nincs válasz. Az amerikaiak körülbelül egyharmada még azt sem hiszi, hogy a globális felmelegedés valódi, így nem meglepő, hogy nem ismerik a részleteket.3 az emberek hajlamosak elkerülni a konfliktusokat is. Az amerikaiak túlbecsülik társaik azon százalékát, akik nem hisznek az éghajlatváltozásban.3 az eredmény az, hogy elkerülik azt, amit vitatott témának tartanak; lényegében ez a téves hit leállítja a kommunikációt.

erdőirtás az Amazonasban

amikor az emberek az erdőirtásra gondolnak, az első dolog, ami gyakran eszébe jut, az Amazon. Az amazóniai esőerdőt a világ tüdejének nevezik, és kötelességünk gondoskodni róla. Legalább 390 milliárd fa található az Amazonasban.8,23 a perspektíva, ez egy erdő nagyjából akkora, mint a kontinentális USA.34 körülbelül 2,7 billió fa van a világon, tehát az Amazonas a világ fáinak körülbelül 14% – át tartalmazza.5

melyik fák kötik le a legtöbb szenet?

a shihuahuaco fa az Amazonas bármely fája közül a legtöbb szenet választja el.2 legalább 1000 évbe telik, amíg egy shihuahuaco fa maximális magassága 40 M (130 láb), de egy érett shihuahuaco 40 tonna szenet képes megkötni. Valójában minden shihuahuaco körülbelül annyi szenet köt le, mint egy hektár 1/3-a az Amazonasban.1

Hasonlóképpen, a Mangrove-k különösen jók a szén megkötésében, mivel gyökérzetüket kifejezetten a CO tárolására tervezték. 2.

miért létfontosságú a biológiai sokféleség a túléléshez?

az Egészségügyi Világszervezet arra a következtetésre jutott, hogy a biológiai sokféleség kritikus fontosságú az ökoszisztémák fenntartásához, amelyekre táplálkozási szükségleteinkre támaszkodunk.30 azt is megjegyezte, hogy a biodiverzitás csökkenésével együtt számos kritikus gént és vegyi anyagot veszítünk el, mielőtt a tudósok lehetőséget kapnának azok tanulmányozására.

az esőerdő-erdőirtás és annak jelenlegi hatásának megértése

a bolygók fáinak egészséges és népes megőrzése nemcsak az éghajlatnak, hanem egész létezésünknek is jó. A fák a természet egyik erős szénelnyelő területei, amelyek megkötik és eltávolítják a szén-dioxidot a légkörből.

mivel minden nap egyre több CO2-t állítunk elő, és ezzel egyidejűleg eltávolítjuk a bolygó módszerét, hogy foglalkozzunk vele… az egyenlet rendkívül kiegyensúlyozatlan.

esőerdők és dzsungelek (Fülöp-szigeteki esőerdők és egyebek)

bár a világnak csak mintegy 7% – át borítják trópusi esőerdők, ökoszisztémáik a világ fajainak körülbelül felét tartalmazzák.14 továbbá a trópusi esőerdők több szenet tárolnak, mint más típusú erdők.14

finanszírozási problémák miatt nehéz naprakész statisztikákat találni a Fülöp-szigeteki erdőirtásról, de 2003-2010 között a Fülöp-szigetek évente csaknem 1% – ot (50 000 hektár) veszített erdeiből.9 Ez különösen aggasztó, mivel a Fülöp-szigeteket a biológiai sokféleség hotspotjának tekintik.28

erdőirtás Amerikában és az erdőirtás aránya

attól a pillanattól kezdve, hogy az első telepesek betették a lábukat Amerikába, megkezdődött az erdőirtás. Nem állt meg. Az Egyesült Államokban az erdőirtás aránya körülbelül 385 000 hektár évente, de ez nem a teljes történet.

az Egyesült Államokban a világ erdőinek mintegy 8% – A található; az ország közel 1/3-a erdő, vagyis körülbelül 304 millió hektár.26 alig több mint fele a kormányé, a többi magánszervezeté.

annak ellenére, hogy évente mintegy 385 000 hektárt veszítettek el, és évente közel 4 000 000 hektár fát takarítottak be 1990 és 2010 között, az újraerdősítési erőfeszítések több mint 7 500 000 nettó nyereséget eredményeztek ebben az időszakban – vagyis körülbelül 375 000 hektárt évente.4

de…

mint korábban említettük, 2020 rekordév volt a tűzvészek számára, és nem jó értelemben. Az éghajlatváltozás arra kényszeríti Amerikát, hogy átértékelje az erdőgazdálkodást, és ha nem tesznek hamarosan lépéseket, az olyan évek, mint a 2020, egy nap normává válhatnak.

az erdőirtás hatásai és az erdőirtás veszélyes hatása

már említettük azt a tényt, hogy az erdőirtás valójában járványokat okoz, de a biológiai sokféleség további csökkenése és a kapcsolódó következmények valójában nem az erdőirtás legfélelmetesebb dolog. Az erdők valóban jelentős hatással lehetnek az időjárásra. A dél-amerikai esőerdők például nem csak Dél-Amerika időjárását befolyásolják – bizonyítékok vannak arra, hogy valóban befolyásolják a globális vízkörforgást.17szomjas?

az erdőirtás befolyásolja az ökoszisztémákat, a táplálkozást, az időjárási mintákat, sőt az éghajlatot is.17 de az élőhelyek és ökoszisztémák elpusztításával a vadon élő állatokra is hatással van, és vannak más eredmények is:

  • ökoszisztémák-a Föld szárazföldi állatainak mintegy 80% – a erdőkben él. Az erdőirtás sokuk számára egzisztenciális veszélyt jelent.
  • emberi jólét—körülbelül 250 000 000 ember él erdőkben vagy szavannákon, és jólétük függ tőlük.
  • levegőminőség—az erdők óriási hatással vannak a belélegzett levegő minőségére. Úgy viselkednek, mint egy szűrő, amely a szennyezés (és a szén-dioxid) nagy részét eltávolítja a légkörből.
  • globális felmelegedés—az erdők szénelnyelőként működnek, nagy mennyiségű CO2-t (üvegházhatású gázt) vesznek fel a légkörből, és fatörzsek, ágak, levelek stb. Az erdőirtás elpusztítja a fákat; ez egyrészt felszabadítja a tárolt szenet, másrészt megakadályozza, hogy több
  • szenet tároljanak – ez kettős csapás. A World Resources Institute szerint, ha trópusi erdőirtás (csak trópusi! ha egy ország lenne, akkor a CO2-egyenértékben a harmadik helyen állna az Egyesült Államok és Kína mögött.13
  • a Vízerdők nagy hatással vannak a vízkörforgásra, és az időjárásra gyakorolt hatásuk miatt kritikus fontosságúak számos nemzet, például Brazília vízellátásának fenntartásához.

megoldások keresése az erdőirtásra

ez a probléma hatalmas! De vannak módok a leküzdésére.

erdőgazdálkodás

képzelje el, mi történne, ha egy gazda betakarítaná a termését, de soha nem ültetne újat! Nem kell zseninek lenni ahhoz, hogy rájöjjünk, hogy a dolgok nem fognak jól végződni, de pontosan ez történik az erdőinkkel a világ nagy részén.

valójában az emberi civilizáció hajnalán létező erdők 46% – át elvesztettük.5 az erdőgazdálkodás nem csupán erkölcsi kötelességünk a bolygóval szemben – ez a józan ész.

beszélj

beszélj. Változtass. Hallasd a hangod. Az Egyesült Államok és Európa stabilizálta az erdőirtás nettó mértékét, és az elmúlt években ténylegesen megkezdte a fák megszerzését. Ezek a fenntartható modellek máshol is működhetnek, de csak akkor, ha mindannyian együtt dolgozunk.

támogassa a faültetési csoportokat

megvan a hatalma, hogy nagy különbséget tegyen az erdőirtás hatásainak ellenőrzésében és megszüntetésében. Világszerte sok csoport dolgozik azon, hogy minden nap fákat ültessen, és egy kis erőfeszítés mindenki részéről megfordíthatja a dagályt, és csökkentheti a kivágott fák számát percenként, minden nap és minden évben.

a faültetési szervezetek teljes listájának megtekintéséhez kattintson ide.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.