Szia, Julia Rhodes vagyok, a West London Colonics vezető hidroterapeutája. (WLC)
Wahanda oldal: http://www.wahanda.com/place/west-london-colonics/
kibővítem ennek a kérdésnek a körét, és arra használom, hogy röviden foglalkozzak a kolonikusok leleplezőinek perspektívájával, akik gyakran idézik (és félrevezetik) Dr. Ranit Mishori 2011–es tanulmányát.
Dr. Mishori (a Georgetown Egyetem) közzétett egy meta tanulmányt (azaz a korábbi kutatások elemzését) a vastagbél tisztításáról, beleértve a vastagbél hidroterápiáját is. Az Egyetem sajtóközleménye a vastagbél tisztítására vonatkozó tanulmányokra utal, de nem tesz különbséget a vastagbél hidroterápia és a növényi hashajtók (vagy más béltisztító termékek) között. Véleményem szerint a sajtóközlemény a tényleges papír paródiája, látszólag riasztó hatású, a szemét újságírás legrosszabb hagyományaiban. Inkább a sajtóközleményben tett pontokra, mint a tényleges jelentésre gondolok. (Nem valószínű, hogy a legtöbb olvasó valaha is elolvassa az eredeti tanulmányt, de valószínűleg találkoznak a soundbites sajtóközlemény ismétléseivel)
például azt állítja, hogy a vastagbél tisztítása veszélyes és veseelégtelenséget okoz. A tények? Veseelégtelenség előfordulhat túlzott használata növényi hashajtók (nem valami azt javasoljuk, bármilyen módon). Ezzel szemben a vastagbél-hidroterápia, ha képzett vastagbél-hidroterápiás terapeuta végzi, rendkívül biztonságos gyakorlat. Az esettörténet, amelyet minden vastagbél-terapeuta az első kezelés előtt megtesz, kiszűri a kezelésre utaló ellenjavallatokkal rendelkező embereket. (Az egészséges testben a vastagbél miatt fellépő veseelégtelenség fiziológiailag lehetetlen; a bélbe egyszerre belépő víz mennyisége jóval a bél természetes kapacitása alatt van). Ami általában a biztonságot illeti, a vastagbél hidroterápiás test (ARCH), amelyhez tartozom, becslése szerint tagjai évente több mint 200 000 vastagbél hidroterápiás kezelést végeznek, sokan olyan embereknél, akiknek valamilyen diagnosztizált bélműködési zavaruk van. Arra a következtetésre jutnak, hogy a vastagbél hidroterápia viszonylag jóindulatú kezelés. A fájdalom kevésbé gyakori, mint a hashajtók és tisztítószerek alkalmazása, és a szövődmények kockázata megnyugtatóan ritka. Például, csak egy jelentés volt a vastagbél perforációról, amelyet az ARCH tagjai jelentettek (és ez történt valaki, aki nem ismert diverticulitisben szenved.ie Ha nyilvánosságra hozták volna, nem kezelték volna őket)
az a félelem, hogy a vastagbél-hidroterapeuták invazív eljárásokat folytatnak orvosi vagy ápolói képzés nélkül, az orvosi szakma egyes tagjait érintheti, de a valóság az, hogy sok vastagbél-hidroterapeuta ápoló, és az ARCH által végzett képzést és gyakorlatot függetlenül szabályozza a kiegészítő és természetes Egészségügyi Tanács, http://www.cnhc.org. Az ARCH által képzett Colon hydro terapeutáknak is meg kell felelniük az előfeltételeknek (Lásd az 1.megjegyzést).
tehát a vastagbél hidroterápia statisztikailag nagyon biztonságos. Mennyire biztonságos? Ironikus módon sokkal biztonságosabb, mint az orvosi beavatkozás! (Lásd a 2. megjegyzést)
saját vastagbél-hidroterápiás képzésem alapján teljes mértékben elismerem, hogy ez nem orvosi képzés, és nem vallom, hogy ilyen háttérrel rendelkezem. A vastagbél hidroterápia sem állítja, hogy orvosi beavatkozás. Inkább a képzésem tökéletesen felkészített arra, hogy megértsem az Ens (enterális idegrendszer) és az olyan egyszerű – de nagy – ötletek közötti kapcsolatot, mint a hidratáció, az ételek és a nem ételek, az életmódbeli tényezők, a stressz, az érzelmek. Igen, az orvosok nagyobb tudással rendelkeznek, de úgy tűnik, hogy rosszul vannak felszerelve ahhoz, hogy a betegek rendelkezésére álljanak (túl kevés idő stb.) Tapasztalatom szerint a betegeknek szóló azonnali ajánlásaik bármilyen módon kábítószer-alapúak lesznek. Ez a gyors megoldás megközelítés, amelyet a betegek megszoktak – azonnali eredményeket akarnak! És érthető módon az orvosok azt akarják átadni nekik.
szerepem egy részét úgy látom, hogy oktatom ügyfeleimet, hogy vállalják az egészségüket és jólétüket. Közvetlen tapasztalataimból tudom, hogy az ügyfelek mélyen értékelik az étrendi és életmódbeli tanácsokat, amelyeket colon hydro terapeutaként adok. Magát a vastagbélkezelést a megfelelő kontextusban és szerepben határozza meg, mint az étrendi és életmódbeli változások támogatását, nem pedig alternatívaként.
egyáltalán nem vitatkoznék Dr. Mishori általános ajánlásaival: kiegyensúlyozott étrend, rendszeres testmozgás, 6-8 órás alvás, rendszeres orvosi vizsgálatok és hasonlók. Az ördög a részletek. Nyilvánvalóan nem elég általános iránymutatásokat adni, különben miért van az, hogy a székrekedés olyan széles körben elterjedt a nyugati világban? Az étrend, a modern életmód és a stressz biztosan hozzájárult a terjeszkedéséhez. A vastagbél hidroterápia és a méregtelenítő tisztítószerek debunkerei előszeretettel idézik azt az elméletet, miszerint a test önmagában képes eltávolítani a toxinokat. Csak annyit mondhatok, hogy ez egy jó elmélet, de egy olyan világban, amelyet az emberi rendszer potenciális mérgezési forrásai rontanak el – ez minden-egy elmélet.
legyünk pragmatikusak. Tudta, hogy az over –the – counter (OTC) hashajtókra és fordítva, a hasmenés elleni gyógyszerekre fordított kiadások az Egyesült Államokban 725 milliárd dollárt tettek ki 2011-ben? Ez aligha egy izzó végrendelet, hogy az emberek azt tapasztalják, hogy testük a sovány, átlagos öntisztító mechanizmusnak kell lennie.
nagyszerű lenne, ha a vastagbél-hidroterápia elérhető lenne az egészségügyi rendszeren belül – régen volt, de figyelembe vették. Túl időigényes, és drága biztosítani. Ezért jött létre a vastagbél – hidroterapeuták szakma-szükséglet kielégítésére.
tehát csak az orvosoknak kell colon hidroterápiát biztosítaniuk(amit Dr. Mishori úgy tűnik, hogy utal)? Nos, az emberek segítése a vastagbél funkcionalitásának helyreállításában figyelmes és egyéni munkát igényel, és nem lehet (gazdaságosan) elvégezni a standard (NHS) orvosi konzultáció keretében.
ha a magánszektor orvosai felajánlanák a szolgáltatást, az árak meredeken emelkednének, sok ember számára elérhetetlenné téve azt.
szerencsére úgy gondolom, hogy a vastagbél hidroterápia szakma itt marad. A megközelítés sok felhasználója megkönnyebbül, hogy ez így van.
1. Megjegyzés.
“a pályázóknak (az ARCH-tagságra) teljes körűen képzett orvosnak vagy bejegyzett Általános ápolónak kell lenniük, vagy legalább két évig teljes munkaidőben vagy három évig részmunkaidőben kell részt venniük egy jelentős testalapú terápiában, beleértve a mélyreható anatómiát és fiziológiát, amelyet sikeresen be kellett volna fejezni, ellenőrizhető igazolással kellett volna rendelkezniük, és ezt a terápiát legalább két évig kellett volna gyakorolni”.
http://www.colonic-association.org/about-us-how-to-become-an-arch-member
én magam képzett gyógytornász vagyok.
2. megjegyzés:
” az orvosi hiba a harmadik leggyakoribb halálok Nagy – Britanniában a rák és a szívbetegség után, évente akár 40 000 embert is megölve-körülbelül négyszer többet, mint az összes többi baleset.”
http://www.yourmedicaldetective.com/public/335.cfm