forrás: női szavazók Ligája Oktatási Alap
választások a szavazók fontos döntéseket hoznak. Függetlenül attól, hogy egy helyi verseny, amely hatással lesz a közösség vagy a nemzeti verseny, amely megváltoztathatja az irányt az ország itt az ideje, hogy fontolja meg a kérdéseket, amelyek törődnek, és eldönteni, hogy melyik jelölt támogatja.
hogyan viszonyulnak a választók a jelöltek összehasonlításához, majd megítéléséhez?
az alábbiakban ismertetett hét lépés célja, hogy segítsen megítélni egy jelöltet.
döntsd el, mit keresel egy jelöltnél.
1.lépés: döntse el, mit keres egy jelöltben.
a jelölteket kétféle módon lehet megítélni: a kérdésekben elfoglalt álláspontok, valamint a vezetői tulajdonságok és tapasztalatok, amelyeket hivatalba hoznának. Mindkettő fontos. Az első lépés a jelölt kiválasztásában az, hogy eldöntse azokat a kérdéseket, amelyekkel törődik, és azokat a tulajdonságokat, amelyeket egy vezetőben szeretne.
amikor megfontolja a kérdéseket, gondoljon olyan közösségi vagy nemzeti problémákra, amelyekkel azt szeretné, hogy a kormány emberei foglalkozzanak. Például érdekelheti a nukleáris háború fenyegetése, a hallgatói kölcsönök állami finanszírozása vagy a tizenéves munkanélküliség. Ezek problémák.
ha figyelembe vesszük a vezetői tulajdonságokat, gondoljon arra, hogy milyen jellemzőket szeretne egy hatékony vezetőben. Keres intelligenciát, őszinteséget, kommunikációs képességet?
2.lépés: Ismerje meg a jelölteket.
először megtudja, mely jelöltek futnak a versenyen Az intelligens választópolgárhoz. Ha az intelligens választópolgár nem áll rendelkezésre az Ön megyéjében, akkor nézze meg a megyei választási irodából Önnek küldött szavazólapot. Az újságok egy másik információforrás.
3.lépés: gyűjtsön anyagokat a jelöltekről.
állítson össze egy “könyvtárat” a jelöltekről. Gyűjtsön össze minden információt, amelyet a jelöltekről talál. Hívd fel a kampányközpontot és figyeld a sajtót. Az információforrások, amelyek közül választhat, a következők:
- kampányirodalom, beleértve a kampánywebhelyeket
- pártatlan online választói információs webhelyek, mint például az intelligens választópolgár
- közvetlen levél levelek
- sajtóbeszámolók (újságok, televízió és rádió)
- rádiós és televíziós hirdetések
- jelöltek beszédek
- jelölt viták.
egy helyi versenyen a jelöltekkel készített interjúk hasznosak lehetnek. Az inkumbensek számára, ha megnézi a szavazási nyilvántartásukat az Ön által fontosnak felsorolt kérdésekben, elmondhatja a jelöltek álláspontját ezekben a kérdésekben.
4.lépés: értékelje a jelöltek álláspontját a kérdésekben.
amint elolvassa az összegyűjtött anyagokat, vezessen nyilvántartást. Az anyagok általános benyomást keltenek a jelöltekről? Milyen konkrét következtetéseket lehet levonni a jelöltek álláspontjáról a kérdésekben? Töltse ki a Jelöltjelentési kártyát, amikor új információkat gyűjt (lásd a végét).
5. lépés: Ismerje meg a jelöltek vezetői képességeit.
nehéz eldönteni, hogy egy jelölt jó vezető lesz-e. Honnan lehet tudni, hogy valaki őszinte lesz-e, nyitott vagy képes nyomás alatt cselekedni, ha hivatalba választják? Íme néhány módszer a sorok közötti olvasásra, amikor értékeli a jelöltek vezetői tulajdonságait.
- nézze meg a jelöltek hátterét és tapasztalatait. Mennyire vannak felkészülve a munkára?
- figyelje meg a jelöltek kampányait. Elfogadják – e a különböző csoportok előtti beszédeket-még azokat a csoportokat is, amelyek esetleg nem szimpatikusak? Elfogadják a meghívókat a vitára? A kampányok hangsúlyozzák-e a médiaeseményeket, ahol a jelöltek láthatók, de nem hallhatók?
- tekintse át a kampány anyagait. Ahogy elolvassa az anyagokat és figyeli a kampány fejlődését, adja hozzá a Jelöltjelentési kártyához. az információ, amely betekintést nyújt a jelöltek személyiségébe és vezetői tulajdonságaiba. Például a kampányanyagok hangsúlyozzák a kérdéseket vagy csak a képeket? Pontosak?
6.lépés: Ismerje meg, hogyan tekintenek mások a jelöltre.
most, hogy összegyűjtötte a kampányokból és más forrásokból származó információkat, meg szeretné tudni, hogy mások mit gondolnak a jelöltekről. Véleményük segíthet tisztázni saját nézeteit, de ne engedje le a saját tájékozott ítéleteit. Lehet, hogy a leggondosabb megfigyelő az összes közül!
- keresse meg mások véleményét a közösségben, akik nyomon követik a politikai kampányokat. Kérdezzen meg három embert (nem családtagokat), például boltost, szomszédot vagy politikailag aktív önkéntest, hogy megtudja, melyik jelöltet támogatják és miért. Tudja meg, mi alakította politikai véleményüket. Esemény volt? Egy jelölt által javasolt ötlet vagy program? Egy konkrét kérdés, amelyről erősen érzik magukat? Hosszú távú párthűség?
- Tudjon meg többet a jóváhagyásokról. Ez egy módja annak, hogy az érdekcsoportok és szervezetek öt “jóváhagyási bélyegzőt” adjanak a jelöltnek. A jóváhagyások nyomokat adnak a jelölt által támogatott kérdésekre. Szerezzen be egy listát az egyes jelöltek székhelyéről. Tudja meg, mit képviselnek ezek a csoportok, és megtudja, miért támogatják ezt a jelöltet.
- nézze meg a kampány hozzájárulásait. Honnan szerzik a jelöltek a kampányaik finanszírozásához szükséges forrásokat? Használják – e a saját pénzüket, vagy pénzt gyűjtenek néhány gazdag adományozótól, a májusi kis hozzájárulóktól vagy a politikai Akcióbizottságoktól? A kampányhoz való hozzájárulásokkal kapcsolatos sokféle információt jelenteni kell a kormánynak, és a sajtó figyeli őket. Ellenőrizze az újságban a kampányfinanszírozásról szóló történeteket. Hogyan befolyásolhatják ezek a kampány-hozzájárulások a jelöltek hivatali magatartását?
- a kampány során különböző csoportok közvélemény-kutatásokat végeznek a különböző jelöltek nyilvános támogatásának értékelésére. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy ki vezet a verseny egy bizonyos pontján. A közvélemény-kutatások olvasása közben tegye fel ezeket a kérdéseket: ki támogatta a szavazást? Minden adatot nyilvánosságra hoztak? Milyen kérdéseket tettek fel? Ferde vagy elfogulatlan volt? Kik voltak a válaszadók kiválasztott-véletlenszerűen vagy oly módon, hogy tartalmazza az összes szegmensét a lakosság? Hány ember vett részt a közvélemény-kutatási mintában?
7.lépés: válogatás az egészet.
tekintse át a Jelöltjelentési kártyáján szereplő információkat, és hasonlítsa össze az összes jelöltet. Tedd fel magadnak ezeket az utolsó kérdéseket:
- melyik jelölt álláspontjával ért egyet a legjobban?
- ki vezette a legszebb kampányt?
- melyik jelölt bizonyította a legtöbb tudást a kérdésekben?
- melyik jelölt rendelkezik a keresett vezetői tulajdonságokkal?
a választás egyértelmű? Ha igen, válasszon egy jelöltet.
értékelje a jelöltek televízióhasználatát
az emberek egyre inkább a televíziókra hangolják fő információforrásukat. A televízió egy vizuális médium, amely a jó képektől és az időszerű eseményektől függ, hogy megragadja az érzelmeit és megőrizze érdeklődését. A jelöltek tisztában vannak a televízió potenciális erejével, és megpróbálják azt előnyükre használni. Például egy hírműsorban a jelöltet ujjongó transzparensekkel és léggömbökkel rendelkező tömeg képét egy média tanácsadó állíthatta színpadra, akinek az a feladata, hogy a jelölt jól nézzen ki a televízióban. Miközben a kampányok híreit nézi, legyen tisztában a megrendezett eseményekkel, és próbálja megtudni, mit mond a jelölt a kérdésekről. Amikor politikai hirdetéseket néz, tisztában kell lennie azzal, hogy a média hogyan befolyásolja reakcióit. Tegyél fel magadnak néhány kérdést, ahogy nézed. Megtudott valamit a kérdésekről vagy a képesítésekről? Vagy a hirdetést csak arra tervezték, hogy befolyásolja a jelölt iránti hozzáállását vagy érzéseit? Mennyire volt fontos a forgatókönyv, a beállítás és a zene?
a torzítási technikákon keresztül.
minden jelölt megpróbálja eladni magát a választóknak. Néha a nyelvük olyan ügyesen kidolgozott, hogy torzítják az igazságot oly módon, hogy még a leggondosabb megfigyelő számára is nehéz felismerni. Íme néhány példa a torzítási technikákra, amelyekre figyelnie kell, amikor áttekinti a jelöltek kampányanyagait.
Általános torzítási technikák:
névhívás/előítéletek fellebbezése:
ezek az ellenfél elleni támadások olyan jellemzők alapján, amelyek nem befolyásolják az irodai teljesítményt. A faji, etnikai vagy harci státuszra való hivatkozások finoman felhasználhatók az előítéletek beültetésére.
pletyka terjesztése:
ezek olyan kijelentéseket tartalmaznak, mint például: “mindenki azt mondja, hogy az ellenfelem csaló, de nincs személyes tudomásom semmilyen jogsértésről”, amelyek azt sugallják (de nem állítják), hogy az ellenfél bűnös.
bűnösség Egyesület szerint:
ezek olyan kijelentések, mint például: “mindannyian tudjuk, hogy a B jelöltet nagy pénzkamatok támogatják”, amelyek inkább a támogatásuk miatt támadják a jelölteket, mint a kérdésekben való álláspontjuk miatt.
jelszavak:
ezek olyan kifejezések, mint a “Law and Order” vagy az “Un-American”, amelyek célja, hogy egy térd-bunkó érzelmi reakciót váltsanak ki, nem pedig tájékoztatásra.
a vád átadása:
ezek olyan esetek, amikor a jelölt megtagadja a felelősséget egy cselekedetért, vagy az ellenfelet hibáztatja olyan dolgokért, amelyek felett nem volt ellenőrzése.
az ég ígérete:
ezek irreális ígéretek, amelyeket egyetlen megválasztott tisztviselő sem tud teljesíteni.
valódi kérdések elkerülése:
ezek közé tartoznak azok az esetek, amikor a jelöltek elkerülhetik a közvetlen kérdések megválaszolását, csak homályos megoldásokat kínálhatnak, vagy beszélhetnek a javasolt programok előnyeiről, de soha nem kapnak konkrét problémákat vagy költségeket.
készítsen elő egy Jelöltjelentési kártyát
sorolja fel a kérdéseket: az Ön prioritási kérdései
sorolja fel pozícióit, és rangsorolja a jelölteket az álláspontok és az Ön pozíciói alapján
sorolja fel a kívánt vezetői tulajdonságokat, és rangsorolja a jelölteket e tulajdonságok alapján.
ez az információ a női szavazók Ligája Oktatási Alap projektjének része.
a Cincinnati körzet Női szavazóinak Ligája
103 Wm H Taft Road 45219
(513) 281-8763