ma több faj pusztul ki, mint bármikor azóta, hogy a dinoszauruszokat 65 millió évvel ezelőtt egy aszteroida letörölte a föld színéről. Mégis, ezt a bio-Armageddont, amelyet főleg az emberek okoztak, legtöbbünk ásítással és vállrándítással fogadja. Eggyel kevesebb denevérfaj? Ki kell fizetnem a jelzálogomat! Egy újabb béka kihalt? Rengeteg van még!
Thom Van Dooren Ausztrál antropológus új könyvében megpróbálja áttörni a közömbösség falát azzal, hogy megmutatja nekünk, hogyan kapcsolódunk az élővilághoz, és hogyan, amikor egy faj kihal, nem csak egy újabb számot veszítünk el a listán. Önmagunk egy részét elveszítjük.
itt a gyászoló varjakról és városi pingvinekről beszél—és arról, hogy az indiai keselyűk ingyenes szemétszállítási szolgáltatást nyújtanak.
könyve egy új kutatási terület része, amelyet kihalási tanulmányoknak neveznek. Tudna adni egy gyors 101-et?
ez egy kísérlet arra, hogy elgondolkodjunk azon, hogy a Humán Tudományok és bizonyos mértékig a társadalomtudományok milyen szerepet játszhatnak a kortárs kihalási válságban. Más szavakkal, hogy az etika, a történelmi és a Néprajzi perspektívák hogyan tudják megfogalmazni a kihalásról alkotott elképzelésünket, és azt, hogy a különböző közösségek hogyan kapcsolódnak másképp a kihaláshoz vagy a lehetséges megoldásokhoz a megőrzés révén.
a tömeges kihalások idején élünk. Mennyire súlyos?
azt hiszem, ez elég széles körben elfogadott most, hogy a hatodik hatalmas kihaláson élünk. Az ötödik 65 millió évvel ezelőtt volt, amikor a dinoszauruszok eltűntek. Ma a biodiverzitás hasonló ütemben csökken. Ez természetesen egy antropogén tömeges kihalás. Az elsődleges ok az emberi közösségek.
de amit a kihalási tanulmányokban próbálunk megtenni, az az, hogy különböző módon gondolkodjunk a méretarányról. Hogy egy faj elvesztése nem csupán az organizmusok elvont gyűjteményének elvesztése, amelyet hozzáadhatunk egy listához, hanem hozzájárul a kulturális és társadalmi kapcsolatok kibontakozásához, amelyek különböző módon hullámzanak ki a világba.
azt mondod, hogy ennek ellenére nagyon kevés a nyilvános felháborodás. Az embereket túlságosan elárasztja a válság hatalmassága? Vagy mi lesz?
azt hiszem, sok válasz van erre a kérdésre. Néhány ember számára ez valószínűleg elsöprő. Az emberek ” gyász fáradtság.”De úgy gondolom, hogy a legtöbb ember számára ez csak a tudatosság valódi hiánya a biodiverzitás csökkenésének arányával kapcsolatban.
van egy még fontosabb válasz a kérdésre, ami az, hogy nem találtunk módot arra, hogy valóban megértsük, miért fontos a kihalás. Beszélhetünk számokról és egy fehér orrszarvú vagy egy kakapo elvesztéséről. De még nem dolgoztuk ki azt a fajta történetet, amire szükségünk lenne, hogy megmagyarázzuk, miért számít—mi értékes és egyedi az egyes fajokban.
van egy csodálatos mondat: “élénk történeteket mesél a kihalásról.”Mit jelent ez?
két dolgot próbáltam elérni. Az egyik olyan történetek elmesélése, amelyek elkötelezetten kiállnak az élő világ mellett. A másik az, hogy olyan történeteket meséljünk el, amelyek maguk is élénkek, amelyek vonzzák az embereket, és felkeltik a kíváncsiságot és az elszámoltathatóságot az eltűnő életmódok miatt, így hozzájárulhatnak a változáshoz. A történetek az egyik módja annak, hogy megértsük a világot, és eldöntsük, mi az, ami számít, és mi az, amit időt és energiát fektetünk abba, hogy megpróbáljunk megtartani és gondoskodni.
a Flight Ways abban különbözik sok más könyvtől, hogy kevésbé érdekli maga a jelenség, mint a válságra adott erkölcsi és érzelmi válaszaink.
filozófiai és antropológiai háttérrel Rendelkezem. Engem jobban érdekel, hogyan értjük meg és éljük meg a kihalást. Elkezdtem írni egy könyvet a kihalásról általában. De amit a tudósokkal és az általam leírt eltűnő madarakkal kapcsolatos közösségekkel végzett terepmunka során találtam, az az, hogy minden kihalási esemény teljesen más. Nincs egyetlen kihalási tragédia sem. Minden egyes eset a kibontakozás egyedi fajtája, a veszteségek és következmények egyedi halmaza, amelyeket ki kell dolgozni és meg kell birkózni.
mondja el nekünk a “városi pingvinek.”
Ausztrália szárazföldjének egyik utolsó kolóniája, csak körülbelül 60 vagy 65 tenyészpár él Ausztrália legnagyobb kikötőjében, Sydney-ben, szülővárosomban. Néhányuk még a kompkikötő alatt is fészkel, amit sokan nem tudnak, amikor a kompot a szárazföldre szállítják. Gyönyörű kis madarak, körülbelül egy láb magasak, és azóta jönnek ide, amióta történelmi feljegyzések vannak. A természetvédők és az önkéntes pingvinőrök elkötelezettségének és munkájának köszönhetően, akik gondoskodnak arról, hogy a madarakat ne zaklassák éjszaka, vagy ne támadják meg a kutyák és a rókák, sikerült kitartaniuk.
szóval ez egy reményteljes történet?
igen, Azt hiszem, sok szempontból ez egy reményteljes történet. A legtöbb esetben az emberek által okozott kihalásokról beszélünk. De ebben az esetben úgy tűnik, hogy az emberekkel való közelség működik.
az egyik Bugbear az, amit emberi kivételességnek hívsz. Az mi?
ezt a fogalmat a filozófusok használják egy olyan hozzáállás leírására, amelyben az emberek elkülönülnek a természeti világ többi részétől. Egy kicsit különleges, így nem olyan, mint a többi állatfaj.
a teremtés urai?
pontosan. Ahelyett, hogy állatként gondolnánk magunkra, hosszú múltunk van, legalábbis Nyugaton, amikor úgy gondolunk magunkra, mint egy halhatatlan lélek egyedüli hordozóira, vagy olyan teremtményre, amelyet racionalitása és a világ manipulálására és irányítására való képessége különböztet meg.
nagyon sok következménye van annak, hogy az ilyen orientáció a világ felé áramlik. És néhányuk nagyon káros a fajunkra és a tágabb környezetre. Az emberi kivételesség diagnosztizálásával és elemzésével megpróbálhatjuk az embereket visszailleszteni az “élet közösségébe”, ahogy Val Plumwood filozófus nevezte.
a kihalások összetett módon hatnak ránk. Mesélj nekünk az indiai Gyps keselyűről.
ez egy különösen érdekes eset, amely arra vezetett, hogy a kihalás másképp számít a különböző közösségeknek. A Mumbai Parsi közösség hagyományosan keselyűknek tette ki halottait a” csend tornyaiban”, ahogy angolul hívják őket. Most a keselyűk eltűnnek. Becslések szerint a madarak 97-99 százaléka eltűnt az elmúlt évtizedekben. Tehát a Parsi közösség nagyon nehéz helyzetben van, hogy megpróbálja kitalálni, hogyan kell megfelelően és tisztelettel gondoskodni a saját halottaikról egy keselyű nélküli világban.
a keselyűk nagyszerűek a szemétkezelésben, nem?
biztosan vannak! Becslések szerint évente öt-tízmillió teve -, tehén-és bivalytetemet takarítanak meg Indiában. Ez nyilvánvalóan egy ingyenes szolgáltatás.
fontos szerepet játszottak a különféle betegségek visszaszorításában és a ragadozók számának szabályozásában, amelyek e tetemekkel táplálkoznak, és más betegségeket terjesztenek, például patkányokat vagy kutyákat. Az aggodalom most az, hogy a keselyűk csökkenése a dögevők számának növekedéséhez és az olyan betegségek előfordulásához vezethet, mint a veszettség és a lépfene Indiában.
egy faj elvesztésének gyászolásának fontosságát egy Hawaii varjúról szóló fejezetbe csomagolja. A varjak valóban szomorúak?
igen, Azt hiszem, nagyon jó bizonyíték van arra, hogy a varjak és számos más emlős gyászolja a halottait, és nem igazán tudjuk, hogyan lehet ezt értelmezni. Részben ez kapcsolódik az emberi kivételesség kérdéseihez—az a felfogás, hogy a gyász olyan, amit csak az emberek tesznek. De a világ különböző fajainak megfigyeléseiből egyértelmű, hogy a varjak gyászolnak más varjakat. Észreveszik a halálukat, és ezek a halálesetek hatással vannak rájuk. Tehát a fejezet provokáció számunkra, hogy figyeljünk a körülöttünk zajló kihalásokra, hogy felvegyük a kihívást, hogy tanuljunk tőlük oly módon, hogy remélem, másképp éljünk a világban.
a Hawaii varjú egy másik jó hír, nem?
így van, köszönhetően a Hawaii állam kormányának, az Egyesült Államok hal-és Vadvédelmi szolgálatának és a San Diego Állatkertnek. Évtizedek óta gondozzák ezeket a madarakat, és fogságban tenyésztik őket, és most már több mint száz madáruk van.
de amire szükségük van, valahol szabadon kell engedni őket. Jó erdőre van szükségük, és nem sok jó erdő maradt Hawaii-on. A betelepített fajok, mint például a sertések és a kecskék, nagyrészt elpusztították sok Hawaii erdő aljnövényzetét. Tervbe van véve néhány ilyen terület kerítése és a patások eltávolítása, hogy az erdő helyreállhasson. Ez egy folyamatban lévő munka. De sok ember sok időt és energiát szentel ennek elérésére.
a könyv is egy clarion cselekvésre ösztönzés. Azt írod: “arra kaptunk meghívást, hogy nem kevesebbel számoljunk, mint a bolygó teljes életével.”Mit tehet egy átlagos Joe, mint én?
ez egy nehéz kérdés, amellyel állandóan küzdök. Ez az egyik oka annak, hogy történeteket írok és mesélek. Imádom csinálni. Ez is valami, amit kihívást jelent, és azt hiszem, hozzájárulhat valamilyen módon. Tehát csak azt tudom javasolni másoknak, hogy találják meg a hozzájárulás módját, amely iránt hasonlóan szenvedélyesnek érzik magukat, és amely hozzájárulhat, még valamilyen apró módon is. Nem hiszem, hogy a változás egyedülálló, világot megváltoztató eseményekből származik. Azt hiszem, lassan építik, darabonként, olyan emberek, akik szenvedélyesek a világ iránt.
Simon Worrall kurátora könyv Talk. Kövesse őt a Twitteren vagy a simonworrallauthor.com.
kapcsolódó
—a hatodik kihalás: beszélgetés Elizabeth Kolberttel
-tömeges kihalások: mi okozza az állatok pusztulását?