fejezet 16
szüksége van kritériumokra, amelyek alapján bérelhet PI-t?
ha PI-t kell felvennie, kezdje az ismerősök személyes ajánlásaival, akik a múltban PI-ügynökségeket használtak. Ha nem ismer senkit, kérjen áttételt a helyi FBI ügyeletes ügynökétől, a megyei rendőrkapitányság tisztviselőjétől, a seriffek osztályának őrparancsnokától, a kerületi ügyvédi irodában dolgozó nyomozóktól vagy bűnügyi védőügyvédekkel.
a különbség egy jó magánnyomozó és egy rossz között az a különbség, hogy egy etikus emberrel dolgozik, aki szakmailag üzleti tevékenységet folytat, és valaki, aki letéphet. A Yellow Pages könyvtár vastag a Pi-kkel, akik megígérik, hogy házassági felügyeletet folytatnak partnerén. De ha egyszer megvan a pénzed, egyenesen a férjedhez vagy a feleségedhez fordulnak, és felajánlják, hogy 500 dollárért elkészítenek egy “jó jelentéskártyát”.
a PI megtalálásának legjobb módja az áttétel. Van egy megbízható barátja nemrég bérelt egy nyomozót, és elégedett volt az eredményekkel? Ha nem, akkor el kell kezdenie a leendő PI-k listájának elkészítésével. Ezek a források jó kiindulási pontok:
- a helyi FBI ügyeletes ügynöksége;
- a megyei rendőrkapitányság tisztviselője;
- a seriff osztály őrparancsnoka;
- a kerületi ügyészi hivatalban dolgozó nyomozók;
- bűnügyi védőügyvédek;
- az Ön államának magánnyomozói Szövetsége. De ez a javaslat egy minősítővel jár: az állami szövetségek általában csak tagokat ajánlanak; a PI – k nem kötelesek ezekhez az egyesületekhez tartozni, sok jó pedig nem.
“felkészült az igazságra, amelyet a PI felfedhet, a rossz, valamint a jó hír? Készen állsz a következő lépés megtételére?”
a Tulajdonságok ellenőrzőlistája
a nevek listája csak az első lépés. Győződjön meg róla, hogy megfelelnek ezeknek a kritériumoknak:
engedélyezett
mivel egyes államokban könnyebb egy személy magánnyomozónak nevezni magát, nem akar pusztán a címre támaszkodni, mint végső képesítésre. Néhány államnak nincsenek követelményei-bárki hívhatja magát nyomozónak, és megpróbál megélni belőle. Más államok nagyon keveset követelnek a minősítéshez; egyesek lehetővé teszik az emberek PI-ként történő azonosítását, ha kizárólag egy ügyvéddel dolgoznak.
az államok többsége azonban különleges követelményeket támaszt. Ezekben az államokban a Pi-knek vizsgálati tapasztalattal kell rendelkezniük. A szükséges idő változó, és az oktatás alapján csökkenthető.
a szigorú államok például 6000 órányi terepmunkát igényelhetnek, például a rendőrséggel, az FBI-val vagy más nyomozóval való együttműködést. Ezenkívül a kérelmezőnek át kell adnia egy államilag kezelt tesztet, és alapos háttér-és ujjlenyomat-vizsgálatot kell végeznie. Kalifornia az egyik legigényesebb állam a magánnyomozók jóváhagyásakor.
vegye fel a kapcsolatot az állam fogyasztói ügyek minisztériumának engedélyezési osztályával, hogy megtudja az állam követelményeit, és erősítse meg, hogy az Ön által fontolóra vett PI-k valóban engedéllyel rendelkeznek.
tapasztalt
milyen típusú iskolai végzettséggel rendelkeznek? A bűnüldözésben? Magánnyomozás? Van-e technikai készségük, mint például a számítógépes hozzáértés? Milyen területen van a specialitásuk? Vannak olyan területek, ahol tapasztalatlanok, például a számítógépes biztonság vagy a poligráfok? Ez befolyásolja az Ön igényeit?
Tudja meg, hány éve gyakorolnak, és hány ügyük volt, mint a tiéd. Hogy alakultak azok az esetek?
tiszta rekord
vegye fel a kapcsolatot a magánnyomozók állami Szövetségével, hogy megtudja, regisztráltak-e panaszt vagy fegyelmi eljárást indítottak-e a nyomozó ellen.
jó karakter
milyen általános benyomást kap ettől a személytől? Az első gondja a pénz? (Az Ön igényei az elsők. Megbízol benne? Mi a véleménye a titoktartásról? Mutatott-e ez a személy etikai természetet, tisztességet?
míg a Magánnyomozókat hivatalosan nem tartják az ügyvéd-ügyfél vagy az orvos-beteg titoktartási szintjének, egy jó PI tiszteletben tartja ezt. Soha nem fog átadni egy informátort vagy információt, és titokban tart mindent, amit megosztanak kettőtök között.
egyes ügyfelek attól tartanak, hogy személyazonosságuk kiderülhet, ha EGY PI-vel szembesül a vizsgált személy. Egy jó magánnyomozó sosem árulná el az ügyfele nevét. Ez megvéd téged. Ha a megfigyelés nem sikerül, legalább nem szenvedtél semmilyen következményt miatta.
vannak azonban olyan esetek, amikor egy magánnyomozó szeretné tudatni az alanyokkal, hogy kivizsgálják őket, például egy foglalkoztatás előtti szűrésen. Ez a technika elriasztja azokat a pályázókat, akiknek van valami a hátterükben, ami kizárja őket.
tanúskodhat a bíróságon
a bűnüldözési vagy szövetségi ügynöki háttérrel rendelkező emberek ismerik a rendszert és azt, hogy hogyan működjenek benne. Bizonyítékokat vagy más jogi anyagokat tudnak bemutatni, amelyek a bíróságon megállnak. Ők is készek arra, hogy ezt alátámasszák. Győződjön meg arról, hogy a választott nyomozó rendelkezik ezzel a háttérrel. Kérdezd meg, készen áll-e bírósághoz fordulni, ha a helyzet megköveteli. Derítse ki azt is, hogy tanúskodott-e valaha hasonló ügyben, és van-e valami a múltjában, ami megakadályozhatja, hogy tanúskodjon.
ne feledje, ha a helyzete a bírósági rendszerbe kerül, az ügye sokkal erősebb lesz, ha a magánnyomozója ügyesen tanúskodik és bemutatja az általa feltárt információkat.
ahhoz, hogy szakértőnek és tanúvallomásra jogosultnak lehessen tekinteni, a magánnyomozónak a bíró egy sor minősítő kérdést tesz fel, amelyek a hátterére, az oktatására, a tapasztalatára és bármi másra összpontosíthatnak, ami meghatározhatja, hogy “szakértő” – e.”
mint más helyzetekben, a megjelenés is fontos. Jól ápolt és profi megjelenésű? Tiszteletet parancsolna egy bírótól vagy esküdtszéktől?
ismeri az emberi természetet
annak ismerete, hogyan lehet előre látni az embereket, hogyan kérdezzék meg őket, és hogyan lehet stratégiázni a tanultak alapján, hatékonyan értékes PI eszközök. Bár ez a tapasztalat az emberi természet nem kompenzálja a magánnyomozó jártas a számítógép, egy jó “emberek értelme” teszi a PI hatékonyabb III gyűjtése és továbbítása információt.
irodán kívül dolgozik
kaparjon le egy PI-t a listájáról, ha csak éttermekben, telefonon vagy postafiókcímen keresztül folytat üzleti tevékenységet. Miután átadta neki a fizetséget, honnan tudja, hogy újra megtalálja?
a rendezett iroda ablak lehet a professzionalizmus mértékére is.
világosan megfogalmazza díjak
rögtön, mondd meg neki, mit akarsz tenni, és megtudja, mennyibe fog kerülni. Képesnek kell lennie arra, hogy pontos becslést nyújtson Önnek, és valaha is meg kell haladnia ezt az összeget, hacsak nem értesítik előzetesen.
ne feledje a második fejezetből, hogy nem drága megtalálni az embereket és az eszközöket. Sok magánnyomozónak lesz egy irodai számítógépe, amely készen áll a különféle adatbázisok bekapcsolására. Idejük és szakértelmük növelheti a díjat, de az emberek felkutatása általában körülbelül 70 dollárba kerül. A háttérvizsgálat körülbelül 300-400 dollár.
jó kapcsolat van veled
csatlakozik a PI-hez? Megérti a helyzetét? Tartja a szemkontaktust? Kényelmesen érzi magát? Bízol benne a helyzeted titkosságában, valamint az általa feltárt információkban, ami sok hozzád legközelebb álló embert érinthet. Érzékenyen kell kezelnie az ügyét.
a beszélgetése mentes minden leereszkedő vagy leereszkedő megjegyzéstől? Elég kényelmesen érzi magát ahhoz, hogy feltegye az összes kérdését? Kielégítőek a válaszai? A remény érzésével hagyja el az irodát?
a jó magánnyomozó ugyanolyan profi az információ kézbesítésében, mint az összegyűjtésében. Mint ügyfele, éreznie kell, hogy az Ön érdekeit nézi.
az első találkozó
mit kell hozni az első találkozóra? Minden releváns dokumentumot és információt, és készen áll arra, hogy összefoglalja az Ön igényeit. Például, Anna azt akarja, hogy a férje, Miles megfigyelését végezzék. A konzultációhoz Anna pontos leírást kell adnia róla (hozzon képet) és autójáról, valamint minden jelentős címet, például irodáját, helyi társalgókat, baráti házakat stb. Huszonnégy órás forgatókönyvet is kérünk-milyen a tipikus napja?
ne aggódjon, ha elfelejt valamit. Ez csak az első lépés valaki felvétele felé. Csak információkat gyűjt a szolgáltatásról, a díjakról és magáról a nyomozóról. A nyomozó végigvezeti Önt a folyamaton és azon, hogy mit kell tennie a munkájához.
az első konzultációnak ingyenesnek kell lennie, ami enyhíti a döntéshozatali nyomást. Kényelmesen kell éreznie magát, hogy időt adjon magának az igényeinek felmérésére a konzultáció során összegyűjtött új információkkal. Ha úgy dönt, hogy ezt az ügynökséget használja, akkor a folyamat megkezdéséhez nyomon követési találkozót ütemez. A további információkat abban az időben adhatja meg.
záró gondolatok
a magánnyomozó felvételére vonatkozó döntés érzelmi lehet. Gondoljon arra, miért van szüksége rá. Az információ feltárása? Mindig vegye figyelembe a lehetséges eredményeket. Felkészült az igazságra, amelyet a PI felfedhet, a rossz, valamint a jó hír? Készen állsz a következő lépés megtételére?
mondja, hogy szüksége van tényekre egy romantikus partnerről. Mi van, ha az, amit tanulsz, felkavaró? Készen áll, hogy megerősítse a gyanúját? És ha férjről vagy feleségről van szó, hajlandó – e cselekedni az információk alapján? Tanácsadást vagy válást kér?
mi van, ha elveszett rokont szeretne találni? Lehet, hogy az a személy nem akar kapcsolatot veled. Hogyan fog válaszolni?
vagy üzleti befektetést kutat? Mit fogsz tenni, ha rájössz, hogy csalárd?
remélhetőleg a magánnyomozó alkalmazásának eredményei enyhítik a félelmeket és megválaszolják a kérdéseket. De ha az ellenkezője igaz,készülj fel. Használja minden erejét, önbecsülését és önbecsülését a folyamat folytatásához.
ne feledje, hogy megbízhat egy jó magánnyomozóban. Amellett, hogy professzionálisan kezeli a helyzetet, ügyvédhez, orvoshoz, terapeutához vagy más hasznos szakemberhez fordulhat. Ne feledje, hogy az első lépést teszi meg önmagának felhatalmazása felé annak érdekében, hogy megoldja azokat a problémákat, amelyek megakadályozhatják a boldog életet. Megérdemled.
pozitív jelöltek
- szakmai irodán kívül működnek.
- engedélyezett.
- fegyelmi eljárást vagy panaszt nem nyújtottak be ellenük.
- referenciákat nyújt Önnek, és ezeket a referenciákat ellenőrizze.
- rendelkezik szakértelemmel az Ön szükségleteinek területén, és sok hasonló ügyet kezelt.
- bűnüldözési vagy FBI háttérrel rendelkezik.
- csak úgy érzi, mint a megfelelő ember.
- ne nyomja meg, hogy “zárja le az üzletet.”Időt adnak arra, hogy meghozza döntését és interjút készítsen más jelöltekkel.
- pénzvisszafizetési garanciát kínál.
egy utolsó igaz történet
Jim Delaney tanúsítja, hogy bölcs dolog kiválasztani a megfelelő magánnyomozót. Bár több száz polgári és büntetőügy közül választhatok, Jim történetét választottam, mert ő volt az egyik első ügyfelem. Ez az első alkalom, hogy beszéltem vagy írtam Jim esetéről, és úgy gondolom, hogy egy nap a televízióban is megjelenik, vagy játékfilm lesz belőle (az egyik esetünk korábban a CBS TV-re készített filmjének, a “Highway Heartbreaker”-nek az alapja volt).
Jim szakmája szerint bankár volt. Nős, elvált és másodszor is hozzáment Debra-hoz. Egy korábbi házasságból Debra volt egy lánya, Alexis. Az élet nagyszerű volt Jim és Debra számára, akik egy zárt közösségben éltek. Minden lószerszámuk megvolt, amiről csak álmodni lehet. Öt év telt el, és a kapcsolat megromlott.
kötött válás bíróság, amit Jim gondolta. Nem is álmodta, hogy bekerül a büntető igazságszolgáltatási rendszerbe.
1981 júniusában egy napsütéses napon Jimet a rendészeti tisztviselők nagy csoportja letartóztatta, miközben egy pénzintézetben dolgozott. A vádak elképzelhetetlenek voltak: tizennyolc rendbeli gyermekmolesztálás, nemi erőszak és orális közösülés.
az áldozat, egy 16 éves mostohalánya nevű Alexis.
Jim bíróság elé került, minden vádpontban elítélték a társai esküdtszéke. Fellebbezett az ítélet ellen, majd a segítségünket kérte. 1982-ben, bár hallottam az esetről, nem ismertem annak bonyolult részleteit. Mielőtt elfogadnám az ügyet, el akartam olvasni a tárgyalás átiratait. Utána találkoztam Jimmel. Azt tanácsoltam neki, hogy hiszem, hogy bűnös, és hogy csak mentse a pénzét. Még inkább ragaszkodott ártatlanságához. Emlékszem, arra gondoltam, hogy szinte minden bűnöző ügyfelem azt mondja, hogy nem bűnös. Jim hajthatatlan volt, és végül meggyőzött, hogy csináljak egy előzetes vizsgálatot.
a következő hat hónap mindkét világunkat felforgatta. Sok más dolog mellett, miközben interjút készítettem egy tanúval, azt mondták nekem, hogy Alexis néhány személyes holmiját otthon hagyták. Bennük találtam egy naplót. Ez volt az első alkalom, hogy láttam a ” devirginated.”Alexis azt írta, hogy augusztus 16-án” Brent ” devirginálta őt. Ha az augusztusi belépési Dátum 16 igaz volt, akkor Jim nem követhette el a bűncselekmények egy részét, mivel ezeket az időpont előtt állították.
Brentet Európában találtam, ahol a hadseregben állomásozott. Brent valójában Alexis augusztus 16-i bejegyzésének sztárja volt.
megerősítette, hogy a nő gyakran azzal dicsekedett, hogy mostohaapját az anyjával hozta létre, hogy megszerezze a válásból származó összes bevételt. Később további bizonyítékokat találtam, amelyeket vagy elrejtettek, vagy nem találtak az első vizsgálat során. Megállapítottuk azt is, hogy az ügyész ebben az ügyben az volt randevú Alexis, aki még mindig kiskorú volt.
ez csak néhány a számos fordulat, hogy a vizsgálat vette át hosszú ideig. (A többiek közül sokat megmentünk a filmre vagy a TV-képernyőre.)
elég annyi, hogy az ünnepi időszakban kapunk egy kártyát-minden évben Jimtől, aki jól kívánja irodánkat, és köszönetet mond nekünk erőfeszítéseinkért. Gyakran említi a nyomozásunk értékét, és azt, hogy egy magánnyomozó hogyan változtatta meg az életét. 1995-ben Jim felhívott és ebédelni akart. Három éve nem láttuk egymást. A vita az 1982-ben kapott ítéletre fordult. Emlékeztettem, hogy még mindig börtönben lenne, ha nem bátorított volna, hogy vállaljam az ügyet. Komoran azt mondta nekem, hogy nem lett volna börtönben, de sok évvel ezelőtt már rég kint lett volna. Nagyon kíváncsi voltam az érvelésére. Azt mondta: “valakit, akit a bűncselekményeimmel vádolnak, sok évvel ezelőtt egy fenyődobozban hajtották volna végre.”
“a türelem és a kitartás mindent legyőz.”Ralph Waldo Emerson