Lehet-E Háziasítani Az Oroszlánokat? – (Vagy Emelje Fel Az Oroszlánt Háziállatként?)

mostanra a legtöbbünk látta vagy legalábbis hallott a vitatott Tigriskirályról, és egyesek számára ez feltárta a fogságban élő nagymacskák félelmetes valóságát. De az oroszlánok, akik trükköket hajtanak végre a közönség előtt, vagy barátságosak az emberek körül, nem valami új, ami elgondolkodtathatja, hogy lehetséges-e kötelék egy ilyen vadállat és egy ember között.

lehet-e háziasítani az oroszlánokat? Az oroszlánok nagy és vadon élő állatok, és bármikor könnyedén legyőzhetik és megölhetik tulajdonosaikat. Míg az oroszlánokat kölyökkorukban hivatásos oroszlánoktatók képezhetik, nem háziasított faj, és soha nem lehet megszelídíteni az agresszió lehetősége miatt.

ha többet szeretne tudni az oroszlán-ember kapcsolatról, az oroszlán megszelídítéséről és arról, hogy miért nem jó ötlet a nagymacskákat háziállatként tartani, akkor olvassa tovább!

háziasított vs szelíd: mi a különbség?

mielőtt mélyebben belemerülnénk az oroszlán háziasításának és megszelídítésének témájába, fontos, hogy megértsük, mit jelentenek ezek a kifejezések, és mi a különbség a kettő között.

szelíd állatok

nem számít, milyen barátságosnak tűnik egy oroszlánhoz hasonló állat, világossá kell tenni, hogy még mindig vadak. A vadon született állatokat megszelídíti az a tény, hogy ismerik az embereket, és kondicionálták őket, hogy elfogadják jelenlétüket.

mivel genetikailag még mindig vadak, a szelídítésük soha nem fog átjutni utódaikra. Nem számít, mennyire együttműködőnek és engedelmesnek tűnnek és cselekszenek, nincs garancia arra, hogy az emberekkel való interakciójuk életük egy bizonyos pontján nem válik barátságosból agresszívvá. Egy megszelídített állat agressziója sokkal kiszámíthatatlanabb és veszélyesebb lehet a háziasított állatokhoz képest. Például egy olyan macska, amely ismeri Önt, kevésbé valószínű, hogy hirtelen agresszíven támad meg, hacsak nem provokálta őket, vagy nem húzta meg a farkát.

háziasított állatok

Richard Wrangham biológiai antropológus szerint “a háziasítás genetikai változások egész sorát foglalja magában, amelyek akkor keletkeznek, amikor egy faj barátságosabb és kevésbé agresszív.”Tehát a szelídítéssel ellentétben a háziasítás állandó genetikai módosítás, amint azt Leif Andersson, a Texas A&M Főiskola professzora kifejtette, aki kijelenti ,hogy” a háziállatok bizonyos gének szabályozási változásai révén toleranciát szereztek az emberekkel szemben.”

állításuk azt is elmondja nekünk, hogy ezek a változások nem egyik napról a másikra következtek be, hanem generációk szelektív tenyésztését és genetikai adaptációját igényelték emberi beavatkozás útján. Kívánatos tulajdonságokat választottak ki, de feltételezik, hogy ezek az állatok már olyan tulajdonságokat mutattak, amelyek hasznossá tették őket az emberek számára. Sőt, a háziasítás ezen tulajdonságok szerint három fő csoportra bontható. Háziasítás a társaságért, ahogy azt kutyatársainkban látjuk, az ételért, mint a haszonállatok, és végül a munkaért, amely magában foglalja az állatokat, mint a lovak, szamarak és tevék.

más szavakkal, a szelídítéssel ellentétben a háziasítás állandóbb.

Lehet-E Háziasítani Az Oroszlánokat?

a legtöbb esetben az állatok háziasítása emberi beavatkozás eredménye volt. A növények és állatok háziasítása számos helyen történt, valószínűleg körülbelül 11.700 évvel ezelőtt, és a világ egyes részein 15.000 évvel ezelőtt. Bár sok olyan állat volt, amely hasznos lett az emberek számára, a nagymacskák, mint az oroszlánok, túl vadak voltak a háziasításhoz, és valószínűleg nem használták őket. Az etetésük túl drága lenne, elfogásuk és kiképzésük pedig bizonyos ellátásokat, időt és hajlandóságot igényelne az ilyen érintkezés veszélyeinek leküzdésére.

míg a fogságban tartott Ázsiai elefántokat szállítóként használták, és egyesek szerint háziasították őket, soha nem voltak, hasonlóan a fogságban tenyésztett nagymacskákat sem szelektíven tenyésztették. De mi van, ha az emberek több ezer évvel ezelőtt szelektív tenyésztéssel próbálták háziasítani az oroszlánokat, vagy jobb, ha most megpróbálják megtenni? A valóságban egy ilyen kísérlethez szakemberek, oroszlánok és valószínűleg emberek generációinak elkötelezett csoportja kellene, hogy valóban meglássák, lehetséges-e egy ilyen dolog.

Ljudmila Trut egy 76 éves biológus és Dmitrij Beljajev fél évszázaddal ezelőtt ugyanazt a kérdést tették fel, csak oroszlánok helyett rókákat használtak kísérletükhöz. Ezek a tudósok megpróbálták újra létrehozni azt az evolúciót, amely a farkasokat kutyává változtatta, és valóban sikerült háziasítani egy rókacsoportot. Ha rókák helyett oroszlánokat használtak, az eredmények hasonlóak lehetnek, vagy sokkal tovább tarthatott, mint fél évszázad.

a szelekció alapja a kevésbé agresszív oroszlánok kiválasztása minden tenyésztéshez,de a kísérlet végére ezek az oroszlánok valószínűleg kevésbé hasonlítanak az oroszlánokra, inkább egy új fajra. A rókák, amelyeket Beljajevnek sikerült háziasítania, Hajlékony füleket szereztek, már nem vörösek, hanem szürkék voltak, míg vagy fehér foltok voltak. Ha megpróbálnánk ugyanezt a folyamatot végigvinni az oroszlánokkal, a háziasított utódaik más színűek, kisebb méretűek lennének, és a hímek valószínűleg elveszítenék a sörényüket, mivel ez jelzi a többi oroszlánnak a hím alkalmasságát és dominanciáját.

tehát elméletileg, ha az oroszlánokat háziasíthatnák, akkor nem lennének oroszlánok, mint ahogy a kutyák sem farkasok többé.

Megszelídíthetők-E Az Oroszlánok?

mivel az oroszlán háziasítása soha nem történt meg, és úgy tűnik, hogy nem ez a tudósok elsődleges gondja, a következő dolog az, hogy megszelídítik őket?

Oroszlánszelídítők

az oroszlánszelídítés története a 19.századra nyúlik vissza, és az első híres oroszlánszelídítő Isaac van Amburgh volt, aki 1838 és 1845 között bejárta Európát. Egy évvel később Miss Hilton lett az első női oroszlánszelídítő, az ilyen szakmával rendelkező nőket pedig Oroszlánkirálynőknek hívták.

az oroszlánokat cirkuszokban képezték ki, és szórakoztató cselekmények részét képezték, a szelídítő a nyitott állkapocsba dugta a fejét, karikákon ugráltatta őket, vagy székekre ültették az oroszlánokat. Bár ezek a tulajdonosok azt állították, hogy az általuk kiképzett oroszlánok engedelmesek voltak, balesetek történtek, és sokuk halálos áldozatokkal végződött. Történelmileg ez a képzés gyakran nem volt kegyetlenség nélkül, Van Amburgh pedig erőszakot alkalmazott ezekkel a szegény nagymacskákkal szemben, hogy engedelmeskedjenek neki.

szerencsére az állatjóléti aktivizmus segített véget vetni az ilyen gyakorlatnak, de mégis vannak olyan helyek a világon, ahol megengedett az oroszlán megszelídítése, annak ellenére, hogy veszélyes.

Oroszlánszelídítési technikák

manapság az olyan kifejezések, mint az “oroszlánszelídítő” és az “oroszlánszelídítő”, nem megfelelőek, mert az oroszlánokkal dolgozó emberek megértik, hogy a nagymacskákat valójában nem lehet megszelídíteni, ezért inkább “állatidomárnak”hívják őket. Clyde Beatty, egy cirkuszi állatidomár, aki oroszlánokkal dolgozott, ezt azzal magyarázza ,hogy ” soha senki nem szelídíti vagy háziasítja a macskákat. A szakemberek dolgozhatnak macskákkal, bemutathatják vagy formázhatják őket, külön-külön kiképezhetik őket különféle trükkök végrehajtására, de soha nem tudják teljesen megszelídíteni őket.”

az Oroszlánképzés egy állatmegszakítóval kezdődik, és bár a név valami erőszakos dologra utal, mint például az oroszlán szellemének megtörése a valóságban, az állatmegszakító megtanítja az oroszlánokat, hogy tolerálják az embereket, felismerjék a megszakító hangját és reagáljanak a parancsokra. Az állatidomárok viszont általában nem vesznek részt ebben a folyamatban, hanem olyan oroszlánokkal dolgoznak, akik már átestek a megszakító képzésén, és az ő felelősségük, hogy megtanítsák az oroszlánokat trükkök végrehajtására.

két oroszlán képzési technika létezik. Az elsőt B. F. Skinners pszichológus hozta létre, és operáns kondicionálásnak hívják, amelynek során ” az oktatók megtanítják az állatokat arra, hogy összekapcsolják a viselkedést egy jelzéssel(vagy jelzéssel), majd jutalmazzák az állatot a helyes viselkedésért.”Nagyon hasonlít a jutalomalapú pozitív megerősítéshez, amelyet akkor használunk, amikor egy új trükköt próbálunk megtanítani a cicánknak, például az alomdoboz használatát.

a második technikát klasszikus kondicionálásnak nevezik, amelyben “megtanítja az oroszlánt, hogy forduljon az ujjához-a cél követése helyett, a viselkedést az ujjainak csattanásával társítva.”Ha önnek is van kutyája, akkor felismerheti ezt a technikát, amikor saját kutyabarátját edzi!

Miért Támadnak A Megszelídített Oroszlánok?

lehet, hogy nem meglepő, hogy az oroszlánok képesek támadni az embereket, még akkor is, ha profi állatoktatók, de azok számára, akik úgy vélik, hogy az oroszlánok valóban megszelídíthetők, az ilyen események sokkolhatnak. A legtöbb oroszlán tréner támogatja azt az elképzelést, hogy az oroszlánokat nem lehet igazán megszelídíteni, és sajnos ezek a támadások megerősítik az egzotikus macskák vad természetét és kiszámíthatatlanságát.

például csak a közelmúltban, 2020-ban egy 35 éves nőt megtámadott egy oroszlán az ausztráliai Shoalhaven állatkertben. 2021-ben egy kisállat oroszlán megtámadott egy gyermeket Gulberg, Karacsi amely nemcsak videón készült, hanem vírusos is lett a közösségi médiában. Egyesek azt állíthatják, hogy mindkét esetet oroszlánok hajtották végre, amelyeket nem hivatásos szelídítő felügyelt, vagy eleve nem szelídítették meg őket, de még azokat a szakembereket is megtámadták, akik egész életükben oroszlánokkal dolgoztak, mint Ukrajnában történt, ahol egy oroszlán hirtelen megtámadta cirkuszi edzőjét.

a tréner szerint ez az eset nem történt volna meg, ha az állatoknak egy kis időt kaptak volna arra, hogy alkalmazkodjanak a területükhöz, miután megérkeztek, ehelyett az oroszlánokat megterhelték és kiszorították. Ezek a szomorú támadások az oroszlánokat ijesztő állatokként festhetik le, de szerintem egyszerűen azt mutatják, hogy mennyire boldogtalanok, stresszesek és dühösek, még akkor is, ha természetellenes körülmények között élnek, távol a megfelelő élőhely biztonságától.

Fel Tudsz-E Emelni Egy Oroszlánt Háziállatként A Születéstől Kezdve?

a vadon élő oroszlánok kölykeiket a büszkeség nevű oroszláncsoportjuktól távol hozzák világra, és biztonságos Odúba szállítják őket. A macskákhoz hasonlóan ők is felelősek a kiscicák fegyelmezéséért, és miután a kölykök 3 hónaposak, megismerkednek a büszkeséggel, ahol szocializálódnak, és megtanulják, hogyan kell vadászni a játékon keresztül. A hím kölykök legfeljebb 30 hónapig maradnak anyjukkal, majd elég érettek ahhoz, hogy elhagyják őket, a nőstények pedig a büszkeség részeként maradnak.

egy felnőtt oroszlán időzítése valószínűleg soha nem fog működni, mert már szocializálódott, hogy elkerülje az embereket, vadászjon, és agresszív legyen mindenkivel szemben, aki nem része a büszkeségüknek. Mint a legtöbb állat esetében, a legjobb és legsikeresebb időszak, hogy megszelídítsük őket, és megtanítsuk őket, hogy ne féljenek az emberektől, amikor még csecsemők. Bár kölykökkel sikeresen meg lehet csinálni, az oroszlán háziállattá nevelése nem nagyszerű ötlet, hacsak nem profi oroszlán edző.

mégis, még a jól ismert profi szelídítők is, akik éveket töltenek az oroszlánok képzésével és szocializálásával, végül megtámadhatják őket. Csakúgy, mint a bűvész Roy Horn Siegfried & Roy Las Vegas show, aki megtámadta 2003-ban egy fehér tigris. Ez nemcsak a karrierjének vetett véget, hanem az előadót és a közönséget is traumatizálta. Tehát, ha ez egy kockázatos törekvés oroszlán oktatók el lehet képzelni, hogy sokkal veszélyesebb a gyakorlat emelése oroszlán kölykök, mint háziállat lenne egy átlagos ember, aki megengedheti magának egy ilyen egzotikus állat.

Miért Nem Lehetnek Háziállatok Az Oroszlánok?

az oroszlánok fogságban tartása vagy Afrikából vagy Ázsiából történő csempészése illegális a világ legtöbb részén, például Európában és Amerikában. Az oroszlánok háziállatként tartását az Egyesült Államok 21 államában is betiltották, sőt az Egyesült Arab Emírségek törvényen kívül helyezte az oroszlánok háziállatként tartását, annak ellenére, hogy a gepárd vagy a nagy macska birtoklása státusszimbólum volt.

míg egyesek még mindig megpróbálják az oroszlánokat háziállatként tartani, vagy életben tartani a nagymacskák kereskedelmét, azok a szervezetek, amelyek megpróbálják megvédeni ezeket az állatokat, küzdenek azért, hogy megbüntessék és illegálissá tegyék az ilyen gyakorlatokat, és tájékoztassák az embereket arról, hogy mennyire etikátlan. A vadállatok elleni kegyetlenkedések hatalmas reakciókat és petíciókat váltottak ki az állatjogok érvényesítésére, amelyekre a pakisztáni bíróság tökéletesen kimondta: “az állatok befogásának és fogságban tartásának gyakorlata a múlt emléke. Sajnálatos tükröződése az élőlények kezelésének egy másik élő faj, azaz az emberek kezében.”

biztos vagyok benne, hogy ezen a ponton egyértelmű, hogy az oroszlánok veszélyt jelenthetnek az emberekre is, még akkor is, ha megszelídítik őket, de ezeknek a vadállatoknak a fogságban tartása sokkal nagyobb bűncselekmény. Képzelje csak el az oroszlánok igényeit! Az oroszlánok az egyetlen társadalmi macska, és csoportokban élnek, hogy túléljék, és minden csoport olyan területet foglal el, amely a kutatások szerint “100 négyzet mérföld (259 négyzetkilométer) területet tartalmazhat cserjék, gyepek és erdők.”

azok az oroszlánok, akiket szórakoztatás vagy státusz céljából tartanak, soha nem fognak ilyen teret és szabadságot élvezni, hanem ketrecekben tartják őket. Általában a gazdáik vagy az állattartók etetik őket, ami szintén elveszi ösztönös igényüket a zsákmányuk vadászatára. Legalább a cicáinkkal újra eljátszhatjuk a vadászati élményt játékokkal, de az oroszlánok nagy állatok, és a vadászati élmény újbóli eljátszása valószínűleg rosszul végződne számunkra.

Hány Embernek Van Oroszlánja?

ha megnézzük a vadon élő oroszlánok jelenlegi populációját, amely becslések szerint 20 000, egyértelmű, hogy az emberek sok más vadon élő állat mellett nagy kárt okoztak ezeknek a gyönyörű lényeknek. “Az oroszlánok még mindig 28 afrikai országban és egy ázsiai országban élnek, csak hat védett terület komplexumról ismert, hogy több mint 1000 oroszlánt támogatnak.”

azt is megmutatta, hogy miért csökken a számuk, elmagyarázva, hogy ” az oroszlánokat leginkább az illegális bushmeat vadászat és testrész-kereskedelem, a helyi emberekkel való konfliktus érinti az állatállomány pusztulása, az élőhelyek elvesztése és töredezettsége miatt, és kisebb mértékben a fenntarthatatlan trófeavadászat. “

nehéz megbecsülni a világszerte állatkertekben tartott oroszlánok számát vagy az egyedek által háziállatként tartott oroszlánokat, De Dél-Afrikában 7000-14 000 oroszlán 200-400 Farm között tenyésztik. De valószínűleg a fogság legfélelmetesebb formája, amelyet az oroszlánok átélnek, a rácsok mögött, a magán tenyésztő gazdaságokban. Ezek a gazdaságok a turisták számára a kölykök simogatásának élményét kínálják, sétálhatnak és etethetnek egy érett oroszlánt, és sok ilyen látnivaló ezeket az oroszlánokat vadászati játékként használja.

szerint Dr. Luke Hunter, a Panthera elnöke, a veszélyeztetett nagymacskák megőrzésével foglalkozó szervezet. “Ez az iparág kiszivattyúzza a macskákat, hogy ketrecekben lőjenek vagy Ázsiába szállítsák, hogy kielégítsék a nagymacska alkatrészek iránti keresletet.”Az oroszlánkölyköket szórakoztatásként használják, és amint megérnek, sok ilyen szervezet azt állítja, hogy vissza fogják őket vinni a vadonba, miközben ismert tény, hogy az érett oroszlánokat általában vadásztrófeákként használják, bőrük, csontjaik és más testrészeik számára.

a fogságban tartott oroszlánok vadonba való visszatelepítésének gondolata szintén hibás, és a Four Paws állatjóléti szervezet szerint “a fogságban tenyésztett macskák többsége nem alkalmas a vadon élő állatok számára, mivel például nem tanultak meg vadászni és más ragadozókkal bánni. Ezenkívül a fogságban tartott nagymacskák beltenyésztése révén potenciálisan veszélyeztetett genetika veszélyt jelenthet a vadon élő populációra.”

szerencsére vannak olyan szervezetek, amelyek meg akarják védeni ezeket az állatokat és a nemzeti parkokat, mint például a Tanzániai Serengeti, amely megpróbálja megvédeni mind a vadon élő állatokat, mind az egész ökoszisztémát, amely 14 763 km2-en terül el.

csak nézd meg ezeket a kölyköket ebben a parkban, amelyek élvezik az első szabadtéri kalandjukat, ha csak több Park lenne ennek a gyönyörű állatnak a védelmére!

Veszélyesek Az Oroszlánkölykök?

biztos vagyok benne, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki szerint az oroszlánkölykök az egyik legaranyosabb bébi állat. Különösen azok számára, akik az Oroszlánkirály animációval nőttek fel, Simba olyan ártatlannak és ölelhetőnek tűnt! Most, hogy felnőttem, a kölyök simogatásának valósága kissé másképp ütközik, de az oroszlánkölyökkel való interakció problematikus szempontjai mellett, veszélyes is lenne?

a kölykök születésükkor 1,5 kilogrammot nyomnak, és ahogy nőnek, játék közben kezdik felfedezni a körülöttük lévő világot. Az újonnan született kölykök nem igazán veszélyesek, mivel nem igazán tudják, hogyan kell támadni vagy megvédeni magukat, míg egy felnőtt ember könnyen megvédheti magát, ha egy kölyök oroszlánnal találkoznak az utcán. Talán lehetséges balesetek történhetnek, ha képesek játékos tevékenységeket folytatni, mivel a kiscicákkal ellentétben sokkal nagyobb és élesebb fogaik és karmaik vannak.

a szakemberek kezében oroszlán oktatók, ezek a balesetek kevésbé valószínűek, és mint fentebb kifejtettük, ez a legjobb időszak az oroszlánok képzésének megkezdéséhez az emberek befogadására.

Melyik Nagymacska Háziasítható?

a háziasítás hosszú folyamat, és nem alkalmazható az egyes állatokra, hanem az egész fajra. Ez azt jelenti, hogy egy nagy macskát, legyen az oroszlán, tigris vagy puma, nem lehet háziasítani, de az oroszlánok, tigrisek és pumák egy csoportját az emberek a szelektív tenyésztés generációi után háziasíthatják.

Suzanne Sadedin evolúciós biológus szerint a legtöbb állat háziasítható, de bizonyos fajoknál ez könnyebb feladat lehet. Ezeknek az állatoknak bizonyos tulajdonságokkal kell rendelkezniük, mint például a szociális, így csoportokban nevelhetők, kevésbé agresszívek, félelmetesek és képesek reagálni a képzésre.

a vadon élő fajok általában nem rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal, és a vadmacskák általában magányosak és félelmetesek. Míg az oroszlánok és tigrisek képesek a kiképzésre, a gepárdot, amely több mint 5000 éve fogságban van, a legkönnyebben megszelídíthető egzotikus macskának tartják. A történelem során háziállatként tartották őket, de ez még mindig nem jelenti azt, hogy valaha is háziasították őket. Ennek oka leginkább az, hogy évente egy almot termelnek, és a tanulmányok bebizonyították, hogy fogságban nem szaporodnak jól, ami szinte lehetetlenné tenné a szelektív tenyésztés folyamatát.

míg a nagy vadmacskákat nem háziasították, a házimacska és a vadmacska Fajok közötti kereszteződések háziasított hibrideket hoztak létre. Ezek közé tartozik a bengáli macska, amely a házi rövidszőrű és a nem házias Ázsiai Leopárdmacskák közötti keresztezésből származik.

Chausie a hazai Abessziniaiak ázsiai vad dzsungel macskákkal való átkelésének eredménye, az egyik legvadabb kinézetű cica pedig a szavanna, amelyet az afrikai Szervál házimacskával való átkelésével hoztak létre.

Miért Működött A Háziasítás Macskáink Számára?

míg a nagymacskák megőrizték vad életmódjukat, és csak azért keresztezték útjukat az emberekkel, hogy vadászjanak ránk, vagy fogságban legyenek, macskatársaink története más, ezért nézzük meg közelebbről a macskáink DNS-ét és azt, hogyan háziasították őket.

macskafa

macskatársaink, bármennyire is civilnek tűnnek, egy nagy család részét képezik, amely 36 vadmacska fajból áll. Nadine Lamberski, az állategészségügy vezetője szerint ” ezek a macskák morfológiailag hasonlóak, lekerekített, lapos arccal, arcszőrzettel, nagy szemekkel és nagy fülekkel. Az összes élő húsevő család testméretének legszélesebb skálája van.”

a Felidae család két alcsaládra bontható:

  • a Pantherinae magában foglalja az ordító macskákat, például oroszlánokat, tigriseket, leopárdokat és jaguárokat.
  • Felinae magában foglalja a Puma, gepárd, Hiúzok, ocelots, és a házimacska.

hogy még pontosabb legyek, az összes kis-és közepes méretű macskafaj, beleértve a házi cicákat is, a Felis nemzetség részét képezi, és genetikai vizsgálatok kimutatták, hogy a házimacska vonala “körülbelül 6,2 millió évvel ezelőtt eltért egy közös őstől Észak-Amerikában.”Annak ellenére, hogy a macskáink kicsik, azt gondolnánk, hogy nem csak egy családfán osztoznak a nagy macskákkal, ami igaz, mivel a kutatók azt találták, hogy “a közönséges házi macska körülbelül 95-en osztozik.DNS-jének 6% – a tigrisekkel, amelyekből körülbelül 10,8 millió évvel ezelőtt különböztek az evolúciós fán.”

macska háziasítása

azt hiszem, macskatulajdonosként bizonyos alulreprezentációt érzünk, amikor a háziasítás témája felmerül. A kutyákat valószínűleg évezredek óta az ember legjobb barátjaként ismerik, míg a macskákat még mindig félig háziasított vagy akár vadnak tekintik. Szerencsére John W. S. Bradshaw, a macska biheivioristája ellenzi ezt a hitet, mondván, hogy “a házimacska a Felidae egyetlen tagja, amely társadalmi kapcsolatokat alakít ki az emberekkel, és az egyetlen kis macska, amely szabadon mozogva intraspecifikus társadalmi csoportokat alkot.”

az is zavarba ejtő, hogy nem csak a macskák tagadják meg barátságos természetüket, valójában nem sokat hallunk a háziasítás folyamatáról. Mindannyian tudjuk, hogy az egyiptomiak a macskák megszállottjai voltak, de a macskák legalább 10 000 évvel ezelőtt hasznos tagjai voltak az emberi közösségeknek. Ami igazán lenyűgöző, hogy a macskák bizonyos módon háziasították magukat, ahogy átvették az egér szerepét.

azt hiszem, az emberek összezavarodnak, amikor meglátják a vadon élő, kóbor macskákat, vagy akár megközelíthetetlen házimacskákat, akik azt gondolják, hogy még mindig vadnak kell lenniük, de mindannyian ugyanahhoz a fajhoz tartoznak, és mind háziasított macskák. Természetesen nem számít, mennyire háziasított egy állat, még mindig állatok, és lehetnek agresszívek vagy védekezőek, de ennek köze van a korai szocializációhoz, amely egy olyan időszak a kiscicaságukban, amikor megtanulják félni vagy nem félni az emberekkel és más állatokkal való érintkezéstől.

azt hiszem, az egyik fő különbség a macskáink és az oroszlánok között az, hogy valahol az út mentén a macskák úgy döntöttek, hogy barátaink lesznek, amit az oroszlánok soha nem tettek, de sikerült megtalálnunk a módját, hogy megtagadjuk a szabad választásukat.

záró gondolatok

azt hiszem, a legtöbben egyetértünk abban, hogy gondoskodnunk kell a vadon élő oroszlánokról, a nagymacskákról és az összes egzotikus teremtményről, és hagynunk kell őket élni a természetes élőhelyükön. Tudomásom szerint már otthon vannak saját macskaszépségeink, amelyek évezredekkel ezelőtt úgy döntöttek, hogy elég hűvösek vagyunk ahhoz, hogy barátaik legyünk.

elméletileg lehetséges az oroszlánok háziasítása, de az oroszlánszelídítés egy kis bepillantást engedett abba, hogy nézne ki, és valóban szeretné ezeket a gyönyörű teremtményeket háziasítani?

tudatja velünk a gondolatait oroszlán megszelídítése, és ha úgy gondolja, hogy az oroszlánok lehet háziasított!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.