korábban már tárgyalt router és ajánlásokat adott néhány, a legjobb router cikkünkben a legjobb router, és hogyan válasszuk ki a Router az Ön számára. Ma áttekintjük azt, amit vezeték nélkül csatlakoztatunk ezekhez az útválasztókhoz: a vezeték nélküli adaptert.
részletesen ismertetjük a legfontosabb tudnivalókat, majd különböző költségvetési szinteken ajánlunk belső és külső lehetőségeket. Tehát, ha már ismeri a vezeték nélküli kártyákat (vagy siet), görgessen le az ajánlott lehetőségek listájához!
Vezetékes VS. vezeték nélküli
vezeték nélküli vagy vezetékes kapcsolat a hálózathoz a kényelem, a költség és a teljesítmény kérdése.
a vezetékes kapcsolat kétféle módon történhet: közvetlenül csatlakoztatható az útválasztóhoz, vagy egy powerline adapter segítségével.
fotó: Antti Kultanen
a router közvetlen csatlakoztatásához nagyon hosszú, 328 láb (100 méter) feletti Ethernet kábelek vásárolhatók és használhatók minimális teljesítményveszteséggel. Még egy 100 láb (30,48 méter) kábel is megvásárolható viszonylag olcsón.
a Powerline adapterek lehetővé teszik a hosszú kábel szükségességének megkerülését. Csatlakoztatja az útválasztót és az egyik adaptert a közeli aljzathoz, a másik adaptert pedig a kényelmes vezetékes kapcsolathoz. A powerline adapterek ezután úgy működnek, hogy a hálózat jeleit oda-vissza futtatják az otthoni elektromos vezetékeken, lehetővé téve egy vagy (potenciálisan, az adott készlettől függően) több eszköz csatlakoztatását vezetékes kapcsolatban, sokkal kisebb Ethernet kábelekkel.
minden modern alaplap támogatja a nagy sebességű Ethernet kapcsolatot, amely lehetővé teszi a hálózathoz való csatlakozást. Ez a vezetékes kapcsolatot hatékonyan költségmentessé teszi a támogatás szempontjából—nem kell semmit külön vásárolnia a számítógépéhez, kivéve magát a kábelt. Van, amire szüksége van közvetlenül az alaplapon.
eközben a vezeték nélküli kapcsolat Wi-Fi-n keresztül valósul meg. Az útválasztó kiköpi a rádióhullámokat, és egy vezeték nélküli adapter fogadja őket, és ugyanezt teszi.
a Wi-Fi kevésbé megbízható, mint a vezetékes kapcsolat. A Wi-Fi-t a hatótávolság korlátozza (magát befolyásolja az épület, amelyben tartózkodik, és az útban lévő objektumok), magasabb késleltetéssel rendelkezik (magasabb ping-et fog látni a Wi-Fi-vel, mint egy vezetékes kapcsolat), és vezeték nélküli, nyitott más útválasztók és vezeték nélküli eszközök interferenciájára. Ezek a tényezők—valamint az a tény, hogy a Wi-Fi természeténél fogva egyszerre csak egy irányba tudja mozgatni az adatokat—sokkal lassabbá és kevésbé kiszámíthatóvá teszik a Wi-Fi-t, mint ideális körülmények között közvetlenül egy útválasztóhoz vagy egy powerline adapterhez csatlakoztatni. Ezért általában azt javasolják, hogy a Wi-Fi-t tartalékként vagy szigorúan mobileszközökhöz használják, nem pedig alapértelmezettként.
ennek ellenére még mindig vannak okok a vezeték nélküli működésre. Lehet, hogy élethelyzete megakadályozza, hogy Ethernet kábelt vezessen az útválasztóhoz, vagy túl sok eszköze van ahhoz, hogy mindegyiket közvetlenül csatlakoztassa az útválasztóhoz.
OK, miért ne menne egy ilyen ember powerline adapterkészlettel? Nos, míg a powerline adapterek sok ember számára biztosan remekül működnek, nagyon függenek az otthoni elektromos rendszertől. Az újabb otthonokban, például a GFCI aljzatokban és az AFCI megszakítókban található elektromos védelem megakadályozhatja vagy nagymértékben lelassíthatja működésüket, és a régi otthonok vagy a rosszul megtervezett vezetékekkel rendelkező otthonok szintén gyenge teljesítményhez vezethetnek a powerline adapterekkel (bár ha teljes visszatérítéssel visszatérhet, még mindig érdemes egy lövést!).
ezenkívül a vezeték nélküli kapcsolat az utazás kényelmét is kínálja. Ha a számítógépet máshová viszi, mint otthon, például valaki más otthonába vagy üzleti útra, akkor nagyon valószínű, hogy Wi-Fi-vel rendelkezik, amelyhez csatlakozhat, míg a kényelmes Ethernet-kapcsolat kevésbé valószínű.
tehát vezeték nélküli adaptert szeretne vásárolni? Van néhány dolog, amit először tudnia kell:
USB, belső vagy integrált?
a vezeték nélküli adapterek megvásárolhatók (1) USB-eszköz formájában, gyakran akkora, mint egy USB flash meghajtó vagy kisebb, (2) egy kiegészítő kártya, amelyet az alaplaphoz csatlakoztat, hasonlóan egy grafikus kártyához, vagy (3) egy előre telepített/integrált egység az alaplapon.
USB vezeték nélküli adapterek csatlakoztathatók az USB porthoz. Az USB vezeték nélküli adapterek számos méretben és kivitelben kaphatók. Néhány, mint a TP-Link TL-WN725N, olyan kicsi, mint a hüvelykujj fele! Az ilyen USB vezeték nélküli adapterek általában a legolcsóbbak és a legvonzóbbak. Mások, mint például a Netgear A6210-100pas, olyan nagyok, mint az USB flash meghajtók. Eközben néhányuknak (a fő testhez képest viszonylag nagy) külső, nem pedig belső antennája van, mint például az Asus USB-AC56.
belső, add-on kártya vezeték nélküli adapterek egy kicsit kevésbé változó. PCI Express és PCI (non-express) kártyák formájában érkeznek. A PCI Express vezeték nélküli adapterek kicsik, és csak 1 PCI Express sávot használnak. Amint az a cikkünkben látható, az adatátviteli sebesség összehasonlítva (RAM vs PCIe vs SATA vs USB vs több!), még csak az x1 PCI Express 3.0 is képes kezelni a 984,6 MB/s sebességet. Ez 7876,8 megabit (Mb / s), sokkal több, mint amit bármilyen internetkapcsolat biztosítana. Egy régebbi PCI Express 2.0 rendszer csak ennek a felét kínálná, ami még mindig messze, jóval magasabb, mint bármely elérhető internetkapcsolat. Mivel PCI Express, csatlakoztathatja őket az alaplap bármely PCI Express bővítőhelyéhez, és működhet, függetlenül a nyílás méretétől. Kényelmes, mi?
bár néhány PCI (non-Express) vezeték nélküli adapter, mint például a TP-Link Wireless N300, továbbra is elérhető, a PCI Express továbbra is fokozatosan megszünteti a PCI-t, és ma már nehéz megtalálni a legújabb generációs alaplapokon. Ez azonban továbbra is életképes lehetőség a régebbi rendszerek számára. A tipikus PCI vezeték nélküli adapterek körülbelül 25-32 dollárba kerülnek, és összességében egy kicsit keltezettek. A legjobb elkerülni a PCI Express vezeték nélküli adapterek javára, ha ésszerűen lehetséges.
néhány alaplap beépített vezeték nélküli adapterrel rendelkezik az alaplaphoz. Funkcionálisan ezek általában megegyeznek a PCI Express vezeték nélküli adapterekkel, de fizikailag az alaplap USB portjai és monitor kimenetei mellett helyezkednek el. Gyakorta, ezek alapján le néhány azonos hardver külön PCI Express vezeték nélküli adapterek lehet kapni. Érdemes azonban megemlíteni, hogy az előre telepített vezeték nélküli adapter nem lehet elsődleges tényező az egyik alaplap megvásárlásához a másik felett. Ha valaha is problémája van a beépített adapterrel, akkor nem kérheti visszatérítést vagy cserét anélkül, hogy ezt az egész alaplapra tenné. A beépített adaptert nem tudja áthelyezni egy másik rendszerbe*, és nem tudja ellenőrizni annak minőségét.
*a tisztázás érdekében a beépített adapterek által használt chipek valóban eltávolíthatók, miután kicsavarják a burkolatot az alaplapról, és egy újat telepíthetnek ugyanazon az interfészen. Ritkábban a vezeték nélküli adaptereket egyszerűen mellékelhetik az alaplaphoz, gyakran a PCIe használatához szükséges adapterrel. Azonban aggodalomra ad okot, hogy nem önálló választás, valamint nem képes önállóan RMA az adapter még mindig problémák.
általában a belső vezeték nélküli adaptereket megbízhatóbbnak tekintik, mint a külső adaptereket. Néhány USB vezeték nélküli adapterről ismert, hogy túlmelegszik, ha nagy sebességgel és/vagy hosszabb ideig fut (vegye figyelembe, hogy hány belső adapter rendelkezik hűtőbordával), és ugyanazon az áron kevesebb antenna lehet (általában egy USB adapterhez) és/vagy gyengébb antenna. Sok USB vezeték nélküli adapterről ismert, hogy korán meghal a hő miatt, is.
a szabványok és sebességek megértése
a modern útválasztókban és vezeték nélküli eszközökben két fő Wi-Fi szabvány létezik: 802.11n és 802.11 ac. Korábbi szabványok léteznek, de hacsak nem nagyon régi hardvert használ, akkor ezek nem relevánsak. A 802.11 n jelenleg talán a leggyakoribb, a 802.11 ac jellemzőbb a felső kategóriás útválasztókra. Minden új vezeték nélküli adapter támogathatja a 802.11 n útválasztókat, de a 802.11 ac támogatás még mindig kissé eltalált vagy hiányzik az alacsonyabb költségű oldalon.
| sebesség | Mb/s 2,4 GHz |
Mb/s 5 esetén.0 GHz |
|---|---|---|
| N150 | 150 | Nincs adat |
| N300 | 300 | Nincs adat |
| N600 | 300 | 300 |
| N900 | 450 | 450 |
két fő rádiófrekvenciás sáv van a Wi-Fi számára: 2,4 GHz és 5 GHz. Általánosságban elmondható, hogy az 5 GHz jobb adatátviteli sebességet és kevesebb interferenciát biztosít, így a sűrűbben lakott helyeken, például az apartmanokban él, de rosszabb a hatótávolság, a tárgyak és a falak behatolása rosszabb, mint a 2,4 GHz-es jelek. Olcsó 802.A 11n útválasztók csak egysávosak, csak 2,4 GHz-et támogatnak, míg a középkategóriás útválasztók kétsávosak, mind a 2,4 GHz-es, mind az 5 GHz-es kapcsolatokat támogatják (sok útválasztó egyszerre támogatja mindkettőt, bár egyesek, különösen a régebbiek, csak az egyiket vagy a másikat támogathatják; ellenőrizze az adott útválasztót).
a 802.11 ac szabvány nem támogatja a 2,4 GHz-et, de a 802.11 ac visszafelé kompatibilis, így a 802.11 ac routert a 802.11 ac-t támogató vezeték nélküli adapter nélkül is használhatja, és továbbra is együtt dolgozhat, amíg a vezeték nélküli adapter támogatja az 5 GHz-es sávot. Csak nem fogja tudni kihasználni a 802.11 ac sebességet. Néhány 802.11 ac útválasztó 2,4 GHz-es sávot kínál, amely 802.11 n-ként működik, ebben az esetben a funkcionalitás nem jelent gondot. Ne feledje azonban, hogy egy 802.11 n eszköz/vezeték nélküli adapter futtatása egy 802.11 ac útválasztón lelassítja az útválasztót 802.11 n sebességre. Ahhoz, hogy számítógépe kifejezetten támogassa a nagyobb teljesítményű 802.11 ac-t, szüksége lesz egy vezeték nélküli adapterre, amely kifejezetten támogatja.
| sebesség | Mb/s 2,4 GHz |
Mb/s 5 esetén.0 GHz |
|---|---|---|
| AC600 | 150 | 433 |
| AC750 | 300 | 433 |
| AC1000 | 300 | 650 |
| AC1200 | 300 | 867 |
| AC1300 | 450 | 867 |
| AC1600 | 300 | 1300 |
| AC1750 | 450 | 1300 |
| AC1900 | 600 | 1300 |
| AC2350 | 600 | 1733 |
| AC2600 | 800 | 1733 |
| AC3100 | 1000 | 2165 |
az Nxxx (amint a jobb felső diagramon látható) a 802.11 n támogatást, az ACxxxx (amint az a jobb alsó diagramon látható) pedig a 802.11 ac támogatást jelzi. A fenti táblázatot tekintve a 802.11 n másodpercenként 900 megabites kétsávos, vagy sávonként csak 450 megabites másodpercenként. Az 5 GHz-es sebességhatár sokkal nagyobb, mint a 2,4 GHz, ha 802.11 ac-t használ. Ezeket a sebesség “arányokat” megemlítik a termékoldalakon és mind a vezeték nélküli adapterek, mind az útválasztók specifikációiban, ezért tartsa kéznél ezt a táblázatot. Vegye figyelembe azonban, hogy a vezeték nélküli adapterrel csak 2,4 GHz-et vagy 5 GHz-et használhat, mindkettőt nem egyszerre.
ne feledje, hogy ezek a sebességek valójában nem érhetők el. Ezek mennyezetek. Ugyanezen okok miatt a Wi-Fi korlátozott a vezetékes kapcsolatokhoz képest, a sebesség nem lesz képes elérni ezeket a fent felsorolt sebességeket. Általánosságban elmondható, hogy az Eszközenkénti sebesség, ha az Ethernet helyett Wi-Fi-t használ, így fog kinézni:
valós maximális sebesség = (Max Mbps / 2) / eszközök száma
tegyük fel, hogy az útválasztó AC1300, és 3 PC-je van csatlakoztatva 802.11 n-en keresztül. a valós sebesség körülbelül ((450 Mbps / 2) / 3) = 75 megabit / másodperc / PC. A 802.11 ac-n keresztül csatlakoztatva a PC-nk sebessége másodpercenként 144, 5 megabitre korlátozódik.
a vezeték nélküli adapter kiválasztásakor vegye figyelembe a leggyengébb láncszemét. Ez az, ami korlátozza a sebességet. A gyors vezeték nélküli adapter nem feltétlenül jelent gyors sebességet. Ha az internetszolgáltatás csak 15 Mb/s letöltést biztosít, akkor mind az útválasztó, mind a vezeték nélküli adapter sebessége funkcionálisan irreleváns. Ha az internetszolgáltatás sebessége meghaladja azt, amit az útválasztó kezel, akkor korlátozza, hogy mire képes az útválasztó. De ha mind az internetszolgáltatás, mind az útválasztó nagyobb adatátviteli sebességet biztosít, mint amennyit a vezeték nélküli adapter képes kezelni, akkor a vezeték nélküli adapter korlátozza Önt. A legtöbb ember számára, különösen azok számára, akik nem férnek hozzá a minőségi száloptikai internetszolgáltatókhoz, az internetszolgáltatás a leggyengébb láncszem. Ha Ön egyike ezeknek az embereknek, akkor a sebesség nem jelent jelentős aggodalmat, és elsősorban a funkciókra és a költségekre kell összpontosítania.
egyéb szempontok és jellemzők
az egyik figyelemre méltó tulajdonság, amely egyes vezeték nélküli adaptereket kiemel a többiektől, a Bluetooth támogatás. Ez lehetővé tenné, hogy vezeték nélkül csatlakozzon Bluetooth eszközökhöz, például okostelefonokhoz, hangszórókhoz, nyomtatókhoz és otthoni biztonsági eszközökhöz anélkül, hogy Bluetooth adaptert kellene vásárolnia, amely körülbelül 7-12 USD-t futtathat. A Bluetooth támogatás csak a belső vezeték nélküli adapterek egyik jellemzője lesz, és USB fejlécet használ az alaplapon.
az útválasztókról szóló cikkünkben leírtakhoz hasonlóan a vezeték nélküli adapterek is támogathatják a sugárformázást. Ha mind az útválasztó, mind a vezeték nélküli adapter támogatja, akkor ez javítja a hatótávolságot és így a teljesítményt egyre nagyobb távolságban, mint a sugárformázás. A vezeték nélküli adapter és az útválasztó csak akkor működik együtt, ha csak egyikük támogatja a sugárformázást-mindkettő támogatja azt, csak szükségszerűség a sugárformázási funkció használatához.
csakúgy, mint az útválasztók, a vezeték nélküli adapterek is támogathatják a MU-MIMO-t a teljesítmény érdekében. Ha például az útválasztó 4 adatfolyamot képes támogatni MU-MIMO – val, és a vezeték nélküli adapter értéke 2 6 MU-MIMO, akkor a vezeték nélküli adapter egyszerre 2 adatfolyamot fog használni. Ne feledje, hogy a MU-MIMO csak a letöltési sebességre jó, a feltöltésre nem.
az antenna(e) is érdemes megfontolni. Az antennák szilárdságát a dBi képviseli, ahol minél magasabb a dBi, annál jobb. Minél távolabb van a vezeték nélküli adapter az útválasztótól, annál relevánsabb lesz a magasabb dBi a jó teljesítmény fenntartása érdekében. A külső antennák közvetlenül csatlakoztathatók az adapterhez, vagy csatlakoztathatók az adapterhez csatlakozó vezetékhez, így az antennák állíthatók. Az állíthatóság fontos a ház hátuljába helyezett belső adapterek és USB adapterek esetében, különösen 5 GHz használata esetén. Az antennák elhelyezése a ház tetején (vagy valahol máshol, nem félreeső helyen) jó a jelerősség szempontjából. Mindez azt mondta ,az út (külső!) antennák csatlakozni vezeték nélküli adapterek szabványosított. Külön vásárolhat antennákat, valamint hosszabbító kábeleket antennákhoz, rengeteg lehetőséggel online olyan webhelyeken, mint az Amazon. Csak több a gond és a pénz, ennyi az egész.
az USB vezeték nélküli adapterek tekintetében vigyázzon az USB 2.0-t használó adapterekre. Elméletileg az USB 2.0 másodpercenként 480 megabites sebességgel működik, de ez csak a specifikáció. A valóságban az USB 2.0 másodpercenként nagyjából 200-240 megabit sebességgel halad. Ez azt jelenti, hogy a vezeték nélküli adapterek túlnyomó többségét az USB 2 korlátozza.0, ha van egy internet kapcsolat, hogy gyors. Ezenkívül valami belső antennával biztonságosabb lehet, ha valaha laptopon szeretné használni, de a belső antennák általában meglehetősen gyengék, ezért az ilyen adapterek elveszítik a jelerősséget.
fotó: yoppy
végül pedig telepítenie kell az illesztőprogramokat. Előfordulhat, hogy a vezeték nélküli adapter problémásan működik (vagy talán egyáltalán nem), amíg a megfelelő illesztőprogramokat nem telepítik. Ezt általában a vezeték nélküli adapter termékoldalán említik, de gyakran el kell mennie annak a cégnek a webhelyére, aki az adapter által használt tényleges chipet készítette (általában Realtek, Intel vagy Broadcom), vagy azért, mert az adapter gyártója nem biztosít illesztőprogramokat, vagy illesztőprogramjaik egyszerűen rosszak/elavultak. Windows rendszeren lépjen az Eszközkezelőbe, majd kattintson a hálózati adapterek legördülő menüjére. Ez megmondja, hogy az adapter milyen chipet használ, ha tudnia kell az illesztőprogramok megtalálásához.
ha nincs tartalék PC-je, ez azt jelentheti, hogy ideiglenesen vezetékes kapcsolatot használ, ha a vezeték nélküli adapter nem működik. Ellenkező esetben a vezeték nélküli adapterek gyakran tartalmaznak egy mini CD-t az illesztőprogramokkal, de ez problémát jelenthet, ha nincs optikai meghajtója. USB vezeték nélküli adapter esetén bölcs dolog lenne az illesztőprogram telepítésének másolatát valamilyen flash meghajtón tartani, ha több eszközön szeretné használni.
Phew. Egy kicsit át kell menni, nem igaz? Most, hogy megvan az összes háttérinformáció out-of-the-way, menjünk be a legjobb választás a vezeték nélküli adapterek:
ajánlott belső vezeték nélküli Adapter kártyák
$25: Rosewill AC600 RNX-AC600 PCIE v3
25 dollárért ez a vezeték nélküli adapter talán a legolcsóbb 802.11 ac, kétsávos vezeték nélküli adapter. Ez hatékony belső opcióvá teszi alacsony költségvetés mellett, bár teljesítménye korlátozott lesz. Sőt, antennái nem állíthatók.
$32: Fenvi AC1200 FV-8802 (a legjobb érték)
csak 7 dollárért ez a vezeték nélküli adapter Bluetooth támogatást kínál (bár most már elavult verzió), állítható antennát (bár nehézkes formában), nagyobb sebességet, mint a fenti Rosewill opció, sugárformálás és MU-MIMO. Ha nem áll rendelkezésre, az ASUS PCE-AC55BT és a Gigabyte GC-WB867D-I (Rev.4.2) némileg hasonló alternatívák, de a sugárformálás és a MU-MIMO támogatás árán. Vegye figyelembe, hogy a Bluetooth működéséhez (külön) illesztőprogram-telepítésre lehet szükség. Ha a márkán kívüli aggodalomra ad okot, ne aggódjon—a belső vezeték nélküli adapterek valójában csak előre beállított asztali adapterek a laptopokban gyakran használt vezeték nélküli chipekhez, valamint antennák.
46 USD: Fenvi AC1200 FV-AC2030T
ez az adapter hasonló a fentiekhez, kivéve két különbséget. Először is támogatja a Bluetooth 5.0-t, a Bluetooth legújabb verzióját. Másodszor, ha az útválasztó 160 MHz-es csatornákat használ, akkor a vezeték nélküli adapter sebessége másodpercenként 1730 megabitre (5 GHz) emelkedik. Meg kell azonban jegyezni, hogy a 160 MHz-es csatornatámogatás (HT160 mód) jelenleg ritka az útválasztókban, hajlamosabb az interferenciára, és fennáll annak a veszélye, hogy dinamikus Frekvenciaválasztást vált ki, hogy megakadályozza a radarok zavarását. Bár több csatornát is lehet használni (például két 80 MHz-es csatornát), amelyek nem tartoznak a DFS alá, a chip, amelyet ez a vezeték nélküli adapter használ, nem támogatja ezt az 1730 megabit / s eléréshez. Ez a vezeték nélküli adapter tehát elég niche, de még mindig kiemelkedik.
$70: TP-LINK AC1900 Archer T9E
bár sokkal magasabb költséggel, ez a vezeték nélküli adapter nagyobb sebességet biztosít, mint a fenti két Fenvi adapter, de a MU-MIMO és az állítható antennák elvesztésének árán. Érdekes, hogy az adapter által használt chip támogatja a Bluetooth-ot, de az adapter nem támogatja. Az adapter hűtőbordája szintén meglehetősen húsos, ezért kevésbé aggódik a megbízhatóság.
$103: ASUS AC3100 PCE-AC88
ez a vezeték nélküli adapter szörnye valóban látvány. A vezeték nélküli adapterek piacán elérhető legnagyobb sebességet kínálva ez az adapter biztosítja az elvárt sugárformázást és 4 kb 4 MU-MIMO-t, bár nem támogatja a Bluetooth-ot.
ajánlott USB vezeték nélküli adapterek
$13: OURLINK AC600 U631 vagy OURLINK U636
13 dollárért az apró U631 elvégzi a munkát, ha nincs szüksége egy 802.11 ac adapterre. Tekintettel a kis formai tényezőre, ne várjon semmi csodálatosat ebből az adapterből, ha a jelerősségről vagy a hosszú távú megbízhatóságról van szó. Az egyetlen USB 2.0 vezeték nélküli adapter ezen a listán nem számíthat másodpercenként több mint 200-240 megabitre ebből az összetevőből.
az U636 funkcionálisan hasonló, de rendelkezik (viszonylag képes, de nem kivételesen képes) külső antennával 5 dBi-nél, míg sok adapter ezen az áron 2 vagy 3 dBi antennával rendelkezik. Támogatja a sugárformálást is. Összességében ez az alternatív lehetőség sokkal jobb lesz a jelerősség szempontjából, bár fizikailag sokkal nagyobb lesz—a teljesítmény és a méret közötti kompromisszum.
$20: ANEWKODI AC1200 vagy EDUP AC1200 USB 3.0
ez a vezeték nélküli adapter növeli a sebességet a fenti LINKTŐL (mind a kiküldött sebességnél, mind pedig abban, hogy már nem USB 2.0), miközben továbbra is fenntartja az 5 dBi külső antennát. Ez azonban nem támogatja a sugárformálást, mint az U636.
mivel az ANEWKODI az általam használt vezeték nélküli adapter, úgy látom, hogy a saját tapasztalataimhoz illik. Eredetileg kék képernyős összeomlások voltak ehhez az adapterhez (vagy pontosabban az általa használt chiphez). Azok elmentek a Realtek illesztőprogramjainak telepítése után. De azóta független okokból kétszer telepítettem újra a Windows rendszert, és ezek az összeomlások nem ismétlődtek meg. Tehát lehet, hogy valahogy kapcsolatban álltak az eredeti Windows telepítésemmel, nem pedig az adapterrel vagy a Windows egészével kapcsolatos problémával. Hogy az említett, napról napra nem tapasztalok jegyzeteket: jól működik, tisztességes jelerősséggel. Az antenna egy kicsit hosszú (még nem mértük, de úgy néz ki, hogy körülbelül 8 hüvelyk / 20,3 cm), így lehet, hogy nem jelent problémát. Nincs sok mondanivalóm, tényleg.
ha belső antennával rendelkező vezeték nélküli adaptert szeretne, az EDUP AC1200 USB 3.0 vezeték nélküli adapter hasonló áron fut, és ugyanazt a hálózati chipet használja, mint az ANEWKODI.
$33: TP-Link AC1300 Archer T4U V3
ez a vezeték nélküli adapter érdekes kialakítással rendelkezik, ahol az ál-külső antennák csak olyan nagy részbe vannak beépítve, mint maga az adapter, amely kifelé hajlik. Ez azt jelenti, hogy az antennák nem nyúlnak ki jelentősen, mivel meglehetősen kicsik és beépítettek a szerkezetbe. Egyébként ez az adapter AC1300, tehát támogatja a 150 megabit / s-ot 2,4 GHz-en, mint a 20 dolláros ajánlások, de támogatja a 2-2-es MU-MIMO-t és a sugárformázást is.
sajnos ezen a ponton túl kevés jó választás van.
70-75 USD: Netgear AC1900 Nighthawk 1700
az írás idején 57 dollárért eladó, úgy tűnik, hogy ez az egyetlen csúcskategóriás USB vezeték nélküli adapter, amelyet nem dolgoztak ki sok panasz az időszakos lekapcsolásokkal kapcsolatban. A fenti TP-linkhez hasonló kialakítású, ez az adapter támogatja a 3-4 MU-MIMO-t is, szemben a TP-Link 2-2 MU-MIMO-jával. Egy praktikus mágneses bölcsővel is rendelkezik, amelybe csatlakoztathatja, így nincs közvetlenül csatlakoztatva az USB porthoz.
következtetés
ha tudsz, ragaszkodj a vezetékes kapcsolathoz. Gyorsabb és megbízhatóbb. Előnyös a közvetlen kapcsolat a számítógépről az útválasztóra, amely szükség esetén nagyon hosszú kábellel érhető el anélkül, hogy észrevehetően rontaná a teljesítményt. Powerline Ethernet adapterek is rendelkezésre állnak, bár hasznosságuk nagyban függ az otthoni vezetékektől.
de ha bármilyen okból nem tud elég hosszú kábelt futtatni; ha a powerline adapterek nem működnek jól az Ön számára; vagy ha sokat mozog, kényelmetlenné teszi a vezetékes lehetőségeket—a vezeték nélküli adapter lehet a legmegfelelőbb választás az Ön számára.
ha úgy döntött, hogy vezeték nélküli adaptert vásárol, javasoljuk, hogy ragaszkodjon a kétsávos, 802.11 ac-t támogató vezeték nélküli adapterekhez. Így gyakorlatilag bármilyen modern vezeték nélküli hálózathoz csatlakozhat, a sajátjához vagy más módon, anélkül, hogy lelassítaná a dolgokat, vagy azzal a kockázattal járna, hogy nem tud csatlakozni. Bölcs dolog lehet egy belső PCI Express vezeték nélküli adapterhez ragaszkodni, szemben az USB-vel, bár az USB továbbra is működhet, ha több eszközön szeretné használni, vagy ha nagyon korlátozott PCI Express bővítőhely van (például ha van egy kis méretű számítógépe).
ennek ellenére a fenti ajánlásainknak a legjobb ár-érték arányú, leghatékonyabb opcióknak kell bizonyulniuk. Mindegyiküknek támogatnia kell a közös Wi-Fi hálózatok biztonsági funkcióinak alapvető készletét, és támogatniuk kell a Windows 10-et. Ha azonban Windows 7, macOS vagy Linux rendszert futtat, érdemes még egyszer ellenőrizni a megadott kompatibilitást a vásárlás előtt, mivel ezek támogatása nem volt kötelező kritérium ehhez a listához (és gyakran változik a vezeték nélküli adapterek között).