a köztörvényes kapcsolatok Azok, amelyek nem tartalmaznak semmiféle hivatalos házassági szertartást. Ezek akkor jönnek létre, ha Ön és partnere hosszú ideig együtt élnek (vagy együtt élnek).
ha úgy dönt, hogy abbahagyja az együttélést és véget vet a kapcsolatnak, akkor nem biztos, hogy milyen törvényes jogai vannak egymással szemben. Általában vannak kérdések a pénzügyi támogatással és a vagyonmegosztással kapcsolatban, és a válaszok bonyolultabbak lehetnek a közjogi párok számára, mint a házas partnerek. Ennek oka az, hogy a köztörvényes szakszervezeteket szabályozó törvények különböznek a házasságokra vonatkozóktól.
– A Cikk Alább Folytatódik-
Hírlevelünkre
1. Mint a legtöbb ember tudja,ha Ön és házastársa törvényesen házasok, akkor kötelessége, hogy anyagilag támogassa egymást mind a házasság alatt, mind a különválás és a válás után. Ugyanez vonatkozik, ha nem házas pár tagja vagy – feltéve, hogy partnerével folyamatosan együtt éltek, mint köztörvényes pár:
- legalább három évig,
vagy
- bármilyen hosszú ideig, amíg ön “valamilyen tartós kapcsolatban” áll, és közös gyermeke van
ez azt jelenti, hogy ha Ön és élettársa megfelel ezeknek a kritériumoknak, akkor az ontariói törvények szerint Ön “házastársnak” minősül, akik kötelesek anyagilag támogatni egymást, amint a kapcsolat véget ér.
2. Common Law, mivel a vagyonmegosztásra vonatkozik
amikor eljön az ideje a vagyon megosztásának, a köztörvényes kapcsolat kissé bonyolultabbá teszi a dolgokat. A vagyonmegosztást nem annyira az határozza meg, hogy mennyi ideig éltek együtt, hanem inkább a kapcsolatod jellege – és a kölcsönös befektetés, amelyet mindketten tettek – az együttélés során.
ellentétben a házaspárokkal, akik számára az ontariói Családjogi törvény szerinti egyenlő felosztási rendszer szabályozza, a különválást választó nem házas partnereknek nincs egyenértékű jogszabályuk a védelmükre. Tehát, ha volt egy köztörvényes kapcsolat, amely most véget ért, akkor nem ugyanazok a jogok, mint a házas házastársak kapcsolatban egyformán felosztása az ingatlan lehet a saját. Ehelyett bizonyos jogi tesztekre kell támaszkodnia, amelyeket a bíróságok alkalmaznak az Ön helyzetére, hogy tisztességes eredményt érjenek el.
az első lépés az, hogy a bíróság megvizsgálja, hogy Önnek és élettársának van-e úgynevezett “közös családi vállalkozása”, vagyis olyan, amelyben mindannyian hozzájárultak vagy dolgoztak egy szélesebb családi cél elérése érdekében.
szemléltetésül tegyük fel, hogy Ön és partnere sikeres vállalkozást alapított, miközben együtt éltek, de ez csak azért lehetséges, mert vállalta a gyermekgondozási vagy háztartási feladatokat, amelyek lehetővé tették partnere számára, hogy hosszú órákat dolgozzon. Annak ellenére, hogy nincs törvényes tulajdonosi érdeke a vállalkozásban, kérheti a bíróságtól, hogy kompenzálja Önt azért, mert nem tud dolgozni és jövedelmet keresni. A bíróság ezt úgy teheti meg, hogy bírósági végzést készít, amely igazságosabban osztja el az eszközt, vagy pedig pénzt ítél oda az erőfeszítéseiért.
annak bizonyításához, hogy létezik egy” közös családi vállalkozás”, be kell mutatnia:
- kölcsönös erőfeszítés. Ön és partnere közös erőfeszítéseket tett és együttműködött a közös célok elérése érdekében? Úgy látta, hogy a kapcsolata egyenértékű a házassággal?
- összefonódó gazdasági érdek. Gazdasági érdekei összefonódtak, vagy gazdaságilag független volt? Összevontátok az erőforrásaitokat és közös beruházásokat hajtottatok végre?
- mindketten szándékoztak részt venni egy közös családi vállalkozásban? Azonosította-e magát élettársként, például a jövedelemadó-bevallásában?
- milyen mértékben volt a család a prioritás, hogy minden egyes, a döntéshozatalban? Mindketten közös döntéseket hoztak, például munkahelyet váltottak vagy költöztek, a család érdekében?
annak megállapítása, hogy az üzlet közös családi vállalkozás volt, csak az első lépés. A második az, hogy kielégítse a Bíróságot, hogy volt “jogalap nélküli gazdagodás”, amely a közjogi partnere javát szolgálta, miközben a saját kárára működött. Bizonyítania kell:
- Ön és partnere a vállalkozással kapcsolatban “közös családi vállalkozásban” vett részt,
- az Ön hozzájárulása ehhez a vállalkozáshoz gazdagította partnerét,
- az Ön hozzájárulása megfelelő nélkülözést okozott Önnek,
- nincs jogi ok a házastársa gazdagítására (pl. nincs szerződés, örökség vagy ajándék, amely a gazdagodást eredményezte), és
- bírósági végzés nélkül az Ön partnere egyébként aránytalan részesedést tartana a közös családi vállalkozás nyereségéből.
ha ezek az elemek mindegyike bizonyított, akkor a bíróság megfelelőnek ítélheti meg a pénzbeli kártérítést, akár szolgáltatási díj alapján, akár úgy, hogy először dollárértéket helyez a közös családi vállalkozásba. Vagy, ha a károk nem elégségesek, a bíróság kijelentheti, hogy a közös családi vállalkozást lenyűgözi az Ön javára “konstruktív bizalom”.
Általánosságban elmondható, hogy minél hosszabb a közjogi kapcsolata, annál valószínűbb, hogy sikerül konstruktív bizalmat kialakítania; ezt azonban mindig eseti alapon döntik el.
3. A lényeg
ha köztörvényes kapcsolatban áll, és úgy dönt, hogy elválik, törvényes jogai kontextus-specifikusak, és sokkal kevésbé egyértelműek, mint ha Ön és partnere hivatalosan házasok lennének. Ha ebben a helyzetben találja magát, ez még fontosabbá teszi, hogy jó jogi tanácsot kapjon.
a családjogi törvény 19. pontja szerint, R. S. O. 1990, c. F. 3
Kerr kontra Baranow, 2011 SCC 10 (CanLII)
Martin kontra Sansome, 2014 ONCA 14 (CanLII)