az éghajlati igazságosság azt jelenti, hogy túlmutat az üvegházhatású gázok kibocsátásán
az amerikaiak többsége törődik az éghajlatváltozással, és támogatja a megújuló energiára való drasztikus áttérést. Egy 2020-as felmérésben a Pew Research Center megállapította: “az amerikaiak több mint 90% – a támogatta egy billió fa ültetését világszerte, és az amerikaiak Általános preferenciája a megújuló energia előtérbe helyezése tükröződik az adott energiaforrás-fejlesztés nézeteiben. A nagy részvények azt mondják, hogy a napelemfarmok (90%) és a szélfarmok (83%) számának növelését is támogatnák.”
tehát összességében egyetértés van: az amerikaiak több megújuló energiát akarnak az energiatermelésünk részeként. A Biden-kormány és a kongresszus számos tagja új hangsúlyt fektetett a zöld politikák támogatására és a párizsi klímaegyezmény újbóli bevonására; amelynek célja az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése annak érdekében, hogy korlátozzák a globális hőmérséklet-emelkedést 2 Celsius Celsius fok. Az olyan politikai megoldások, mint a Párizsi Megállapodás és a zöld New Deal, a megújuló energiát az éghajlatváltozásra adott válasz jelentős részeként szorgalmazzák.
a megújuló energia technológiákhoz szükséges természeti erőforrások azonban jelentős akadályt jelenthetnek e cél elérésében, nemcsak az ellátási láncok és a jelenlegi termelési szintek tekintetében, hanem az emberi jogok szempontjából is, amelyeket e természeti erőforrások kitermelése negatívan érint. Amikor a politikai döntéshozók az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentésére összpontosítanak anélkül, hogy figyelembe vennék az emberi jogokat, azt kockáztatják, hogy olyan energiaforrásokhoz zárnak minket, amelyek valójában nem “zöld” vagy fenntartható.
a “zöld ásványok” használata a megújuló energiában
a megújuló energiából több villamos energia megszerzése több szélturbinát és napelemet jelent. Ezek a technológiák viszont több bányászati műveletet igényelnek. Az ásványok és fémek, az úgynevezett “zöld ásványok” kulcsfontosságúak az akkumulátorok és a megújuló energia technológiák alkotóelemei szempontjából.
a megújuló technológiák többsége a lítium-ion akkumulátoroktól függ, hogy megtartsák az általuk létrehozott töltést, és ezek az akkumulátorok jelentős mennyiségű lítiumot, valamint kobaltot és nikkelt igényelnek. A napenergiához a réz, az ezüst és az alumínium mellett számos ásványi anyagra van szükség, mint például kadmium, indium, gallium, szelén és tellúr. A szélenergia neodímiumot és diszpróziumot tartalmazó mágneseket, valamint nagy mennyiségű rezet és alumíniumot, valamint ritkaföldfém ásványokat használ.
véges erőforrás
kormányok és iparágak versenyeznek a bányászati jogok és tartalékok biztosításáért a lítium-ion akkumulátorok iránti kereslet elkerülhetetlen növekedése miatt. Az egyik elsődleges forrás a” lítium háromszög”, amely magában foglalja Chilét, Argentínát, Bolíviát és újabban Perut.
az akkumulátorok által hajtott lítium iránti kereslet csillagászati szempontból várhatóan 2030-ra növekszik, és az elektromos járművek önmagukban várhatóan ennek a keresletnek több mint 70% – át teszik ki. Ezek konzervatív becslések. Biden elnök Energiaügyi titkára, Jennifer Granholm volt Michigani kormányzó várhatóan az elektromos járművek emelkedését szorgalmazza az amerikai piacon. Jelenleg egy átlagos elektromos járműnek körülbelül 20 font lítiumra van szüksége. Ha évente egymillió elektromos járművet akarunk gyártani az Egyesült Államokban, akkor ehhez több mint 50 000 tonna lítiumra lenne szükség. A probléma az, hogy 2019-ben globálisan csak 77 000 tonna lítiumot állítottak elő. Ez a millió autó forgatókönyv nem veszi figyelembe a laptopokat, a mobiltelefonokat és természetesen más országokat. A kitermelés és a termelés jelentős növelésére lesz szükség az elektromos járművek iránti növekvő kereslet kielégítéséhez.
hatások Az őslakos és a frontvonalbeli közösségekre
hol és hogyan elégíti ki a világ ezt a megnövekedett lítium-keresletet, pusztító hatással lehet a helyi és őslakos közösségekre. Például a bányavállalatok lítiumot nyernek a földkéregből (úgynevezett kontinentális sóoldatok vagy felszín alatti sóoldatok). Miután kivonták, a sóoldatot elpárologtató tavakba gyűjtik, ahol vegyi anyagokat adnak hozzá, végül a víz eloszlik, így a kapott termék fehér por marad, amelyet ezután feldolgoznak. A sóoldat kivonásakor azonban a víz ugyanazokból a vízgyűjtőkből származik, amelyekre az őslakos és helyi közösségek támaszkodnak az ivóvíz és az öntözés során. A sóoldatok kinyerésekor az egész vízválasztó csökken, vagyis az édesvíz mélyebbre esik, ami megnehezíti a helyi közösségek számára az édesvíz elérését. Számos tanulmány, köztük egy 2020-as előzetes tanulmány a chilei Atacama-sivatag vízhasználatáról, ahol nagy lítiumprojektek találhatók, megállapította, hogy több víz távozik a rendszerből szivattyúzás és párolgás révén, mint eső és hóolvadás útján, ami aggodalmat kelt az őslakos közösségek és a környezetvédők körében. A világ legszárazabb sivatagaiban található vízveszteség a sóoldat kivonásából pusztító lehet a helyi és őslakos közösségek által támaszkodott vízforrásokra.
a föderalista, konzervatív újságíró H. A. Goodman azzal érvelt ,hogy a zöld álom rémálom lenne az őslakos közösségek számára szerte a világon. Miközben kényelmesen elfelejtette megemlíteni a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésének erőszakos és kizsákmányoló történetét, igaza van abban, hogy a nagyszabású bányászati műveletek-akár fosszilis tüzelőanyagok, akár zöld ásványok—jelentős kockázatot jelentenek a helyi közösségek számára.
a fosszilis tüzelőanyagok nem jelentenek választ a megújuló kihívásokra
egyértelmű, hogy nem térhetünk vissza a fosszilis tüzelőanyagokhoz. A megújuló energia technológiák az egyik legígéretesebb módja annak, hogy kielégítsük globális energiaigényünket, miközben minimalizáljuk az üvegházhatású gázok kibocsátását. A megújuló energiák kibocsátása általában a villamosenergia-ágazat szén-és gázkibocsátásának körülbelül 6% – a. Ez nagyjából 94% – os kibocsátáscsökkentést jelent.
de ha nem vagyunk óvatosak, a zöld ásványokért folytatott verseny felerősíti azt a pusztítást, amelyet a fosszilis tüzelőanyagok okoztak a közösségeknek szerte a világon. Szerencsére tanulhatunk a fosszilis tüzelőanyagok korszakának hibáiból. Nem hagyatkozhatunk arra, hogy a vállalatok maguk rendezzék magukat. Még a leginkább felelős vállalati szereplők is túl boldogok, hogy ásványaikat gondatlan beszállítóktól szerezzék be, néhány kérdéssel. A kormányoknak, valamint a nyilvánosságnak elszámoltatniuk kell ezeket a vállalatokat, amikor kár történik – az elszámoltathatóság az egyetlen módja annak, hogy a vállalat felelős módon kezelje a helyi közösségeket. Ez ugyanúgy igaz a megújuló energiákkal foglalkozó vállalatokra, mint a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó vállalatokra.
amikor új politikákat és technológiákat dolgozunk ki az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében, az átmenet frontvonalában lévő embereket és közösségeket be kell vonni ezekbe a döntésekbe. Az őslakosok és az érintett közösségek bevonása ezekbe a változásokba kritikus fontosságú a fosszilis tüzelőanyagokról való igazságos átmenet biztosításához.
a környezetbarát gazdaságnak és az emberi jogoknak kéz a kézben kell járniuk, ha méltányos éghajlati jövőt akarunk. Cselekedjünk most annak biztosítása érdekében, hogy a zöld ásványok ne váljanak a következő nagy emberi jogi válsággá.