míg New Jersey-ben a legalacsonyabb a válási arány az országban, ez nem jelenti azt, hogy a válások könnyűek az államban. Egyes házastársak szándékosan megnehezítik a másik házastársat azzal, hogy nemet mondanak mindenre, ami a válással kapcsolatos. New Jersey-ben azonban vannak törvények, amelyek megakadályozzák, hogy az egyik házastárs elvegye a másik válási jogát.
valaki nem kényszerítheti arra, hogy házas maradjon velük
semmi sem kényszerítheti arra, hogy házasságban maradjon valakivel, ha nem akar az Unióban maradni. Míg a legjobb eset az, hogy a két házastárs kölcsönösen tárgyal a válási megállapodásról, van lehetősége, ha a másik házastárs egyszerűen nem hajlandó beszélni a válásról. A törvény nem köti Önt örökre a házassághoz, ha nem ez a kívánsága.
különböző okok miatt néhány ember egyszerűen nem ért egyet a válással. Azt gondolhatják, hogy ha nemet mondanak, az hatalmat ad nekik. A New Jersey-i törvények nem veszik be ezt a narratívát. Mindig van kiút, ha akarod, bár általában a kölcsönös megállapodás a legjobb módszer.
nem kell megvárnia, amíg házastársa beleegyezik
bizonyos esetekben válási tárgyalásokat folytathatott a másik házastárssal, csak azért, hogy ellenszegüljenek. Lehet, hogy egyszerűen nem hajlandók elfogadni semmit, függetlenül attól, hogy mennyit próbál kompromisszumot kötni. Van egy határ, hogy hogyan kell, vagy meg kell próbálnia megállapodásra jutni. Bár minden bizonnyal csodálatosan cselekedett a válási ügy megoldása érdekében, téglafalba fut a házastársával.
a többi házastárs úgy tekintheti a házasság felbontására vonatkozó döntést, hogy feladja a kapcsolat feletti ellenőrzést. Ez gyakran fémjelzi a visszaélésszerű kapcsolatokat, amelyek a házastársak közötti hatalmi dinamikára összpontosítanak. Az egyik fél fenyegetheti a másikat, és azt mondhatja nekik, hogy soha nem engedik el a másikat.
kibékíthetetlen különbségek közös oka válás New Jersey
New Jersey törvény nem tartja meg a házasság, ha nem akar maradni, függetlenül attól, hogy mit gondol a házastárs. New Jersey-ben, a törvény lehetővé teszi a “hibátlan” válást. A” hiba ” lényegében arra utal, hogy bizonyítani kell, hogy házastársa valami rosszat tett a váláshoz. Ez magában foglalja a házasságtörést vagy a rendkívüli kegyetlenséget.
Ön New Jersey-ben nem hibás válást nyújthat be, és a legtöbb ember összeegyeztethetetlen különbségek alapján nyújt be, ami azt jelenti, hogy ezek a különbségek több mint 6 hónapja voltak, és nincs ésszerű Kilátás a megbékélésre.
ne add fel törvényes jogaidat a válási megállapodás megszerzéséhez
az egyetlen dolog, amit nem szabad tenned, az az, hogy feláldozod vagy átadod törvényes jogaidat cserébe azért, hogy a másik házastárs beleegyezzen a válásba. Nem kell ezt tennie, ha a törvény feljogosítja a válásra. Lehetséges, hogy a másik házastárs játékokat játszhat, hogy jobb üzletet kapjon. Mindenesetre nem kell semmit adnia nekik. Munka egy családjogi ügyvéd, akkor kijutni a házasságból, anélkül, hogy ésszerűtlen engedményeket csak meggyőzni a házastárs, hogy elfogadja a válást.
a másik házastárs megpróbálhatja megfenyegetni Önt azzal kapcsolatban, hogy visszatartja az aláírását a válási papíron, és megpróbálja azt tőkeáttételként felhasználni Ön ellen. Bízhat abban, hogy kiáll önmagáért, tudva, hogy a törvény megvédi Önt a visszaélés ezen formájától. Ha a másik házastárs teljesen nem működik együtt, a törvény a bíróság kezébe helyezi az ügyeket. Ez azt jelenti, hogy házastársa nem rendelkezik vétójoggal vagy azzal a képességgel, hogy a jobb feltételek kinyerése érdekében házasságba zárjon.
lehet, hogy el kell döntenie, mikor kell bírósághoz fordulnia
egy bizonyos ponton, ha nem jut semmire a házastársával folytatott megbeszéléseiben, akkor Önnek és a válóperes ügyvédjének döntéssel kell szembenéznie. Míg a válási meghallgatás egy lehetőség, tudnia kell, hogy ennek költsége lesz. A családi ügyvéd pénzbe kerül, a meghallgatás pedig időbe telik. Előfordulhat azonban, hogy ügyét bíró kezébe kell adnia, mert házastársa nem hagyott más választást. Házastársa dönthet úgy, hogy részt vesz a folyamatban ezen a ponton, vagy továbbra is megtagadhatják a részvételt. Ha azonban válaszolnak a bírósági iratokra, akkor elhúzódó folyamatba kerülhet.
ha a házastársát beidézik a bíróság elé, az ő érdekük, hogy megjelenjenek és meghallgassák a hangját. Ellenkező esetben mulasztási ítélet alá eshetnek, és az eredmények nem lehetnek kellemesek számukra, mivel a bírósági végzés olyan dolgokról dönthet, mint a vagyonmegosztás és a felügyeleti jog, anélkül, hogy beleszólásuk lenne. A bíró csak a papírmunkát és a tanúvallomást nézné, amit csak maga tesz eléjük, így a feljegyzés elég egyoldalú lehet. Végül a bíróság megadhatja a válást, és eldöntheti az összes főbb kérdést, még akkor is, ha házastársa soha nem jelenik meg, vagy egy választ ad a bírósági iratokra.
az ideális megállapodás elérése
nincs semmi, ami azt mondja, hogy a másik házastársnak önként vállalnia kell a válást, vagy tárgyalnia kell veled. Mindenkinek jobb, de néhány elhagyott házastárs úgy gondolja, hogy a volt házastársuk elégedettségét nyújtja velük való tárgyalással. Ennek ellenére jobban jár, ha képes megállapodásra jutni a házastársával, és nem kell bírósághoz fordulnia. Meg lehet vitatni lehetőségeket, hogyan lehet a legjobban elérni ezt a válás ügyvéd. Együttműködés a családjogi ügyvéddel, lehet, hogy megtalálja a módját, hogy növelje a házastársára nehezedő jogi nyomást, hogy beszélni akarjanak. Ellenkező esetben a bíróságokon keresztül kell eljárnia. Ennek ellenére az első választás az lenne, ha távol maradna a bíróságtól, bár ez nem teljesen az Ön ellenőrzése alatt áll.
a legjobb dolog az, hogy konzultáljon egy válóperes ügyvéddel, amikor először elkezdi fontolóra venni a házasság megszüntetését. Lépjen kapcsolatba a válás ügyvéd A New Jersey cég Lawrence Law (908) 645-1000 ütemezni az első konzultáció. A Red Bank és a Watchung család ügyvédei készek segíteni Önnek.