függetlenül attól, hogy a petíció benyújtója megkapta-e a válást
mielőtt egy személy válást kaphat, jogosultnak kell lennie a válásra. Ez általában azon alapul, hogy az egyén egy bizonyos ideig a joghatóság területén tartózkodott-e, és hogy a bíróság a megfelelő-e az ügy tárgyalására.
ha a házastárs hibán alapuló indítványt nyújt be, ezt az információt is bizonyítania kell. Ha a válás hibátlan okokon alapul, a petíció benyújtójának képesnek kell lennie bizonyítani, hogy megfelel ezeknek az okoknak, például az állami jogban meghatározott ideig különváltak.
hogyan osszuk el a vagyont
ha a felek nem tudnak független megállapodásra jutni, a bíró feladata lehet a vagyon felosztásának meghatározása. Melyik házastárs jogosult vagyonra, és milyen összegben függ az állami jogtól. Az államok többsége méltányos elosztási rendszert követ, amelyben a bíró igazságos, de nem feltétlenül egyenlő elosztást rendel el. Számos állam olyan közösségi vagyonrendszert alkalmaz, amelyben a házasság során megszerzett összes vagyont, kivéve, ha külön kivétel van, közösségi vagyonként kezelik, amelyre minden házastársnak van 50 százalékos érdeklődés.
a bírónak fontos döntéseket kell hoznia, például, hogy melyik házastárs kapja meg a családi házat, ha ez a kérdés vitatott, és hogyan kompenzálják a másik házastársat a vagyonrészéért. Eldöntheti, hogy miként kezelik az adósságokat, hogyan osztják fel a nyugdíjszámlákat, és hogy a házastárs jogosult-e a másik házastárs által vezetett üzleti érdekeltségre.
annak megállapítása érdekében, hogy a vagyon külön vagyon-e, a bírónak értékelnie kell a bizonyítékokat és meg kell hallgatnia a tanúvallomásokat ebben a kérdésben.
gyermekfelügyelet
ha a házastársaknak közös gyermekeik voltak, a bíró dönthet arról, hogy kinek ítéli meg a felügyeleti jogot. Általában két különböző típusú őrizet létezik. Az első a jogi felügyelet, amely előírja, hogy az egyik vagy mindkét szülő képes legyen döntéseket hozni a gyermek nevében, például döntéseket az oktatásáról, vallás vagy tanórán kívüli tevékenységek. Gyakran, az állam feltételezi, hogy a közös jogi felügyelet megfelelő, kivéve, ha ez nem lenne a gyermek érdeke.
az első a fizikai őrizet. Ez azt jelenti, hogy ki lesz a gyermek fizikai felügyelete. A bíró elrendelheti a közös felügyeletet, amelyben mindkét szülő az idő nagy részében gyermek lesz. Fordítva, a bíró az egyik szülő elsődleges felügyeleti jogát, a másik szülő láthatási jogát ítélheti oda. Az állami törvények feltételezhetik, hogy a közös fizikai őrizet megfelelő. Az állami törvények azonban arra is ösztönözhetik a bíróságot, hogy vegye figyelembe a gyermek mindenek felett álló érdekeit azáltal, hogy foglalkozik az állami alapszabályokban felsorolt számos tényezővel, például a szülők közötti kapcsolattal, a szülő és a gyermek közötti kapcsolattal, annak valószínűségével, hogy az egyik szülő ösztönözné a gyermekkel való kapcsolatot, visszaéléssel kapcsolatos állítások, szerhasználat és egyéb tényezők.
szülői terv
egyes államok megkövetelik, hogy szülői tervet vezessenek be a gyermekfelügyelettel kapcsolatos esetekre. A szülői terv gyakran meghatározza, hogy a gyermek mikor lesz fizikailag jelen a gyermekkel, hogyan ünneplik az ünnepeket, hogyan hozzák meg a gyermekgondozási döntéseket, hogyan befolyásolja a szülői mozgás a felügyeletet, milyen fontos döntéseket hoznak a gyermekekkel kapcsolatban, és hogyan oldják meg a vitákat. Egyes államok megkövetelik a szülőktől, hogy vegyenek részt a közvetítésben ezen irányelvek némelyikének kidolgozása érdekében.
gyermektámogatás
a bíró azt is meghatározhatja, hogy megítélje-e a gyermektartást. Ez nagyrészt az állam által meghatározott gyermektámogatási irányelveken alapul. Ezek az iránymutatások a szülők jövedelme és a támogatandó Gyermekek száma alapján meghatározzák a támogatás feltételezett megfelelő összegét. Előfordulhat azonban, hogy a bíró eltér ezektől az irányelvektől. Például egy speciális igényű gyermek nagyobb összegű gyermektartást igényelhet. Egyes államok figyelembe veszik a látogatással kapcsolatos rendkívüli költségeket. Egyes államok lehetővé teszik a főiskolai költségek támogatási megrendelését is.
házastársi támogatás
házastársi támogatás általában nem automatikus. Helyette, a kérelmező házastársnak bizonyítania kell, hogy miért kell elrendelni a házastársi támogatást. A bíró figyelembe veszi az állami törvényben meghatározott tényezőket, mint például a keresőképesség, munkatörténet, életkor és egészségi állapot mindkét házastárs számára annak meghatározása érdekében, hogy a házastársi támogatást meg kell-e ítélni, és milyen összegben.
által biztosított HG.org
jogi nyilatkozat: Minden erőfeszítést megtettünk annak érdekében, hogy biztosítsuk a kiadvány pontosságát abban az időben, amikor írták. Nem célja, hogy jogi tanácsot adjon, vagy garantált eredményt javasoljon, mivel az egyes helyzetek eltérőek lesznek, és a törvény A közzététel óta megváltozhat. A jogi lépéseket fontolgató olvasóknak konzultálniuk kell egy tapasztalt ügyvéddel, hogy megértsék a jelenlegi törvényeket.hogyan befolyásolhatják az ügyet.