A DISH Network bejelentette, hogy leállítja az ABC 22 és a FOX 45 szállítását.
az ABC 22 és a FOX 45 szállítására vonatkozó továbbközvetítési megállapodás 16. augusztus 2021-én lejárt, a DISH, az ABC 22 és a FOX 45 pedig nem tudott olyan megállapodást elérni, amely lehetővé tenné az ABC 22 és a FOX 45 további szállítását.
az ABC 22 és a FOX 45 sajnálja, hogy ez kellemetlenségeket okoz a DISH előfizetőknek, akik továbbra is szeretnék nézni az ABC 22 és FOX 45 rendkívül népszerű műsorát. Az ABC 22 és a FOX 45 vételének folytatásához vagy váltson szolgáltatót (például DIRECTV, a&T TV vagy a helyi kábelszolgáltató), vagy használjon antennát.
azt is meg kell hívni DISH 855-937-9842, vagy lépjen kapcsolatba velük a honlapon keresztül (DISH.com), Facebook (https://www.facebook.com/DISH) és Twitter (@DISH_ANSWERS), hogy tudassa velük, hogy meg akarja tartani az ABC 22-t és a FOX 45-et.
az alábbiakban ismertetjük az ezzel kapcsolatban felmerülő néhány kérdésre adott válaszokat. Az ABC 22 és a FOX 45 nagyra értékeli az Ön megértését és türelmét ebben a kérdésben. Köszönöm.
K: Miért kellene a DISH-nek fizetnie egy televíziós állomás szállításáért?
V: A helyi tévéállomások évente több millió dollárt fizetnek azért, hogy jó minőségű műsorokat vásároljanak és olyan fontos információs programokat készítsenek, mint a helyi hírek. Csak a szokásos üzleti gyakorlat, hogy a DISH-hez hasonló vállalatok ugyanolyan piaci árakat fizetnek, mint más fizetős TV-szolgáltatók a műsorok előfizetőknek történő viszonteladásának jogáért.
k: de a televíziós állomások nem érhetők el ingyenesen az éteren keresztül?
V: A helyi TV-állomások ingyenesen elérhetők az éteren keresztül, antenna használatával. Ez azonban nem azt jelenti, hogy a kábeltársaságoknak joguk van a jelek továbbértékesítésére anélkül, hogy megfelelően kompenzálnának minket. Ez nem különbözik attól a ténytől, hogy a helyi rádióállomások ingyenesek az éteren keresztül, de egy olyan műholdas rádiótársaságnak, mint a SiriusXM Radio, nincs joga egyszerűen a helyi állomások szállítására és az előfizetők számára.
kérdés: a televíziós állomások nem részesülnek-e a kábelrendszereken történő szállításból a nagyobb közönség és a megnövekedett hirdetési bevételek formájában?
A: minden csatorna számára előnyös, ha kábel-vagy műholdas rendszeren szállítják; helyi TV-állomások, valamint kábelhálózatok, amelyek szintén támogatják a reklámokat. Az ABC 22 és a FOX 45 egyszerűen azt kéri, hogy tisztességesen bánjanak velük, a többi fizetős TV-szolgáltató által elfogadott árak alapján, a műsorunk népszerűsége, az ABC 22 és a FOX 45 kompenzációjának összegében. A DISH nem hajlandó fizetni azokat a piaci árakat, amelyeket más fizetős TV-szolgáltatók fizetnek.
k: az ABC 22 és a FOX 45 nem reklámértékesítéssel keres pénzt? Akkor miért számít fel díjat az újraküldési hozzájárulásért is?
v: igaz, hogy bevételeink jelentős része reklámértékesítésből származik. Azonban gyakorlatilag minden sugárzott TV-állomás méltányos kompenzációban részesül, ha egy fizetős TV-szolgáltató ezt a tartalmat használja és újraértékesíti a nyilvánosság számára.
k: ez csak egy vita a pénzről?
A: bár az ABC 22 és a FOX 45 nem hiszi, hogy eredményes lenne a magán üzleti kapcsolatairól a nyilvánosság előtt tárgyalni, a DISH-szel való megállapodás képtelensége nem csupán pénzről szól.
kérdés: igazságos-e úgy jellemezni az ABC 22-t és a FOX 45-öt, hogy “húzza a jelet” a DISH-ből?
A: Mivel a DISH nem volt hajlandó megújítani az ABC 22-vel és a FOX 45-tel kötött megállapodását piaci feltételek mellett, a továbbiakban nem adhatják el az ABC 22-t és a FOX 45-öt előfizetőinek.
K: Mi a legjobb módja annak, hogy a nyilvánosság befolyásolja ezt az ügyet?
A: az ABC 22 és a FOX úgy véli, hogy a DISH előfizetőknek egyszerűen tudatniuk kell a DISH-szel, hogy nem fognak többé feliratkozni a DISH-re, ha nem hordozzák az általuk nézett állomásokat. Az ABC 22 és a FOX is úgy véli, hogy a DISH előfizetőinek követelniük kell, hogy a DISH csökkentse számláit, ha már nem hordják az ABC 22-t és a Foxot. Felveheti a kapcsolatot DISH hívja őket a 855-937-9842, vagy a honlapon keresztül (DISH.com), a Facebook (https://www.facebook.com/DISH) és a Twitter (@DISH_ANSWERS), és tudassa velük, hogy továbbra is a helyi állomás(OK) t szállítják.
K: meddig tart ez a vita?
A: lehetetlen pontosan megválaszolni ezt a kérdést, bár minden bizonnyal lehetséges, hogy a DISH a jövőben soha nem fogja hordozni az ABC 22-t és a Foxot.
k: a DISH nem hoz be egy másik állomást egy másik piacról ugyanazzal a programozással?
A: A szerződések, a törvény és az FCC rendeletek súlyosan korlátozzák a DISH képességét erre. A helyi televíziós csatornák műsorkészítési szerződései általában piaci kizárólagosságot írnak elő (ideértve a hálózati főműsoridőt és a sportműsorokat is). Ezenkívül az ABC 22 és a FOX által gyártott programok, mint például a local news, nem lennének elérhetők egy másik, piacon kívüli állomásról.
k: ez nem bünteti a fogyasztót?
A: A fogyasztók más eszközökkel is megszerezhetik az ABC 22-t és a FOX-ot, mint például a DIRECTV, a&T TV streaming szolgáltatáson, vagy az over-the-air vételen, és néha más kábeltársaságoktól vagy telefonszolgáltatóktól, és így, míg az ABC 22 és a FOX elismeri a szolgáltatóváltással kapcsolatos kellemetlenségeket, a nézőknek más lehetőségeik vannak az ABC 22 és a FOX megtekintésére.
k: ez nem csak a kapzsiságról szól?
A: Nem. Arról van szó, hogy egy helyi vállalkozás nyereségesen működik. Tekintettel arra, hogy az ABC 22 és a FOX évente több millió dollárt költ kiváló minőségű műsorok vásárlására és gyártására, a DISH-nek meg kell fizetnie a méltányos részesedését, mint minden más fizetős TV-szolgáltató gyakorlatilag minden sugárzott TV-állomásnál, a tartalom újraértékesítésének jogáért az előfizetőiknek. Ezenkívül a DISH-szel való megállapodás elmaradása az ABC 22 és a FOX által fizetendő piaci árfolyamoktól eltérő üzleti feltételekhez kapcsolódik.
k: Ez a költség nem kerül át a fogyasztóra?
A: Ez egy kérdés DISH válaszolni. Ezeket a költségeket átháríthatják előfizetőikre, vagy csak úgy dönthetnek, hogy csökkentik az általuk elért nyereséget. Alternatív megoldásként tárgyalhatnának a programozásért fizetett díjak csökkentéséről, amely sokkal kevésbé népszerű, mint az ABC 22 és a FOX által nyújtott programozás, és amelyért az ABC 22 és a FOX úgy véli, hogy aránytalanul magas árakat fizetnek az ABC 22 és a FOX által igényelt összeghez képest.
tekintse meg ezt a történetet oldalunkon