Stanley termosz teszt (frissítve)

lásd a frissítéseket a végén: általában új felszerelést tesztelek, azonban ez a piros 1.1 Quart Stanley termosz körülbelül 3 éve van (vagy talán 4, elfelejtettem). Mindig is szerettem ezt a dolgot, nagyszerű munkát végez a kávé melegen tartásában. Egész évben használom (sok kávét iszom). Stanley azt állítja, hogy a forró dolgokat melegen vagy hidegen tartja 24 órák. Sokszor használtam szombat késő reggel kávét készíteni, csomagolni és hagyni az alaptáborban, és másnap reggel még mindig jó és meleg kávét (körülbelül 20-21 órát becsülök). Rövid beszélgetés után több emberrel, akik nem gondolták, hogy a Stanley 24 órán keresztül melegen tudja tartani a kávét, úgy döntöttünk, hogy “termosz leszámolást”tartunk. (A kiküldetés idején ez az egyetlen termosz, amelyet eddig teszteltek).

az eredmények valójában meglehetősen meglepőek voltak, és további teszteket igényelnek. Számos tényező van, beleértve azt is, hogy a termoszt “alapozták-e” (forró vízzel melegítették a belső elemeket a kávé behelyezése előtt), valamint a külső hőmérsékletet. (Ezt körülbelül 63 fokos léghőmérsékleten tesztelték). (Hidegebb terület a padló közelében, a ház külső falán. Ezt a digitális hőmérsékletmérő 3.és 4. érzékelője igazolta.

megjegyzés az alapozásról. Az első 2-3 alkalommal nem alapoztam meg a termoszomat, de egy cserkész barátom rámutatott rá az első nyári táborban, és azóta is alapozom. Nem tudom, hogy mennyi a különbség teszi, de megtudja, a jövőbeni vizsgálatok.

a következő eredmények tartalmazzák ezeket a feltételeket: 63 fokos levegő hőmérséklet és Perkolált kávé 212 fokon és egy termosz, amelyet 212 fokos vízzel 10 percig alapoztak.

a palackot az első 10 órában lezárták, de azt hittem, hogy valami baj van az érzékelővel, hogy csak 9 fokot veszített 10 óra alatt, ezért kinyitottam, és egy második érzékelőbe dobtam. Volt egy drámai hőmérséklet-csökkenés megnyitása után 6-9 fok óránként. Szóval újra akarom futtatni a tesztet anélkül, hogy kinyitnám. (Az érzékelőkkel egyébként semmi baj nem volt. Mindkettő azonos módon olvasható a tized fokig).

másnap reggel el kellett mennem dolgozni, így az utolsó olvasmányom 5:45-kor volt (a diagramon 6:00-ként írva) 154 fokon, ami még mindig nagyon meleg az iváshoz). A 24 órás jelnél zümmögtem a fiamat, hogy megkapja az utolsó 24 órás hőmérsékletet, és meglepődtem, amikor azt mondta, hogy még mindig 149. Nem gondoltam rá többet. Hazaért, hogy felkészüljön egy cserkész találkozóra, és úgy döntött, hogy előhúzza a termoszt és eldobja, kitalálva, hogy túl hideg lesz inni. De az elmúlt 6 órában csak 6 fokozatot veszített el!!. A végső hőmérséklet, mielőtt kinyitottam, 143 fok volt 30 után.5 óra, és még mindig tiszteletteljesen meleg volt inni. Nem ajak égő forró bármilyen eszközzel, de több mint meleg ahhoz, hogy inni. (És a kávé még mindig nagyon jó ízű volt, szeretem a Palermo kávét) teljesen elfújtam, még mindig meleg volt. Azt vártam, hogy 30,5 óra után szobahőmérsékleten lesz.

újra lefuttatom a tesztet néhány más feltétellel. Mint például nem alapozó először, valamint üzembe kívül a bejárati ajtót, míg a külső hőmérséklet 10 fok alatt van, és azt is tesztelni Nyitás nélkül az egész idő alatt (ami hogyan szoktam használni), valamint a nyitó, és ömlött egy csésze ki minden pár órában. Várja meg ezeket a teszteket a jövőben.

összességében kellemesen meglepett ezek az eredmények. És a Stanley 24 órás követelése a cél. Most kölcsön kell kérnem a barátaim termosz modelljeit, és át kell vetnem őket egy back-to-back tesztre. (Egyszerre 4-et tudok csinálni 4 érzékelővel). Érdekes lesz látni, hogyan hasonlítanak össze.

frissítések: Stanley un-alapozott és Walmart Thermos alapozott.

az első teszt óta lehetőségem volt újrafuttatni a tesztet a Stanley-n anélkül, hogy feltöltöttem volna, valamint a 2.1 Quart Walmart márkájú termoszokat egy másik back to back tesztben. Először is. Az alapozás és a nem alapozás közötti különbség az első 8 órában jelentős. Az alábbi egymás melletti eredmények megnézése, láthatja, hogy nem csak veszítettünk 10 fok az elsőben 10 perc a prímig, a hőmérséklet csökkenése majdnem elérte 24 fokkal hűvösebb az elsőben 8 órák. Ezt követően a hőmérsékletek kiegyenlítődtek, és 24 órával nagyjából 4 fokkal különböztek. Tehát hosszú távú (24 órás) tárolás esetén az alapozás nem jelent olyan jelentős különbséget, de az első 6-8 órában (ebédidőben vagy normál munkanapi használatra Jellemző) az alapozás jó különbséget jelent.

most a Thermos modell 2,1 literes, mint a Stanley. A Stanley jobban kijött a kapun, nagyjából félúton tartotta a hőmérsékletet a Stanley alapozott és alapozatlan tesztjei között. A 8 órajelnél 5 fokkal melegebb volt, mint az alapozatlan Stanley, de 19 fokkal az alapozott Stanley mögött. 24 óra elteltével mindhárom termosz teszt néhány fokon belül volt egymástól nagyjából 145-nél, ami bőven meleg az iváshoz/evéshez.

összességében bármelyik termosz működni fog, de a Stanley 1.1 quart alapozáskor jobban teljesít, mint a Thermos márka.