az éghajlatváltozás a hőmérséklet, a csapadék, a szélminták vagy más időjárással kapcsolatos események jelentős vagy nagy léptékű változásaira utalhat, amelyek hosszú idő alatt, beleértve évtizedeket, évszázadokat és évezredeket is. Az ember okozta éghajlatváltozás az az elmélet, hogy az ember által kiváltott szén-dioxid-kibocsátás és más üvegházhatású gázok (hőfogó gázok) növekedése a légkörben globális felmelegedéshez és az azt követő éghajlati változásokhoz vezethet. A potenciálisan ember okozta éghajlatváltozás kezelésére javasolt különféle politikák magukban foglalják az olajból, a szénből és a földgázból származó szén-dioxid-kibocsátás korlátozását, valamint a megújuló energia, például a szél-és napenergia előállítását támogató politikákat.
a következő cikk háttérinformációkat tartalmaz az éghajlatváltozási politikai megbeszélésekben hivatkozott fogalmakról, valamint a kérdéssel kapcsolatos szövetségi és állami kormányzati politikák összefoglalóiról. Az üvegházhatású gázok és az éghajlatváltozás közötti kapcsolatról szóló cikkért kattintson ide.
háttér
az éghajlat általában uralkodó időjárási viszonyok kombinációja, évtizedek, évszázadok vagy hosszabb ideig átlagolva. Ezek a feltételek közé tartozik a légnyomás, a légköri viszonyok, a páratartalom, a hőmérséklet, a csapadék, a felhősség, a köd, a fagy, a napsütés, a szél stb. Ezzel szemben az időjárás ugyanazon feltételek kombinációja egy területen vagy régióban rövidebb ideig, például napokon, hetekben vagy hónapokban. A Föld éghajlati rendszerét számos tényező befolyásolja, beleértve a légkört; vulkánkitörések; hó; jég; óceánok és más víztestek; szárazföldi felszín; biológiai szervezetek, beleértve az embereket, a vadon élő állatokat és a növényzetet; a Föld pályájának változásai; és a naptevékenység.
az éghajlatváltozás a földfelszín és az óceán hőmérsékletének, a csapadéknak, a viharnak és a szélnek vagy más időjárással kapcsolatos eseményeknek a jelentős vagy nagy léptékű változásaira utalhat, amelyek hosszú idő alatt, beleértve évtizedeket, évszázadokat és évezredeket is. A nyilvános vitában az éghajlatváltozás kifejezés felcserélhető azzal az elmélettel, hogy az ipari forradalom óta az emberi tevékenység hozzájárul és/vagy felelős a globális felmelegedésért és az azt követő éghajlati változásokért. Ez az elmélet azt állítja, hogy a globális felmelegedés akkor következik be, amikor az üvegházhatást okozó gázok (hőfogó gázok), például a szén-dioxid, a vízgőz és a metán koncentrációja emelkedik, és így több hőt tart a légkörben, mint amennyit az űrbe tud kijutni és/vagy elnyelni a Földön. Több hő a légkörben, kevesebb üvegházhatású gáz felszívódása a Földön, valamint a nap-és vulkáni tevékenység hozzájárulhat a globális átlagos felszíni hőmérséklet növekedéséhez.
a globális felmelegedés a globális felszíni hőmérséklet és a Föld légkörének hőmérsékletének fokozatos emelkedését jelenti. A globális felmelegedés összefügg az üvegházhatással, amely akkor keletkezik, amikor a Föld felszíne és légköre elnyeli a napenergiát, és az energiát visszaviszi az űrbe. Az elnyelt energia egy részét a szárazföld és az óceánok bocsátják ki, a Föld légköre elnyeli és visszaviszi a földre. Az üvegházhatás egyike a számos éghajlati erőnek, amelyek a Föld éghajlatának fő mozgatórugói, a naptevékenység, a vulkánkitörések és az aeroszolok mellett.
az alábbi kép azt mutatja, hogy az üvegházhatást okozó gázok hogyan állítják elő az üvegházhatást.
éghajlati visszajelzések
az üvegházhatás okozta üvegházhatást éghajlati kényszerítésnek nevezik; az éghajlati kényszerek a Föld éghajlatának fő befolyásolói. Az üvegházhatású gázok koncentrációja mellett az éghajlati erők magukban foglalják a nap energiatermelésének változásait, a vulkánkitöréseket és az aeroszolok jelenlétét (az ember által előállított és természetes forrásokból származó kis levegőben lévő részecskék). Az éghajlattudósok tanulmányozzák az üvegházhatású gázok hatását a globális hőmérsékletre más tényezőkhöz képest, és így a globális felmelegedéshez való hozzájárulásukat (a globális átlaghőmérséklet emelkedéseként definiálva) az idő múlásával, mivel az üvegházhatású gázok koncentrációja és a globális hőmérséklet több száz, ezer és millió év alatt ingadozott.
ezenkívül a tudósok más tényezőket is megfigyelnek, amelyek befolyásolhatják az üvegházhatást és más éghajlati erőket. Ezek a tényezők visszacsatolások, amelyek olyan folyamatok, amelyek felgyorsíthatják vagy csökkenthetik az éghajlati erők melegítő hatásait, mint például az üvegházhatás. A pozitív visszacsatolás növelheti a felmelegedést, míg a negatív visszacsatolás csökkentheti a felmelegedést. Az alábbi pozitív és negatív visszajelzések befolyásolhatják az üvegházhatás felmelegedésre gyakorolt hatását.
- felhők: a felhők visszaverik az űrbe a Föld légkörét érő összes napfény körülbelül egyharmadát. A légkörben lévő több víz által okozott fokozott felhősség korlátozhatja a napfény mennyiségét a Föld felszínére, ami kevésbé elnyelt hőt és kevesebb felmelegedést eredményez.
- Csapadék: a melegebb légkör, amely több vizet tartalmaz, növelheti a csapadékot, bár nem minden régióban. A csapadékminták változásai több vizet eredményezhetnek a növények számára, amelyek eltávolítják a szén-dioxidot (üvegházhatású gáz, más néven CO2) a légkörből. A megnövekedett növénynövekedés nagyobb CO2-abszorpciót eredményezhet a légkörből, és így kevesebb felmelegedést eredményezhet.
- erdős területek: negatív visszacsatolásként az erdők, fák és más növények eltávolítják a CO2-t a légkörből, és így csökkenthetik a felmelegedést, amely a légkörben megnövekedett CO2 következménye lehet. Ugyanakkor az erdőket és növényeket is ki lehet vágni, hogy a földet mezőgazdasági vagy egyéb célokra tisztítsák meg, ami kevesebb CO2-felszívódást eredményez.
- jég: az óceán felszíneihez képest, amelyek sötétek és gyorsabban szívják fel a hőt, a jég fehér, így gyorsan és könnyebben visszaveri a napfényt. A több jég és gleccser nagyobb hővisszaverődést és így kisebb felmelegedést eredményez. A nagyobb tengeri jég és a gleccserek olvadása azonban csökkenti ezt a visszaverődést, és lehetővé teszi az óceán számára, hogy több hőt vegyen fel és felgyorsítsa a felmelegedést. Ezt a folyamatot jég albedó visszacsatolásnak nevezik.
politikatörténet (1992-2009)
1992-ben az Egyesült Államok George H. W. Bush elnök alatt részt vett az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezményében (UNFCCC), hogy megvitassák a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok koncentrációjának stabilizálását. A keret tartalmazta az iparosodott országok jogilag nem kötelező erejű és önkéntes kötelezettségvállalását arra, hogy az üvegházhatású gázok kibocsátását 1990-re 2000-re csökkentik. A kereten belül minden ország önként mérné és jelentené a kibocsátási szinteket az UNFCCC Titkárságának. Az Egyesült Államok Szenátusa 1992 októberében ratifikálta az UNFCCC-t.
1995-től kezdődően az UNFCCC részes felei tárgyalásokat kezdtek az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának jogilag kötelező erejű csökkentéséről szóló szerződésről 38 nemzet számára, amely magában foglalta az iparosodott nemzeteket, például az Egyesült Államokat és az Európai Unión belüli országokat. A tárgyalások a Kiotói Jegyzőkönyv, amely előírta a 38 nemzet számára, hogy 5% – kal csökkentsék összesített üvegházhatású gázkibocsátásukat az 1990-es 2008-2012-es évek átlagához képest. Ezenkívül minden ország egyedileg megtárgyalt kibocsátási célt kapna. Az Egyesült Államok elnök alatt Bill Clinton (D) 1998-ban aláírta a jegyzőkönyvet, de az Egyesült Államok Szenátusa nem hagyta jóvá.
2001 márciusában George W. Bush elnök kijelentette, hogy az Egyesült Államok kilép a Kiotói jegyzőkönyvből és a jövőbeni tárgyalásokból. Kiotó helyett Bush 2002 februárjában bejelentette, hogy az Egyesült Államok 18% – kal csökkenti nettó üvegházhatású gázintenzitását (a kibocsátás és a gazdasági teljesítmény arányaként definiálva) 2002-2012 között. 2007-ben a Bush-kormány egy 3 milliárd dolláros alapot javasolt a megújuló energiatermelés és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási projektek nemzetközi finanszírozásának ösztönzésére, bár az alapot nem hagyták jóvá. 2008-ban az adminisztráció bejelentette azt a nemzeti célt, hogy 2025-ig megállítsa az Egyesült Államok üvegházhatású gázkibocsátásának növekedését. A terv piaci alapú ösztönzőket tartalmazott volna az egyének és a vállalkozások számára a megújuló energia termelésére, bár nem vált törvénybe.
jogalkotási tevékenység (2000-2017)
a Kongresszus 2000 és 2017 között a globális felmelegedéssel és az éghajlatváltozással kapcsolatos különféle törvényjavaslatokat vett figyelembe, beleértve a következőket:
- a Szenátus 2003 októberében és 2005 júniusában elutasította az éghajlat-változási törvényt. A törvény 2000-ben korlátozta volna a szén-dioxid és az üvegházhatású gázok kibocsátását, mentesítette volna a mezőgazdasági és lakóövezeteket a kibocsátási határértékek alól, és ösztöndíjat hozott volna létre a Nemzeti Tudományos Akadémián a klimatológia tanulmányozására. Az intézkedést Joe Lieberman (D) és John McCain (R) szenátor vezette be. A törvényjavaslatot 55-43 szavazattal legyőzték 2003-ban.
- 2005-ben újra bevezették a Climate Stewardship Act-et Climate Stewardship and Innovation Act néven, amely szén-dioxid-kibocsátás-kereskedelmi rendszert hozott volna létre bizonyos iparágak és más csoportok számára. A Szenátus 60-38 arányban elutasította a törvényjavaslatot. A szenátus republikánusai 49-6, míg a Szenátus demokratái 37-10 arányban szavaztak a törvényjavaslat ellen.
- 2007-ben Barbara Boxer (D) és Bernie Sanders (I) vezette be a globális felmelegedés csökkentéséről szóló törvényt. A törvényjavaslat egy olyan rendszert írna elő, amely 2010-től kezdődően korlátozza az erőművek és az autók üvegházhatású gázkibocsátását, és a többletkibocsátást bizonyos iparágak számára értékesíti. Ezen túlmenően a törvényjavaslat előírná az Egyesült Államok számára, hogy 15% – kal csökkentse az üvegházhatású gázok kibocsátását 2020-ig és 83% – kal 2050-ig, és azt is előírja, hogy a benzint megújuló üzemanyagokkal kell előállítani 2016-tól. A törvényjavaslatot az Egyesült Államok elé terjesztették. A szenátus Környezetvédelmi és Közmunkákkal foglalkozó bizottsága azonban soha nem kapott teljes szavazatot a szenátusban a 110.kongresszus alatt, amely demokratikus ellenőrzés alatt állt.
- 2009-ben az amerikai képviselőház törvényjavaslatot fogadott el egy szövetségi, gazdaság egészére kiterjedő rendszer létrehozásáról az üvegházhatású gázok kibocsátásának korlátozására és a többletkibocsátás más szabályozott szervezeteknek történő kereskedelmére. Az amerikai tiszta energiáról és biztonságról szóló törvény (Waxman-Markey bill néven ismert) 219-212 szavazattal fogadta el. A Waxman-Markey törvényjavaslatot a Egyesült Államok Szenátusa közben 111. Kongresszus, bár a kongresszus akkor demokratikus ellenőrzés alatt állt.
- a republikánus nyereséget követően a 2010-es kongresszusi választások, az Egyesült Államok Háza megszavazta, hogy blokkolja az Egyesült Államok Környezetvédelmi ügynökségét (EPA) az Obama-adminisztráció alatt az üvegházhatású gázok kibocsátásával kapcsolatos szabályozási intézkedések meghozatalától. A 2011. évi energiaadó-megelőzésről szóló törvény, amelyet Fred Upton (R) képviselő támogatott, 255-172-es szavazattal fogadta el a házat, de az Egyesült Államokban nem kapott szavazatot. Szenátus, amelyet a demokraták tartottak a 112.Kongresszus. Ha elfogadják, a törvényjavaslat módosította volna a szövetségi tiszta levegőről szóló törvényt, hogy megtiltsa az EPA-nak minden olyan megállapítást, amely kijelenti, hogy a szén-dioxid és az üvegházhatású gázok légszennyező anyagok, amelyekre a törvény alapján szabályozás vonatkozik.
- 2015 novemberében és decemberében a kongresszus megszavazta az Obama-kormány tiszta energia tervének hatályon kívül helyezését, amely előírja az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentését az új és a meglévő erőművekben. 2015 novemberében a Szenátus 52-46-os szavazással jóváhagyta a terv CO2-csökkentést előíró rendelkezésének hatályon kívül helyezését a meglévő erőművekben. Az újonnan épített erőművek CO2-csökkentésének hatályon kívül helyezéséről szóló második állásfoglalás ugyanolyan szavazati különbséggel fogadta el. A szenátus a Kongresszusi felülvizsgálati törvény alapján tartotta szavazását, amely lehetővé teszi a kongresszus számára, hogy véglegesítésétől számított 60 napon belül hatályon kívül helyezze az újonnan közzétett szövetségi rendeleteket. 2015 decemberében az Egyesült Államokban. A Képviselőház határozatot fogadott el, amely hatályon kívül helyezi a tiszta energiaterv rendelkezését, amely előírja a meglévő erőművek CO2-csökkentését 242-180 szavazattal. Ezenkívül a ház határozatot fogadott el az újonnan épített erőművek CO2-csökkentésének hatályon kívül helyezéséről 235-188 szavazattal. Mindkét határozatot megvétózta Obama elnök.
- 2015 novemberében Bernie Sanders (I) és sen. Jeff Merkley (D) olyan jogszabályokat vezetett be, amelyek megakadályozzák a szén -, olaj-és földgáztermelésre vonatkozó új lízingeket és minden nem termelő lízinget a szövetségi földterületen a fosszilis tüzelőanyagok kibocsátásának korlátozása céljából. A Keep it in the Ground Act néven ismert törvényjavaslat megtiltaná a tengeri fúrásokat az Atlanti-óceánon és a Jeges-tengeren. A törvényjavaslatot Barbara Boxer (D), Ben Cardin (D), Kirsten Gillibrand (D), Patrick Leahy (D) és Elizabeth Warren (D) támogatta. Nem kapott szavazatot a 114. Kongresszus, amely republikánus ellenőrzés alatt állt.
végrehajtó hatalmi politikák
Biden adminisztráció
- Joe Biden (D) elnök 2021.január 20-án végrehajtási parancsot írt alá, hogy csatlakozzon a párizsi éghajlati megállapodáshoz.
Trump administration
a Trump administration által az éghajlatváltozási politikával kapcsolatban tett lépésekről az alábbi cikkekben olvashat:
- szövetségi éghajlat-változási politika, 2017
- szövetségi politika a párizsi Klímaegyezményről, 2017
Obama kormánya
- 2009-ben az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) lépéseket tett a szén-dioxid-kibocsátás és más üvegházhatású gázok szabályozására a tiszta levegőről szóló törvény alapján. Az EPA 2009-ben és 2010-ben kiadott megállapításai szerint a szén-dioxid (CO2) és más üvegházhatású gázok kibocsátása hozzájárulhat az ember okozta éghajlatváltozáshoz, és ennek következtében veszélyeztetheti a közegészséget és a jólétet. Az EPA továbbá azzal érvelt, hogy annak meghatározása, hogy a szén-dioxid hozzájárul az ember okozta éghajlatváltozáshoz, megalapozta hatáskörét az autók és erőművek CO2 és más üvegházhatású gázainak szabályozására.
- 2010 áprilisában, a tiszta levegőről szóló törvény alapján az autóipari szabványok meghatározására vonatkozó hatáskörének részeként az EPA előírta, hogy az összes 2012-2016-os modellév, a könnyű tehergépjárművek, beleértve a leggyakoribb autókat is, megfeleljenek a szén-dioxid és hasonló üvegházhatású gázok kibocsátási normáinak. 2010 májusában az EPA új nehézgépjárműveket, például teherautókat és kisteherautókat írt elő, hogy megfeleljenek a kibocsátási és üzemanyag-hatékonysági előírásoknak. 2012-ben az EPA előírta, hogy a 2017-2025-ös modellév összes autója megfeleljen a károsanyag-kibocsátási és üzemanyag-hatékonysági előírásoknak.
- a tiszta energia tervet a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) 2015 októberében véglegesítette. Az új és meglévő fosszilis tüzelőanyaggal működő elektromos gőzfejlesztő egységek (beleértve a szén -, olaj-és földgázüzemű erőműveket) és a helyhez kötött égésű turbinák (amelyek magukban foglalják a földgáz-kombinált ciklusú egységeket) szén-dioxid (CO2) kibocsátásának 32%-kal történő csökkentését írja elő a 2005-ös szinthez képest 2030-ig. A terv kötelező államspecifikus CO2-csökkentést írna elő az egyes államok érintett villamosenergia-termelési forrásainak CO2-kibocsátási aránya alapján. 2017 márciusától a közművek, a szénbányászati vállalatok és 27 állam beperelte a szövetségi kormányt a terv miatt. 2017 márciusától 18 állam, több mint 50 önkormányzat és több környezetvédelmi csoport benyújtotta az EPA mellett álló rövidnadrágot a perben. 2016 februárjában az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága ideiglenesen leállította a szabály végrehajtását a terv jogszerűségével kapcsolatos szövetségi perekig.
- 2016 áprilisában az Egyesült Államok elnök alatt Barack Obama (D) 31 oldalas nemzetközi megállapodást írt alá, közismert nevén párizsi éghajlati megállapodás, az Egyesült Nemzetek Szervezetében. Az aláíró országok megállapodtak abban, hogy csökkentik a szén-dioxid-kibocsátást és más üvegházhatású gázokat, amelyek hőfogó gázok, amelyek elősegítik a bolygó felmelegedését az emberi lakóhely számára, és egyes tudósok feltételezik, hogy hozzájárulnak az ember okozta globális felmelegedéshez, ha koncentrációjuk a légkörben növekszik. Az aláíró országok megállapodtak abban a hosszú távú célban, hogy a globális átlaghőmérséklet 2 Celsius fok (3,7 Fahrenheit fok) alatt maradjon az iparosodás előtti szint felett 2100-ig. Az aláíró országok megállapodtak abban is, hogy olyan politikákat folytatnak, amelyek célja a hőmérséklet-emelkedés 1,5 Celsius-fokon (2,7 Fahrenheit-fok) vagy az alatt tartása 2100-ig. A megállapodás értelmében minden nemzetnek van kibocsátási célja, bár a cél jogilag nem kötelező érvényű. Az olyan fejlett országoknak, mint az Egyesült Államok, szintén finanszírozniuk kell az éghajlatváltozás mérséklésére irányuló erőfeszítéseket és a fejlődő országok kibocsátáscsökkentési programjait, elsősorban az Egyesült Nemzetek Zöld éghajlati Alapján keresztül, amelynek célja, hogy évente 100 milliárd dollárt biztosítson a fejlődő országoknak éghajlatváltozás céljából 2020-ig.
bírósági határozatok
Massachusetts kontra EPA
Lásd még: Massachusetts kontra Környezetvédelmi Ügynökség
Massachusetts kontra. A Környezetvédelmi Ügynökség egy 2007-es amerikai Legfelsőbb Bírósági határozat, amely megállapította, hogy a szén-dioxid és az üvegházhatást okozó gázok a tiszta levegőről szóló törvény értelmében légszennyező anyagok, és a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA) szabályozhatja őket. Az 5-4-es ítéletben a bíróság azzal érvelt, hogy az EPA-nak szabályoznia kell a gépjárművek szén-dioxid (CO2) kibocsátását, ha kiderül, hogy veszélyeztetik a közegészséget és a jólétet. A határozat előírta, hogy az EPA szabályozza a CO2-kibocsátást, ha kiderül, hogy veszélyezteti a közegészséget és a jólétet. Ezenkívül az EPA-nak arra a következtetésre kellett jutnia, hogy a CO2-kibocsátás nem veszélyezteti a közegészséget és a jólétet, ha az Ügynökség a CO2 szabályozása ellen dönt. 2009-ben az EPA megállapította, hogy a szén-dioxid-kibocsátás hozzájárul az ember okozta éghajlatváltozáshoz, ezért azt a tiszta levegőről szóló törvénynek kell szabályoznia.
5-4 szavazattal az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága Massachusetts mellett és az EPA ellen döntött. John Paul Stevens bíró írta a többségi véleményt. Először is, a bíróság azzal érvelt, hogy Massachusetts és a környezetvédelmi érdekképviseleti csoportok bíróság előtt megtámadták az EPA-t. Másodszor, a bíróság azt írta, hogy az EPA a tiszta levegőről szóló törvény alapján jogi felhatalmazással rendelkezik a szén-dioxid-kibocsátás szabályozására. Harmadszor, az EPA azzal érvelt, hogy ha jogi felhatalmazása lenne a szén-dioxid és más üvegházhatású gázok szabályozására a tiszta levegőről szóló törvény alapján, a döntés ütközne a George W. Bush adminisztráció előnyben részesített politikájával az ember okozta éghajlatváltozás kérdéseinek kezelésére. A bíróság elutasította az EPA érvelését, miszerint az ügynökség mérlegelési jogkörrel rendelkezik a szén-dioxidra vonatkozó szabályozási intézkedések késleltetésére politikai prioritásai alapján.
John Roberts főbíró különvéleményt írt. Csatlakozott hozzá Clarence Thomas, Samuel Alito és Antonin Scalia bírók (akik külön különvéleményt írtak). Roberts azzal érvelt, hogy nem ad állást Massachusettsnek és a többi petíció benyújtójának, mert a petíció benyújtóinak az EPA szén—dioxid—szabályozás elleni döntése-például a potenciálisan emelkedő tengerszint és Massachusetts parti földterületének elvesztése-nem volt elég konkrét ahhoz, hogy indokolja a pert. Roberts azt is állította, hogy “a kapcsolat túlságosan spekulatív ahhoz, hogy ok-okozati összefüggést állapítson meg” az EPA azon döntése között, hogy nem szabályozza a szén-dioxidot, és az ember okozta globális felmelegedés által Massachusettsnek okozott konkrét károk között.
Justice Antonin Scalia külön különvéleményt írt. Robertshez hasonlóan Scalia azt írta, hogy megtagadja a jogi státuszt Massachusetts és a többi petíció benyújtója előtt. Ami az EPA mérlegelési jogkörét illeti a szén-dioxid szabályozásának elmulasztásában, Scalia azzal érvelt, hogy a tiszta levegőről szóló törvény nem mond semmit konkrétan arról, hogy az EPA milyen okokat használhat vagy nem használhat egy fizikai vagy kémiai anyag szabályozására. Ezenkívül Scalia azzal érvelt, hogy megengedte volna az EPA-nak, hogy elhalasszon minden döntést a szén-dioxid-kibocsátásról.
állami politika
- 2017 áprilisától öt állam engedélyezte az üvegházhatású gázok kibocsátásának országos csökkentését: Kalifornia, Connecticut, Hawaii, Massachusetts és New Jersey.
- 2017 áprilisától hét állam nem kötelező erejű állami célokat fogadott el az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésére: Arizona, Arkansas, Colorado, Illinois, New York, Új-Mexikó és Oregon.
- 2017 áprilisától tizenegy állam kötelező kibocsátási normákat vezetett be az autók számára: Kalifornia, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Jersey, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island és Vermont.
kattintson ide, ha többet szeretne megtudni az állami kormányzati intézkedésekről az éghajlatváltozásról.
Friss hírek
az alábbi link a legutóbbi történetek a Google news keresést a kifejezések éghajlatváltozás Egyesült Államok. Ezeket az eredményeket a Google automatikusan generálja. A Ballotpedia nem kurálja vagy támogatja ezeket a cikkeket.
Lásd még
- a tiszta levegőről szóló törvény végrehajtása
- környezetvédelmi kifejezések szószedete
lábjegyzetek
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
|
v * e
Ballotpedia |
Ügyvezető: Leslie Graves, elnök * Gwen Beattie, Ügyvezető Igazgató * Ken Carbullido, választási termék-és technológiai stratégia alelnöke
kommunikáció: Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Lauren Nemerovski Közreműködők: Scott Rasmussent |
||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|