áttekintés
a különböző típusú ötletek különböző módon védhetők, attól függően, hogy hogyan fejezik ki őket. Ez a szellemi termék és annak védelme szellemi tulajdonként ismert, amely a különböző típusú eszközök gyűjtőfogalma, beleértve a szerzői jogokat, védjegyeket, szabadalmakat, formatervezési mintaoltalmi jogokat és másokat. Ezek az eszközök immateriálisak, de nagyon értékesek lehetnek, mivel jogi védelmet élveznek.
számos szellemi tulajdonjog létezik az Ön webhelyén. Minden logót vagy márkanevet valószínűleg lajstromozott Védjegyjogok vagy az átruházás törvénye véd. A webhely alapjául szolgáló bármely adatbázisban adatbázis-jogok is lesznek. Azonban a legtöbb webhelye, beleértve a szöveget, a dizájnt, a grafikát, az adatokat, a weboldal elrendezését és a webhelyén található zenéket, adásokat, szoftvereket és képeket, szerzői jogi védelem alatt áll.
szerzői jog
az Egyesült Királyságban a szerzői jog automatikusan felruházza a művet, feltéve, hogy megfelel bizonyos kritériumoknak. Néhány más országban vannak regisztrációs vagy letéti eljárások, amelyeket be kell tartani ahhoz, hogy a szerző teljes védelmet élvezhessen.
ahhoz, hogy egy mű szerzői jogot kapjon az Egyesült Királyságban, eredetinek kell lennie. Ez nem megterhelő követelmény, amelyet teljesíteni kell. A műnek nem kell újszerűnek vagy egyedinek lennie. Csak a szerzőtől kell származnia, azaz nem szabad lemásolni, hanem valamilyen készség, munka és ítélőképesség eredményeként kell létrehozni. A munkát írásban vagy más módon is rögzíteni kell, de a rögzítés módja irreleváns, és akár számítógépes memóriát is tartalmazhat.
webhelye létrehozásakor figyelembe kell vennie, hogy Ön a tulajdonosa-e vagy joga van-e használni az összes olyan anyagot, amelyet fel kíván használni a webhelyen, például adatokat, szöveget, fényképeket és szoftvereket. Ha nem Ön az anyagok tulajdonosa, akkor a szerzői jog tulajdonosának engedélyére lesz szüksége ahhoz, hogy felhasználhassa, megváltoztassa őket, és felvegye őket a webhelyére.
alkalmazottak és alvállalkozók
ha az Ön alkalmazottai hozzák létre az Ön weboldalát, akkor ellenkező megállapodás hiányában a szerzői jog automatikusan Önt, mint munkáltatót illeti meg. Nem ez a helyzet akkor, ha megbízik vállalkozókat (pl. külső webfejlesztőket) a webhely létrehozásával. Ez egy gyakori félreértés. Megállapodás hiányában a vállalkozó a szerzői jog tulajdonosa lesz, bármit is hoz létre.
ennek megfelelően előzetesen meg kell állapodnia arról, hogy a Vállalkozó által az Ön számára létrehozott szerzői jogok az Ön tulajdonában lesznek, így Ön képes arra, hogy azt tegye, amit akar. Lehet, hogy fizetett valakinek, hogy készítsen képeket egy brosúrához – ha engedélyt kap a brosúrában szereplő képek felhasználására, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy felhasználhatja a képeket a webhelyén.
a szerzői jog megsértése
valaminek a szerzői jogát megsértik, ha azt bármilyen anyagi formában reprodukálják. Ezért fennáll annak a veszélye, hogy megsérti a szerzői jogokat, ha engedély nélkül reprodukálja valaki más webhelyének tartalmát a webhelyén. Hasonlóképpen, az Ön szerzői joga is sérülhet, ha valaki más engedély nélkül reprodukálja az Ön anyagait a webhelyén.
a szerzői jogi védelem nem ad monopóliumot a tulajdonosnak valamiben, csak megakadályozza a másolást. Nem a szerzői jogok megsértése, ha például két ember pontosan ugyanazt a logót tervezi teljesen függetlenül, anélkül, hogy lemásolná a másik személy logóját. Mindkét fél szerzői jogi védelmet élvez a saját logójában. Ezért a szerzői jogok megsértésének sikeres bizonyításához először be kell mutatnia, hogy a másik fél hozzáférhetett az anyagaihoz annak másolásához. Ez nyilvánvalóan könnyű megmutatni, hogy hol van szabadon elérhető Weboldal tartalma, amelyet lemásoltak.
a szerzői jog megsértése attól is függ, hogy mit reprodukáltak. Ha egy művet teljesen lemásoltak, és a jogsértő nem tudja bizonyítani, hogy a művet a szerzői jogtól függetlenül készítette, akkor a jogsértés könnyen bizonyítható. A szerzői jogok megsértésének bizonyítása azonban nehezebbé válik, ha a munkát nem másolták teljesen. Ilyen esetekben a bíróságok inkább a minőségre, mint a mennyiségre összpontosítanak, vagyis arra, hogy a mű legértékesebb, eredeti része-e az, amit az állítólagos jogsértő lemásolt.
az interneten a szerzői jogok többféle módon megsérthetők. Ezen módszerek némelyikével az alábbiakban foglalkozunk.
Hypertext linkek
a hypertext link összekapcsolja az egyik webhelyet egy másik weboldallal. Nem világos, hogy az egyik webhelyről a másikra történő hivatkozás sérti-e a hivatkozott webhely szerzői jogait. Lehetséges, hogy bárki, akinek a weboldala linkeket tartalmaz, felelőssé tehető minden olyan oldalért, amelyhez kapcsolódik, még akkor is, ha ez a link közvetett, és nem kapcsolódó feleken való áthaladással jár. Ideális esetben meg kell győződnie arról, hogy ha egy másik webhelyre mutató linket szeretne felvenni, akkor a webhely tulajdonosának engedélye van erre. Erre a célra összekapcsolási megállapodást lehetne használni.
sok webhely esetében ez nem biztos, hogy praktikus. Egyszerű lépéseket lehet tenni a kockázat minimalizálása érdekében. Az egyik ilyen lépés az lenne, ha csak más webhelyek kezdőlapjaira hivatkoznának (mivel egyes webhelyek kifogásolják a bolt elejét megkerülő linkeket). Továbbá, ha más vállalkozásokra hivatkozik, ne jelenítse meg márkáját a webhelyén található link mellett, kivéve, ha erre a márkatulajdonos engedélye van – fennáll annak a veszélye, hogy megsérti védjegyüket. Egy egyszerű felelősség kizárása a webhelyén segíthet-például: ‘lásd a felelősség kizárását’.
ha webhelyét egy másik fél fejlesztette ki, a webfejlesztési megállapodásnak tisztáznia kell, hogy a fejlesztő nem adhat hozzá linkeket az Ön konzultációja nélkül – hogy lehetőséget kapjon arra, hogy engedélyt kérjen a másik webhelytől. Fennáll annak a veszélye, hogy felelőssé válik valamiért, amit a webfejlesztő az Ön tudta nélkül tett.
az eddig felmerült viták közül sok olyan webhelyeket érintett, amelyek mások tartalmát lekaparják az adatok kinyerésével, újraformázásával és saját webhelyeiken való elérhetővé tételével. Például a hírösszesítő szolgáltatások, amelyek a hírweboldalak főcímeit gyűjtik össze, valamint az utazási vagy jegyértékesítési szolgáltatások, amelyek a szolgáltatók adatbázisait vonják be, problémát okoznak, ha engedély nélkül működnek.
2008 júliusában a Ryanair képernyőkaparási pert indított az Ír bíróságokon, a Ryanair pedig a német bíróságokon végzést nyert egy utazási társaság ellen, amely képernyőkaparást végzett a weboldalán (lásd mindkét történetet a törvényen kívüli hírekben).
keretezés
a keretezés lehetővé teszi, hogy egy webhely egy másik webhely kisebb ablakában jelenjen meg. Lehetséges, hogy ha valaki a weboldal tulajdonosának beleegyezése nélkül keretezi a weboldalt, akkor ez a személy felelős lehet a szerzői jogok megsértéséért a mű közzétételével. Ismét biztonságosan játszhat, ha engedélyt kér egy másik webhely tulajdonosától.
szoftver letöltése és terjesztése
a weboldalon értékesített szoftvereket gyakran ‘vásárlás előtt próbálja ki’ alapon értékesítik. Ezért könnyű letölteni és terjeszteni a szoftvert. Bár az Egyesült Királyságban ebben a kérdésben nem volt ügy, valószínű, hogy ha egy ilyen ügy eljutna az Egyesült Királyság bíróságaihoz, akkor az Ausztrál Legfelsőbb Bíróság határozatát követnék, amely kimondta, hogy a szoftverek engedély nélküli letöltése és terjesztése az érintett szoftver szerzői jogi megsértését jelenti. A szoftvereket gyakran licenccel együtt is letölthetik, és a szoftver terjesztése valószínűleg a licencfeltételek megsértését jelenti.
amennyiben Ön szoftvert tesz elérhetővé a webhelyéről való letöltésre, a licencfeltételek függvényében, ezeket a feltételeket meg kell adni a felhasználónak. Az Egyesült Államokban egy bíróság kimondta, hogy a Netscape licencszerződése nem kötelező érvényű azokra a felhasználókra, akik ingyenes Netscape szoftvert töltöttek le. Ennek oka az volt, hogy a felhasználókat felkérték, hogy olvassák el a licenc feltételeit, de ezekre nem hívták fel a felhasználó figyelmét, és nem volt szükség a feltételekhez való kifejezett hozzájárulásra.
egy “click-wrap” megállapodást szeretne csatolni, amely egyértelműen megjeleníti a licencfeltételeket a felhasználó számára, és amely megköveteli, hogy a felhasználó aktívan jelezze a feltételek elfogadását az “Igen” vagy az “Elfogadom” gombra kattintva, mielőtt a szoftvert letöltheti. Ellenkező esetben fennáll annak a veszélye, hogy a feltételek nem kötelezőek a felhasználóra.
internetes szabadalmak
a szoftvert Európában szerzői jog védi, nem pedig szabadalmak. Az azonban vitatható, hogy amennyiben a szoftver új, feltalálói lépés, ipari alkalmazásra alkalmas és műszaki hatással bír, szabadalmi oltalom illeti meg.
az IBM-et érintő ügyben az Európai Szabadalmi Hivatal úgy ítélte meg, hogy a hajlékonylemezen lévő szoftver szabadalmazható, feltéve, hogy a szoftver futtatásakor MŰSZAKI hatással rendelkezik.
a szoftvernek akkor van technikai hatása, ha hatással van a hardver vagy a készülék működésére, vagy az adatok feldolgozásának módjára, vagy technikai eltérést eredményez a meglévő rendszerek működésében.
az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala minden bizonnyal enyhébb, mint az európai szabadalmi hivatalok, amikor arról döntenek, hogy mi szabadalmazható. Az Egyesült Államok szabadalmakat engedélyez mind a szoftverek, mind az üzleti módszerek számára. Amazon.com szabadalmat kapott a one-click technológia és a Priceline védelmére.a com szabadalmat kapott a fordított aukciós webhelyét körülvevő üzleti modellre (ahol a vásárlók elmondják, mit akarnak, és mennyit fizetnek; az eladó versenyez az üzletért). Egy amerikai bíróság az Amazon javára hozott végzést a szabadalma megsértésének megakadályozása érdekében (bár a szabadalom számos igényét később elutasították az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Hivatala által végzett újbóli vizsgálat során) és Priceline.com sikeresen lezárta az eljárást a Microsoft ellen a szabadalmának megsértése miatt.
következtetés
a szellemi tulajdonjogok Üzleti eszközök, és gyakran a legértékesebb üzleti eszközök. Minden olyan vállalkozásnak, amely jelenleg az interneten kereskedik vagy kereskedést fontolgat, ellenőriznie kell, hogy milyen szellemi tulajdonjogok vannak a tulajdonában, és biztosítania kell, hogy teljes mértékben védett legyen.
kapcsolatok
Lásd még:
- javaslatok új európai szabadalomra
- linkelés és keretezés weboldalakon