felejtsd el mindent, amit tanítottak írásban esszék és tudományos dolgozatok, írjunk egy véleményt piece (vagy op-ed, mint az újságírók mondják), hogy az emberek valóban akar olvasni és beszélni.
ne feledje, hogy általában 500-800 szóval kell dolgoznia, ezért tartsa szorosan és élesen.
mint mindig, a felkészülés a médiakommunikáció kulcsa. Mielőtt tollat helyezne papírra (vagy ujjait a billentyűzetre), dolgozza ki a kívánt pontot, valamint a három legfontosabb üzenetet, amelyet kézbesíteni szeretne – prioritási sorrendben.
mindhárom pont ideális esetben a cikk felső felében jelenik meg. Soha nem szabad először megjelenniük a következtetésben.
ez média, itt nem írunk angol esszéket.
kerülje a főcímeket, amelyek kérdések
ez nem egy kemény és gyors szabály, de hasznos.
amikor a címsor kérdés, az olvasók mentálisan beillesztenek egy választ, amely tapasztalataikhoz kapcsolódik. A válasz gyakran vicc. Ez arra készteti az olvasót, hogy előre megfogalmazott állásponttal és érzelemmel lépjen be a történetébe, amely teljesen ki tudja venni a szélét a kezdő mondatból és az egész cikkből.
próbálja meg a címsort aktív nyilatkozattá tenni. Ha elakad a címsor ötletek, írja meg az aktív formában X csinál Y Z. Ez egy olyan szerkezet, amely segít bárki jön valami szellemes.
Megnyitás erős első sorral
Kezdje egy figyelemfelkeltő nyitó sorral, amely a legfontosabb üzenet szívébe vág, és arra ösztönzi az embereket, hogy olvassanak tovább. Ennek “érzelmeket vagy kíváncsiságot kell kiváltania”. Erős tény lehet, kijelentés vagy akár egy anekdota kezdete, amelynek közönségkapcsolata van.
miért? Mivel az olvasók a címsor, az első mondat vagy a lede/lead megnézésével döntenek arról, hogy elolvasnak-e egy cikket. Az első sor a kijelző-ablak az összes finomságok van benne. Ez az oka annak, hogy az újságírók néha több időt tölthetnek az első sor helyes megírásával, mint a történet többi részének megírásával.
ha az olvasók kedvelik az első sort, készek arra, hogy a második, majd a harmadik sort elindítsák. Ha egy olvasó négy mondatból áll egy véleménydarabba, valószínűleg a végéig elolvassa.
ha küzd a nyitó sorral, először írja meg az egész cikket, majd térjen vissza a vezető sorhoz a végén. Gyakran az írás folyamata feltárja a kulcsfontosságú témát és a sistergő bevezetést.
csak egy megjegyzés: vannak késleltetett ledes nyílások, amelyek nagyon hatékonyak és színt adnak, de gyakorlást igényelnek. Legyen egyszerű ebben a szakaszban.
nem csak azért vagy ott, hogy segíts
nehéz elhinni, nem? Hacsak nem magyarázót ír, akkor jobb, ha érvelést vagy változtatási felhívást tesz. Hívja vissza a hívását bizonyítékokkal, adatokkal és történetekkel.
van egy pont, így csináld. Nem vagy tanár, aki elmagyarázza a világot.
tedd meg a pontot, minősítsd később
tedd meg a pontot, vagy pontokat, először – vezesd be a képesítéseket később. A tudományos képzés azt jelenti, hogy túl sok tudós próbálja az összes képesítést egy tantárgy köré helyezni egy bekezdés elején vagy egy op-ed tetején. Tedd meg, és az olvasók kilépnek az első mondat vége előtt.
tegye a legjobb dolgokat a cikk elején
strukturálja véleményét úgy, hogy a legjobb dolgok a cikk eleje felé kerüljenek, csakúgy, mint egy beszélgetés során.
az Esszéformátumok és a tudományos írás nagy szolgálatot tettek azoknak a tudósoknak, akik véleménycikkeken keresztül próbálnak kommunikálni. A bevezetés, a pont, a pont, a pont és a nagy következtetés szerkezete a középiskolai angol nyelvben van, de csak ritkán az op-eds-ben.
az alkalmi beszélgetésekben ösztönösen a legizgalmasabb dolgokat mondjuk először, hogy barátaink érdeklődjenek. A riporterek ugyanezt a megközelítést alkalmazzák a történetek írásakor, mert a hosszú tapasztalat és a kutatás azt mondja nekik, hogy így kell tartani az olvasók figyelmét. Ezt a megközelítést formalizálták, és fordított piramis formátumnak nevezik.
tehát, amikor írsz, gondolj arra, hogyan beszélsz a barátaiddal.
használj aktív és társalgási hangot
az újságírók és a sikeres írók azért használnak aktív hangot, mert közvetlen és bevonja a közönséget. Sajnos a tudományos folyóiratok passzív hangot és technikai kifejezéseket igényelnek.
a nyilvánosság bevonásához használja az aktív hangot. A passzív és az aktív hang közötti különbséget itt találod.
ugyanakkor legyen beszélgető és írjon a közönség szintjére. Ez növeli az olvashatóságot és a személyiséget. Az is fontos, hogy létrehozza a nyilvános személyiségét, ha író és média kommentátor akar lenni. Az informális és köznyelvi kifejezéseknek van helyük, ha megfelelően használják őket.
a természetes hang segít a médiatípusoknak eldönteni, hogy érdemes-e interjút készíteni, miután elolvasták a nagyon vonzó darabot. Az interjúk olyan bónusz, amely még tovább hajtja az üzenetet.
tartsa a bekezdéseket önálló, rövid, de változó
általában a bekezdéseknek legfeljebb három mondatnak kell lenniük. Minden bekezdésnek saját tartalommal, integritással és struktúrával kell rendelkeznie. Egyetlen fogalmat kell megfogalmaznia, amely olyan mondatokra épül, amelyek egy könnyen érthető egységbe illeszkednek.
ennek megvalósításához győződjön meg arról, hogy a mondatok egyszerre egy ötletet adnak. Ha egy mondat túl hosszú és túl sok minden történik, az általában azt jelenti, hogy túl sok ötlet van. Erre van gyógymód.
a túl hosszú mondatokban valószínűleg van egy gazember “and”, amelyet törölni kell. Keresse meg azt a szélhámost “és”, majd cserélje ki teljesen. Indítsa el a szót a törölt ” and ” után egy nagybetűvel, hogy két rövid, egy ötletes mondatot hozzon létre*. Egyszerű. (*Ez a két mondat korábban egy mondat volt, amelyhez egy “és”csatlakozott)
a mondat hangjának és hosszának változatossága fontos az olvasó érdeklődésének fenntartása érdekében. Hosszú, vándorló mondatokkal kápráztathatja el olvasóit, amelyek úgy olvasnak, mint a színes képek sárga téglaútja, ellenállhatatlanul a végső következtetés felé. Vagy nem.
hasonlítsa össze a mondat és a bekezdés hosszát, hogy érdekes legyen az olvasás. De ha azt szeretnénk, hogy szállít egy igazán ütős pont, Ne feledje…
egyetlen mondat bekezdések halálos.
ez nem csak az adatokról szól. Keresse meg a történetet/kontextust az adatokban
mindannyian szeretjük kápráztatni barátainkat nagyszerű adatokkal és tényekkel, de ahhoz, hogy valóban hatással legyen az adataira egy történetben. Tegye ezt, és elmagyarázhatja, hogy mi történik olyan módon, amely közvetlenül kapcsolódik a közönséghez. Itt talál egy kiváló cikket, amely elmagyarázza az adatmesélés és a vizualizációk értékét.
röviden, ha nagyszerű adatokkal rendelkezik, adja meg a kontextust. Lásd a valós eseményeket vagy személyes tapasztalatokat, amelyekkel Ön és közönsége valószínűleg találkozott.
ne csak tényekkel töltse meg olvasóit, hanem érzelmileg is érintse meg őket
a kutatás egyértelmű az érzelmek fontosságáról abban, hogy segítsen az embereknek emlékezni egy cikkre, ezért ne csak adatokat és unalmas következtetéseket szolgáltasson.
egy érzelmi kicker segítségével az olvasók megértik, miért fontosak az adatok, és olyan érzelmi reakciót alakítanak ki, amely az Ön memóriájába helyezi az op-ed-et.
készüljön fel a
megjegyzésekre az op-eds-ekkel, addig nincs vége, amíg a megjegyzéseket le nem zárják.
ha írsz egy op-ed, hogy fut online, ez a saját érdeke, hogy vegyenek részt a kommentelők. Ennek néhány oka van.
ha kapcsolatba lép velük, azt fogja tapasztalni, hogy a médiumok sokkal hajlamosabbak lesznek a darabok újbóli futtatására a jövőben.
másodszor, van egy kis kutatás, amely azt mutatja, hogy a Megjegyzések színezhetik az olvasó észlelését egy cikkről. Ha az első néhány megjegyzés negatív, akkor az olvasók elveszik a cikk negatív felfogását. Ha pozitívak, az olvasók pozitívabbak egy cikkben.
ha az első néhány megjegyzést megírja, az elkötelezettség hangneme azonnal beszélgetés egyikére változik, nem pedig érvre.
harmadszor, felveheti az op-ed. A Megjegyzések korai leesése lehetőséget adhat arra, hogy olyan állításokat vagy adatokat adjon hozzá, amelyek nem kerültek be a cikkbe, de amelyeket fontosnak tart. A megjegyzésszál vezetése további adatokkal nagyon hasznos lehet abban, hogy a szerző kitöltse a háttér legfontosabb elemeit, hivatkozzon az adatokra és pozitív választ adjon egy cikkre.
egy utolsó megjegyzés a cikkek alatti megjegyzésekkel, ne vonszolja magát a trollok névhívásába. Mint klímakutatók, arra számítunk, hogy a legtöbbnél jobban összefutunk a trollokkal. A megjegyzés szakaszokban csak a tudománygal dolgozzon. Ha úgy tűnik, hogy egy beszélgetés kikerül az ellenőrzés alól, ne válaszoljon. Más kommentelők hamarosan felveszik az érv szálát. Az Ön feladata, hogy ésszerű, személyes és tudományos legyen.