The Essential Guide to Divorce Mediation in California

sok Kaliforniai pár úgy találja, hogy csökkentheti a válás költségeit és stresszét azáltal, hogy közvetítést alkalmaz a házasságuk megszüntetésére. A válási közvetítés során egy képzett, semleges szakember találkozik mindkét házastárssal (akár személyesen, akár távolról az online közvetítés során), hogy segítsen nekik a válásuk fontos kérdéseiben tárgyalni és kompromisszumot kötni. Amikor a párok közvetítés útján házassági egyezségre juthatnak, elkerülhetik a tárgyalás költségeit és idejét.

az útmutatóban tárgyalt témák

• mikor lehet igénybe venni a válási közvetítést Kaliforniában?
• Mennyibe kerül a válási közvetítés Kaliforniában?
• Mikor Van Szükség Kaliforniában Válási Közvetítésre?
• mi a különbség a Magánközvetítés és a kaliforniai bíróságokon keresztül történő közvetítés között?
• Kaliforniában vannak-e speciális szabályok A családon belüli bántalmazással járó válások közvetítésére?
• mi történik a válási mediáció után Kaliforniában?

mikor lehet igénybe venni a válási közvetítést Kaliforniában?

Ön és házastársa a válási folyamat bármely pontján igénybe vehetik a közvetítést—még a válás (Kaliforniában “házasság felbontása” néven ismert) véglegesítése után is.

közvetítés a válás benyújtása előtt

ha Kaliforniában nem vitatott válást szeretne kapni, de gondjai vannak a házastársával egy vagy több kérdésben való megegyezéssel, akkor egy közvetítő segíthet a ragaszkodási pontokon. Úgy, lehet, hogy viszonylag gyorsan befejezheti a válást, ügyvédek felvétele nélkül.

közvetítés a válás során

miután a párok beadták a válópert—még akkor is, ha ügyvédet vettek fel—, az ügyük előrehaladtával fordulhatnak a közvetítéshez. Például az egyik házastárs csak akkor válhat nyitottá a közvetítésre, ha a “felfedési” folyamat (amikor a házastársak megkövetelhetik egymástól az információk és dokumentumok átadását) teljes képet tárt fel a pár pénzügyeiről, beleértve a rejtett vagyontárgyakat is.

ezenkívül meg kell indítania a jogi válási eljárást, ha Kalifornia ingyenes bírósági közvetítését kívánja igénybe venni a felügyeleti és látogatási kérdésekben (erről bővebben alább).

közvetítés válás után

mint bárki, aki már elvált lehet mondani, viták egy ex nem feltétlenül ér véget, ha a válás végleges—különösen akkor, ha te co-szülői gyerekek. A válás utáni közvetítés segíthet a nézeteltérések kidolgozásában, amikor valamelyikőtök meg akar változtatni valamit az egyezségi megállapodásban vagy a végleges feloszlatási ítéletben—például a szülői megállapodást vagy a gyermek-vagy házastársi támogatás összegét.

és ha Ön vagy EXE kérelmet nyújt be a felügyeleti vagy láthatási végzés módosítására, a vitát Kalifornia kötelező bírósági közvetítésével fedezik (lásd alább).

Mennyibe kerül a válási közvetítés Kaliforniában?

a válási közvetítés költsége számos tényezőtől függ. A legfontosabb változó az Ön által használt közvetítés típusa:

• magánközvetítés
• bíróság által támogatott közvetítés, vagy
• közösségi közvetítés.

magánközvetítés esetén a tipikus teljes számlák 3000 és 8000 dollár között mozognak, függetlenül attól, hogy közvetítési szolgáltatást vagy egyéni közvetítőt használ. Az, hogy végül mennyit fizet, számos dologtól függ, beleértve a közvetítő arányát és szakmai hátterét, a közvetítés során megoldandó kérdések számát és összetettségét, valamint mindkét házastárs hajlandóságát arra, hogy részt vegyen a folyamatban és kompromisszumokat kössön.

ha önnek részt kell vennie a felügyeleti és láthatási kérdések közvetítésében Kaliforniában, ezt a közvetítést ingyenesen megkaphatja a helyi bíróságtól—általában a családjogi bíróság szolgálatain keresztül (erről bővebben alább). Lehet, hogy ingyenes vagy olcsó közvetítést kaphat más kérdésekről egy nonprofit közösségi közvetítői szervezeten keresztül, ha ez elérhető ott, ahol él.

a magánközvetítés költségei ellenére szinte mindig sokkal olcsóbb lesz, mint a tárgyalás, ha egyezségi megállapodáshoz vezet. (Ismerje meg, hogy a vitatott kérdések hogyan befolyásolják a válás költségeit.)

Mikor Van Szükség Kaliforniában Válási Közvetítésre?

a kaliforniai törvények szerint a bírónak meg kell rendelnie a párokat, hogy közvetítsék a gyermekelhelyezési kérdéseket, ha kiskorú gyermekeik vannak, de nem tudtak megállapodni a szülői tervben a válás benyújtásáig. Ugyanez a követelmény érvényes, ha:

• a szülő kér bármilyen bírósági végzés kapcsolatos gyermekelhelyezés Kaliforniában, és
• a mostoha szülő vagy nagyszülő kérte látogatás a gyermek.

a gyermekfelügyelettel kapcsolatos végzés bármi lehet, kezdve az első felügyeleti vagy láthatási végzéstől (még akkor is, ha a szülők nem házasok) a felügyeleti jog módosítására vonatkozó végzésig, miután a válás végleges (például amikor az egyik szülő el akar költözni a gyermekkel)

a kaliforniai bíróságok úgy ítélték meg, hogy azok a szülők, akik nem vesznek részt a bírósági közvetítésben, elveszítik a jogot a bíróság felügyeleti végzéseinek megtámadására. Ugyanakkor a szülőknek ésszerű időt kell kapniuk a közvetítésre való felkészüléshez, hogy értelmes módon részt vehessenek. Bármely szülőnek joga van részt venni a nagyszülő vagy a mostoha szülő látogatási kérelmének közvetítésében is, de az a szülő, aki nem vesz részt, nem kifogásolhatja a közvetítés során elért egyezséget. (Cal. Család. Kód: 3170, 3171, 3173; in re házassága Economou, 224 Cal.App.3d 1466 (Cal. Ct. App. 1990); McGinnis újbóli házasságában, 7 Cal.App.4. 473 (Cal. Ct. App. 1992).)

mi a különbség a Magánközvetítés és a kaliforniai bíróságokon keresztül történő közvetítés között?

Kalifornia egyes szabályai és eljárásai a kaliforniai közvetítésre vonatkoznak mind a magánközvetítésre, mind a bírósági közvetítésre, míg más szabályok a családjogi bírósági szolgálatokkal folytatott közvetítésre vonatkoznak. Amint azt az alábbiakban tárgyaljuk, mindig választhat magánközvetítést, még akkor is, ha a bíróság elrendelte a felügyeleti jogviták közvetítését.

felügyeleti közvetítés a California Family Court Services-szel

a bírósági közvetítésre vonatkozó konkrét eljárások megyénként eltérőek, beleértve a közvetítés időtartamát is (általában körülbelül két óra). Megtudhatja a részleteket a tájékozódás során, amikor elindítja a folyamatot.

a megyék közötti egyik legnagyobb különbség a bírósági közvetítéssel kapcsolatos titoktartás mértéke. Általános szabály, hogy a közvetítővel folytatott bármilyen írásbeli vagy szóbeli kommunikáció magánjellegű és bizalmas. Néhány Kaliforniai megyében azonban a bírósági közvetítők jelentéseket és ajánlásokat nyújthatnak be a bírósághoz, ha a szülők nem jutnak megállapodásra a közvetítés során. Ezekben a megyékben, a közvetítési folyamat az úgynevezett “gyermekfelügyelet ajánló tanácsadás,” annak ellenére, hogy úgy működik, mint a közvetítés, nem úgy, mint egy tanácsadás ülésén.

a bizalmas közvetítési programokkal rendelkező más megyékben a közvetítők csak azt mondhatják el a bíróságnak, hogy a szülők teljes vagy részleges megállapodásra jutottak-e, és a szülőknek írásban kell hozzájárulniuk ahhoz, hogy a közvetítők még a bíróságnak is megadhassák a még vitatott kérdések leírását. Bár ezek a bizalmas közvetítők javasolhatják, hogy a bíró nevezzen ki ügyvédet a gyermek képviseletére, nem indokolhatják meg ezt az ajánlást. (Cal. Család. Kód §§ 3177, 3183, 3188 (2021).)

általános szabályok, amelyek minden bírósági közvetítésre vonatkoznak Kaliforniában, a következők.

• a közvetítés célja: a közvetítés célja, hogy segítse a szülőket a konfliktusok csökkentésében, valamint olyan felügyeleti és láthatási megállapodások kidolgozásában, amelyek mindkét szülővel való szoros és folyamatos kapcsolat biztosítása révén a gyermekek mindenek felett álló érdekeit szolgálják.
• közvetítői képesítések: a közvetítőknek meg kell felelniük bizonyos képesítéseknek, beleértve a doktori fokozatot és a tanácsadási, pszichoterápiás vagy kapcsolódó területeken szerzett tapasztalatokat; speciális képzés az őrizetben és a láthatási közvetítésben, valamint a családon belüli erőszakban; valamint a kaliforniai bírósági rendszer és a családjogi eljárások ismerete.
• gyermekek a mediációban: bár a gyermekek nem vesznek részt a mediációs üléseken, a mediátorok interjút készíthetnek a gyerekekkel, ha ez helyénvaló. De a közvetítők nem követelhetik meg a gyermekektől, hogy mondják meg, melyik szülővel akarnak élni.
• a közvetítő szerepének korlátai. A bírósághoz kapcsolódó közvetítők javasolhatnak lehetséges rendezési lehetőségeket, és segíthetnek az írásbeli rendezési megállapodás elkészítésében-de csak annyiban, amennyiben az tükrözi a szülők beleegyezését.

(Cal. Család. Kódszám: 3160, 3183; Cal. A Ct szabályai., szabályok 3.857, 5.210 (2021).)

Magánközvetítés Kaliforniában válások

Ha gondjai vannak a házastársával való megegyezéssel a válás bármely kérdésében, segítséget kaphat egy magánközvetítőtől. Van néhány jelentős különbség a magánközvetítés működésében, összehasonlítva a kaliforniai bíróságokon keresztüli közvetítéssel. Az egyik ilyen a költség (amint azt fentebb tárgyaltuk). Egyéb különbségek a következők:

• a mediáció által érintett kérdések. Míg a bírósághoz kapcsolódó közvetítés csak a felügyeleti és látogatási kérdésekkel foglalkozik, a magánközvetítés a válás bármely vagy összes kérdésével foglalkozhat, beleértve a gyermektartást, a tartásdíjat (Kaliforniában házastársi támogatásként ismert), valamint a közösségi vagyon és adósságok megosztását.
• a közvetítésre engedélyezett idő. A bírósági közvetítéssel ellentétben, általában nincs meghatározott korlátozás a magánközvetítésre szánt időre. Még akkor is, ha olyan válási közvetítőt vagy közvetítői szolgáltatást használ, amely bizonyos órákra átalánydíjat számít fel, szinte mindig hozzáadhat extra időt (felár ellenében), ha még nem jutott megállapodásra, de úgy gondolja, hogy ezt egy kicsit több idővel megteheti.
• titoktartás. Minden magán közvetítés bizalmas. Magán az egyezségi megállapodáson vagy a kaliforniai törvények által minden válásnál megkövetelt pénzügyi nyilvánosságra hozatalon kívül bármit, amit mond, vagy a közvetítési folyamat részeként megadott információkat nem lehet feltárni vagy felhasználni egy későbbi bírósági eljárásban. (Cal. Evid. Kódszám: 1119, 1120 (2021).)
• közvetítői képesítések. A mediációs képzésen kívül a magán válási közvetítők általában számos egyéb szakmai készséggel és tapasztalattal rendelkeznek. Néhányan családjogi tapasztalattal rendelkező ügyvédek, míg mások tanácsadással vagy pénzügyi háttérrel rendelkezhetnek. Egyes megyékben vannak bíróságok által jóváhagyott magánközvetítőkből álló testületek, akik megfelelnek bizonyos képesítéseknek (általában családjogi ügyvédként, válási mediáció speciális képzésével rendelkeznek).

Miért válassza a Magánközvetítést a felügyeleti ügyekben?

mivel a bírósági közvetítés ingyenes Kaliforniában, úgy tűnhet, mint egy nem-agy, hogy kihasználják azt. Önnek azonban joga van a magánközvetítést választani, még akkor is, ha a bíró felügyeleti közvetítésre utasította. Néhány pár számára, akik megengedhetik maguknak, ennek a lehetőségnek értelme lehet. Például:

• ha a felügyeleti kérdések összefonódnak a válás más kérdéseivel (például azzal, hogy mi fog történni a családi házzal), hatékonyabb lehet az összes ilyen kérdés egyidejű közvetítése.
• ha Ön olyan megyében él, ahol a bírósággal kapcsolatban álló közvetítő a felügyeleti ügyekben folytatott sikertelen közvetítés után jelentést tehet a bíróságnak, akkor előnyben részesítheti a magánközvetítés teljes titoktartását.
• a privát közvetítéssel kiválaszthatja saját közvetítőjét, és valószínűleg nagyobb rugalmasságot biztosít a közvetítési munkamenetek ütemezésében. Ön sem fog ütközni a bírósági közvetítéssel kapcsolatos határidőkkel.

Kaliforniában vannak-e speciális szabályok A családon belüli bántalmazással járó válások közvetítésére?

Kalifornia felügyeleti kérdések közvetítésének követelménye nem tesz kivételt a visszaélésekkel járó esetekre, de az államnak külön szabályai vannak arra vonatkozóan, hogy a bíróság által elrendelt közvetítésnek hogyan kell történnie, ha a kapcsolat során családon belüli erőszak történt. Amikor az áldozat kéri, a közvetítőnek külön-külön és külön időpontokban kell találkoznia a házastársakkal. A családon belüli erőszak áldozatainak is joguk van egy támogató személyt magukkal vinni a közvetítői ülésekre (bár a közvetítő kizárhat egy támogató személyt, aki megzavarja a folyamatot). A beviteli eljárások részeként a családjogi bíróság munkatársai mindent megtesznek annak érdekében, hogy azonosítsák a családon belüli erőszakkal járó eseteket, és biztonsági tervet dolgozzanak ki az áldozattal. (Cal. Család. Kódszám: 3181, 3182, 6303; Cal. A Ct szabályai., 5.215 szabály (2021).)

kivéve, ha a bíróság elrendelte a szülőket, hogy közvetítsék a felügyeleti kérdéseket, a válási közvetítés általában nem ajánlott, ha a házasságban folyamatban van a családon belüli erőszak. Valójában, egyes bírósági testületek magánközvetítői nem fogadják el azokat az eseteket, amikor családon belüli erőszak miatt visszatartó vagy védő végzés történt, vagy ahol gyermekbántalmazás vagy elhanyagolás történt.

még azokban a házasságokban is, amelyekben korábban bántalmazás vagy zaklatás történt, a közvetítés nem biztos, hogy a legjobb megoldás. De ha mégis úgy dönt, hogy folytatja az önkéntes közvetítést, kérheti, hogy a házastársától külön találkozzon a közvetítővel (még akkor is, ha távolról találkozik), bár ez többe kerülne, mert több időt vesz igénybe a közvetítő.

ha a közvetítés során felmerül valami, ami a gyermekbántalmazás alapos gyanúját vetíti fel, a kaliforniai törvények szerint egyes közvetítőknek (szakmai státusuktól függően) a közvetítésre vonatkozó általános titoktartási szabály ellenére kötelesek lehetnek jelenteni ezeket az aggályokat a gyermekvédelmi szolgálatoknak vagy a bíróságnak. (Cal. Büntető Törvénykönyv 11165.7, 11166 (2021).)

mi történik a válási közvetítés után Kaliforniában?

miután Ön és házastársa megállapodásra jutottak a közvetítésben, a közvetítő segíthet Önnek egy írásos egyezség elkészítésében. Ezután benyújtja a megállapodást a bírósághoz, a kaliforniai válás véglegesítéséhez szükséges egyéb formákkal együtt. (Egyes közvetítői szolgáltatások vagy online válási szolgáltatások segítenek a válási iratok benyújtásában.)

a bíróság jóváhagyása

a bíró felülvizsgálja az egyezségi Megállapodást, mielőtt jóváhagyja. Ha probléma merül fel—például, ha a vagyonmegosztás igazságtalannak tűnik, vagy ha úgy tűnik, hogy a felügyeleti megállapodás nem szolgálja a gyermekek érdekeit—a bíró elrendelheti, hogy jelenjen meg a tárgyaláson. Ha van egy kisebb hiba, a bíró egyszerűen megkérheti, hogy javítsa ki.

a legtöbb esetben azonban a bíró jóváhagyja a közvetített megállapodást, és beépíti azt a végső “házasság felbontásának ítéletébe”.”

Mi Van, Ha A Közvetítés Sikertelen?

még ha a kaliforniai törvények előírják is, hogy részt vegyen a felügyeleti és láthatási kérdések közvetítésében, nincs szükség arra, hogy a közvetítés során ténylegesen megállapodásra jusson. Azonban, előfordulhat, hogy a sikertelen bíróság által elrendelt felügyeleti közvetítés után néhány további lépést kell megtennie, megyéjétől függően. Például:

• azokban a megyékben, ahol bizalmas bírósági közvetítés folyik, a bíró elrendelheti, hogy vegyen részt egy másik közvetítői ülésen egy új közvetítővel. Ebben az esetben azonban az új közvetítő ajánlást tesz a bíróságnak, ha továbbra sem jut megállapodásra.
• azokban a megyékben, ahol a bírósági közvetítők sikertelen közvetítést követően jelentést tehetnek a bíróságnak, a közvetítő javasolhatja, hogy a bíró nevezzen ki felügyeleti bírót, vagy ajánljon fel más szolgáltatásokat, amelyek segítenek Önnek a bírósági tárgyalás előtti nézeteltérések megoldásában.
• egyes megyékben (például Riverside-ban), ha a felügyeleti ügyek magánjogi közvetítését választotta, de nem jutott megállapodásra, előfordulhat, hogy át kell ütemeznie egy találkozót a bírósági közvetítéssel, és újra meg kell próbálnia.

(Cal. Család. Kódszám: 3183, 3188 (2021).)

ha a magánjogi vagy bírósági közvetítés nem sikeres-vagy csak részben sikeres, ami bizonyos kérdésekben megállapodáshoz vezet, de nem minden kérdésben—, a bírónak tárgyalást kell folytatnia, és döntést kell hoznia a fennmaradó vitás kérdésekben, kivéve, ha Ön és házastársa a tárgyalás előtt (általában az ügyvédein keresztül) sikerül ezeket a kérdéseket rendezni.