a 80-as évek elején elkezdtük bámulni a tévét és a Doordarshant (DD), ami akkoriban egy és ugyanaz volt. A kormány által irányított DD előállíthat egy Krishi darshant, de Szórakozás? Nem. Tehát a TV-t tisztelettel terítették egy asztalterítőbe, és úgy csodálták, mint egy tárgy d ‘ Art.
az 1980-as évek közepén a DD szponzorált programja először keltette életre a televíziót: nevettünk (Yeh Jo Hai Zindagi), sírtunk (Buniyaad), még a dobozt is imádtuk (Ramayan és Mahabharat).
ez volt az indiai televízió aranykora, amely minden este összekötött minket: egy család, egy nemzet, egy csatorna, egy kultúra.
tehát semmi, de semmi sem készített fel minket arra, ami történni fog.
1991-ben a DD közvetítette az öbölháborút, a CNN Peter Arnett élőben közvetítette Bagdadból, és egy éven belül a TÉVÉKÉPERNYŐNK, akárcsak az iraki főváros, akcióba lendült. Olyannyira, hogy 1998-ban egy egészen más “sivatagi vihart” néztünk Sharjah-ban, Sachin Ramesh Tendulkar jóvoltából.
az 1991-es gazdasági reformok és a kommunikációs technológiához való liberalizált hozzáférés lehetővé tette a külföldi médiavállalatok belépését az országba és az indiai vállalatok belépését a televízióba. És mintha varázslat által az életünk teljesen átalakult volna, ahogy az űrinvázió gyarmatosította otthonainkat.
fontold meg ezt: a televíziót 1959-ben vezették be Indiába, de több mint 30 éve csak egy nemzeti csatornánk volt, amely szórványosan életre kelt. Huszonöt évvel később, we only have 24 adapterek 7 tévé. A KPMG szerint az 1,2 millió TV-ház 1992-ben és 14,2 millió 1996-ban 168 millió és 149 millió C&s-ház 2014-ben.
jelenleg több mint 800 engedélyezett csatorna van — 1991 — ben volt egy-a programozás minden műfajával, néhányat pedig nem ismertünk: szórakozás, zene, sport, hírek, életmód, spiritualitás, tulajdon stb. Az első 24-7-es hírcsatorna 1998-ban indult; 2014-re 400-an voltak, és több mint 15 nyelven számoltak.
és hogy a TV egy fából készült szekrény bogár antenna szemcsés fekete-fehér képek földi tornyok? Száműzve. Eltűnt. Most ez LCD, műholdas adások kábel és DTH HD televíziós, online, mobil, laptopok és táblagépek. Elhagytuk a Nukkad’ s cronies sarkát a Netflix Kártyavárához, a nézetenkénti fizetéshez, a streaminghez stb.
A tartalom ennek megfelelően alkalmazkodott. Amikor a kilencvenes évek elején és közepén kezdődött, a TV felszabadult, kozmopolita tér volt. A városi, angol-indiai amerikai és brit sorozatokat célozta meg: szexi Baywatch, párás Dallas paramours és a paranormális (X-akták).
ezzel párhuzamosan a Zee, a DD2, a Sony, az MTV hazai Hinglishje jóval azelőtt folytatta a “Make in India”-t, hogy Narendra Modi gondolt volna rá, és helyi származékos műsorokat készített minden műfajban: sitcomok, szappanopera, vetélkedők, thrillerek, horror, valóság, visszaszámlálás, szatíra és sci-fi (Hum Paanch, Banegi Apni Baat, Sa Re Ga Ma Pa, Philips Top Ten, Byomkesh Bakshi, Aahat, MTV Bakra, Captain Vyom).
gyors műholdas és kábel behatolás India szívébe a 90-es évek végére a TV-fikció eltávolodott az olyan merész városi drámáktól, mint Tara, Hasratein (1994) vagy Saans (1998), ahol a nők többet akartak, mint egy család, a közös Hindu parivar K sorozataihoz (2000-től kezdve), ahol a nők csak a családot akarták. Egyik napról a másikra a saas-bahus mindenütt megjelent, mivel a verseny a csatornákat Kyunki, Kahani, Kasautii utánzására késztette, ezáltal csökkentve a megtekintési lehetőségeket.
Tulsi és Parvati az “indiai értékeket” szimbolizálták, és a nézettségi listák élére kerültek. Volt-e kulturális visszahatás az évtized (és a dekadencia) ellen?) az 1990-es évek liberalizációjáról és felszabadításáról, amely felkente Tulsit, Parvatit és Prernát, és kanonizálta az “indiai értékeket”? Lehetséges. Érdemes felidézni, hogy a Balaji Telefilmek k képlete megegyezett a Hindu tudatosság növekedésével, a BJP felemelkedésével az 1990-es években és a Vajpayee években.
ugyanígy, ahogy az aam aadmi hozzáférhetett a TV-hez és a BJP “India Shining” Elveszett fénye, A K sorozatok utat engedtek a társadalmi és vidéki drámáknak, mint Vadhu Balika (2008). Ma, a demográfiai osztalék a TV-fikciót egy fiatalabb generáció felé terelte, de a parivar nagyon sértetlen.
ha a TV megőrizte India kultúráját, az tükrözte az egyre fiatalabb India törekvéseit is a gazdasági növekedés korában. Vikram Batra kapitány milliókért beszélt, amikor jobban visszhangozta Pepsi Yeh Dil Maange-ját! (1998). A valóság / tehetségvadászat volt a TV válasza. Lehet, hogy a Zee Sa Re Ga Ma Pa-jával és a Sony Boogie Woogie-jával kezdődött, de Kaun Banega Crorepati (2000) személyesítette meg. Most számos dal – és táncversenyünk van, és természetesen Bigg Boss.
az 1991-92 — es zöld hajtások az összes vitathatatlanul legnagyobb tévés forradalommá nőttek-a Hír TV-be. Prannoy Roy a világ ezen a héten (DD National) és a News Tonight (DD2) és SP Singh Aaj Tak, figyelmen kívül hagyta a kormány sajtóközlemény stílusát a DD hírközleményeiben, és inkább a híreket adta nekünk.
délen, Asianet, Sun, Eenadu stb., volt hírek és aktuális ügyek, mielőtt a Star News 1998-ban született, mint egy 24-7-es hírcsatorna (Aaj Tak 2000-ben lett). És vele születtek hírsztárok, akiket kétségtelenül Barkha Dutt és Rajat Sharma és Rajdeep Sardesai vezetett, akik nyomtatást cseréltek a képcsőre.
ma ez a divat egy új csatorna elindítása szinte naponta, aggasztóan azok, akik pénzt kímélni: chit alap tulajdonosok, építők, politikai pártok és természetesen az ipar (Reliance tulajdonosa CNN News 18). Ez egy konfliktus zóna hangos, kaotikus csaták kibékíthetetlen különbségek ideológia, kaszt, hitvallás és vallás-Arnab Goswami take a bow.
a Hír TV országszerte történő terjedése azonban ezer véleménynek adott hangot minden nyelven és minden régióban, így talán valóban demokratikus színtérré vált, ahol mindenkit és mindent meg lehet támadni vagy a média elé lehet állítani.
a televízió nyitott égboltja különösen a nők számára nyújt felhatalmazást. A TV kedvez, táplálja és követi a nők kedvelését és ellenszenvét — ezért a TV szappanok dominanciája. A feudális társadalomban az írástudatlan, műveletlen nők számára ez egy ismeretlen és gyakran tiltott területre való belépést ajánlott fel. Nézik a híreket. Nézik az IPL – t, valamint a TV-szappanokat.
segített-e ez a hozzáférés a nőknek az életük tárgyalásában? Nem igazán. Minden nap, a TV hírek nemi erőszakról számolnak be. A TV-fikció szilárdan otthon tartotta a nőket, akiket a feudális rend kötött. Saját felelősségére lépje át. Tehát egy csodálatosan őszinte beszámoló egy házas nő házasságon kívüli vágyairól (Aadhe Adhoore a Zindagi-n) nem talált közönséget.
a huszonöt éves Űrodüsszeia különös jelenség volt: az egész világot egy globális közönségre egyesítette, de minél több technológia változott és terjedt el, annál inkább szétszakított minket: manapság nincs két ember, aki feltétlenül ugyanazt a tartalmat nézi ugyanabban a szobában.
frissítései vannak
hogy a 80-as évek egy nemzet elmélete most egy millió lázadás. Csak akkor, amikor India krikettet játszik, talán egyesülünk a TV-képernyő előtt, mint a Mahabharat napokban: a 2011-es világbajnokság döntőjét több mint 130 millió néző nézte. Valójában a TV-ben a sport talán a legjelentősebb egyesítő.
1993-ban, amikor ez az utazás elkezdődött, sokkot és félelmet éreztünk a televízió széles, széles világában. Ez csak egy újabb elektronikus játék.