előző bejegyzésem bevezetés volt mind a DNS-be, mind az OpenDNS-be. Itt röviden áttekintem az OpenDNS által kínált funkciókat és szolgáltatásokat.
először is nézzük meg, mi történik, ha a DNS megszakad. Mint korábban megjegyeztük,a DNS-rendszer a számítógépneveket IP-címekké alakítja. Tehát, ha megszakad, úgy tűnhet, hogy az internetkapcsolat megszakadt, amikor valójában teljesen működőképes. Ez azt jelenti, hogy az internetszolgáltató szemszögéből minden jól működik, a modem és az útválasztó* összes lámpája normális lehet, de még mindig nem juthat el semmilyen webhelyhez anélkül, hogy a DNS élne és jól lenne.
ha meg szeretné tudni, hogy a DNS a probléma, próbáljon meg elérni néhány webhelyet az alapul szolgáló IP-cím alapján. Itt van néhány, hogy megpróbálja:
chow.com http://216.239.116.39
google.com http://64.233.167.99
opendns állapot http://208.67.219.60
sebesség és megbízhatóság
az OpenDNS azt állítja, hogy gyors. Nem kétlem, hogy ez igaz, de ez valószínűleg nem elég ok a váltásra. Egyrészt lehet, hogy nem gyorsabb, mint a most használt DNS-kiszolgálók. És még ha gyorsabb is, a sebességnövekedés nem biztos, hogy észrevehető (nekem nem volt). Ennek ellenére nem nehéz olyan embereket találni, akik azt állítják, hogy az Internet gyorsabban fut, miután átváltott az OpenDNS
– ra, megismerheti a sebességet a SiteUptime-on, amely ingyenes gyors ellenőrzést kínál, amellyel összehasonlíthatja az OpenDNS sebességét a jelenlegi DNS-kiszolgálókkal. Az OpenDNS DNS-kiszolgálók a 208.67.222.222 és a 208.67.220.220. Az első lépések oldal megmutatja, hogyan lehet meghatározni a jelenlegi DNS-kiszolgálókat sok operációs rendszerhez.
vegye ki ezeket az IP-címeket a SiteUptime – ba, válassza ki a legközelebbi várost, a legördülő menüben válassza a “DNS 53” lehetőséget, majd írja be az IP-címeket a “HostName vagy URL” mezőbe. Amikor ezt kipróbáltam, a két OpenDNS szerver 0,010 és 0,009 másodperc alatt válaszolt, míg az INTERNETSZOLGÁLTATÓM DNS-kiszolgálói 0,025 és .027 másodperc. A futásteljesítmény változik.
a sebességtől eltérően a megbízhatóság önmagában is ok lehet a váltásra. Az OpenDNS öt fizikai helyszínen működtet szervereket, kettő az Egyesült Államok keleti partján, kettő a nyugati parton, egy pedig Londonban. Ez valószínűleg sokkal robusztusabb beállítás, mint amit az internetszolgáltató kínál. Azt is számlák, részben a sebesség követelések-válaszol a lekérdezéseket a legközelebbi helyre.
adathalászat
az adathalászat elleni védelem talán a legvédelmesebb számítási ok az OpenDNS használatához. Heck, bármi, ami segít megelőzni ID lopás egy plusz.
természetesen a Firefox és az Internet Explorer legújabb verziói is tartalmaznak adathalász védelmet. Nem lehet konfliktus a böngésző és az OpenDNS elleni védelem között.
sem a Mozilla, sem a Microsoft nem mondja meg, honnan származnak adathalász adataik (az ismert rossz webhelyek listája). Tipikus vállalati beszédben, a Microsoft szerint ” több ipari partnertől származik.”Az OpenDNS az adathalász webhelyek listáját a PhishTank-tól, egy testvérvállalattól kapja, amelyet “…együttműködő elszámolóház az adathalászattal kapcsolatos adatok és információk számára az Interneten.”Bárki bejelentheti a gyanús adathalász webhelyeket a Phishtanknak. És szeretned kell a nevet.
gépelési hibák
a DNS-névhez hozzáadott intelligencia egy másik típusa – > az IP-cím fordítása gépelési hibákat tartalmaz. Az OpenDNS kijavít egy maroknyi gyakori hibát, és elküldi Önt arra a helyre, ahová valószínűleg először is el akart menni. Például, gépelés www.javatester.og (hiányzó r) elviszi javatester.org. így is lesz wwww.javatester.org (négy vezető w) elviszlek a JavaTester weboldalamra.
öt w az elején túl sok, hogy az OpenDNS hibát tart. De, a hibaoldal bölcsen megkérdezi, hogy akart-e menni javatester.org. Az OpenDNS felhasználók bármelyik cnet segítségével eljuthatnak a CNET-hez.cmo vagy cnet.kommunikáció. Nem világrengető, de mindent összevetve, egy szép vonás, hogy.
webhely blokkolása
Ha regisztrál egy fiókot az OpenDNS-en, akkor blokkolhatja a webhelyeket az Ön számára. Otthon ezt fel lehetne használni arra, hogy a gyerekek ne játsszanak online játékokat, miközben állítólag házi feladatot végeznek. Vállalati környezetben felhasználható a Webmailhez való hozzáférés megakadályozására, hogy ösztönözze az alkalmazottakat a vállalati e-mail rendszer használatára. Az OpenDNS képes például blokkolni a Yahoo e-mailt (mail.Jehu.com), miközben továbbra is hozzáférést biztosít a Yahoo többi részéhez.
a rossz hír itt az, hogy nem látom, hogyan lehet ezt a blokkolást érvényesíteni. Egy hozzáértő számítógép-felhasználó egyszerűen megváltoztathatja az operációs rendszer által használt DNS-kiszolgálókat.
Ha gyerekekkel foglalkozik, a “felnőtt” webhely blokkolása nagyon hasznos lehet, és ingyenes. Az OpenDNS együttműködött a St. Bernard Software iGuard csapatával, hogy megkapja a “felnőtt” webhelyek listáját, amelyek állítása szerint naponta frissülnek. Mennyire jó ez a lista? Tesztelje magát a opendns.com/support/adult/. Ha véletlenül blokkol egy webhelyet, felülbírálhatja azt egy fehér listázási funkcióval.
Beállítás
az OpenDNS webhelyén történő engedélyezésére vonatkozó utasítások nagyon jók, de ezek kattintson ide-írja be ezt az utasítást, és nem védekezésre irányulnak.
egy dolgot hozzátennék az utasításokhoz, hogy jegyezzem fel a jelenlegi DNS-kiszolgálókat, hogy szükség esetén visszatérhessen hozzájuk. Továbbá, ha több számítógép van a LAN-on, és a teljes konvertálás előtt meg akarja rúgni az OpenDNS gumiabroncsait, akkor csak egy számítógépet cseréljen a szolgáltatás használatához.
végül azt gondolhatja, hogy egy teljes hálózatot átalakított OpenDNS-re, de lehet, hogy az összes kacsa nem egy sorban van. Általában a LAN-on lévő számítógépekhez a DNS-kiszolgálóikat hozzárendelik, ugyanakkor IP-címet kapnak, a DHCP nevű protokoll használatával. Így az összes gép OpenDNS-re konvertálásának szokásos módja a DHCP szerver szoftver módosítása. Nem techie szempontból ez azt jelenti, hogy konfigurációt kell változtatni az útválasztón. Lehetséges azonban, hogy a számítógép mindig bizonyos DNS-kiszolgálókat használ, függetlenül a DHCP-től. Tehát az útválasztó módosítása után azt javaslom, hogy indítsa újra az egyes számítógépeket, és ellenőrizze, hogy valójában az OpenDNS-t használja-e.
a kezdőoldal megmondja, hogy az OpenDNS-t használják-e vagy sem, csakúgy, mint az itsbuttons oldalt (lásd fent).
pénzkeresés
az eddig leírt összes szolgáltatás ingyenes, csakúgy, mint egy pár, akit átugrottam. Hogyan keres pénzt az OpenDNS? A tudásbázisát idézve:
“az OpenDNS pénzt keres azáltal, hogy egyértelműen címkézett hirdetéseket kínál az organikus keresési eredmények mellett, amikor a megadott domain nem érvényes, és nem egy elírás, amelyet kijavíthatunk. Az OpenDNS további szolgáltatásokat nyújt a továbbfejlesztett DNS-szolgáltatás mellett, amelyek közül néhány pénzbe kerülhet. A gyors, megbízható DNS mindig ingyenes lesz.”
az idő megmutatja, mennyire nyereséges ez, ha egyáltalán. Az alapító, David Ulevitch, állítottaa vállalat júliusban “majdnem nyereséges” volt.
csomagolás
az OpenDNS olyan szolgáltatás, amelyért érdemes fizetni. Remélem, hogy az internetszolgáltatók fizetni fognak érte, és dicsekedni fognak róla, mint az ügyfelek megszerzésének vagy megtartásának módjáról. Ez győzelem lenne az internetszolgáltató számára, amelyet már nem kell zavarni a saját DNS-ével, győzelem az ügyfelek számára, győzelem az OpenDNS számára. Az egyetlen vesztes a rossz fiúk.
ha megteszi az OpenDNS fejest, nem vagy egyedül. A honlap megmutatja, hogy hány név -> IP-cím fordítások csinál másodpercenként. Az elmúlt napokban 37 000 és 46 000 között változott. Szorozva, ez naponta több mint 3 milliárd kérést jelent. Öt hónappal ezelőtt, csak kezelte 1.4 milliárd kérés naponta.
még akkor is, ha most nem használja az OpenDNS-t, vészhelyzeti tartalékként hasznos lehet, ha valami baj van a jelenlegi DNS-kiszolgálókkal.
*írtam a villogó fények egy router beszél veled vissza júliusban.
Lásd az összes védekező számítástechnikai bejegyzésem összefoglalását.