Hé mindenki!
Meerah Haq vagyok, az idei két PCJ Blogger egyike! Másfél éve vagyok az egyetem riportere, és hihetetlenül izgatott vagyok, hogy megoszthatom veletek gondolataimat és kalandjaimat. Remélem, hogy szórakoztatni minden érdekes, mégis tájékoztató anyag. Megígérem, hogy ezeket a blogokat 100% – ban őszinték tartom, ezért számíts rám a jót, a rosszat és a csúnyát!
nemrégiben részt vettem egy kanadai fiatal diplomaták egész napos workshopján, amelyet a kanadai nemzetközi Tanács (CIC) szervezett, amelynek célja, hogy a hallgatók bepillantást nyerjenek a diplomata sikeréhez.
a konferencia felépítése négy részre oszlott. Minden szekcióban volt egy másik vendégelőadó, aki valódi diplomáciai kérdéseket mutatott be nekünk. Ezután azt a feladatot kaptuk, hogy megoldásokat találjunk a különböző problémákra kisebb csoportbeállításokban.
hogy képet kapjunk arról, hogy milyen típusú ügyeken dolgoztunk, az alábbiakban egy kis mintát adok neked.
az első bemutatott eset a Milánói konzulátus leállítása volt:
háttér:
egy kanadai konzulátus bezárja Milánói nagykövetségét, hogy forrásokat biztosítson a Római nagykövetségnek. A leállított nagykövetség számos szolgáltatást nyújtott a helyi vállalkozások számára, közülük sok kanadai. A nagykövetség bezárása mellett az olasz személyzet nagy részét elbocsátják.
feladatunk:
- tájékoztató jegyzet készítése a nagykövetnek a helyzet kezeléséről
- tartsa szem előtt a helyi kapcsolatokat
- elemezze a prioritásokat és stratégiákat a Kanada negatív megítélésének enyhítésére
- tartsa szem előtt a kereskedelem és a beruházások fontosságát
miután minden kis csoport előállt megoldásaival, a vendégelőadó elmondta nekünk a megoldásaikat hogy végre fogják hajtani.
a konferencia rendkívül izgalmas és interaktív volt. Élveztem azt a tényt, hogy éreztük, hogy milyen típusú feladatokat kell előkészítenünk.
az egyik felszólaló , aki feltűnt számomra, Hussein Hirji volt, aki az Aga Khan fejlesztési hálózatnál dolgozott Szíriában, Tádzsikisztánban és Kirgizisztánban, mielőtt belépett a diplomáciába. Korábban Ciszjordániában és Gázában volt magas rangú tiszt, és politikai és kereskedelmi ügyekért volt felelős a Rámalláh-I Képviseleti irodában.
Husszein a diplomáciai karrier előnyeiről és hátrányairól szóló beszéddel zárta a konferenciát. Az Ön kényelme érdekében az alábbi táblázatban foglaltam össze főbb pontjait!
| Pro a karrier diplomácia | Cons a karrier diplomácia |
| az érintettek általában lenyűgözik magát a munkát. | pénzügyileg nem a létra teteje. Kényelmes, de nem lenyűgöző, ez nem olyasmi, amihez csatlakozna, hogy gyorsan meggazdagodjon. |
| a lehetőségek hatalmas áramlása | nem kell olyan gyorsan előléptetni, mint kellene |
| az emberek, akikkel együtt dolgozik, mindig lehetővé teszik, hogy folyamatosan tanuljon | következetlenség az utazásban |
| nagy kaliberű munka | egy kis kihívás azok számára, akik családot akarnak |
Husszein számtanács azok számára, akik be akarnak lépni a Külügyi szolgálatba, az volt, hogy ” olvass tovább, maradj elkötelezett. Olvassa el azokat a dolgokat, amelyekkel nem ért egyet. Bármilyen véleményt is fogad el a kormány, képesnek kell lennie arra, hogy intelligens politikákat hozzon létre.”
lényegében diplomatának lenni ugyanaz, mint egy vállalat PR-jében lenni. A potenciálisan negatív híreket valami pozitívba kell forgatni. Csakúgy, mint az általam nyújtott esettanulmány, mindig szem előtt kell tartania mindazokat, akiket potenciálisan érint bármely politika/csökkentés/promóció. Nem csak szövetségi, tartományi és önkormányzati szinten foglalkozik a kormánnyal, hanem meg kell értenie, hogy van egy emberi szempont is. A diplomatáknak szem előtt kell tartaniuk, hogy cselekedeteik megváltoztatják az érintettek megélhetését. A Milánói mintaügyben sok olasz civil veszítette el az állását, diplomataként gondoskodnia kell arról, hogy tárgyaljon Kanadával annak érdekében, hogy ezek a munkavállalók végkielégítéseket kapjanak, és Kanada külföldi imázsát ne rontsák el. Dr. Alexander Himelfarb, egykori kanadai nagykövet Olaszországban, diplomatának meg kell értenie, hogy “a karrier nem a közszolgálat középpontjában áll”. Dr. Himelfarb szerint egy diplomatának három dologra van szüksége a Külügyi Szolgálat területén:
- alázatosság tudja, hogy nem tud eleget.
- az emberiség, ha nélküle gyengébbek vagytok. Ne légy “technokrata”.
- emberi vállalkozók lesznek szar idők. Nevess csak.
Dr. Himelfarbs tanácsa valami, ami igazán rezonált velem. Ezek nem olyan tulajdonságok, amelyeket csak a Külügyi szolgálathoz kellene társítanunk. Ezeket a jellemzőket be kell építenünk a mindennapi életünkbe, és remélhetőleg a jövőbeli karrierünkbe is.
a Külügyi szolgálatba kerülés szempontjából megtudtam, hogy lottórendszerként működik. Több ezer pályázó veszi át a vizsgát, és akár két évig is eltarthat a vizsga feldolgozása és a kiválasztás. Tehát mielőtt még úgy dönt, hogy menjen be, meg kell, hogy egy vissza fel sorakoznak, amíg várni az eredményeket. Körülbelül 25 embert választanak ki egy interjúkörre, és csak egy maroknyi kerül kiválasztásra. Tudtam, hogy nehéz lesz bejutni, de nem számítottam arra, hogy a kiválasztási folyamat inkább a lottón, mint a hitelesítő adatokon alapul.
a 8 órás konferencia után megváltozott a véleményem a Külügyi szolgálatba lépésről. Most már nem vagyok olyan lelkes a csatlakozáshoz. Nem mintha nem találnám érdekesnek a munkát, személy szerint két elemet zavarónak találok. Először is, nem tudom, mennyire alkalmazkodnék egy következetlen utazással járó munkához. Az a gondolat, hogy 20 éves koromban utazzak, szórakoztatónak és frissítőnek hangzik, különösen most, hogy az iskola és a szezonális flus elakadt, de nem hiszem, hogy ez egy olyan élet, amelyet mindig szeretnék vezetni. Nem azt mondom, hogy szeretnék letelepedni, amint gyerekeim vannak, de végül a gyerekek zsonglőrködése és a karrier, amely megköveteli, hogy folyamatosan utazzon, nehéz lesz. Szeretném, ha a konferencia képes lenne női perspektívát kapni a diplomata létről. Úgy érzem, ez sok kérdést tisztázhatott volna.
a második ok, amiért újragondolom diplomata pályaválasztásomat, annak a válasznak köszönhető, amelyet Hussein adott arra a kérdésre, hogy hogyan kezeli a végrehajtási politikát, ő maga nem ért egyet. Amikor diplomataként dolgozik, félelmet nem ismerő tanácsokat kell adnia, de mindig hűséges végrehajtással kell követnie. Megértem, hogy sok karrier során nem mindig tudok olyan munkát végezni, amely összhangban áll az erkölcsi iránytűmmel, de abban az esetben, ha egy kanadai pártot megválasztanak, akivel nem értek egyet, lehet, hogy évekig bűnös lelkiismerettel foglalkozom.
még van időm gondolkodni és gondolkodni a jövőbeli karrieremről. Őszintén szólva, valószínűleg leteszem a külügyi vizsgát. A vonakodásom ellenére soha nem akarok bezárni egyetlen ajtót sem.