a drónok gyorsan az amerikai hadsereg egyik elsődleges fegyverévé váltak, mivel az Egyesült Államok Terrorelhárítási politikája olyan módszerek felé vonzódott, amelyek titkosabbak, halálosabbak és jobban eltávolodnak a csatatérről. Itt van, amit tudnod kell.
mik azok a drónok? / Költség / célok / Kongresszus / adminisztráció / következmények
mik azok a drónok?
pilóta nélküli légi járművek, közismert nevén “Drónok”, távvezérelt légi rendszerek, amelyeket halálos Terrorelhárítási csapások, valamint megfigyelési és egyéb nem halálos műveletek végrehajtására használnak. Az FCNL elsősorban a halálos dróncsapások problémájára és az Egyesült Államok drónpolitikájára összpontosít.
hogyan használja az Egyesült Államok a drónokat?
mind az USA-BAN. a hadsereg és a CIA drónokat használ a háborús övezetekben folytatott hagyományos harcok részeként, valamint célzott gyilkosságokat hajt végre olyan személyek ellen, akiket terrorizmussal gyanúsítanak, és mind a harctereken belül, mind azon kívül.
a CIA drónprogramja nagyrészt titokban marad. Míg az Obama-adminisztráció lépéseket tett annak érdekében, hogy az Egyesült Államok drónprogramjának minden hatáskörét átruházza a védelmi Minisztériumra, a Trump-adminisztráció megfordította az irányt a CIA drónhasználatának bővítésével. A Biden-adminisztráció még nem alakított ki hivatalos politikát a drónokkal kapcsolatban, bár 2021 februárja óta felülvizsgálja a halálos amerikai terrorizmus elleni erőfeszítéseket.
2018 és 2020 között az Egyesült Államok dróncsapásokat hajtott végre Afganisztánban, Irakban, Líbiában, Pakisztánban, Szomáliában, Szíriában és Jemenben.
mennyibe kerülnek a drónok az Egyesült Államokban?
a repülési óránkénti költség a drón típusától függően változik, de a nagyobb fegyveres rendszerek, például a Global Hawk óránként akár 18 591 dollárba is kerülhetnek.
az amerikai drónprogram teljes költségét nehéz felmérni. A finanszírozás számos különböző jogalkotási sorban oszlik meg, és gyakran nincs egyértelműen megjelölve. A szakértői becslések eltérnek a program éves költségétől. A Bard College Center for the Study of the Drone szerint a Védelmi Minisztérium körülbelül 9,39 milliárd dollárt kért a Drónok és a kapcsolódó technológiák számára a 2019-es pénzügyi év költségvetésében. A Stimson Központ 3,4 milliárd dollárra értékelte az adminisztráció kérését a drónok beszerzésére, kutatására, fejlesztésére, tesztelésére és értékelésére.
ezek az eltérések azt mutatják, hogy nagyobb átláthatóságra van szükség. Ha a terület szakértői nem értenek egyet abban, hogy mennyi pénzt költenek még a drónprogramra, akkor nyilvánvalóan nincs elegendő nyilvános információnk ahhoz, hogy érdemi nemzeti vitát folytassunk.
Kit céloznak a drónok?
a 9/11 utáni háborús övezetekben drónokat használtak olyan nem állami szervezett fegyveres csoportok tagjai ellen, amelyekkel az Egyesült Államok fegyveres konfliktusban áll, mint például az ISIS Irakban és Szíriában, az al-Kaida és az afganisztáni tálibok.
de a fegyveres konfliktus kontextusán túl az Egyesült Államok. a kormány drónokat használ a “gyilkossági listán” szereplő emberek megcélzására, akiket az adminisztráció “nagy értékű” célpontoknak tart, és akik aktív háborús övezetben vannak vagy nem. A drónokat “aláírási sztrájkok” végrehajtására is használják az egyén viselkedésének homályosan meghatározott, gyanús mintái alapján. Közelebbi vizsgálat után az indoklás gyakran összeomlik. Például egy 2018. januári Jemeni sztrájk tévesen egy 70 éves mezőgazdasági termelőt és fiatalabb rokonát célozta meg.
az amerikai drónfelvételek tévesen azonosították a civileket terrorista célpontként. Egy 2021 augusztusi afganisztáni támadás egy ártatlan embert és kilenc családtagját, köztük hét gyermeket ért.
mi a Kongresszus szerepe az amerikai drónprogramban?
három nappal a szeptember 11-i támadások után a Kongresszus elfogadta a 2001-es katonai erő használatának engedélyezését (Aumf), amely engedélyezte a katonai fellépést a 9/11-es támadások felelősei és azok ellen, akik azokat befogadták. Azóta négy elnök értelmezte az AUMF-et, hogy igazolja a dróncsapásokat szerte a világon. Míg a Kongresszus sok tagja azt mondta, hogy a végrehajtó hatalom értelmezése az AUMF-ről messze meghaladja a kongresszusi szándékot, a Kongresszus soha nem cselekedett az AUMF visszaszorítása vagy a drónok használatának korlátozása érdekében.
a Kongresszus megkönnyíti az amerikai drone programot azáltal, hogy forrásokat biztosít a drónok kutatására, fejlesztésére és beszerzésére. A kongresszus felügyeli az amerikai drónprogramot is, bár ennek nagy részét a Képviselőház és a szenátus hírszerzési bizottságaival folytatott titkos eligazításokon végzik. 2017-ben a Kongresszus szigorította egyes dróncsapások és más halálos műveletek nyilvános jelentési követelményeit, előírva a Pentagonnak, hogy számoljon be arról, hogy hány civil és harcos halt meg és sebesült meg az amerikai katonai csapásokban, beleértve a drónokat is. Ezeket a követelményeket megerősítették a 2019-es pénzügyi évre vonatkozó éves védelmi kiadási számlán. A CIA sztrájkjai nem tartoznak ide, és a jelentési követelmények 2022-ben lejárnak.
mi az adminisztráció szerepe az amerikai drone programban?
hivatalba lépése után Biden elnök kezdeményezte az Egyesült Államok ügynökségek közötti felülvizsgálatát. Terrorelhárítási műveletek, beleértve a dróntámadásokat és a különleges műveleti razziákat. Emily Horne, a Nemzetbiztonsági Tanács szóvivője szerint a katonai erő alkalmazásáról és a kapcsolódó nemzetbiztonsági műveletekről szóló titkos átmeneti iránymutatást is kiadott, amely állítólag teljes láthatóságot biztosított magának a javasolt jelentős műveletekről. Az ideiglenes irányelvek értelmében a Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) elvesztette felhatalmazását a Fehér Ház jóváhagyása nélkül megölni vagy elfogni küldetéseket, amelyeket korábban a Trump adminisztráció.
de a Biden adminisztráció nem mutatott jeleket a drónok használatának elhagyására. Ehelyett az adminisztráció többször ígéretet tett arra, hogy “horizonton kívüli” távoli csapásokat hajt végre Afganisztánból való kivonulás után is, és katonai eszközökkel folytatja a terrorizmus elleni küzdelmet. A kormány állítólag vizsgálja annak lehetőségét, hogy külföldi bázisokat használjanak a régióban a halálos terrorellenes műveletek folytatására.
milyen hosszú távú következményei vannak a drónok használatának?
átfogó stratégia és minimális Kongresszusi felügyelet és nyilvános átláthatóság nélkül sokan tévesen látják a drónokat a hagyományos háború olcsó—emberi és pénzügyi—alternatívájaként. De ez messze van a helyzettől. A drone program segít megőrizni az Egyesült Államokat a végtelen háború állandó állapotában, amely az elmúlt 20 évben több mint 929 000 ember, köztük több mint 363 939 civil halálát eredményezte, legalább 8 billió dollár költséggel.
Drónok és “visszafújás”
a bizonyítékok arra utalnak, hogy a drónok alatt élés traumája Amerika-ellenes érzelmeket táplál, és segíti a terrorizmussal foglalkozó fegyveres csoportok toborzását. Valójában mind az al-Kaida hálózat, mind az Iszlám Állam Irakban és Szíriában az amerikai csapásokból származó járulékos károkat propaganda eszközként használták fel a toborzási erőfeszítések megerősítésére. Ezt a hatást “visszafújásnak” nevezik– a ma hozott intézkedések hosszú távú nem kívánt következménye.
hatások a Drónpilótákra
a háború ezen új formájának soha nem látott hatása volt odahaza is: a korai tanulmányok azt sugallták, hogy a drónpilóták ugyanolyan ütemben tapasztalják meg a mentális egészségügyi problémákat, mint az élő harcban részt vevő pilóták. Annak ellenére, hogy több ezer mérföldre dolgozik a sztrájkok fizikai hatásaitól, sok drón pilóta aggasztó szorongást, depressziót, súlyos stresszt és erkölcsi sérülést tapasztal. Ráadásul a hadseregnek nehéz volt megtartani a drónpilótákat. A hosszú órák—gyakran a rendes légierő pilótáinak maximális éves repülési órájának három—hatszorosa között-nagy szerepet játszanak.
veszélyes precedens
az Egyesült Államok. a drone program aggasztó precedenst teremt arra, hogy mások hogyan hajtják végre az ilyen műveleteket. Az amerikai program felügyeletének, átláthatóságának és elszámoltathatóságának hiánya káros modellként szolgálhat más országok számára. 2020-tól több mint három tucat másik ország vásárolt fegyveres drónokat, amelyek közül sok saját drónprogramot fejleszt. A nem állami csoportok, köztük az ISIS, fegyveres drónokat is szereztek.
a Drónok és a hadviselés jövője
jelenleg több száz vállalat fejleszt kis-és nagyléptékű dróntechnológiát, és mind az állami, mind a nem állami szereplők igyekeznek integrálni a dróntechnológiát katonai programjaikba. A szakértők szerint a drónok képességei drámai módon növekedni fognak az elkövetkező években.
itt az ideje, hogy szüneteltessük és értékeljük az amerikai drónpolitika eredményeit. A kongresszusnak teljes körűen meg kell vizsgálnia a drónháború hosszú távú hatásait. Nekünk, mint országnak komoly kérdéseket kell feltennünk magunknak. A drónhasználat által felvetett erkölcsi kérdéseken kívül valódi kérdések merülnek fel az Egyesült Államok nemzetbiztonságának jövőjére gyakorolt hatásukkal kapcsolatban. Milyen hatással vannak a drónok az amerikai nemzetbiztonságra és az emberi jogokra? A drónprogram valóban hatékony volt a terrorizmus elleni küzdelemben? Mi történik, ha az Egyesült Államok már nem uralja ezt a technológiát? Mit lehet tenni annak megakadályozása érdekében, hogy a nem állami fegyveres csoportok drónokat szerezzenek?
az Egyesült Államoknak a nemzetközi közösséggel együtt fel kell ismernie ezeket a kihívásokat, és el kell kezdenie felvázolni a drónhasználat korlátozásait és elszámoltathatóságát. A drónok használatának világszerte történő korlátozása kétségtelenül egy igazságosabb és békésebb világ érdeke.