miért vitatja a válást?
sok alperes azt feltételezi, hogy a felperes nem válhat el, ha “megtagadja az aláírást”, vagy egyszerűen azért, mert “nem akarok válni”.
a tipikus okok, ahol a vádlottak dönthetnek úgy, hogy vitatják a válás a következők: –
- amikor nem akarják, hogy az ő hibájuknak tekintsék őket a házasság felbomlásában
- hogy egyszerűen nem tetszik nekik, ahogy a részletes nyilatkozatot írták róluk
- nem hajlandók elfogadni a felperes által javasolt kiegészítő feltételeket
- megpróbálják megnehezíteni a felperes életét a válási eljárás elhúzásával stb
a valóság az, hogy a családjogi bíróságok megvizsgálja, hogy a házasság helyrehozhatatlanul megromlott-e, és a válást végül megadják-e, a legtöbb esetben. A valóság az, hogy a házasság felbomlásának okai vagy a hibás okok, a rendkívül súlyos esetektől eltekintve, nincs hatással az elfogadott kiegészítő ügyekre. Ha azonban a kiegészítő ügyekben a felek nem állapodnak meg, az Adatközlésben szereplő indokok befolyásolhatják az alperesnek a kiegészítő ügyek tárgyalásán fennálló jogait. Például, az alperes beleegyezett abba, hogy erőszakos szülő legyen a gyermek számára, az ilyen nyilatkozatot szakasz szerint beismerésnek kell tekinteni 60 a bizonyítékokról szóló törvény, Az alperes nem kaphatja meg a gyermek gondozását és ellenőrzését.
másrészt az adatközlés nem lehet annyira csupasz, hogy elegendő adat hiánya legyen. A bíró az egész válást elutasíthatja, mivel nincs válasz.
ha Ön alperes, javasoljuk, hogy a körülményeit egy tapasztalt válóperes ügyvéddel beszélje meg, ahelyett, hogy egyszerűen beleegyezne bármibe, ami az Ön ellen benyújtott Adatnyilatkozatban szerepel.
a válási perben folytatott küzdelem és az érintett díjak
amikor az alperes megkapja a válási papírokat a házastárs mindenféle állításával együtt, impulzusa lehet, hogy “egészen”harcol a házastárssal. Hacsak a felek nem tudják megoldani nézeteltéréseiket bírósági közvetítés vagy a felek közötti magántárgyalások útján az ügyvédeikkel, a vitatott válási eljárást be kell tartani: –
- az alperesnek a házasság felbontására vonatkozó végzés kézbesítésétől számított 22 napon belül kell benyújtania védekezését és viszontkeresetét. Csak ebben a dokumentumban kapnák meg az alperes törvényes jogát arra, hogy válaszoljon az állításokra, és ellenperelje a házastársat, mint a házasságot megszakító személyt
- felperes, hogy a védelem és a viszontkereset kézhezvételétől számított 14 napon belül válaszoljon a védekezésre és a Viszontkeresetre
- (3) az alperesnek az Ellenkérelemre és a Viszontkeresetre adott válasz kézhezvételétől számított 14 napon belül kell benyújtania a végleges választ
- (4) tárgyalás előtti konferenciákat hívnak össze a felek és / vagy a megfelelő ügyvédek számára, hogy előkészítsék a következő dokumentumokat Tanúvallomás és egyéb tárgyalási iratok. Amíg az összes vonatkozó tárgyalási iratot be nem nyújtják, a bíró irányítja a válási tárgyalás időpontját
- (5) a felek (ha vannak tanúik) részt vesznek a vitatott Válóperes tárgyaláson a családjogi bíróságokon, hogy egymás ügyvédei keresztkérdéseket tegyenek. A tárgyalás egy (1) – től sok napig tarthat. A bíró dönt arról, hogy a tárgyalást követően hozza-e meg a közbenső ítéletet, és hogy ki legyen a házasság felbontásának nyertese.
a fenti vitatott tárgyalás ellenséges és kellemetlen, különösen akkor, ha a házasságban gyermekek vannak. Az eljárás költségei időigényesek és költségesek, mivel sok iratot és bírósági napot igényelnek; a vesztes pedig a nyertesnek fizeti a költségeket.
a Yeolaw-nál közös érzéki útmutatást nyújtunk ügyfeleinknek annak felmérésére, hogy a teljes vitatott válási tárgyalás előnyös-e, vagy a költségmegtakarítás praktikussága érvényesül. Hívjon minket 62203400 egy fix díj árajánlatot.