a takarmány-alapú ” szélesebb közösségi hálózatokon, ahol az emberek barátokat vagy követőket gyűjthetnek, amíg a szolgáltatások nyilvánosabbnak nem érzik magukat . . . úgy érzi, több, mint egy főtér, mint egy intim tér, mint egy nappali” Facebook vezérigazgatója Mark Zuckerberg magyarázta egy blogbejegyzést ma. Az üzenetküldéssel, a csoportokkal és az átmeneti történetekkel, mint a leggyorsabban növekvő társadalmi jellemzőkkel, Zuckerberg kifejtette, miért gondolja át a Facebook — ot egy privát nappaliként, ahol az emberek kényelmesen lehetnek maguk, anélkül, hogy félnének a hackerektől, a kormányzati kémkedéstől és a régi tartalomtól való zavarodottságtól-mindezt titkosítás nélkül, amely lehetővé teszi a rossz szereplők számára, hogy elrejtsék bűncselekményeiket.
lehet, hogy ez csak több lesz ajak szolgáltatás a Facebook PR-válságának idején. De az üzleti imperatív táplálta a szociális hálózatok elmozdulás állandó feed műsorszórás, Facebook is magáévá a filozófia a magánélet, miközben a valóságban kiszolgálja a részvényesek és a lényeg. Ez az összehangolás valójában ösztönzi a termékváltozást. Láttuk a Facebook agilitását a tavalyi felismeréssel, hogy a félretájékoztatás és a gyűlölet által sújtott platform nem fogja túlélni hosszú távon, ezért meg kellett háromszoroznia a biztonsági és moderálási munkatársait. 2017-ben pedig felismerve a történetek fenyegetését, alkalmazásai között megvalósította őket. Most a Facebook végre láthatja a dollárjeleket a magánéletben.
Mike Isaac, A New York Times munkatársa nemrég arról számolt be, hogy a Facebook a Facebook, a WhatsApp és az Instagram üzenetküldő infrastruktúrájának egyesítését tervezi, hogy lehetővé tegye az alkalmazások közötti üzenetküldést és a végpontok közötti titkosítást. És Zuckerberg megvitatta ezt és az efemeralitás értékét a legutóbbi bevételi felhívásban. De most Zuckerberg egy tisztább pala a változások és politikák, hogy kapcsolja be a Facebook egy nappali:Facebook lehetővé teszi Facebook, hogy a felhasználók választhatnak, hogy képes üzeneteket küldeni vagy fogadni a Facebook, WhatsApp, Instagram
– Facebook ki akarja terjeszteni, hogy az interoperabilitás SMS Android
– Zuckerberg azt akarja, hogy efemeralitás automatikus üzenetküldő szálak, így beszélgetések eltűnnek alapértelmezés szerint egy hónap vagy év után, a felhasználók képesek irányítani, vagy tegye időzítő egyes üzeneteket.
-a Facebook azt tervezi, hogy korlátozza, mennyi ideig tárolja a metaadatokat az üzeneteken, ha már nincs rá szükség a spam vagy a biztonsági védelem érdekében
-a Facebook kiterjeszti a végpontok közötti titkosítást az üzenetküldő alkalmazásaiban, de metaadatokat és más, nem tartalmi jeleket használ a bűnözők kiszűrésére, akik magánéletüket használják a vétkeik elrejtésére.
– a Facebook nem tárol adatokat olyan országokban, ahol rossz a magánélet visszaélése, például Oroszországban, még akkor sem, ha ez azt jelenti, hogy le kell állítani vagy el kell halasztani a műveleteket egy országban
az alábbiakban elolvashatja Zuckerberg teljes blogbejegyzését:
a magánéletre összpontosító jövőkép a közösségi hálózatokról
az elmúlt néhány évben a Facebook előtt álló legnagyobb kihívások megértésére és kezelésére összpontosítottam. Ez azt jelenti, hogy állást kell foglalni az internet jövőjével kapcsolatos fontos kérdésekben. Ebben a feljegyzésben felvázolom jövőképünket és alapelveinket egy adatvédelemre összpontosító üzenetküldő és közösségi hálózati platform kiépítésével kapcsolatban. Sok tennivaló van itt, és elkötelezettek vagyunk az iránt, hogy nyíltan dolgozzunk és konzultáljunk a társadalom szakértőivel, miközben ezt fejlesztjük.
—
az elmúlt 15 évben a Facebook és az Instagram segített az embereknek kapcsolatba lépni barátaival, közösségeivel és érdeklődési körével a város főterének digitális megfelelőjében. De az emberek egyre inkább magántulajdonban akarnak csatlakozni a nappali digitális megfelelőjéhez. Ahogy az internet jövőjéről gondolkodom, úgy gondolom, hogy a magánéletre összpontosító kommunikációs platform még fontosabbá válik, mint a mai nyílt platformok. A magánélet szabadságot ad az embereknek, hogy önmaguk legyenek, és természetesebben kapcsolódjanak egymáshoz, ezért építünk közösségi hálózatokat.
ma már látjuk, hogy a privát üzenetküldés, a mulandó történetek és a kis csoportok messze a leggyorsabban növekvő területek az online kommunikációban. Ennek számos oka van. Sokan inkább az intimitást részesítik előnyben, ha egy-egy vagy csak néhány baráttal kommunikálnak. Az emberek óvatosabbak, ha állandó nyilvántartást vezetnek arról, amit megosztottak. És mindannyian elvárjuk, hogy olyan dolgokat tudjunk végrehajtani, mint a fizetések magántulajdonban és biztonságosan.
a nyilvános közösségi hálózatok továbbra is nagyon fontosak lesznek az emberek életében — az ismerősökkel való kapcsolattartás, új emberek, ötletek és tartalmak felfedezése, valamint az emberek szélesebb körű hangja. Az emberek minden nap értékesnek találják ezeket, és még mindig sok hasznos szolgáltatás épül fel rájuk. De most, minden olyan módon, ahogyan az emberek privát módon is szeretnének kapcsolatba lépni, lehetőség van egy egyszerűbb platform felépítésére is, amely elsősorban a magánéletre összpontosít.
megértem, hogy sokan nem gondolják, hogy a Facebook képes vagy egyáltalán nem akarna ilyen adatvédelemre összpontosító platformot építeni-mert őszintén szólva jelenleg nincs erős hírnevünk az adatvédelem védelmi szolgáltatásainak kiépítésében, és történelmileg a nyitottabb megosztás eszközeire összpontosítottunk. De többször megmutattuk, hogy fejlődhetünk, hogy olyan szolgáltatásokat építsünk, amelyeket az emberek valóban akarnak, beleértve a privát üzenetküldést és a történeteket.
úgy gondolom, hogy a kommunikáció jövője egyre inkább át fog térni a privát, titkosított szolgáltatásokra, ahol az emberek biztosak lehetnek abban, hogy amit egymásnak mondanak, biztonságban maradnak, üzeneteik és tartalmaik pedig nem maradnak örökké. Remélem, hogy ez a jövő, amelynek megvalósításában segíteni fogunk.
azt tervezzük, hogy építeni ezt az utat már kifejlesztett WhatsApp: összpontosítson a legalapvetőbb és magánhasználati esetre — az üzenetküldésre-tegye a lehető legbiztonságosabbá, majd építsen több módot az emberek interakciójára ezen felül, beleértve a hívásokat, videocsevegéseket, csoportokat, történeteket, vállalkozásokat, fizetéseket, kereskedelmet, és végül egy platformot sok más típusú magánszolgáltatáshoz.
ez az adatvédelemre összpontosító platform több alapelv köré épül:
privát interakciók. Az embereknek egyszerű, bensőséges helyekkel kell rendelkezniük, ahol egyértelműen ellenőrizhetik, hogy ki kommunikálhat velük, és biztosak lehetnek abban, hogy senki más nem férhet hozzá ahhoz, amit megosztanak.
titkosítás. Az emberek privát kommunikációjának biztonságosnak kell lennie. A végpontok közötti titkosítás megakadályozza, hogy bárki — beleértve minket is-lássa, mit osztanak meg az emberek a Szolgáltatásainkban.
állandóság. Az embereknek kényelmesnek kell lenniük, hogy önmaguk legyenek, és nem kell aggódniuk amiatt, amit megosztanak, hogy később bántsák őket. Tehát nem tartjuk meg az üzeneteket vagy történeteket a szolgáltatás nyújtásához szükségesnél hosszabb ideig, vagy annál hosszabb ideig, mint amennyit az emberek akarnak.
biztonság. Az embereknek elvárniuk kell, hogy mindent megteszünk annak érdekében, hogy biztonságban tartsuk őket szolgáltatásainkban a titkosított szolgáltatásokban lehetséges határokon belül.
interoperabilitás. Az embereknek képesnek kell lenniük arra, hogy bármelyik alkalmazásunkat használják barátaik elérésére, és képesnek kell lenniük a hálózatokon keresztüli kommunikációra is könnyen és biztonságosan.
biztonságos adattárolás. Az embereknek számítaniuk kell arra, hogy nem tárolunk érzékeny adatokat olyan országokban, ahol gyenge az emberi jogok, például a magánélet és a véleménynyilvánítás szabadsága, annak érdekében, hogy megvédjük az adatokat a nem megfelelő hozzáféréstől.
az elkövetkező néhány évben több szolgáltatásunk újjáépítését tervezzük ezen ötletek köré. Azok a döntések, amelyekkel az út során szembesülünk, az internet jövőjével kapcsolatos fontos kérdésekben állást foglalnak. Tisztában vagyunk azzal, hogy sok kompromisszumot kell elérni, és elkötelezettek vagyunk a szakértőkkel való konzultáció és a legjobb út megvitatása mellett. Ez eltart egy ideig, de nem fogjuk ezt a nagy változást az irányunkban zárt ajtók mögött kidolgozni. Ezt olyan nyíltan és kollaboratív módon fogjuk megtenni, amennyire csak tudjuk, mert sok ilyen kérdés a társadalom különböző részeit érinti.
privát interakciók alapítványként
ahhoz, hogy egy szolgáltatás privátnak érezze magát, soha nem lehet kétség afelől, hogy kivel kommunikál. Keményen dolgoztunk azért, hogy minden termékünkbe beépítsük a magánélet védelmét, beleértve a nyilvános megosztást is. De az üzenetküldő szolgáltatások egyik nagy tulajdonsága, hogy még akkor is, ha a névjegyzék növekszik, az egyes szálak és csoportok privátak maradnak. Ahogy a barátaid idővel fejlődnek, az üzenetküldő szolgáltatások kecsesen fejlődnek és intimek maradnak.
ez különbözik a tágabb közösségi hálózatoktól, ahol az emberek barátokat vagy követőket gyűjthetnek, amíg a szolgáltatások nyilvánosabbá nem válnak. Ez jól illeszkedik számos fontos felhasználáshoz — mondja el barátainak valamit, használja a hangját fontos témákban, megtalálja a hasonló érdeklődésű emberek közösségeit, kövesse az alkotókat és a médiát, vásároljon és adjon el dolgokat, adománygyűjtéseket szervez, növekvő vállalkozások, vagy sok más dolog, amely előnyös, ha mindenki, akit ismer, egy helyen van. Mégis, amikor ezeket az élményeket együtt látja, inkább városi főtérnek érzi magát, mint egy intimebb térnek, mint egy nappalinak.
lehetőség van egy olyan platform felépítésére, amely az emberek privát interakciójára összpontosít. Ez a magánélet és intimitás érzése nem csak a műszaki jellemzőkről szól — mélyen a szolgáltatás általános érzésébe van tervezve. Például a WhatsApp-ban csapatunk megszállottja az intim környezet megteremtésének a termék minden aspektusában. Még akkor is, ha olyan funkciókat építettünk fel, amelyek lehetővé teszik a szélesebb körű megosztást, ez még mindig kevésbé nyilvános élmény. Amikor a csapat csoportokat épített, méretkorlátot szabtak meg, hogy minden interakció privátnak érezze magát. Amikor történeteket szállítottunk a WhatsApp – on, korlátoztuk a nyilvános tartalmat, mert aggódtunk, hogy ez ronthatja a magánélet érzését, ha sok nyilvános tartalmat lát — még akkor is, ha ez valójában nem változtatja meg, hogy kivel oszt meg.
néhány éven belül a Messenger és a WhatsApp jövőbeli verziói lesznek a fő kommunikációs módok a Facebook hálózaton. Arra összpontosítunk, hogy mindkét alkalmazást gyorsabbá, egyszerűbbé, privátabbá és biztonságosabbá tegyük, beleértve a végpontok közötti titkosítást is. Ezután azt tervezzük, hogy további módszereket adunk hozzá a barátokkal, csoportokkal és vállalkozásokkal való privát kapcsolattartáshoz. Ha ez a fejlődés sikeres, a barátaival és családjával való kapcsolattartás a Facebook hálózaton keresztül alapvetően magánéletté válik.
titkosítás és biztonság
az emberek elvárják, hogy privát kommunikációjuk biztonságos legyen, és csak azok lássák őket, akiknek elküldték őket — nem hackerek, bűnözők, túlzottan elérő kormányok, vagy akár azok, akik az általuk használt szolgáltatásokat működtetik.
egyre inkább tudatában van annak, hogy minél több entitásnak van hozzáférése az adataihoz, annál több sebezhetőség van arra, hogy valaki visszaéljen vele, vagy kibertámadás tegye ki. Egyesek körében egyre nagyobb az aggodalom, hogy a technológia központosíthatja a hatalmat a kormányok és a miénkhez hasonló vállalatok kezében. Néhányan attól tartanak, hogy szolgáltatásaink hozzáférhetnek az üzeneteikhez, és reklámozásra vagy más olyan módon használhatják őket, amire nem számítanak.
a végpontok közötti titkosítás fontos eszköz a magánéletre összpontosító közösségi hálózat fejlesztésében. A titkosítás decentralizáló — korlátozza az olyan szolgáltatásokat, mint a miénk, hogy láthassák a rajtuk keresztül áramló tartalmat, és sokkal nehezebbé teszi bárki más számára az Ön adataihoz való hozzáférést. Ez az oka annak, hogy a titkosítás egyre fontosabb része az online életünknek, a banki szolgáltatásoktól az egészségügyi szolgáltatásokig. Ezért építettünk végpontok közötti titkosítást a WhatsApp-ba, miután megszereztük.
az elmúlt évben beszéltem disszidensekkel, akik azt mondták nekem, hogy a Titkosítás az oka annak, hogy szabadok, vagy akár élnek. A kormányok gyakran törvénytelen adatokat követelnek, és miközben visszaszorítjuk ezeket a kéréseket a bíróságon, mindig fennáll annak a veszélye, hogy elveszítünk egy ügyet — és ha az információ nincs titkosítva, akkor vagy át kell adnunk az adatokat, vagy azt kockáztatjuk, hogy alkalmazottainkat letartóztatják, ha nem teszünk eleget. Ez szélsőségesnek tűnhet, de volt olyan esetünk, amikor az egyik alkalmazottunkat ténylegesen börtönbe zárták, mert nem biztosított hozzáférést valaki személyes adataihoz, annak ellenére, hogy nem tudtunk hozzáférni hozzájuk, mivel titkosítva volt.
ugyanakkor valódi biztonsági aggályokat kell kezelni, mielőtt az összes üzenetküldő szolgáltatásunkban végpontok közötti titkosítást alkalmazhatunk. A titkosítás hatékony eszköz a magánélethez, de ez magában foglalja a rossz dolgokat elkövető emberek magánéletét is. Amikor emberek milliárdjai használják a szolgáltatást a kapcsolódáshoz, néhányan közülük valóban szörnyű dolgokra fogják használni, mint például a gyermekek kizsákmányolása, a terrorizmus és a zsarolás. Felelősségünk, hogy együttműködjünk a bűnüldöző szervekkel, és segítsünk megelőzni ezeket, ahol csak tudunk. Azon dolgozunk, hogy javítsuk azon képességünket, hogy azonosítsuk és megállítsuk a rossz szereplőket az alkalmazásainkban a tevékenységi minták észlelésével vagy más eszközökkel, még akkor is, ha nem látjuk az üzenetek tartalmát, és továbbra is befektetünk ebbe a munkába. De egy velejáró kompromisszummal kell szembenéznünk, mert soha nem fogjuk megtalálni az összes lehetséges kárt, amelyet ma okozunk, amikor biztonsági rendszereink maguk látják az üzeneteket.
a magánélet és a biztonság védelmének megfelelő módjainak megtalálása olyan dolog, amellyel a társadalmak történelmileg küzdenek. Még mindig sok nyitott kérdés van itt, és konzultálunk a biztonsági szakértőkkel, a bűnüldöző szervekkel és a kormányokkal a biztonsági intézkedések végrehajtásának legjobb módjairól. Más platformokkal is együtt kell működnünk annak biztosítása érdekében, hogy iparágként ezt a jogot megkapjuk. Minél többet tudunk létrehozni egy közös megközelítést, annál jobb.
összességében úgy gondolom, hogy a végpontok közötti titkosítás megvalósítása minden magánkommunikáció számára a helyes dolog. Az üzenetek és a hívások az emberek legérzékenyebb magánbeszélgetései közé tartoznak, és a növekvő kiberbiztonsági fenyegetések és a sok országban keménykezű kormányzati beavatkozás világában az emberek azt akarják, hogy tegyünk meg egy további lépést a legmagányosabb adataik védelme érdekében. Ez helyesnek tűnik számomra, mindaddig, amíg időt szánunk a megfelelő biztonsági rendszerek kiépítésére, amelyek a titkosított szolgáltatás keretein belül amennyire csak lehetséges, megállítják a rossz szereplőket. Elkezdtünk dolgozni ezeken a biztonsági rendszereken a WhatsApp-ban végzett munkánkra építve, és 2019-ben és azt követően szakértőkkel megvitatjuk őket, mielőtt teljes mértékben bevezetnénk a végpontok közötti titkosítást. Amint többet megtudunk azoktól a szakértőktől, véglegesítjük ezeket a rendszereket.
az állandóság csökkentése
egyre inkább úgy gondoljuk, hogy fontos az információkat rövidebb ideig tartani. Az emberek tudni akarják, hogy amit megosztanak, az nem fog visszatérni, hogy később ártson nekik,és az információk tárolásának és hozzáférhetőségének csökkentése segít.
a társadalmi eszközök kiépítésének egyik kihívása az “állandóság problémája”. Ahogy az idő múlásával hatalmas üzenet-és fényképgyűjteményeket építünk fel, ezek kötelezettséggé és eszközzé válhatnak. Például sok embernek, aki már régóta a Facebook-on van, vannak olyan fotói, amelyek fiatalabbak voltak, ami kínos lehet. De az emberek is nagyon szeretnek nyilvántartást vezetni az életükről. És ha minden Facebook és Instagram bejegyzés eltűnne, az emberek elveszítenék a hozzáférést sok értékes tudáshoz és tapasztalathoz, amelyeket mások megosztottak.
úgy gondolom, hogy lehetőség van egy új szabvány felállítására a privát kommunikációs platformok számára — ahol a tartalom automatikusan lejár, vagy idővel archiválódik. A történetek már 24 óra elteltével lejárnak, hacsak nem archiválja őket, és ez biztosítja az emberek kényelmét, hogy természetesebben megosszák őket. Ez a filozófia kiterjeszthető minden privát tartalomra.
például az üzenetek alapértelmezés szerint egy hónap vagy egy év után törölhetők. Ez csökkentené annak kockázatát, hogy üzenetei később újra felszínre kerüljenek és zavarba ejtsenek. Természetesen képes lenne megváltoztatni az időkeretet, vagy kikapcsolni a szálak automatikus törlését, ha akarja. Azt is biztosíthatjuk, hogy az egyes üzenetek néhány másodperc vagy perc elteltével lejárjanak, ha akarod.
érdemes korlátozni az üzenetküldési metaadatok tárolásának időtartamát is. Ezeket az adatokat spam és biztonsági rendszereink futtatásához használjuk,de nem mindig kell hosszú ideig megőriznünk. A megoldás fontos része az, hogy elsősorban kevesebb személyes adatot gyűjtsön, így épült a WhatsApp a kezdetektől.
interoperabilitás
az emberek azt akarják, hogy képesek legyenek kiválasztani, hogy melyik szolgáltatást használják az emberekkel való kommunikációhoz. Ma azonban, ha üzenetet szeretne küldeni az embereknek a Facebookon, akkor a Messengert kell használnia, az Instagram-on a Direct-et, a Facebook-on pedig a WhatsApp-ot kell használnia. Azt akarjuk, hogy az emberek a választás, így el tudják érni a barátok szerte ezeket a hálózatokat bármelyik app ők inkább.
azt tervezzük, hogy először lehetővé tesszük az Ön számára, hogy üzeneteket küldjön a kapcsolatainak bármely szolgáltatásunk használatával, majd ezt az interoperabilitást kiterjesztjük az SMS-re is. Természetesen ez opt-in lenne,és ha szeretné, elkülönítheti fiókjait.
az interoperabilitásnak adatvédelmi és biztonsági előnyei vannak. Például sokan használják az Android Messengert SMS-szövegek küldésére és fogadására. Ezeket a szövegeket nem lehet végponttól végpontig titkosítani, mert az SMS protokoll nincs titkosítva. A Szolgáltatásainkon keresztül történő üzenet küldésével azonban titkosított üzenetet küldhet valakinek a WhatsApp telefonszámára a Messengerből.
ez számos olyan élmény kényelmét is javíthatja, ahol az emberek a Facebook-ot vagy Instagram-ot használják közösségi hálózatként, a WhatsApp-ot pedig preferált üzenetküldő szolgáltatásként. Például sok ember, aki a Marketplace-en értékesíti a tételeket, felsorolja telefonszámát, hogy az emberek üzenetet küldhessenek nekik a vásárlásról. Ez nem ideális, mert idegeneknek adja meg a telefonszámát. Az interoperabilitásnak köszönhetően a WhatsApp segítségével a telefonszám megosztása nélkül fogadhat üzeneteket a Facebook — fiókjára-és a vevőnek nem kell aggódnia, hogy inkább az egyik hálózaton vagy a másikon szeretne üzenetet küldeni.
el lehet képzelni sok egyszerű tapasztalatok — egy személy felfedezi egy üzleti Instagram és könnyen átmenetek a kívánt üzenetküldő alkalmazás biztonságos kifizetések és ügyfélszolgálat; egy másik személy azt akarja, hogy utolérjék egy ismerőse és küldhet nekik egy üzenetet, hogy megy a kívánt alkalmazást anélkül, hogy gondolni, ahol az illető inkább elérhető; vagy egyszerűen csak felad egy történetet a nap az egész Facebook és Instagram, és kap az összes választ a barátok egy helyen.
már ma is küldhet és fogadhat SMS-eket a Messengeren keresztül Androidon, és ezt szeretnénk a jövőben tovább bővíteni, talán az új telecom RCS szabványt is beleértve. Azonban van néhány kérdés, amit meg kell dolgoznunk, mielőtt ez lehetséges lesz. Először is, az Apple nem engedi, hogy az alkalmazások együttműködjenek az SMS-sel az eszközükön, így ezt csak Androidon tudnánk megtenni. Másodszor, meg kell győződnünk arról, hogy az interoperabilitás nem veszélyezteti a Titkosítás elvárását, amelyet az emberek már használnak a WhatsApp használatával. Végül biztonsági és spam sebezhetőségeket hozna létre egy titkosított rendszerben, hogy az emberek üzeneteket küldhessenek ismeretlen alkalmazásokból, ahol a biztonsági rendszereink nem látják a tevékenység mintáit.
ezek jelentős kihívások, és sok kérdés van itt, amelyek további konzultációt és megbeszélést igényelnek. De ha ezt végre tudjuk hajtani, több választási lehetőséget adhatunk az embereknek arra, hogy a kívánt szolgáltatást használják, hogy biztonságosan elérjék a kívánt embereket.
biztonságos adattárolás
az emberek szeretnék tudni, hogy adataikat biztonságosan tárolják olyan helyeken, amelyekben megbíznak. Az internet és a magánélet jövőjét tekintve úgy gondolom, hogy az egyik legfontosabb döntésünk az lesz, hogy hol építünk adatközpontokat és hol tároljuk az emberek érzékeny adatait.
fontos különbség van egy ország szolgáltatása és az emberek adatainak tárolása között. Miközben infrastruktúránkat világszerte építjük, úgy döntöttünk, hogy nem építünk adatközpontokat olyan országokban, amelyek az emberi jogokat, például a magánéletet vagy a véleménynyilvánítás szabadságát sértik. Ha adatközpontokat építünk és érzékeny adatokat tárolunk ezekben az országokban, ahelyett, hogy csak a nem érzékeny adatokat gyorsítótáraznánk, ez megkönnyítheti az ilyen kormányok számára az emberek információinak megszerzését.
ennek az elvnek a fenntartása azt jelentheti, hogy egyes országokban szolgáltatásainkat blokkolják, vagy hogy egyhamar nem tudunk belépni másokba. Ez egy kompromisszum, amit hajlandóak vagyunk megtenni. Nem hisszük, hogy az emberek adatainak tárolása egyes országokban elég biztonságos alap ahhoz, hogy ilyen fontos internetes infrastruktúrát építsenek.
természetesen a legérzékenyebb adatok védelmének legjobb módja az, ha egyáltalán nem tároljuk őket, ezért a WhatsApp nem tárol titkosítási kulcsokat, és ugyanezt tervezzük a jövőben más szolgáltatásainkkal is.
de az adatok több országban történő tárolása olyan precedenst teremt, amely más kormányokat arra ösztönöz, hogy nagyobb hozzáférést biztosítsanak polgáraik adataihoz, és ezáltal gyengítik az emberek magánéletének és biztonságának védelmét az egész világon. Úgy gondolom, hogy az internet és a magánélet jövője szempontjából fontos, hogy iparágunk továbbra is szilárdan tartsa magát az emberek adatainak olyan helyeken történő tárolása ellen, ahol azok nem lesznek biztonságban.
következő lépések
a következő évben és azon túl sokkal több részlet és kompromisszum van ezen elvek mindegyikével kapcsolatban. E munka nagy része még a kezdeti szakaszban van, és elkötelezettek vagyunk abban, hogy szakértőkkel, ügyvédekkel, ipari partnerekkel és kormányokkal — beleértve a bűnüldözést és a szabályozókat — konzultáljunk szerte a világon, hogy ezeket a döntéseket helyesen hozzuk meg.
ugyanakkor ezeknek az elveknek a kidolgozása csak az első lépés egy adatvédelemre összpontosító közösségi platform kiépítésében. Ezen túlmenően jelentős gondolkodásra van szükség az összes olyan szolgáltatásra, amelyet ezen az alapon építünk — kezdve attól, hogy az emberek hogyan fizetnek és pénzügyi tranzakciókat végeznek, a vállalkozások és a reklám szerepére, valamint arra, hogy hogyan tudunk platformot kínálni más magánszolgáltatásokhoz.
de ezek a kezdeti kérdések kritikusak ahhoz, hogy helyes legyen. Ha ezt jól csináljuk, olyan platformokat hozhatunk létre a privát megosztáshoz, amelyek még fontosabbak lehetnek az emberek számára, mint azok a platformok, amelyeket már létrehoztunk, hogy segítsük az embereket a megosztásban és a nyíltabb kapcsolattartásban.
ez azt jelenti, hogy állást foglalunk az internet jövőjét érintő legfontosabb kérdésekben. Társadalomként lehetőségünk van arra, hogy meghatározzuk, hol állunk, eldöntsük, hogyan értékeljük a magánkommunikációt, és ki dönti el, hogy mennyi ideig és hol tárolja az adatokat.
úgy gondolom, hogy egy olyan világért kellene dolgoznunk, ahol az emberek szabadon beszélhetnek és szabadon élhetnek, tudván, hogy információikat csak az láthatja, aki látni akarja, és nem mindenki marad örökké. Ha segíthetünk ebbe az irányba mozdítani a világot, büszke leszek arra a különbségre, amit elértünk.
{{{cím}}}
{{{szerző}}}
{{{dátum}}}