A grã-bretanha proíbe médico que ligada autismo a vacina

(o principal grupo médico da Grã-Bretanha proibiu um médico que foi o primeiro a publicar pesquisas revisadas por pares sugerindo uma conexão entre uma vacina comum e o autismo de praticar no país, achando-o culpado na segunda-feira de má conduta profissional grave.

Dr. A pesquisa de Andrew Wakefield levou milhões de pais em todo o mundo a abandonar a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola, embora o estudo tenha sido amplamente desacreditado.Wakefield, de 53 anos, mudou-se para os EUA e montou um centro de autismo no Texas, onde tem muitos seguidores, mas enfrenta ceticismo semelhante da comunidade médica. A decisão na Grã-Bretanha só se aplica ao seu direito de praticar medicina no Reino Unido, não em outros países.

Wakefield não estava imediatamente disponível para Comentários. Ele tem o direito de recorrer da decisão, que entra em vigor dentro de 28 dias.As taxas de vacinação na Grã-Bretanha nunca se recuperaram desde que a pesquisa de Wakefield foi publicada em 1998 e há surtos de sarampo no país todos os anos. A doença também está em ascensão nos EUA

numerosos outros estudos foram realizados desde então e nenhum encontrou uma conexão entre autismo e qualquer vacina.Wakefield tem sido uma figura central no lobby anti-vacina e tem recebido muito apoio de pais suspeitos de vacinas, incluindo algumas celebridades de Hollywood. Em fevereiro, os EUA a atriz Jenny McCarthy, que tem um filho autista, emitiu um comunicado com seu ex-parceiro Jim Carrey.”É nossa crença mais sincera de que o Dr. Wakefield e os pais de crianças com autismo em todo o mundo estão sendo submetidos a uma notável campanha de mídia projetada por fabricantes de vacinas”, disseram McCarthy e Carrey em fevereiro. “O Dr. Wakefield está sendo difamado por meio de uma campanha de difamação bem orquestrada.O Conselho Médico Geral da Grã-Bretanha atacou Wakefield do registro médico na segunda-feira e o considerou culpado de “má conduta profissional grave.”O conselho estava investigando como Wakefield e colegas realizaram suas pesquisas, não a ciência por trás disso.Wakefield e colegas publicaram um estudo na revista médica Lancet em 1998 alegando uma ligação entre o autismo e a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola.Na época, Wakefield estava trabalhando como gastroenterologista no Royal Free Hospital de Londres e não tinha a aprovação ética para conduzir o estudo. Ele também foi pago para aconselhar advogados representando pais que acreditavam que seus filhos haviam sido feridos pela vacina contra sarampo, caxumba e rubéola.

dez dos autores do estudo renunciaram mais tarde às suas conclusões e foi retirado pelo The Lancet em fevereiro.Em 2005, Wakefield fundou um centro de autismo sem fins lucrativos em Austin, Texas, mas desistiu no início deste ano.Em janeiro, o conselho médico da Grã-Bretanha decidiu que Wakefield e dois outros médicos agiram de forma antiética e mostraram um “desrespeito insensível” pelas crianças em seu estudo. O corpo médico disse que Wakefield coletou amostras de sangue de crianças na festa de aniversário de seu filho, pagando-lhes 5 libras (hoje no valor de US $7,20) cada e depois brincou sobre o incidente.Em um comunicado, Wakefield disse que a investigação do conselho médico foi um esforço para” desacreditá-lo e silenciá-lo “para” proteger o governo da exposição ao escândalo da vacina (sarampo).Na decisão de segunda-feira, o conselho médico disse que Wakefield abusou de sua posição como médico e “colocou a profissão médica em descrédito.Nos EUA, várias decisões judiciais não encontraram nenhuma conexão entre vacinas e autismo. Mais de 5.500 pedidos foram apresentados por famílias que buscam indenização por crianças que se acredita terem sido feridas pela vacina contra o sarampo.Pelo menos uma dúzia de associações médicas britânicas, incluindo o Royal College of Physicians, o Medical Research Council e o Wellcome Trust, emitiram declarações verificando a segurança da vacina contra sarampo, caxumba e rubéola.”Espero que esta decisão finalmente convença o público e alguns jornalistas equivocados de que o Dr. Wakefield se comportou de forma irresponsável”, disse a Dra. Jennifer Best, virologista da King’s College University, em Londres. “A vacina (contra o sarampo) é uma vacina segura.”

©2010 A Associated Press. Todos os direitos reservados. Este material não pode ser publicado, transmitido, reescrito ou redistribuído.