A polícia “maltratou” evidências no caso de assassinato de Pistorius

o ex-chefe da delegacia Giliam van Rensburg, que estava entre os primeiros no local do crime e que prendeu Pistorius, aposentou-se da força policial no ano passado.A conduta policial após o assassinato do Dia Dos Namorados em 2013 poderia ter uma forte influência no resultado do julgamento se o juiz presidente, Thokozile Masipa, acreditar que evidências forenses vitais estavam tão contaminadas que eram inadmissíveis.Van Rensburg disse que viu um policial manipulando mal a arma do crime, uma pistola de 9 mm, que foi deixada no tapete de banheiro encharcado de sangue na casa de Pistorius.

“naquele momento em particular, o especialista em balística estava lidando com a arma de fogo sem luvas”, disse Van Rensburg ao tribunal. Ele acrescentou que o oficial havia removido a revista da arma.Ele também disse ao tribunal que pelo menos um relógio, no valor de até US $10.000 (€7.000), desapareceu da casa da estrela da pista, enquanto especialistas forenses estavam examinando uma caixa salpicada de sangue contendo sete Outros relógios.”Eu vi esses relógios e eu disse, isso é tentador para qualquer pessoa, porque isso é relógios caros”, disse ele ao tribunal.Van Rensburg disse que reagiu com raiva quando descobriu que um relógio estava de fato desaparecido.

“eu disse:’ Eu não posso acreditar. Estávamos lá. Como esse relógio pode desaparecer?'”

quando as pesquisas não conseguiram aumentar o relógio que faltava, uma carteira de roubo foi aberta, ele disse, acrescentando: “fiquei furioso.”

evidências contraditórias

sob interrogatório, Van Rensburg admitiu que havia várias contradições entre suas declarações e as de outros policiais no local, dizendo que alguns de seus colegas apresentaram evidências de boatos.Ele contestou as evidências descritas pelo ex-detetive Principal Sobre o caso, Hilton Botha, e expressou seu choque gritando ” incrível!”quando ouviu a versão de Botha dos acontecimentos.

durante a audiência de fiança do atleta no ano passado, Botha admitiu que havia percorrido a cena sem calçados de proteção e perdeu a identificação de uma bala que havia se alojado no vaso sanitário.O advogado de Defesa Barry Roux já criticou a conduta da polícia e espera-se que a questão seja um elemento-chave do julgamento à medida que continua.Van Rensburg descreveu para o tribunal uma série de fotos tiradas na cena do crime logo depois que Reeva Steenkamp foi baleada nas primeiras horas da manhã.Eles incluíram imagens de pesadelo do ferimento fatal na cabeça da modelo de 29 anos e fotos de um Pistório sem camisa coberto de sangue logo após o tiroteio.

em várias imagens, o atleta é visto de pé em sua garagem, sem expressão e olhando diretamente para a câmera, vestindo shorts azuis encharcados de sangue e com sangue seco no braço esquerdo.

outras fotos mostraram o banheiro encharcado de sangue onde Steenkamp foi baleado, bem como marcas de bala na parede.Pistorius, 27, diz que atirou em Steenkamp pela porta trancada do banheiro depois que a confundiu com um intruso no meio da noite.

(França 24 com AFP)

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.