Sen. Elizabeth Warren (D-MA) realiza uma conferência de imprensa para anunciar a legislação de imposto sobre o valor líquido da América indivíduos mais ricos no Capitólio dos EUA em Março 01, 2021, em Washington, D.C.
Sen. Elizabeth Warren, lançou uma nova versão do seu imposto de renda, esta semana, e apesar de Massachusetts, o Democrata de mensagens que o regime só iria cobrar uma pequena taxa sobre os Americanos mais ricos, na verdade é uma ideia radical de que, como já escrevi antes, “prejudicaria os mais pobres e mais vulneráveis da classe trabalhadora norte-Americanos, de combustível e a presença crescente de Washington, em nossas vidas diárias.”
a proposta tem como premissa a ideia de que os ricos não pagam sua “parcela justa” de impostos. No entanto, os americanos de alta renda já pagam a grande maioria dos impostos, e os EUA. o sistema tributário é altamente progressivo quando comparado aos de outros países ao redor do mundo.
os dados mais recentes do governo mostram que, em 2018, os 1% Mais Ricos—aqueles que ganharam mais de US $540.000—ganharam 21% de toda a renda dos EUA enquanto pagavam 40% de todos os impostos federais. Os 10% principais ganharam 48% da renda e pagaram 71% dos impostos federais.
com o tempo, os americanos de alta renda assumiram uma parcela cada vez maior do custo do governo. Mesmo os cortes de impostos de 2017—insultados pela esquerda política—reduziram as contas de impostos para os americanos de renda mais baixa em 10%, enquanto apenas cortaram os impostos para os 1% mais ricos em 0,04%. Após os cortes de impostos, os ricos pagam uma parcela maior—não menor—dos impostos de renda.De fato, por quase todas as medidas, os EUA têm um dos sistemas de tributação mais progressistas do mundo, no qual as pessoas de alta renda pagam as maiores taxas de imposto.
olhando para todos os impostos federais, o escritório de Orçamento do Congresso mostra que os 1% superiores pagam uma taxa média de imposto federal de 32%. Os dados mostram que as taxas de imposto diminuem com a renda, e os 20% mais pobres da população pagam uma taxa média de imposto de apenas 1%. O centro de política tributária de esquerda encontrou resultados semelhantes.
apenas olhar para todos os impostos federais ignora o efeito dos impostos estaduais, que tendem a ser menos progressivos, mas compõem uma parcela menor do total de impostos pagos.
o Instituto liberal de tributação e política econômica estima que os impostos federais, estaduais e locais combinados ainda são bastante progressivos. Descobriu-se que em 2020, o 1% superior pagou uma taxa de imposto de 34%. Os 20% mais pobres dos americanos pagaram uma taxa de imposto cumulativa média de 20%.
os dados também mostram que os contribuintes de maior renda são o único grupo que paga uma parcela maior do total de impostos do que sua parcela da renda total.Considerando apenas impostos, no entanto, ignora transferências, como créditos fiscais para crianças, programas anti-pobreza e benefícios de aposentadoria que vão principalmente para americanos de renda baixa e média.As transferências tornam o sistema fiscal ainda mais progressivo.As estimativas do Escritório de Orçamento do Congresso mostram que, quando os benefícios são incluídos, os 60% de renda mais baixa dos americanos são beneficiários líquidos, recebendo mais em benefícios de seguro social e pagamentos de transferência testados pelos meios do que pagam em impostos.
em contraste, os 40% mais altos dos assalariados pagam significativamente mais em impostos do que recebem em pagamentos de benefícios.
os 20% de renda mais alta dos americanos têm cada vez mais assumido uma parcela maior do custo do Governo, sua contribuição líquida aumentando em mais de 200% desde a década de 1980.Com déficits crescentes e uma longa lista de prioridades para novos gastos, democratas como Warren não têm escassez de propostas para aumentar os impostos sobre os ricos. Propostas como o imposto sobre a riqueza tornarão o sistema fiscal dos EUA ainda mais desequilibrado e retardarão nossa recuperação econômica.
taxas de imposto excessivamente altas sobre os assalariados de alta renda nas décadas de 1950 e 1960 foram seguidas por cortes de impostos que ajudaram a levantar a economia no final do século XX. Essa mudança necessária fornece evidências convincentes de que taxas de imposto mais baixas—mesmo nos ricos—são melhores para todos.
e essa não foi a primeira vez que os cortes de impostos provaram ser um grande sucesso. Na década de 1920, as taxas de imposto foram reduzidas de 71% para 24%, e a economia cresceu massivamente 59%. No início da década de 1930, as taxas mais altas foram aumentadas de volta para 63%, O que só tornou a Grande Depressão mais difícil de sair.O Presidente John F. Kennedy baixou a taxa máxima de imposto na década de 1960, e o presidente Ronald Reagan a baixou novamente na década de 1980. ambos os cortes de impostos foram seguidos por duas das mais longas expansões econômicas em nossa história.Embora a política tributária nem sempre seja a causa, nem a única solução, para todos os ciclos econômicos, a forte correlação entre altos impostos e baixo desempenho econômico é uma evidência convincente de que altos impostos não são boas políticas.
até os acadêmicos concordam. O economista William McBride descobriu que ” quase todos os estudos empíricos sobre impostos e crescimento econômico publicados em uma revista acadêmica revisada por pares descobriram que os aumentos de impostos prejudicam o crescimento econômico.”À medida que o Congresso completa seus US $4 trilhões em ajuda ao coronavírus com um adicional de quase US $2 trilhões em gastos com déficit, a pressão para aumentar os impostos sobre os americanos de alta renda só crescerá. Mas retornar à política tributária de 1960 não é a maneira de restaurar os meios de subsistência americanos.No entanto, manter os impostos baixos requer disciplina fiscal. O Congresso precisa parar de gastar trilhões desnecessários de dólares em estímulos mal direcionados e começar a reformar o crescimento dos gastos.
extrair um pedágio maior daqueles que já arcam com a maior parte do custo do governo não equilibrará o orçamento. Isso tornará nossa recuperação econômica mais dolorosa.
esta peça apareceu originalmente no Daily Signal.