Encerramento de Agência de acordo com o Contrato de Agir

Por Simran, CNLU, Patna

Nota do Editor: O contrato de agência é definida como aquela em que uma das partes-o principal, concede autoridade para outra pessoa – o agente, ao agir em nome e sob o controle da entidade para negociar com um terceiro. Uma relação de agência é de natureza fiduciária. Uma agência pode ser criada por nomeação expressa ou implícita, necessidade ou preclusão. Existem certos deveres que as partes devem umas às outras. Como a relação de agência é baseada na confiança, pode surgir circunstâncias em que essa confiança não subsiste mais e, como resultado, a agência pode ter que ser encerrada. Este artigo examina essas situações e analisa o efeito do término da agência.

a Autoridade de um agente pode ser encerrada a qualquer momento. Se a confiança entre o agente e o principal tiver sido quebrada, não é razoável permitir que o principal permaneça em risco em quaisquer transações que o agente possa concluir durante um período de aviso prévio.

Agência pode ser rescindido pelas seguintes formas:

Por Acordo

Na base de que a relação de agência é criada por acordo entre o principal e o agente, tal relação também pode ser cessado por mútuo acordo entre as partes, por escrito ou oralmente .

a rescisão por Acordo também pode ocorrer se o relacionamento da agência for rescindido de acordo com as disposições do próprio contrato. As seguintes situações podem surgir neste contexto:

se o Acordo prevê a nomeação do agente para um determinado período de tempo, a agência chegará ao fim automaticamente quando esse período de tempo expira.

se o Acordo prevê que a agência rescindir após a ocorrência de um evento especificado, a agência chegará ao fim após a ocorrência do evento especificado.

pela Lei das partes

uma agência pode ser rescindida pelos atos do diretor ou do agente, conforme ilustrado abaixo:-

desempenho do agente

se um agente for nomeado para realizar uma tarefa específica ou para um propósito específico, quando a tarefa for realizada pelo agente ou o propósito específico for atingido, a agência terminará.A Autoridade de um agente pode ser revogada a qualquer momento pelo principal. No entanto, a revogação unilateral, exceto de acordo com as disposições do Acordo de agência, pode tornar o principal responsável perante o agente pela violação de um acordo de agência.

qualquer palavra ou conduta do principal inconsistente com o exercício continuado da autoridade pelo agente pode funcionar como uma revogação da agência.

Revogação do agente do poder pelo diretor automaticamente não poderá descarregar a principal responsabilidade de um terceiro, que é o direito de invocar a partir de responsabilidade para com um terceiro que é o direito de invocar a partir de responsabilidade para com um terceiro que é o direito de invocar a partir de responsabilidade para com um terceiro que é o direito de invocar a aparente autoridade do agente no terreno da representação, pelo presidente do anterior curso de lidar com o agente, antes do aviso de revogação é dado a terceiros. Portanto, o aviso de revogação do poder de um agente deve ser dado ao terceiro o mais rápido possível.Renúncia pelo agente um agente tem o direito de renunciar ao seu poder recusando-se a agir ou notificando o principal de que ele não agirá para o principal.

a rescisão Unilateral da agência pelo agente antes de cumprir as obrigações com o principal nos termos do contrato de agência tornará o agente responsável perante o principal pela violação do contrato de agência, como o pagamento de danos pela perda sofrida pelo principal.

por Aviso

se o Acordo da agência prevê que a agência pode ser rescindido após qualquer das partes servindo na outra notificação por escrito de uma duração especificada.

no entanto, se o contrato da agência não contiver nenhuma disposição de rescisão, a regra geral é que um aviso razoável deve ser dado à outra parte para rescindir a agência.

pela operação da Lei:-

uma agência pode rescindir pela operação da lei sobre a ocorrência de eventos específicos: –

quando a parte em questão é um indivíduo:

• Por morte
• Por insanidade
• Por falência

Onde o interessado é uma sociedade de responsabilidade limitada:

• Liquidação
• Administração

A frustração do contrato de agência.

Agência

seção 182 da Lei de contratos indianos de 1872, define agente & Principal: um agente é uma pessoa empregada para fazer qualquer ato por outro ou para representar outro nas relações com terceiros. A pessoa para quem tal ato é feito, ou quem está representado, é chamado de principal. Agência é a relação que subsiste entre o principal e o agente, que foi autorizado a agir por ele ou representá-lo no trato com os outros. Assim, em uma agência, não é, com efeito, dois contratos i.e.

a) Feito entre o principal e o agente de que o agente deriva sua autoridade para agir em nome e por conta do mandante, e

b) Feitos entre o principal e o de terceiros através do trabalho do agente.

qualquer pessoa, que tenha a maioridade de acordo com a lei a que está sujeito e que tenha boa mente, pode empregar um agente 1. Entre o Principal e a terceira pessoa, uma pessoa pode se tornar um agente, de modo a ser responsável por seu Principal de acordo com as disposições contidas no ato. Nenhuma consideração é necessária para criar uma agência. Vários tipos de agentes comerciais foram reconhecidos sob a lei indiana, que inclui, entre outros, corretores, leiloeiros, agentes del credere, pessoas encarregadas de dinheiro para obter agentes de vendas e seguros.

criação de agência

por nomeação expressa do diretor

geralmente, a autoridade é conferida pelo Diretor ao agente. Se o agente exceder essa autoridade, o principal não será vinculado e o agente será pessoalmente responsável perante o terceiro por violação da garantia da Autoridade.No entanto, a lei comum pode estender o escopo da autoridade do agente além disso, para proteger um terceiro inocente.

o diretor ficará vinculado ao terceiro, mas o diretor poderá processar o agente por ultrapassar sua autoridade real se for uma violação do contrato da agência.

por nomeação implícita pelo diretor

a lei pode inferir a criação de uma agência por implicação quando uma pessoa por suas palavras ou conduta age como se tivesse tal autoridade e o diretor reconhece que tinha o direito de agir de acordo. Presume-se que a autoridade implícita, não é especificamente mencionada por contrato, mas assumida ou implícita pela natureza do relacionamento, seja dada a um agente se essa autoridade for necessária para desempenhar as funções ou responsabilidades atribuídas de outra forma ao agente ou representante.

Autoridade aparente / ostensiva

embora a autoridade real surja de um acordo, a autoridade aparente é aquela que a lei considera o agente como tendo, embora o principal possa não ter consentido com o agente tendo tal autoridade. A autoridade aparente pode acontecer em duas situações:

• quando o principal por palavras / Conduta, faz com que um terceiro acredite que o “agente” tem autoridade para fazer um contrato para o principal.
• onde o agente anteriormente tinha autoridade para agir, mas essa autoridade foi rescindida pelo principal e o principal não informou a terceiros que ele a rescindiu.

por necessidade

as origens da doutrina da intervenção necessária por alguém que está em uma relação jurídica com o réu residem no princípio da agência da necessidade, onde um agente foi além de sua autoridade intervindo em nome do principal em uma emergência. Devido a circunstâncias de necessidade, nomeadamente a impossibilidade de o agente se comunicar com o diretor, os tribunais foram elaboradas para tratar o agente como se ele ou ela tinha a autoridade necessária para fazer o que era razoavelmente necessário para salvar a principal propriedade. Se uma agência de necessidade fosse estabelecida, o agente seria reembolsado pelas despesas incorridas no resgate da propriedade do principal.

uma agência de necessidade pode ser criada se as três condições a seguir forem atendidas:

a) é impossível para o agente obter a instrução do diretor.

b) a ação do agente é necessária, nas circunstâncias, a fim de evitar Perdas para o principal para evitar que apodreçam.C) o agente deve ter agido de boa fé.

em uma situação urgente, um agente tem autoridade para agir no melhor interesse com o objetivo de proteger seu principal de perdas.

por preclusão

uma pessoa não pode ser vinculada por um contrato feito em seu nome sem sua autoridade. No entanto, se ele por suas palavras e conduta permite que um terceiro, acreditar que essa pessoa especial que é o seu agente, mesmo quando ele não está, e o terceiro, depende de ti, em detrimento de terceiros, ele (principal) será estopped ou impedido de negar a existência da pessoa a autoridade para agir em seu nome.

a ratificação pela Agência Principal

por ratificação pode surgir em qualquer uma das seguintes situações:

• um agente que foi devidamente nomeado excedeu sua autoridade; ou
• uma pessoa que não tem autoridade para agir agiu como se tivesse autoridade.

quando surge uma das situações acima mencionadas, o principal pode rejeitar o contrato ou aceitar o contrato assim feito.

quando o principal aceita e confirma tal contrato, a aceitação é chamada de ratificação. A ratificação pode ser expressa ou implícita.

o efeito da ratificação é tornar o contrato vinculativo para o principal como se o agente tivesse sido devidamente autorizado de antemão.

deveres de um agente para seu Diretor

os deveres de um agente são listados da seção 190 à seção 218 da Lei de contrato indiano de 1872.

• Para obedecer a principal instrução
• Para exercer o cuidado e diligência no exercício de seu trabalho e usar tal habilidade que ele possui
• Para processar as contas adequadas quando necessário
• Para pagar a sua principal todo o montante recebido em seu nome
• Para se comunicar com o principal
• para Não deixar o seu próprio interesse em conflito com o seu dever
• Não para fazer uma secreta lucro com o desempenho de seu dever
• de Não divulgar informações confidenciais ou documentos
• Não delegar sua autoridade

Funções de Diretor para seu agente

os deveres de um diretor para com seu agente são fornecidos nas seções 175 a 178. Os principais deveres são:-

• para pagar ao Agente a Comissão ou outra remuneração acordada, a menos que a relação de agência seja gratuita.
• não impedir intencionalmente ou impedir o agente de ganhar sua comissão.
• indenizar e reembolsar o agente pelos atos praticados no exercício de suas funções.

rescisão da Agência

seção 201 rescisão da agência: Uma agência é encerrado pelo diretor revogar a sua autoridade, ou pelo agente de renunciar o negócio da agência; ou os negócios da agência, a ser concluída; ou por qualquer director ou o agente de morrer ou tornar-se de insanidade mental; ou pela entidade de que será julgada uma insolvente, ao abrigo das disposições de qualquer Lei em vigor, para o alívio de devedores insolventes.

um contrato de agência é uma espécie do contrato geral. Como tal, uma agência pode rescindir da mesma forma que um contrato é dispensado, exceto quando a agência é irrevogável. A relação do principal e do agente só pode ser rescindida pelo ato ou acordo das partes na agência ou pela operação da lei. “Presume-se que uma agência, quando demonstrada ter existido, tenha continuado, na ausência de qualquer coisa para mostrar sua rescisão, a menos que tenha decorrido um período de tempo que destrua a presunção”. O dever do agente de agir em nome do diretor chega ao fim com o término de uma agência. O prazo para o término de uma agência pode ser estipulado por um estatuto ou instrumento específico.

nesse caso, se o instrumento especificar em termos simples e inequívocos que uma agência terminará sem ação por parte do principal ou agente após o término do tempo especificado no instrumento, a agência terminará de fato. Se, após o término do tempo assim estipulado no contrato, as partes continuarem seu relacionamento como principal e agente, é levantada uma presunção refutável de que suas relações são regidas pelo contrato original e que o contrato é renovado por um período semelhante. Por exemplo, se as partes celebraram um contrato por um ano e continuaram a agir nos termos contratuais após um ano, o tribunal presumirá que as partes de fato pretendiam manter o contrato vivo por mais um ano.

por outro lado, se as partes não fixaram nenhum momento apropriado para a rescisão do contrato, o contrato é considerado rescindido após um tempo razoável. “O que constitui um tempo razoável durante o qual a autoridade continua é determinado pela natureza do ato especificamente autorizado, a formalidade da autorização, a probabilidade de mudanças nos propósitos do principal e outros fatores”. Além disso, o ônus de provar a rescisão ou revogação de uma agência recai sobre a parte que a afirma.

“não se pode admitir que a evidência Parol acrescente outro termo a um acordo, mesmo que a redação não contenha nada relacionado à disposição específica à qual a evidência parol é direcionada”. Assim, os tribunais não admitirão provas parol ao determinar a duração de um contrato de agência em que o contrato escrito é visto como integrado, ou inequívoco, ou ambos. Uma agência que continue por um tempo razoável só pode ser rescindida por uma das partes depois de dar uma notificação suficiente à outra parte.

Diferentes maneiras em que uma agência pode ser rescindido:-

• Uma agência criada para um propósito específico, bem como uma agência criada por uma procuração é encerrada depois com a finalidade específica para a qual foi criado, foi feito. Após o término da Agência, o agente está livre de qualquer dever fiduciário para com o principal decorrente da relação da agência.
• as partes podem rescindir a agência por mútuo acordo. Uma relação de agência requer o consentimento mútuo das partes e ambas as partes têm o poder de retirar seu consentimento. Uma agência não pode ser rescindida pelo ato de uma das partes e deve ser feita mutuamente. O abandono mútuo de uma agência é uma questão de fato, uma vez que é uma questão de intenção de ambas as partes. O tribunal verificará essa intenção a partir dos fatos e circunstâncias circundantes da transação, bem como implícito na conduta das partes.
• um contrato de agência pode ser cancelado com base em uma estipulação expressa no contrato. Nesse caso, as partes terão o direito de Cancelamento à vontade de qualquer das partes ou após a ocorrência de uma contingência ou o Não desempenho de alguma condição expressa. O diretor não pode cancelar tal contrato à vontade, desde que o agente cumpra sua parte do contrato. No entanto, o diretor pode cancelar o contrato da agência por qualquer causa justificável.
• uma agência pode ser revogada à vontade do diretor quando uma agência não estiver associada a um interesse e nenhum direito de terceiros estiver envolvido. O partido que encerra a agência deve mostrar boa causa. Assim, quando Um entra em um contrato pelo qual B é fornecer Um por um determinado período de tempo, com bens ou serviços, que ambas as partes percebem são para uso em uma determinada empresa pertencente a Um, na ausência de uma cláusula específica proporcionando assim, Um não pode escapar de suas obrigações sob o contrato voluntariamente a venda de seu interesse na empresa antes da expiração do expresso termo de contrato.Portanto, se o direito de cancelar um contrato de agência depender de alguma contingência, o cancelamento deve ser justificado estabelecendo a ocorrência de tal contingência. Uma agência não pode ser encerrada à vontade durante certas instâncias específicas. Por exemplo, em matéria de contratos de distribuição ou agência de vendas de duração indefinida, uma rescisão à vontade não é viável.

  nesse caso, o distribuidor pode ter feito um investimento substancial no estabelecimento ou promoção da distribuição. Portanto, o contrato só pode ser rescindido após um prazo razoável ter caducado e um aviso razoável de rescisão ser dado. Um contrato de agência a ser executado para a satisfação do diretor geralmente pode ser cancelado à vontade pelo diretor. Da mesma forma, uma procuração constituindo uma mera agência pode ser revogada a qualquer momento, com ou sem causa.

• um diretor pode cancelar unilateralmente uma agência sem incorrer em responsabilidade por quebra de contrato nos seguintes casos: má conduta ou habitual a embriaguez do agente que interfere com o seu emprego, a recusa do agente de obedecer a instruções razoáveis ou para permitir que o principal para fazer um bom auditoria de suas contas, negligência grave ou violação de dever para o agente, desonestidade e falta de confiança, o agente de falta de pagamento de um endividamento devido ao principal, deslealdade do agente, como a agência para fazer segredo de lucros.Normalmente, um agente pode renunciar à relação de agência notificando expressamente o principal, oralmente ou por escrito. A cessação do agente de todas as relações com o principal e o abandono pelo agente podem ser tratados como uma renúncia. No entanto, a mera violação das instruções pelo agente não representará renúncia.

  embora a agência possa ser rescindida à vontade, a lei estipula que a notificação deve ser dada à parte afetada pela rescisão. No entanto, a notificação expressa ao agente de que a agência foi revogada, ou ao diretor de que a agência é renunciada, nem sempre é necessária se a parte afetada realmente souber ou tiver motivos para conhecer os fatos que resultam em tal revogação ou renúncia. O diretor notificará suficientemente a terceiros quanto à revogação da autoridade do agente.Caso contrário, os atos de um agente após a revogação de sua autoridade podem vincular um diretor contra terceiros que dependem da existência contínua da agência. Isso geralmente pode acontecer com transações iniciadas pelo agente antes da revogação da autoridade, e a regra é aplicada em favor de pessoas que continuaram a lidar com agentes de seguros, agentes de compras e similares.

  não há necessidade de fornecer qualquer notificação formal por escrito a terceiros sobre o término de uma relação de agência. O aviso real de rescisão é suficiente no caso de terceiros e tal aviso pode ser mostrado por uma comunicação escrita ou oral do principal ou do agente, ou pode ser inferido das circunstâncias. Por exemplo, um terceiro é considerado como tendo aviso real se tiver conhecimento do fato de que o diretor nomeou outro agente para o mesmo propósito.

  o caráter do aviso também difere em relação a terceiros. Assim, o aviso real deve ser levado para casa para ex-clientes que lidaram com a agência mais diretamente, enquanto o aviso por publicação será suficiente quanto a outras pessoas. Além disso, uma agência pode ser rescindida por lei. A morte do diretor funciona como uma revogação imediata e absoluta da autoridade do Agente, a menos que a agência seja associada a um interesse.

  a regra é a mesma mesmo que a agência seja criada com mais de um diretor. Quando o poder ou autoridade for criado por dois ou mais diretores em conjunto e um deles morrer, a agência será encerrada, a menos que esteja associada a um interesse. No entanto, uma agência pode ser irrevogável por estatuto, não obstante a morte do principal.

• em relação ao término da agência após a morte do diretor, prevalecem duas visões. De acordo com um ponto de vista, a menos que a agência seja associada a um interesse, ela terminará com a morte do principal, não obstante o fato de que o agente e a terceira pessoa ignoram o fato. Outra visão é que, se a terceira pessoa que lida com o agente age de boa fé e na ignorância da morte do principal, a revogação da agência sobre a morte do principal só entra em vigor a partir do momento em que o Agente recebe a notificação de tal morte.Nesse caso, ” o patrimônio do diretor pode estar vinculado quando o ato a ser feito não for necessário em nome do diretor.”Da mesma forma, a morte do agente revogará uma agência não associada a um interesse e esta é a regra quando há dois ou mais agentes. No entanto, no caso em que um subagente é nomeado pelo agente, a Autoridade de um subagente é rescindida pela morte do Agente, a menos que o agente nomeie o subagente a pedido do principal. Nesse caso, o subagente deriva sua autoridade do principal e não do agente.
• a perda de capacidade de uma parte resultante de incompetência mental temporária ou permanente pode resultar no término ou suspensão da relação de agência. Assim, a rescisão da autoridade do agente devido à perda de capacidade do principal não pode afetar os direitos de terceiros se tais terceiros não tiverem conhecimento de tal fato. Além disso, se a autoridade do agente estiver associada a um interesse, ela não será suspensa pela insanidade do diretor.

  da mesma forma, a falência do principal é uma razão válida para o término da agência e o agente é despojado de qualquer autoridade para lidar com quaisquer bens ou direitos de propriedade, dos quais o principal foi alienada por motivo de falência, independentemente de o agente recebe o aviso de falência. Uma procuração pode ser rescindida pela falência do principal. A mera insolvência do principal não encerrará automaticamente a autoridade do agente.

• uma mudança no valor do assunto ou uma mudança nas condições de negócios pode rescindir ou suspender a autoridade do agente se o agente inferir razoavelmente que o principal não consentiria se soubesse de tais fatos. Da mesma forma, uma mudança na identidade legal de, ou fusão por, o principal é um motivo válido para a rescisão de um contrato de agência. A perda ou destruição do objeto da agência ou a rescisão do interesse do principal é mais um motivo para rescindir a autoridade do agente.A autoridade do agente cessa quando o agente tem conhecimento do fato. No entanto, a destruição do assunto nem sempre resultará na rescisão da agência, especialmente quando o assunto pode ser substituído sem prejuízo substancial para qualquer uma das partes.Além disso, uma mudança de lei que torna o ato exigido ilegal pode rescindir um contrato de agência. Se a autoridade ou poder de um agente estiver associada a um interesse, não será revogável pelo ato, condição, morte ou incapacidade mental do principal antes do vencimento do interesse, a menos que haja algum acordo em contrário. O poder é acoplado a um interesse em que o Agente recebe o título de todo ou parte do assunto da agência. Para apoiar uma reivindicação de poder associada a um interesse, tanto o título legal quanto o título equitativo são suficientes. Um poder associado a um interesse sobreviverá ao representante pessoal do agente após a morte do agente.

• R. Sayani v Bright Bros (P) Ltd, AIR1980 Mad 162

  onde uma agência foi criada por um período fixo, a compensação teria que ser paga por sua rescisão prematura, se a rescisão for sem causa suficiente. Não foi dado aviso razoável para determinação prematura da agência. O agente estava ganhando Rs. 4000 por mês. O Tribunal considerou que deveria ter sido comunicado pelo menos três meses de antecedência. Uma compensação de Rs. 12.000 foram permitidos.

• Carter v Branco, (1883) 2 Ch D 666: (1881-85) todos ER Rep 921.Um diretor devia uma quantia em dinheiro ao seu agente e deu-lhe uma letra de câmbio aceita com autoridade para preencher o nome da gaveta. O diretor morreu antes que o agente pudesse completar a conta. Sua autoridade para preencher o nome da gaveta foi mantida para não ser encerrada.

• Sukhdev v Commr of Endowments, (1998) 1 BC 403 (AP)

uma agência chega a um fim automático no vencimento de seu prazo. Quando a agência dirigisse uma bomba de gasolina por um período específico, considerou-se que o agente deveria desocupar as instalações no final do período. Não havia cláusula de renovação, nem de fato, havia qualquer renovação.

• Trueman v Loder (1840) 11 Ad & El 589

  aqui um negociado como agente de B. Com a autoridade de B, todas as partes com as quais Uma feita contratos em que a empresa, foram realizadas um direito para segurar B responsabiliza-los até B dá aviso ao mundo que Uma autoridade é revogada e não faz nenhuma diferença se em um caso particular, o agente pretende manter o contrato por sua própria conta. O tribunal repeliu a alegação de que não era razoável esperar que o diretor informasse ao mundo inteiro que ele cancelou a procuração dada ao seu agente e que não se pode esperar que ele se aproxime de todos com quem o agente provavelmente firmaria um contrato e o informasse do cancelamento.

efeito da rescisão da autoridade do agente

às vezes, os ex-agentes continuam a agir em nome de seus ex-diretores, embora a agência tenha terminado. Uma vez que uma agência termina por qualquer um dos meios descritos, a autoridade real do agente(expressa e implícita) também termina. No entanto, esses “ex-agentes” podem manter Autoridade aparente para vincular seus antigos diretores.

terceiros que desconhecem a rescisão podem razoavelmente acreditar que um ex-agente ainda tem autoridade. Para proteger terceiros que dependem de uma aparência razoável de autoridade, a autoridade aparente de um agente geralmente persiste após a rescisão. Assim, um ex-agente pode ser capaz de vincular o diretor sob sua aparente Autoridade, mesmo que a agência tenha terminado.

aviso a terceiros

a autoridade aparente termina apenas quando o terceiro recebe a notificação apropriada da rescisão, ou seja, quando não é mais razoável para um terceiro acreditar que o agente tem autoridade real. Algumas bases para rescisão por operação de lei (como circunstâncias alteradas) podem fornecer tal aviso.

sob a reafirmação (terceiro) da Agência, a autoridade aparente de um agente pode continuar mesmo após a morte ou perda de capacidade do principal. Um agente pode agir com autoridade aparente após a morte ou perda de capacidade do principal porque a base da Autoridade aparente é a manifestação de um diretor a terceiros, juntamente com a crença razoável de um terceiro de que o agente age com autoridade real.

Quando terceiros não notaram que o diretor morreu ou perdeu a capacidade, eles podem razoavelmente acreditar que o agente foi autorizado. A regra de que a morte do principal não cessa automaticamente a autoridade aparente é consistente com o interesse de proteger terceiros que agem sem conhecimento da morte ou perda de capacidade do principal.

para se proteger contra responsabilidade indesejada, no entanto, os diretores prudentes desejarão notificar os próprios terceiros. O tipo de notificação exigido varia de acordo com o terceiro em questão.

para terceiros que já lidaram com o agente ou que começaram a lidar com o agente, é necessária uma notificação real. Isso pode ser realizado por-

(1) uma declaração pessoal direta ao terceiro; ou

(2) escrita entregue pessoalmente ao terceiro, ao seu local de negócios ou a algum outro local razoavelmente considerado apropriado.

para todas as outras partes, Notificação construtiva geralmente, essas outras partes estão cientes da agência, mas não fizeram negócios com o agente. A notificação construtiva normalmente pode ser realizada anunciando a rescisão da agência em um jornal de circulação geral no local onde o negócio da agência era realizado regularmente. Se não existir uma publicação adequada, a notificação por outros meios com probabilidade razoável de informar terceiros—por exemplo, postar um aviso em locais públicos ou em um site—pode ser suficiente.

Reclamação

para Além da revogação da agência, o diretor pode também reclamar danos/perdas, devido aos atos e não-atos do agente referindo-se a questão à arbitragem, conforme estipulado no contrato de agência. Também está bem resolvido que a parte que violou o contrato e por sua conduta exibiu as características de ter abandonado ou renunciado às obrigações decorrentes do contrato não terá o direito de reclamar danos do outro lado.

neste caso, o único agente de venda, tendo exibido cooperante atitude e conduta e por praticamente sabotar o negócio do capital, apesar de sua clara obrigações sob o acordo e o Contrato de Agir, não teria nenhum caso de ir antes de qualquer tribunal e pedir uma indemnização ou compensação – pelo contrário, o princípio de justificar, alegando danos e despesas/custos contra o único agente de vendas. Em vista da “doutrina da necessidade”, a dispensa com aviso prévio de seis meses seria justificada e razoável – caso contrário, esperar por seis meses e jogar nas mãos de um agente não confiável só testemunharia a completa obliteração dos negócios do diretor.

conclusão

um contrato de agência é uma espécie do contrato geral. Como tal, uma agência pode rescindir da mesma forma que um contrato é dispensado, exceto quando a agência é irrevogável. A relação do principal e do agente só pode ser rescindida pelo ato ou acordo das partes na agência ou pela operação da lei. “Uma agência, quando demonstrado que existia, presume-se que continuou, na ausência de qualquer coisa para mostrar a sua rescisão, a menos que um período de tempo decorrido como destrói a presunção de Agência pode ser cessado por ato das partes, ou por instrumento de lei”.

a agência pode ser encerrada por eventos subsequentes. Estes podem ser físicos, como onde, por exemplo, o assunto é destruído, ou o principal ou agente morre ou fica louco. Alternativamente, eles podem ser legais, como onde o principal ou agente se torna, falido, ou o relacionamento se torna ilegal (por exemplo, se o principal se torna um estrangeiro inimigo). Os efeitos da rescisão são que, no que diz respeito ao principal e ao Agente, os direitos adquiridos no momento da rescisão subsistirão, mas nenhum novo direito pode ser criado, pelo menos uma vez que o agente tenha conhecimento da rescisão. Onde a agência foi criada por Acordo, será determinável da mesma maneira. Uma agência contínua também pode ser determinada dando o período de aviso conforme especificado em qualquer contrato, ou na falta disso, aviso razoável.Finalmente, se qualquer uma das partes agir de forma inconsistente com a continuação da agência, ela será rescindida, embora, é claro, isso possa dar origem a direitos de ação por quebra de contrato. No que diz respeito à rescisão por lei, se uma agência for para uma transação específica, o relacionamento terminará quando essa transação for concluída. Se for por um período especificado, ele cessará no final desse período.

formatado em 21 de Março de 2019.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.inkling.com/read/business-law-jane-mallor-15th/chapter-35/termination-of-an-agency.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

http://www.lawteacher.net/commercial-law/essays/the-law-of-agency-commercial-law-essay.php.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

https://www.scribd.com/doc/48004714/The-Formation-of-Agency-and-Termination.

http://agency.uslegal.com/duration-and-termination-of-agency/.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

http://www.studymode.com/essays/Termination-Of-Agency-1469514.html.

www.isca.in/IJSS/Archive/v2/i11/10.ISCA-IRJSS-2013-108.pdf.