Sempre que fazemos grande imprensa — como esta entrevista recente com o nosso fundador em NPR 1A nacional de talk show — nós estamos inevitavelmente lhe pedido para definir preppers em termos de dados demográficos, como idade ou política.
como os leitores da TP sabem, não existe um “prepper estereotipado” e, felizmente, sim. Longe vão os dias em que esta comunidade foi caracterizada como extremistas nas bordas da curva do Sino.
mas como esse mercado / comunidade ainda é relativamente carente e incompreendido — graças em grande parte à falta de nuances na mídia moderna — não há muito na forma de dados confiáveis sobre quantos de nós existem e como somos.
durante essa entrevista NPR, falamos sobre nossa faixa estimada de 10-20 milhões de preppers nos EUA, simplesmente significando pessoas que levam a autoconfiança a sério e vão além do básico comum como um detector de fumaça.
um dos ouvintes foi o Dr. Chris Ellis, um membro do Programa de Planejamento Estratégico e política do Exército dos EUA que trabalha com a Cornell University. Ele tem analisado anos de dados recentes da FEMA para entender melhor o estado de preparação pessoal na América, e gentilmente nos abordou para aprofundar.
o que se destaca:
- este estudo foi baseado em uma pesquisa da FEMA de 2018 com 5.000 domicílios. Os dados de 2019 estão sendo analisados agora.A FEMA contou uma família como autossuficiente ou preparada — o que Ellis chama de “Cidadão resiliente” — se puder sobreviver por conta própria por pelo menos 31 dias. Que mapeia bem para as 2-4 semanas que muitas vezes falamos como a linha de base de preparação.
- 3,8% dos domicílios foram considerados cidadãos resilientes (RC) em 2017. Isso cresceu para 4,5% em 2018, depois para 5,2% em 2019.
- isso significa que pelo menos 7 milhões dos 120 milhões de domicílios nos EUA estão preparados.
- se assumirmos conservadoramente 1,5 adultos por família, isso significa que existem mais de 10 milhões de preppers americanos individuais. Que jives com o número de 10-20 milhões que muitas vezes estimamos.
- antes da COVID, isso significa que cerca de 5% dos adultos dos EUA eram preppers.
- dadas as tendências de crescimento, que em breve devem ser 10% dos adultos — se isso já não aconteceu durante o incêndio da lixeira de 2020.
- 31% dos preppers são mulheres, e acreditamos que esse número está crescendo. (Cerca de metade da comunidade da TP se identifica como mulher.)
- Preppers são mais propensos a viver fora das grandes cidades, mas o número perto de áreas urbanas é maior do que o anteriormente conhecido (e achamos que está crescendo). A área da Baía de SF é a maior fonte de tráfego para TP, por exemplo.Pessoas autossuficientes ganham cerca de 10% a mais de renda por ano do que a pessoa média, mas reservam mais de 60% a mais de economia para emergências.
- outras medidas, como educação e filiação política, são principalmente as mesmas entre os preppers que a população em geral. Isso significa que os preppers realmente não se inclinam para a esquerda ou para a direita, etc.
- enquanto 13% dos EUA são negros, cerca de 6,5% dos preppers são negros. No entanto, ao corrigir a renda, a educação e onde as pessoas vivem, as diferenças raciais são silenciadas.
- dois grupos que relatam preparar mais do que a média são os povos do Pacífico e aqueles com deficiência.
definindo rótulos
embora a maioria das pessoas nesta comunidade nem goste ou use o rótulo “prepper”, é isso que ficou com o público em geral e a imprensa convencional. Por isso, fica por aí, mesmo enquanto a vibração mudou fundamentalmente de “extremista louco” para “vizinho normal.”
francamente, tudo isso deve ser chamado de ” ser um adulto responsável!”Estamos ansiosos para o dia em que isso nem tem um rótulo especial e paramos de perder tempo falando sobre isso.
por causa do estudo, Ellis define um cidadão resiliente como alguém que pode sobreviver por 31 dias ou mais em casa sem serviços públicos ou ajuda externa. Isso mapeia diretamente para o mínimo de 2-4 semanas em casa o preparado popularizado na estrutura de preparação moderna.
Ellis exclui atores estatais como membros dos militares e Políticos de alto nível, que têm acesso a 31 dias ou mais de provisões como parte de seus empregos. Ele oferece o exemplo da tripulação na Estação Espacial Internacional, que são “autossuficientes” por meses de cada vez, mas como conseqüência de seus empregos, não por escolha.
Existem mais duas categorias:
- Altamente Resistente Cidadãos (HRCs) podem sobreviver por mais de 90 dias
- Ultra-Altamente Resistente Cidadãos (UHRCs) podem sobreviver por 97 dias+
A lacuna de 90 a 97 dias é meio estranho, mas é o resultado de como subjacente a recolha de dados. Mesmo que alguém tenha respondido que pode durar 180 dias ou 5 anos, a FEMA truncou todos esses grandes números para 97 dias… por algum motivo. (Por que FEMA, por quê?!)
a maioria dos preppers vai além do mínimo de um mês
você pode pensar compreensivelmente que a maioria dos RCs atingiu esse limite de 31 dias e parou lá. Afinal, esse mês de autossuficiência é suficiente para cobrir a grande maioria das emergências.
no entanto, a maioria das pessoas que estão preparadas estão realmente preparadas por mais de 90 dias! Dos estimados 13 milhões de RCs nos Estados Unidos, 8.3 milhões são HRC ou Uhrc.
2,3% dos entrevistados de 2018 (os dados mais recentes disponíveis quando o estudo foi escrito) qualificaram — se como HRCs-cerca de 5,8 milhões de pessoas. Apenas 1% ou cerca de 2,5 milhões de pessoas se qualificam como UHRCs.
a maioria dos preppers são homens?
é verdade que mais homens prep do que mulheres: 69% vs. 31%, em oposição a uma divisão de 49% a 51% de homens vs. mulheres na população total.
embora não tenhamos dados concretos, com base em nossa experiência de estar nesta comunidade por mais de 20 anos, isso parece uma grande tendência em favor das mulheres. Uma década atrás, As pessoas esperavam algo mais como uma divisão 90-10.
a divisão permanece a mesma ao avaliar HRC: 69% a 31%. Mas ao avaliar os UHRCs, a diferença aumenta: 77% são homens, mas apenas 23% são mulheres.
quantos anos têm preppers?
a RC média é apenas 1-2 anos mais velha que a população geral. Poderíamos argumentar que você pode ignorar essa diferença inteiramente, pois vemos que a maioria das pessoas não começa a pensar em autossuficiência até se tornar um adulto vivendo no mundo real (por exemplo. depois da faculdade com um emprego), enquanto a ampla média da população conta adultos com mais de 18 anos. Isso tornaria o” prepper médio ” um pouco mais velho que o humano médio.
a mediana de idade nos dados do censo de 2018 foi de 47,2, enquanto a mediana de idade dos entrevistados pela FEMA foi de 49,0. Enquanto isso, as idades medianas de RCs, HRC e Uhrc, respectivamente, foram 51,5, 52,4 e 53,0.Ellis diz que a diferença de idade mediana entre pessoas regulares e RCs é estatisticamente significativa, mas as diferenças de idade entre RCs, HRC e Uhrc não são.
cada raça se preocupa com a autossuficiência
como a população geral, os brancos compreendem a maioria dos RCs, mas apenas cerca de 9% a mais do que o número geral de entrevistados brancos na pesquisa da FEMA de 2018. Entre os RCs, 6,5% eram negros, 1,4% eram Asiáticos, 1,9% eram índios americanos ou nativos do Alasca e 1,9% eram nativos havaianos ou das ilhas do Pacífico (NH/PI).
os brancos foram mais super-representados no grupo HRC, representando 81,8%.
os números hispânicos são um pouco mais espinhosos, já que a FEMA fez um conjunto diferente de perguntas demográficas desse grupo. Mas Ellis estima que os hispânicos representam um mínimo de 5,6% da população RC.
8,8% dos RCs não falavam inglês como língua principal, e um terço desse grupo era de Porto Rico.
algo que saltou para nós foi a alta proporção de povos nativos no Pacífico. Embora o NH / PI representasse apenas 1,0% dos entrevistados da FEMA, eles representavam 1,9% dos RCs, 2,7% dos HRC e 6,3% dos Uhrc. E isso ocorre em diferentes estados de residência, níveis de educação e renda. Isso pode ser devido a um pequeno tamanho de amostragem dessa população. Levará mais alguns anos de dados para ter certeza dessa descoberta.
você não costuma imaginar o Havaí ou Guam como paraísos prepper-mas faz sentido assim que você pensa sobre isso, já que eles estão em algumas das áreas mais remotas da terra, suscetíveis a desastres naturais, interrupções na cadeia de suprimentos, etc.
também é interessante que todas as raças, exceto os asiáticos, tiveram menos dias de preparação em 2018 do que em 2017. Ficaremos curiosos para ver como isso muda quando os dados de 2020 forem lançados.
os cidadãos resilientes são capazes?
mais RCs vivem com deficiência do que a população em geral. Enquanto apenas 17,1% das pessoas despreparadas pesquisadas relataram uma deficiência, 19,4% das RCs relataram uma. Surpreendentemente, esse número disparou em grupos mais preparados: 26,1% dos HRC e 22,4% dos Uhrc relataram viver com deficiência.
novamente, parece lógico quando você pensa sobre isso. Pessoas com deficiência não precisam se convencer de que o mundo pode ser um lugar difícil. Se desativado, mesmo as emergências básicas se tornam muito mais difíceis de lidar do que para os fisicamente aptos.Por exemplo, há alguns anos, consultamos um bairro de Nova York que ainda planeja evacuar seus cidadãos com deficiência usando cavalos de polícia porque eles não têm uma maneira melhor de lidar com isso.
Educação
os dados da FEMA mostram que cidadãos comuns e RCs têm níveis de educação semelhantes:
- 90% dos entrevistados tinha um diploma do ensino médio, assim como 90% dos RCs.
- 44% tinham bacharelado ou superior, enquanto 42% dos RCs o fazem.
os entrevistados da FEMA distorceram um pouco mais de escolaridade do que a população em geral, por exemplo. 90% dos entrevistados tinham um diploma do ensino médio, enquanto 88% da população em geral. Então, se alguma coisa, os preppers tendem a ser mais educados do que o normal. O que não é surpreendente, uma vez que é preciso um nível de consciência sobre o mundo para ver o quão frágil ele realmente é.
riqueza
RCs e cidadãos comuns ganham aproximadamente a mesma quantia de dinheiro, mas a usam de maneiras muito diferentes.
- RCS relataram uma renda média de US $54.000 por ano, enquanto os regulares relataram US $48.000 por ano.Enquanto isso, a renda familiar média dos EUA em 2018 foi de US $60.000, então a amostra da FEMA teve uma renda menor do que o resto do país.
no entanto, os RCs economizam muito mais dinheiro do que as pessoas comuns. Quando perguntados se reservavam dinheiro para emergências, 67,9% das pessoas comuns disseram sim em comparação com 81,5% dos RCs. E há uma grande diferença nos valores guardados entre os diferentes grupos de:
- Típico: $9,552
- RCs: $15,779
- HRCs: $20,336
- UHRCs: $20,730
como nota, quase 40% dos entrevistados não responderam a perguntas de renda, então é possível que esses dados sejam um pouco distorcidos. Indivíduos ricos são conhecidos por serem especialmente secretos sobre sua renda.
RCs e HRC são quase 7% mais propensos a manter os proprietários ou locatários seguros do que as pessoas comuns, e Uhrc são 12,5% mais propensos a manter tal política.
Rural vs urban
o estereótipo comum sobre preppers é que eles vivem na floresta, separados do resto da humanidade. No entanto, os dados não mostram isso.
78% de todos os FEMA entrevistados residiam em cidades ou bairros e os números para preparada grupos foram semelhantes:
- RCs: 63%
- HRCs: 53%
- UHRC: 49%
no Entanto, observe que o percentual cai à medida que os dias preparado sobe. Isso parece lógico porque as pessoas nas áreas rurais já sabem que são mais propensas a ter emergências mais longas — se houver uma grande queda de energia, por exemplo, os clientes da cidade serão atendidos primeiro.Ellis também apontou algumas falhas nos dados geográficos calculados pelo governo. Por exemplo, o centro de Los Angeles é contado da mesma forma que Missoula, Montana.
Política
outro estereótipo comum é que os preppers são conservadores linha-dura que odeiam o governo e a sociedade. Nós anedoticamente sabemos que isso é totalmente falso. Mas é mais difícil responder em dados porque a FEMA não pediu afiliações partidárias.
no entanto, a FEMA catalogou quais estados os entrevistados viviam. Assim, Ellis cruzou as localizações do RCs contra o mapa eleitoral de 2016 e não encontrou diferença estatística se o RCs vivia em um estado de Clinton ou em um estado de Trump.
claro, esse não é um modelo perfeito. Estados profundamente azuis como a Califórnia ainda tinham milhões de eleitores de Trump. Da mesma forma, estados profundamente vermelhos como o Tennessee tinham milhões de Eleitores de Clinton. E muitos que normalmente votam republicanos votaram em Clinton.
no entanto, colocar todos esses dados juntos mostra que os preppers são mais uma seção transversal do público americano do que se pensava anteriormente.
o Doutor Ellis concluiu seu trabalho na Cornell University neste verão e agora está indo para a INDOPACOM no Havaí. Você pode segui-lo no Twitter @Prep4Disasters.