Março de 1992editar
em Março de 1992, 55% dos americanos disseram que apoiariam o envio de tropas americanas de volta ao Golfo Pérsico para remover Saddam Hussein do poder.
2001editar
sete meses antes dos ataques de 11 de setembro, uma pesquisa Gallup mostrou que 52% favoreceria uma invasão do Iraque, enquanto 42% se oporia a ela. Além disso, 64% disseram que os EUA deveriam ter removido Hussein no final da guerra do Golfo.Após os ataques aos Estados Unidos em 11 de setembro de 2001, a opinião popular dos Estados Unidos era aparentemente para uma invasão do Iraque. De acordo com a pesquisa CNN/USA Today/Gallup, realizada de 3 a 6 de outubro de 2002, 53% dos americanos disseram favorecer a invasão do Iraque com tropas terrestres dos EUA na tentativa de remover Saddam Hussein do poder (Saad, Lydia). Como representado no gráfico abaixo do apoio do público americano para a guerra flutuou entre 50% e 60% durante o rescaldo dos ataques 9/11.Quando perguntado se os Estados Unidos deveriam ou não atacar um país que não atacou os Estados Unidos primeiro, a opinião pública americana estava em apoio com 51%, enquanto quando o Iraque foi incorporado à questão, a atitude mudou e houve uma mudança para 66% dos americanos concordando que os EUA deveriam ser capazes de invadir o Iraque primeiro.
apesar da preocupação pública com as consequências da guerra, o apoio do público permaneceu muito alto. Original preocupações incluído, 55 por cento dos norte-Americanos, temendo que a guerra iria durar muito tempo, de 44%, tendo em consideração o número de massa de vítimas, 62% do público de ser convencido de que isso iria aumentar a curto prazo o terrorismo no país, 76 senti que haveria um risco maior de doméstica bioterrorismo, e 35 acredita-se que o projecto teria de ser reintegrado. Ao mesmo tempo, 40% do público americano era contra protestos porque acreditava que isso prejudicaria o sucesso no exterior. Além disso, 55% apoiaram a guerra, mesmo sem o apoio da ONU.
Aproximadamente dois terços dos entrevistados o governo queria esperar para a ONU inspecções ao fim, e apenas 31% compatível usando a força militar imediatamente. Esta mesma pesquisa mostrou que a maioria acreditava que o Iraque tinha armas de destruição em massa, mas não esperava que os inspetores da ONU as encontrassem. Esses números indicaram uma queda dramática no apoio, já que, dois meses antes, a maioria das pesquisas mostrava cerca de dois terços dos entrevistados que apoiavam a ação militar. No entanto, cerca de 60% dos entrevistados também apoiados, se necessário, o uso de uma ação militar para remover Hussein do poder, que de perto espelhado pesquisas recentes tomadas pela Revista Time, CNN, Fox News, EUA Hoje, a CBS News, e outras organizações de notícias. Pesquisas também mostraram que a maioria dos americanos não achava que Saddam estava cooperando com inspetores.Pesquisas também sugeriram que a maioria dos americanos ainda gostaria de ver mais evidências contra o Iraque e que as inspeções de armas da ONU continuem antes de fazer uma invasão. Por exemplo, uma pesquisa da ABC news informou que apenas 10% dos americanos preferiam dar aos inspetores menos de algumas semanas; 41% preferiam dar a eles algumas semanas, 33% alguns meses e 13% a mais do que isso.
um padrão consistente nos meses que antecederam os EUA.-led invasão foi que maiores percentagens de população apoiava a guerra iminente em pesquisas que ofereceu apenas duas opções (ou contra) do que em pesquisas que quebrou o suporte em três ou mais opções de dado (distinguindo apoio incondicional para a guerra, a oposição à guerra, mesmo se inspetores que fazer o seu trabalho, e com o suporte se, e somente se, equipes de inspeção são permitidos tempo para investigar primeiro).Algumas pesquisas também mostraram que a maioria dos americanos acreditava que o Presidente Bush havia feito seu caso contra o Iraque. A pesquisa Gallup, por exemplo, descobriu que 67% dos que assistiram ao discurso sentiram que o caso havia sido feito, o que foi um salto de 47% pouco antes do discurso. No entanto, muito mais Republicanos do que Democratas assistiram ao discurso, então isso pode não ser um reflexo preciso da opinião geral do público americano. Uma pesquisa da ABC news encontrou pouca diferença na porcentagem de americanos que sentiram que George W. Bush defendeu a guerra depois de ter feito seu discurso, com a porcentagem permanecendo em cerca de 40%.
após o discurso de Powell em 5 de fevereiro na ONU, a maioria das pesquisas, como uma conduzida pela CNN e NBC, mostrou maior apoio à invasão. Tim Russert, chefe do Departamento de Washington da NBC, disse que os aumentos no apoio foram” em grande parte ” devido ao discurso do Presidente Bush sobre o estado da União em janeiro e à apresentação de Powell em 5 de Fevereiro, que a maioria dos telespectadores sentiu oferecer fortes evidências de ação contra o Iraque. Os índices de aprovação de Bush subiram sete pontos e o apoio à invasão aumentou quatro pontos. Apenas 27% se opuseram à ação militar, a menor porcentagem desde que as pesquisas começaram em abril de 2002. A porcentagem de americanos que apoiam uma invasão sem o apoio da ONU saltou oito pontos para 37%. 49% dos entrevistados sentiram que o Presidente Bush havia preparado o país para a guerra e seus riscos potenciais, um salto de 9 pontos em relação ao mês anterior. Uma pesquisa da Gallup mostrou que a maioria da população acredita erroneamente que o Iraque foi responsável pelos ataques de 11 de setembro.
invasão do Iraque
embora os sentimentos pró-guerra fossem muito altos após o 11 de setembro, a opinião pública se estabilizou logo depois e ligeiramente a favor da guerra. De acordo com uma pesquisa da Gallup realizada de agosto de 2002 até o início de Março de 2003, o número de americanos que favoreceram a guerra no Iraque caiu para entre 52% e 59%, enquanto aqueles que se opuseram a ela flutuaram entre 35% e 43%.Dias antes da invasão de 20 de Março, uma pesquisa do USA Today / CNN / Gallup descobriu que o apoio à guerra estava relacionado à aprovação da ONU. Quase seis em cada dez disseram que estavam prontos para tal invasão “na próxima semana ou duas.”Mas esse apoio caiu se o apoio da ONU não foi obtido pela primeira vez. Se o Conselho de segurança das Nações Unidas rejeitasse uma resolução abrindo caminho para uma ação militar, 54% dos americanos favoreciam uma invasão dos EUA. E se o governo Bush não buscou uma votação final do Conselho de segurança, o apoio a uma guerra caiu para 47%.Uma pesquisa da ABC News/Washington Post feita após o início da guerra mostrou um apoio de 62% à guerra, inferior aos 79% a favor no início da guerra do Golfo Pérsico.No entanto, quando os EUA invadiram o Iraque na Operação Liberdade iraquiana, o apoio público ao conflito aumentou mais uma vez. De acordo com uma pesquisa da Gallup, o apoio à guerra foi de até 72% em 22 a 23 de Março. Desses, 72%, 59% relataram apoio à guerra fortemente; e, apesar de comandantes aliados disseram que ainda não tinha encontrado evidências de armas de destruição em massa dias após a invasão inicial, 9 em cada 10 Americanos acredita-se que foi “pelo menos um pouco provável” que os Estados Unidos iria encontrar a prova de uma dessas armas.
Presidente George W. O índice de aprovação de Bush também saltou no início da guerra, subindo 13 pontos percentuais no início deste conflito (Smith e Lindsay).Uma pesquisa da Gallup feita em nome da CNN e do USA Today concluiu que 79% dos americanos achavam que a guerra do Iraque era justificada, com ou sem evidências conclusivas de armas ilegais. 19% achavam que as armas eram necessárias para justificar a guerra.
agosto de 2004editar
uma pesquisa de agosto de 2004 mostrou que dois terços (67%) do público americano acreditam que os EUA entraram em guerra com base em suposições incorretas. O moral das tropas dos EUA está sujeito a variações. Problemas incluem a vulnerabilidade do Humvee veículos, e o grande número de feridos e mutilados soldados
setembro 2004Edit
UMA pesquisa da CBS mostrou que 54% dos Americanos acreditavam invasão do Iraque foi a coisa certa a fazer, um aumento de 45% em julho, na mesma enquete.
novembro de 2004Edit
No ano que antecedeu a eleição presidencial em 2004 (3 de novembro de 2003 e 31 de outubro, de 2004) a opinião pública começou a flutuar significativamente em resposta a eventos principais na guerra, incluindo a captura de Saddam Hussein e o escândalo da prisão de Abu Ghraib. Dos 364 dias de notícias deste ano, 348 continham pelo menos um segmento que mencionava o Iraque. A cobertura da guerra na maioria das vezes forneceu motivos de apoio e justificativas para o conflito, com temas na maioria das vezes incluindo “tropas”, “ameaça”, “liberdade”, “paz” e “mal”.O repórter da CNN Howard Kurtz relatou que a cobertura de notícias da guerra no início do tópico era muito unilateral, escrevendo: “de agosto de 2002 a 19 de Março de 2003, lançamento da guerra, encontrei mais de 140 histórias de primeira página que se concentravam fortemente na retórica da administração contra o Iraque: ‘Cheney diz que a greve iraquiana é justificada’; ‘Gabinete de guerra defende o ataque ao Iraque’… “Bush cita ameaça urgente do Iraque”; ” Bush diz às tropas: Preparem-se para a Guerra. Por outro lado, peças que questionavam as evidências ou a lógica da guerra eram frequentemente enterradas, minimizadas ou cravadas.”
esse tipo de cobertura mudou rapidamente após os principais pontos de virada da guerra do Iraque. Uma vez descoberto que não havia armas de destruição em massa em 2004, o New York Times rapidamente se desculpou por sua retórica, afirmando que sua cobertura “não era tão rigorosa quanto deveria” e que o Times exagerou histórias com “afirmações terríveis sobre o Iraque”.George W. Bush foi reeleito com uma maioria de 50,74% dos votos nas eleições presidenciais de novembro de 2004.
2003-2004 mudança no apoio públicoEditar
os americanos aprovaram esmagadoramente o Presidente Bush e suas decisões no Iraque durante a principal fase de combate da guerra. Esse número de pessoas que aprovam o Acordo de Bush com o Iraque chegou a 80% em abril de 2003, seu ponto mais alto na guerra.Mas no verão de 2003, depois que o grande combate terminou, mas as tropas dos EUA continuaram a sofrer baixas, esses números começaram a diminuir. O período de novembro de 2003 a outubro de 2004 a opinião pública sobre a guerra variou visivelmente. O apoio público passou de uma alta de mais de 55% em meados de dezembro imediatamente após a captura de Saddam Hussein, para uma baixa de 39% em meados a final de junho, pouco antes de os EUA transferirem o poder para o recém-formado governo iraquiano.”A mudança mais notável ocorreu na última semana de março, quando houve uma queda de 11 pontos. Esta foi a semana das audiências da comissão do 11 de setembro, que incluiu as críticas de Richard Clarke ao Presidente George Bush.
após este período, A tendência geral de aprovação pública foi para baixo, com exceção de uma reversão no meio do verão.
2005editar
em 4 de julho de 2005, o Conselho Nacional de igrejas tomou oficialmente uma posição contra a guerra do Iraque chamando-a de desonrosa e pedindo uma mudança na política dos EUA.
2006editar
uma pesquisa da CBS news foi realizada de 28 a 30 de abril de 2006, quase três anos após o discurso “missão cumprida” do Presidente Bush. 719 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos quatro por cento. 30% dos entrevistados aprovaram a forma como Bush lidava com a situação no Iraque, 64% desaprovaram e 6% não tinham certeza. 51% dos entrevistados sentiram que a América deveria ter ficado fora do Iraque, 44% disseram que a invasão era a coisa certa a fazer, com 5% inseguros.
uma pesquisa da CBS/New York Times foi realizada de 21 a 25 de julho de 2006. 1.127 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. Trinta por cento dos entrevistados disseram que a invasão do Iraque valeu as baixas americanas e outros custos, enquanto 63% disseram que a guerra não valeu a pena. Seis por cento não tinham certeza. 32% disseram que aprovaram a maneira como George W. Bush estava lidando com a situação no Iraque, 62% desaprovaram, com seis por cento inseguros.
uma pesquisa da CBS/New York Times foi realizada de 15 a 19 de setembro de 2006. 1.131 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. 51% dos entrevistados disseram que, olhando para trás, sentiram que os EUA deveriam ter ficado fora do Iraque. 44% disseram que os EUA fizeram a coisa certa ao invadir o Iraque. Cinco por cento não tinham certeza.
uma pesquisa da CNN foi conduzida pela Opinion Research Corporation de 29 de setembro a 2 de outubro de 2006. 1.014 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. 61% dos entrevistados desaprovaram a guerra no Iraque, 38% aprovaram, com 1% inseguro.
uma pesquisa da Newsweek foi realizada pela Princeton Survey Research Associates International em 26-27 de outubro de 2006. 1.002 adultos foram entrevistados em todo o país, com uma margem de erro de mais ou menos 3%. Quando perguntado pelo que você sabe agora, você acha que os Estados Unidos fizeram a coisa certa ao tomar medidas militares contra o Iraque, ou não?, 43% disseram que era a”coisa certa”.
uma pesquisa da Newsweek foi realizada pela Princeton Survey Research Associates International de 9 a 10 de novembro de 2006. 1.006 adultos foram entrevistados em todo o país. Quando perguntados se os EUA fizeram a coisa certa indo para o Iraque, 41% responderam Sim, 54% responderam não, com 5% inseguros. A margem de erro foi mais ou menos 3%.Uma pesquisa da CNN realizada de 15 a 17 de dezembro de 2006 descobriu que 67% dos entrevistados se opunham à guerra no Iraque, mas isso apenas e que a maioria de 54% acreditava em uma saída no próximo ano. Uma pesquisa do LA times feita alguns dias antes descobriu que 65% acreditam que o Iraque se tornou uma guerra civil. A mesma pesquisa descobriu que 66% acreditavam que nenhum dos lados estava ganhando e apenas 26% dos entrevistados concordaram que a América deveria ficar “o tempo que for preciso”. Ambas as pesquisas descobriram que 2/3 ou mais dos entrevistados desaprovaram a maneira como o Presidente Bush lidou com a guerra.
janeiro de 2007editar
uma pesquisa da CBS de 993 adultos em todo o país realizada de 1 a 3 de Janeiro descobriu que sob 1 em 4 aprovam a Política de Bush no Iraque, um aumento de 2 pontos em relação à última pesquisa da CBS em dezembro. A mesma pesquisa descobriu que 82% acreditam que os democratas não desenvolveram um “plano claro” e 76% acreditam que o mesmo é verdade para o Presidente Bush.Uma pesquisa da CNN realizada em 11 de Janeiro descobriu que 32% dos 1.093 adultos entrevistados “fortemente” ou “moderadamente” apoiaram um aumento planejado nos níveis de tropas iraquianas, enquanto 66% “fortemente” ou “moderadamente” se opuseram ao plano. Três por cento não tinham certeza. A margem de erro foi de mais ou menos três por cento.
2007editar
de 4 a 7 de Maio, a CNN entrevistou 1.028 adultos em todo o país. 34% disseram que favoreciam a guerra no Iraque, 65% se opuseram e 1% estavam indecisos. A margem de erro foi mais ou menos 3%.
de 6 a 8 de agosto, a CNN entrevistou 1.029 adultos em todo o país. 33% disseram que favoreciam a guerra no Iraque, 64% se opuseram e 3% estavam indecisos. A margem de erro foi mais ou menos 3%.
de 10 a 12 de setembro, em uma pesquisa da Associated Press-Ipsos com 1.000 adultos conduzida pela Ipsos Public Affairs, 33% aprovaram o manejo de George Bush da “situação no Iraque”, enquanto 65% desaprovaram isso. De 14 a 16 de setembro, a Gallup realizou uma pesquisa perguntando se os Estados Unidos cometeram erros ao enviar tropas para o Iraque. 58% acreditavam que era um erro, 41% não acreditavam que era um erro e 1% não tinham opinião.De 11 a 14 de dezembro, uma pesquisa da ABC News/Washington Post com 1.003 adultos em todo o país descobriu que 64% achavam que a guerra do Iraque não valia a pena lutar, com 34% dizendo que valia a pena lutar, com 2% indecisos. A margem de erro foi de 3%.
2008Editar
antes do fim do mandato do Presidente Bush, passando a guerra do Iraque para o próximo presidente, os países em conflito assinam um Acordo de status de forças onde se entende que as tropas dos EUA acabariam com a ocupação das cidades iraquianas em 30 de junho de 2009 e deixariam o Iraque completamente até o final de 2011.
2009editar
o Presidente Barack Obama é eleito para o cargo com a promessa de campanha de retirada de tropas do Iraque. Em fevereiro, o Presidente Obama anuncia a retirada da maioria das tropas dos Estados Unidos até agosto de 2010 e todas as tropas estarão fora do Iraque até o final de 2011 após o Acordo de status das forças. Em junho, as tropas deixam seus postos nas cidades do Iraque, passando os deveres de segurança para os militares Iraquianos.Na conclusão da guerra do Iraque em 2011, o jornalista do Washington Post Peyton Craighill expressou que, na atmosfera aparentemente envenenada da política americana, a diretiva do Presidente Obama para retirar as forças dos EUA do Iraque em dezembro daquele ano, foi um exemplo raro de uma decisão política amplamente popular que mostrou 78% de todos os americanos apoiando a decisão.
2013editar
Março de 2013 marca o décimo aniversário da invasão do Iraque pelos Estados Unidos.
2014Editar
a opinião pública em relação ao sucesso geral da invasão do Iraque estava em baixa histórica em janeiro de 2014, após a decisão do Presidente Obama de retirar as tropas da área. Em uma pesquisa realizada pelo Pew Research Center, 52% dos entrevistados disseram que, ao atingir seus objetivos no Iraque, os Estados Unidos falharam. Isso aumentou quase 20% em relação a 2011, quando a pergunta foi feita pela primeira vez.
2018editar
quinze anos nos EUA. envolvimento no Iraque, opinião pública sobre se foi ou não a decisão certa de usar a Força militar vê uma população mais dividida. Em Março de 2018, 48% dos americanos entrevistados responderam que a invasão era a decisão errada, 43% dizendo que era a decisão certa, um aumento de 4% em relação a 2014. Na linha partidária, Os Republicanos passaram de 52% em 2014 para 61% disseram que os EUA tomaram a decisão certa ao usar a Força militar no Iraque. Do outro lado do corredor, os democratas permaneceram bastante consistentes em suas opiniões sobre o conflito, mudando apenas um por cento nos últimos quatro anos.