Apesar de os Estados Unidos é um país que prega a liberdade e a China, é conhecido como um estado autoritário, um novo relatório da PreciseSecurity.com reivindicações os EUA, na verdade, tem mais câmeras de vigilância por pessoa. A China tem mais câmeras de CFTV em geral, mas os EUA estão à frente quando você divide o número de câmeras per capita.Os Estados Unidos têm cerca de 50 milhões de câmeras no total em comparação com os cerca de 200 milhões da China. Em termos de perspectiva, os Estados Unidos têm cerca de 330 milhões de pessoas em comparação com a população da China de quase 1,4 bilhão. “Os Estados Unidos têm 15,28 Câmeras de CFTV a cada 100 indivíduos, seguidas pela China com 14,36 e o Reino Unido com 7,5″, diz O Relatório.Jay Stanley, analista sênior de políticas do projeto discurso, Privacidade e Tecnologia da ACLU, diz à Inverse que é um pouco surpreendente que os EUA estejam superando a China dessa maneira.”É uma indicação da rapidez com que a tecnologia de Vigilância está se espalhando na América”, diz Stanley. Ele diz que agora é possível “cobrir totalmente nossos espaços públicos com câmeras de vigilância”, e provavelmente seria acessível, mas isso não significa que deva ser feito. A Rússia é conhecida como um estado de vigilância, e pode ter mais câmeras per capita do que os EUA, mas este relatório foi incapaz de estabelecer isso. Existem apenas dados disponíveis sobre quantas câmeras de CCTV A Rússia tem para algumas de suas cidades. O relatório descobriu que cerca de 196.000 Câmeras de CFTV estão operando em Moscou e São Petersburgo combinadas.Chicago é uma das cidades mais vigiadas da América, com cerca de 35.000 câmeras. Nova York, surpreendentemente, tem menos Câmeras com cerca de 11.000. Outro relatório sobre vigilância da cidade do início deste ano descobriu que Atlanta é a cidade mais vigiada da América per capita, com cerca de 7.800 câmeras para cerca de meio milhão de pessoas.
alguns podem não achar essas câmeras preocupantes e podem presumir que ajudam a nos manter seguros. No entanto, há evidências de que isso não é necessariamente o caso. Enquanto as câmeras ajudam a aplicação da lei a capturar criminosos, mas especialistas em segurança dizem que estamos simplesmente vigiando demais. Se você tem milhares e milhares de câmeras fazendo vigilância 24 horas por dia, é difícil descobrir quais imagens podem realmente ser úteis. Além disso, as câmeras nem parecem ajudar a prevenir o crime. Estudos de todo o mundo descobriram que as câmeras de CFTV muitas vezes não são úteis quando você está tentando resolver um crime e não dissuadir os criminosos.”Estudos mostraram que muitos criminosos não têm medo de câmeras”, diz Stanley. “Coisas simples como um boné de beisebol e escuridão podem ir ao longo do caminho para torná-los ineficazes para resolver crimes.”
isso não quer dizer que essas câmeras sejam inúteis. Ter câmeras em certos espaços nas cidades pode definitivamente ajudar a tornar a cidade mais segura, mas se houver muitas câmeras em todo o lugar, os benefícios começam a desaparecer. A vigilância pode fazer com que as pessoas reconsiderem se envolver no ativismo. Pode ameaçar jornalistas que possam estar investigando o governo. Pode ameaçar advogados que possam estar em batalhas legais com o governo. Não parece nos tornar mais seguros quando há tanta vigilância e ameaça muitas de nossas liberdades civis.
também há problemas de Privacidade a serem considerados. Quando as pessoas sabem que estão na câmera, isso pode fazer com que elas mudem a forma como se comportam. Eles podem não falar tão livremente, ou eles podem ajustar seu comportamento para se conformar com a sociedade. “Não há dúvida de que a proliferação de câmeras em nossos espaços públicos tem o potencial real de invadir a privacidade e impedir que as pessoas exerçam seus direitos constitucionalmente protegidos, como liberdade de expressão e associação”, diz Stanley.
as câmeras são apenas uma parte de como o governo nos monitora. Stanley diz que o governo pode usar câmeras em conjunto com dados de telefones celulares, rastreadores de placas e muito mais para aprender muito sobre o que as pessoas estão fazendo. Quando se trata de câmeras, Stanley diz que também devemos considerar como as câmeras de vigilância estão avançando para se tornarem mais invasivas, utilizando tecnologias como o reconhecimento facial para nos identificar e possivelmente até tentar determinar como estamos nos sentindo.
“com reconhecimento facial e análise de vídeo, tudo isso está prestes a mudar”, diz Stanley. “Toda câmera pode não estar apenas nos gravando de alguma forma estúpida, mas ativamente nos observando e julgando usando IA.”Podemos estar acostumados a não ter muita privacidade em espaços públicos, mas quanto mais permitimos que espaços públicos sejam vigiados, menos liberdade teremos como sociedade. À medida que a tecnologia avança, essas câmeras e outros dispositivos usados para vigilância começarão a invadir ainda mais nossa privacidade, a menos que os cidadãos exijam que seu uso seja muito mais limitado.