Opinião
Por Nicole Gelinas
31 de Maio, 2021 | 8:43
um grupo chamado limites de mandato dos EUA está chateado que Eric Adams, sozinho entre os candidatos a prefeito, não assumirá sua promessa de proteger a lei de limite de mandato de oito anos da cidade de Nova York. Venha pensar nisso, no entanto, 30 anos (mais ou menos) de limites de mandato não inaugurou uma era de governo esclarecido pelo homem comum. Gotham tem limites de mandato por causa de outro flagelo do bom governo: dinheiro na política. Em 1993 e 1996, o herdeiro de cosméticos Ronald Lauder gastou US $4 milhões em dois referendos para limitar o prefeito e outras autoridades municipais a dois mandatos de quatro anos.
os eleitores aprovaram ambos por grandes margens. Os limites de mandato são uma daquelas” reformas “que as pessoas gostam —” jogue os vagabundos fora ” e tudo isso — mas isso realmente não conserta nada.
Qual é o problema que estamos tentando resolver? Os limites de mandato para a presidência dos EUA fazem algum sentido, para evitar o risco de alguém usar as armadilhas do cargo para se tornar ditador vitalício.
no entanto, não há risco de alguém se tornar prefeito de estanho para a vida na Big Apple. Antes de Nova York ter limites de mandato, nenhum prefeito já havia servido mais de 12 anos. Fiorello LaGuardia, Robert Wagner e Ed Koch tiveram essa honra.
Doze anos tende a esgotar qualquer um como prefeito, mas também esgota os eleitores. Koch tentou um quarto mandato, mas desgastou suas boas-vindas. Seu sucessor, David Dinkins, desgastou suas boas-vindas após um mandato, sem limites de mandato. Mike Bloomberg também marcou um terceiro mandato, graças a uma manobra da Câmara Municipal que permitiu uma exceção ao governo de Lauder. Ironicamente, o próprio Lauder favoreceu esse tratamento especial. Em 2008, com a economia nacional em crise, Lauder disse: “Eu poderia apoiar a ideia de um terceiro mandato”, porque “a cidade pode ir à falência” sem Bloomberg no comando: quão Democrática é essa restrição se seu maior campeão pode quebrar uma regra entre amigos? Bloomberg cumpriu seu terceiro mandato, e alguém pode dizer que a cidade está pior para isso? Ele então seguiu seu caminho alegre.
se o prefeito Bill De Blasio, com sua classificação de favorabilidade de 28%, tivesse sido autorizado outra isenção de emergência para tentar por 12 anos, ele quase certamente perderia-sem limites de prazo necessários.
e quanto a outros escritórios, como assentos da Câmara Municipal?
um argumento para limites de termos é que eles expulsam antigos titulares escleróticos em favor de rostos novos, Jovens e mais diversos.
mas não há limites de prazo nos níveis estadual e federal e, ainda assim, ninguém tem uma sinecura.
em 2019, a AOC venceu o deputado Joe Crowley, no Congresso por 20 anos. Ela ganhou a maneira antiquada: campanha entusiasta de porta em porta. A legislatura estadual está cheia de novas pessoas como Sen. Jessica Ramos e a montadora Jenifer Rajkumar, que ganharam o cargo ao derrotar os titulares. Por outro lado, o deputado Dick Gottfried representa o lado oeste há 50 anos. Mas qual é a razão convincente para derrubá-lo?
outro objetivo dos limites de mandato é incentivar as “pessoas comuns” a concorrer ao cargo. Se ninguém puder servir mais de oito anos, não teremos uma classe política permanente, diz o raciocínio.
é bom pensar que médicos, gerentes de mercearia e programadores de computador sentiriam o bug da democracia, concorreriam ao cargo, receberiam algumas contas esclarecidas aprovadas e voltariam ao doctoring e programação.
em vez disso, temos cadeiras musicais. Escritórios como Public advocate e borough president existem por nenhuma outra razão, mas servem como um lugar para pessoas chamadas de fora de outros empregos. Disputando o Sinal Sonoro De Manhattan agora são dois conselheiros denominados-out, Ben Kallos e Mark Levine.
além disso, mudar os rostos na Prefeitura de vez em quando não conserta a classe politicamente dependente. Não há limite de prazo de oito anos para ser um lobista para um empreiteiro de serviços sem-teto obscuro, ou ser um líder sindical protegendo empregos do governo, ou ser um incorporador imobiliário que deseja zoneamento especial.
limites de mandato apenas garantem que o resto dos jogadores saiba mais sobre como a cidade funciona do que os funcionários eleitos, que estão bem cientes de que, se não conseguirem encontrar uma nova cadeira musical, precisarão de um emprego entre a classe politicamente dependente em breve. Adams está certo em não assinar uma promessa estúpida. O próximo prefeito deve merecer um mandato ou três, dependendo de seu desempenho no cargo.
Nicole Gelinas é uma editora colaboradora do City Journal.