justiça Climática significa olhar além de emissões de gases de efeito estufa
A maioria dos Americanos de cuidados sobre as alterações climáticas e apoiar uma mudança drástica para as fontes renováveis de energia. Em uma pesquisa de 2020, o Pew Research Center descobriu: “mais de 90% dos americanos preferiam plantar um trilhão de árvores em todo o mundo, a preferência geral da andAmerican em priorizar a energia renovável se reflete em visões do desenvolvimento específico da fonte de energia. Grandes ações dizem que também favorecerão o aumento da quantidade de fazendas de painéis solares (90%) e parques eólicos (83%). Portanto, no geral, o consenso está aí: os americanos querem mais energia renovável como parte de nossa produção de energia. O governo Biden e muitos membros do Congresso pediram uma nova ênfase no apoio às políticas verdes e no reengajamento com o Acordo climático de Paris; cujo objetivo é reduzir as emissões de gases de efeito estufa em um esforço para limitar um aumento global da temperatura de 2° Celsius. Soluções políticas como o Acordo de Paris e o Green New Deal pressionam por energia renovável como uma parte importante da resposta às mudanças climáticas. No entanto, os recursos naturais necessários para as tecnologias de energia renovável podem ser um grande obstáculo para atingir esse objetivo, não apenas no que diz respeito às cadeias de suprimentos e aos níveis atuais de produção, mas também às implicações dos Direitos Humanos para as pessoas que serão afetadas negativamente pela extração desses recursos naturais. Quando os formuladores de políticas se concentram de forma única na redução das emissões de gases de efeito estufa sem levar em consideração os direitos humanos, correm o risco de nos prender a fontes de energia que não são realmente “verdes” ou sustentáveis.
usando “minerais verdes” em energia renovável
para obter mais eletricidade a partir de energia renovável significa mais turbinas eólicas e painéis solares. Essas tecnologias, por sua vez, exigem mais operações de mineração. Minerais e metais, chamados de “minerais verdes”, são cruciais para as baterias e os componentes das tecnologias de energia renovável.
a maioria das tecnologias renováveis depende de baterias de íons de lítio para manter a carga que criam, e essas baterias requerem quantidades significativas de lítio, cobalto e níquel. A energia Solar, juntamente com cobre, prata e alumínio, precisa de vários minerais, como cádmio, índio, gálio, selênio e telúrio. A energia eólica usa ímãs contendo neodímio e disprósio, e grandes quantidades de cobre e alumínio, bem como minerais de terras raras.
um recurso finito
governos e indústrias estão correndo para garantir direitos e reservas de mineração devido à inevitável expansão da demanda de baterias de íons de lítio. Uma das fontes primárias é o “triângulo do lítio”, que abrange Chile, Argentina, Bolívia e, mais recentemente, Peru.
espera-se que a demanda por lítio, impulsionada por baterias, aumente astronomicamente até 2030, e espera-se que os veículos elétricos representem mais de 70% dessa demanda. E essas são estimativas conservadoras. A escolha do presidente Biden para a secretária de energia, a ex-governadora de Michigan Jennifer Granholm, deve pressionar por um aumento de veículos elétricos no mercado americano. Atualmente, um veículo elétrico médio precisa de cerca de 20 libras de lítio. Se quisermos um milhão de veículos elétricos produzidos por ano nos Estados Unidos, isso exigiria mais de 50.000 toneladas de lítio. O problema é que em 2019, globalmente, apenas 77.000 toneladas métricas de lítio foram produzidas. Este cenário de milhões de carros não leva em conta laptops, Celulares e, claro, outros países. Um aumento maciço na extração e produção será necessário para satisfazer uma demanda crescente por veículos elétricos.
impactos nas comunidades indígenas e da linha de frente
onde e como o mundo satisfaz essa crescente demanda por lítio pode ter efeitos devastadores nas comunidades locais e indígenas. Por exemplo, as empresas de mineração extraem lítio da crosta terrestre (chamadas de salmouras continentais ou salmouras subterrâneas). Uma vez extraída, a salmoura é agrupada em lagoas de evaporação onde os produtos químicos são adicionados e, eventualmente, a água se dissipa, deixando o produto resultante, um pó branco que é então processado. Quando a salmoura é extraída, no entanto, a água vem das mesmas bacias hidrográficas nas quais as comunidades indígenas e locais dependem para beber água e irrigação. Ao extrair os salmouras, toda a bacia hidrográfica cai, o que significa que a água doce cai mais fundo, tornando mais difícil para as comunidades locais acessarem essa água doce. Numerosos estudos, incluindo um estudo preliminar de 2020 sobre o uso de água no deserto do Atacama, no Chile, onde grandes projetos de lítio estão localizados, descobriram que mais água estava saindo do sistema por bombeamento e evaporação do que estava voltando por Chuva e neve, levantando preocupações entre comunidades indígenas e ambientalistas. Localizada em alguns dos desertos mais áridos do mundo, a perda de água da extração de salmoura pode ser devastadora para as fontes de água invocadas pelas comunidades locais e indígenas.
no Jornalista Federalista e conservador H. A. Goodman argumentou que ” um sonho verde seria um pesadelo para as comunidades indígenas em todo o mundo.”Enquanto ele convenientemente se esqueceu de mencionar a história violenta e exploradora da extração de combustíveis fósseis, ele está correto que as operações de mineração em larga escala-seja de combustíveis fósseis ou de minerais verdes—representam um risco significativo para as comunidades locais.
os combustíveis fósseis não são a resposta aos desafios renováveis
é claro que não podemos voltar aos combustíveis fósseis. As tecnologias de energia renovável são uma das maneiras mais promissoras de atender à nossa demanda global de energia, minimizando as emissões de gases de efeito estufa. As emissões de energias renováveis são geralmente cerca de 6% da do carvão e do gás no setor elétrico. Isso se traduz aproximadamente em uma redução de 94% nas emissões.Mas a menos que tenhamos cuidado, a corrida por minerais verdes ampliará a destruição que os combustíveis fósseis causaram às comunidades em todo o mundo. Felizmente, podemos aprender com os erros da era dos combustíveis fósseis. Não podemos confiar nas empresas para se policiarem. Mesmo os atores corporativos mais responsáveis estão muito felizes em obter seus minerais de fornecedores imprudentes com poucas perguntas feitas. Os governos, assim como o público, precisam responsabilizar essas empresas quando ocorrem danos – a responsabilidade é a única maneira de garantir que uma empresa trate as comunidades locais de maneira responsável. Isso é tão verdadeiro para as empresas de energia renovável quanto para as empresas de combustíveis fósseis.Quando desenvolvemos novas políticas e tecnologias para combater as mudanças climáticas, as pessoas e as comunidades nas linhas de frente dessa transição devem ser incluídas nessas decisões. Incluir povos indígenas e comunidades relevantes nessas mudanças é fundamental para garantir uma transição justa dos combustíveis fósseis.Uma economia verde e os direitos humanos devem andar de mãos dadas se quisermos um futuro climático equitativo. Vamos agir agora para garantir que os minerais verdes não se tornem a próxima grande crise de direitos humanos.