algo sobre como a altura é medida, em particular, o ponto zero para essa medição.Se você medir a altura de algo na Terra, há uma tendência a medi-la em relação a algo tangível. O centro da terra não é facilmente acessível e, até cerca de 50 anos atrás, não tínhamos uma boa ideia sobre exatamente onde era melhor do que cerca de 20-30 M. não é realmente ideal para usar como ponto zero para medições de altura. Além disso, a forma da Terra é tal que a melhor aproximação a uma figura matemática simples é um elipsóide. Isso significa que um ponto na superfície do elipsóide no Equador está muito mais longe do centro da terra do que um ponto na superfície do elipsóide no pólo, em cerca de 20 quilômetros. Novamente, Isso torna as coisas um pouco estranhas usando o centro da terra como um ponto zero.
por ser acessível e parecer bastante consistente, o nível do mar foi usado por várias centenas de anos como base para alturas. O nivelamento, como meio de determinar as diferenças de altura, foi desenvolvido há vários milhares de anos e, assim, como a tecnologia se desenvolveu para espalhar a medição de Elevação em áreas mais amplas, após a Revolução de levantamento de Anúncios de 1550-1650, era necessário um zero consistente. Dentro da precisão da medição na época, o nível do mar era bom para isso. No entanto, na década de 1800, nossa precisão de nivelamento havia se tornado tal que poderíamos medir prontamente as diferenças no nível do mar em diferentes lugares ao longo da mesma costa e, mais tarde, entre as costas. Nós mexemos com isso por muitos anos, até cerca de 50-60 anos atrás, começamos a determinar ativamente os geóides como um dado vertical melhor. Observe que um geóide de datum é geralmente projetado para aproximar o nível do mar em alguma região e, no caso do EGM2008, em todo o planeta.
essa é uma história muito breve sobre a determinação do ponto zero para uma medição de altura.
agora, quando se trata de Mt. Everest, aplicamos os mesmos critérios à ‘altura’ como fazemos com todo o resto, ou seja, diferença de altura vertical acima de um dado específico. Nesse caso, o dado será o zero para a região e, tradicionalmente, veio da Índia, pois é aí que a pesquisa que estabeleceu a elevação do Monte. Everest veio de. Se medirmos desse dado até a ponta do Monte. Everest, temos uma certa figura. Se compararmos isso com outros lugares da terra, com base na diferença de elevação entre os topos dessas montanhas e sua superfície de datum de elevação local, descobrimos que Mt. O Everest tem a maior diferença de altura entre seu pico e o dado local relevante.Se você medir a altura de uma montanha usando GNSS (coloquialmente GPS), a superfície de elevação zero do sistema é o elipsóide, não o geóide. Você pode corrigir isso, mas se não o fizer, verifica-se que, no que diz respeito à montanha mais alta, não faz diferença. A altura dos topos das montanhas acima da medição elipsóide ainda tem Mt. Everest na liderança. M. O Everest, a 8.848 m acima do datum, é 230 m mais alto que o K2, que na mesma região, enquanto você tem que ir a menos de 7.200 m acima do datum antes de obter uma montanha que está fora dessa região geral, onde as placas indianas e eurasianas estão em colisão.
se você deseja medir montanhas usando diferentes pontos zero, obtém resultados diferentes. Se você definir seu zero como a base da montanha e permitir que esteja abaixo do nível do mar, Mauna Kea é uma montanha mais alta, embora 6.005 m estejam abaixo do nível do mar e 4.205 m estejam acima do nível do mar. Isso dá a todas as Ilhas uma enorme vantagem, já que as montanhas em terra tendem a fazer parte das cordilheiras e, portanto, a ‘base’ da montanha pode estar muito acima do nível do mar, devido ao fato de estar cercada por outras montanhas. Isso leva a comparações inconsistentes.
se você quiser usar o centro da terra como ponto zero,então as montanhas no Equador recebem um enorme impulso de altura e o Monte. Chimborazo no Equador é “mais alto”, porque enquanto está 6.248 m acima do datum de elevação local, esse datum está a cerca de 5,5 km mais longe do centro da terra do que o datum de Elevação em torno do Monte. O.
o problema de usar o centro da terra para um dado de elevação, além dos pontos mencionados acima, é que tais medições assumem que a terra é esférica. As medições acima do dado local referem-se aos efeitos locais e à realidade de viver na terra, e não distorcem nossas idéias sobre o que significa “Altura”. Se você pode cortar e mudar onde o ponto zero é para as medições se adequarem, então temos consistência zero e’ altura ‘ torna-se em grande parte sem sentido, e certamente quaisquer medições são igualmente sem sentido.
Mt. O Everest é a montanha mais alta da terra porque tem a maior Altura acima de seu dado de elevação local, tal dado que se aproxima do nível do mar. Mauna Kea pode ser considerada a maior montanha em termos de distância de cima para baixo, porque sua base é o fundo do mar. M. Chimborazo é a montanha que tem seu pico mais distante do centro da Terra. Mas você não quer jogar rápido e solto com terminologia como ‘altura’, pois pode voltar a mordê-lo.