é um termo muito complexo e tem muitos significados, alguns dos quais são menos nefastos do que outros; vamos tomar o pós-modernismo como uma linha de base, embora isso seja para simplificar e restringir excessivamente o alcance lexical do termo. Qualquer resposta a esta pergunta deve e terá imprecisão embutida; alguém vai lionizar ou condenar algo muito grande e amorfo para ver claramente ou falar claramente, especialmente na bússola de uma resposta Quora. Admito isso desde o início.Dito isto, eu acredito que vou reclamar agora. Vou soar como uma manivela, ou um Vox clamantis em deserto, dependendo de suas próprias inclinações, sensibilidades e valores. Este discurso reflete alguns dos meus. Não vai surpreender ninguém que me conheça.
em geral, eu caracterizaria o “pós-modernismo” como um desenvolvimento lamentável na civilização humana – um grande movimento em direção à instrumentalização, hiper-especialização, mercantilização, dessensibilização, anestesia (no sentido etimológico: não estética), e fundamental de desestabilização da consciência humana que não só põe o “eu” dentro de aspas, mas deixa de “auto” para derivar a sua auto-compreensão, tanto do contínuo bombardeio de imagens, soundbites, e o ruído branco como a partir de qualquer primeira ordem de engajamento com o mundo ou a interação direta com outras mentes — uma implacável e cega unidade em direção a uma inautenticidade que não pode reconhecer-se como tal. Assuntos pós-modernos andam por aí atuando o programa de TV em suas cabeças; eles aprendem a viver assistindo imagens pré-embaladas da vida em várias “plataformas”; sentam-se a jantar juntos, sem olhar um para o outro, brincando com seus smartphones; eles apreciam o nivelamento de todos os discursos, pois isso alivia-los de qualquer imperativo de aprender ou saber; sua ética relativista, e eles são muito narcotized com respeito à sua própria exploração. Não é, em suma, Bonito.Eu não penso em mim mesmo como “pós-moderno”, o que significa que eu me considero uma espécie de outlier — uma relíquia de alguma forma empurrada online. “Pós-modernismo” conseguiu ironize praticamente tudo o que eu, como uma velha escola humanista, valor, e para codificar e institucionalizar tudo verde, bom, e crescendo em burocrática, mais especializados, compartimentada, barato, enigmático, panoptical, invasivo, e a rebentar-se a homogeneidade. Ele faz isso mesmo para movimentos que abraçam a heterogeneidade, que eu acho uma ironia particularmente amarga: é assimilativo ao ponto de que o que é diferente é, em algum sentido, apenas a mais recente estratégia de mercado. O pós-modernismo anda de mãos dadas com a forma particular de capitalismo que está levando a América à desigualdade radical de riqueza. Não tanto negar a existência de beleza que não percebemos, ou luta para manchar o nome de um igualitarismo que coloca todos iguais na planície abissal da mediocridade; é trabalho para relativizar a verdade, ou fazê-lo de alguma forma “singular” na luz de motores económicos e realpolitik; transforma qualquer expressão de ternura para o sentimental, e vilifies o sentimental, de modo que “eu amo você” torna-se um lugar-comum de expressar uma ordem segundo a experiência. Enquanto isso, os adultos podem andar por aí “impulsionando a inovação e agregando valor às nossas soluções existentes para fornecer o melhor serviço de classe aos nossos clientes” e outros como o horseshit.
Oh, e nos deu descolados também – essa versão pós-moderna do dândi.
Que expressa uma das verdades profundas sobre o pós-modernismo é lexicais gama abrangente e loathsomeness: nela pode-se encontrar a lógica predatória de Wall Street e os bancos grandes, e o cultural impulso para o Ocupar Wall Street e o fops que o tornou um desprovida de orientação, ineficaz absurdo. O pós-modernismo, ou a condição pós-moderna, também é um grande catalisador para a divisão e polarização — e “monetiza” todos os lados, sempre.Não consigo pensar em nada mais expressivo da era pós-moderna na América do que a candidatura de Donald J. Trump.
isso é bastante ranting, eu suponho. Mas aqui está uma imagem da pós-modernidade: