Stanley Thermos Test (atualizado)

VEJA as ATUALIZAÇÕES FINAL: Normalmente eu testar novos equipamentos, no entanto, eu tive esse Vermelho 1.1 Litro Stanley garrafa térmica de cerca de 3 anos, (ou talvez 4, que eu esqueça). Eu sempre amei essa coisa, faz um ótimo trabalho em manter o café quente. Eu uso durante todo o ano, (eu bebo muito café). Stanley afirma que manterá as coisas quentes quentes ou frias por 24 horas. Eu usei muitas vezes para fazer café no final da manhã de sábado, embalá-lo e deixá-lo no acampamento base e tomar café ainda bom e quente na manhã seguinte (cerca de 20 a 21 horas eu estimo). Depois de uma breve discussão com várias pessoas que não achavam que o Stanley poderia manter o café quente por 24 horas, decidimos fazer um “confronto térmico”. (A partir do momento desta postagem, esta é a única garrafa térmica testada até agora).

os resultados foram realmente bastante surpreendentes e exigirão mais testes. Existem vários fatores, incluindo se a garrafa térmica foi “preparada” (usando água quente para aquecer os elementos internos antes de colocar o café nela), bem como a temperatura externa. (Isso foi testado a aproximadamente 63 Graus de temperatura do ar). (Área mais fria perto do chão em uma parede externa da casa. Isso foi verificado pelos 3º e 4º sensores no medidor de temperatura digital.

nota sobre Priming. Eu não preparei minha garrafa térmica nas primeiras 2 ou 3 vezes que usei, mas um amigo Escoteiro apontou para mim naquele primeiro acampamento de verão com ela e eu a preparei desde então. Eu não sei o quanto de uma diferença que faz, mas vai descobrir em testes futuros.

os seguintes resultados incluíram estas condições: Temperatura do ar de 63 graus e Café percolado a 212 graus e uma garrafa térmica que foi preparada com água de 212 graus por 10 minutos.

a garrafa foi selada nas primeiras 10 horas, mas pensei que tinha que haver algo errado com o sensor de que só perdeu 9 graus em 10 horas, então abri-a e caí em um segundo sensor. Houve uma perda dramática de temperatura após abri-la de 6 a 9 graus por hora. Então eu vou querer re-executar o teste sem abri-lo. (A propósito, não havia nada de errado com os sensores. Ambos lêem de forma idêntica ao décimo de um grau).

eu tive que sair para o trabalho na manhã seguinte, então minha última leitura foi às 5:45 da manhã (escrita como 6:00 no gráfico) a 154 graus, o que ainda é muito quente para beber). Na marca de 24 horas, zumbi meu filho para obter uma temperatura final de 24 horas e fiquei surpreso quando ele me disse que ainda era 149. Não pensei outra coisa. Cheguei em casa para se preparar para uma reunião de escoteiros e decidi puxar a garrafa térmica e despejá-la, imaginando que seria muito frio para beber. Mas nas últimas 6 horas só perdeu mais 6 graus!!. A temperatura final antes de abri-lo foi de 143 graus após 30.5 horas e ainda estava respeitosamente quente para beber. Não queima lábio quente por qualquer meio, mas mais do que quente o suficiente para beber. (E o café ainda tinha um gosto muito bom também, amo meu café Palermo) fiquei totalmente impressionado, ainda estava tão quente. Eu realmente esperava que fosse à temperatura ambiente após 30,5 horas.

eu estou indo para re-executar o teste com algumas outras condições. Como não prepará-lo primeiro, além de colocá-lo fora da porta da frente, enquanto os temps externos estão abaixo de 10 graus e também testá-lo sem abrir o tempo todo (que é como eu normalmente o uso), bem como abri-lo e despejar um copo a cada duas horas. Espere esses testes em follow-ups no futuro.

ao todo, estou agradavelmente surpreso com esses resultados. E a reivindicação do Stanley de 24 horas está no alvo. Agora preciso pegar emprestado os modelos térmicos que meus amigos têm e colocá-los todos em um teste de costas para trás. (Eu posso fazer 4 de cada vez com 4 Sensores). Será interessante ver como todos se comparam.

atualizações: Stanley não preparado e Walmart Thermos preparado.

desde o primeiro teste, tive a chance de Executar novamente o teste no Stanley sem iniciá-lo, bem como executar a Garrafa Térmica Da Marca Walmart de 2,1 Quart em outro teste de costas para trás. As primeiras coisas primeiro. A diferença entre priming e não priming é substancial nas primeiras 8 horas. Verificando os resultados lado a lado abaixo, você pode ver que não só perdemos 10 graus nos primeiros 10 minutos até o auge, a queda de temperatura atingiu quase 24 graus mais fria nas primeiras 8 horas. Depois disso, os temps se estabilizaram e em 24 horas foram aproximadamente 4 graus diferentes. Portanto, para armazenamento a longo prazo (24 horas), o priming não faz uma diferença tão significativa, mas nas primeiras 6 a 8 horas (típico para a hora do almoço ou uso normal do dia de trabalho), o priming faz uma boa diferença.

agora para o modelo térmico 2,1 litro em comparação com o Stanley. O Stanley saiu melhor do portão, segurando temp aproximadamente a meio caminho entre os testes preparados e não preparados do Stanley. Na marca de 8 horas, estava segurando 5 graus mais quente do que o Stanley não preparado, mas 19 graus atrás do Stanley preparado. E depois de 24 horas, todos os três testes térmicos estavam dentro de alguns graus um do outro em cerca de 145, O que é muito quente para beber/comer.

ao Todo, qualquer garrafa térmica funcionará, mas o Stanley 1.1 quart tem um desempenho melhor quando preparado do que a marca térmica.