una dintre cele mai mari plângeri cu adaptarea lui Peter Jackson a Hobbitul a fost întinderea inutilă a unei cărți simple, destul de scurte, într-o serie umflată, cu trei filme. Sunt total de acord cu acest sentiment, ceea ce face pentru o pedeapsă 474 minute de film pentru a viziona. Dar cartea este de fapt întinsă sau simțim doar că este? Ei bine, Walt Hickey de la „laboratorul de date” peste la FiveThirtyEight.com a aruncat o privire asupra numărului de timpi de rulare și a numărului de pagini dintr-o gamă largă de filme adaptate din romane populare pentru a răspunde la întrebare.
concluzia lor? Seria Hobbit este cea mai întinsă adaptare cinematografică a unui roman. Cu un total de 474 de minute de funcționare (aproximativ 542 de minute pentru edițiile extinse) până la numărul său de 293 de pagini, Hobbitul este fără precedent în ceea ce privește cât de întins este filmul. Cel mai recent film, Bătălia celor cinci armate, care acoperă aproximativ 72 de pagini ale romanului, are o lungime de 144 de minute, alocând 2 minute pe pagină. Aceasta este o sumă nebun de timp.
dintr-o privire, așa arată trilogia Hobbit:
- Hobbitul: O călătorie neașteptată – 169 minute / 182 minute extins
- Hobbitul: pustiirea lui Smaug – 161 minute / 186 minute extins
- Hobbitul: Bătălia celor cinci armate-144 minute / 174 minute extins (zvonuri)
bitul meu preferat pe care îl aduc este modul în care o propoziție din carte…
Bilbo … a văzut că de-a lungul văii uriașii de piatră erau afară și aruncau pietre unul spre altul pentru un joc și îi prindeau și îi aruncau în întuneric, unde se prăbușeau de-a lungul copacilor mult mai jos sau se împrăștiau în bucăți mici cu o bubuitură … îi auzeau pe giganți gâfâind și strigând peste tot pe versanții munților.
…este întins la două minute și jumătate de film. O propoziție nu ar trebui să fie egală cu două minute și jumătate de film. Există o regulă generală atunci când vine vorba de scenarii: o pagină = un minut de film. De aceea, majoritatea scenariilor au 90-120 de pagini. Când adaptezi un roman, trebuie făcute schimbări și tăieri pentru a se potrivi mediului de film, dar când petreci aproape două minute pe pagină pe o poveste, pierzi impulsul poveștii tale.
în studiul lor de caz, au stabilit că Bourne Ultimatum a fost cea mai eficientă adaptare a filmului, cu o carte întinsă de 752 de pagini condensată într-un film de 115 minute (0,15 minute pe pagină). Desigur, până în momentul în care Ultimatum s-a rostogolit în jurul francizei era altceva decât o adaptare a cărților lui Robert Ludlum, dar cred că Ultimatum este un film de acțiune teribil pe care îl voi urmări cu plăcere din nou și din nou, mai ales înainte de a viziona Hobbitul. Filmul este strâns, interesant și nu își lasă niciodată ritmul.
ce a făcut exact Jackson & Co. începe cu? Dacă vă amintiți, Guillermo del Toro a fost inițial setat să regizeze filmele Hobbit, pe vremea când era planificat ca doar două caracteristici (ceea ce cred că este încă inutil). Abia după ce del Toro a plecat și a intrat adânc în producție, Jackson a decis: „știi ce? Trebuie să fie trei filme! Serkis, pune-ți tricoul!”(nu este un citat direct). Deci, cu peste cel puțin 542 de minute, dacă ne uităm la cele trei filme în forma lor extinsă, trebuie să presupunem că scenariul are 542 de pagini? Jackson nu știe cum să oprească filmarea filler? Știe să editeze un film? Este el atât de puternic acum că nimeni nu-i va spune „nu”?
tabelul complet al filmelor pe care le-au analizat, care include și adaptarea lui Jackson Lord of the Rings, poate fi văzut mai jos:
dacă doriți să vedeți analiza completă a FiveThirtyEight a defalcării lor noi de adaptare, puteți face acest lucru aici. Am foarte recomanda.