Barbarossa: The Lost Diaries (partea a II-a)

William Cuceritorul a născut 4 Fii, dintre care trei erau în viață în momentul morții sale în 1087.

doi au devenit regi, altul a fost un duce cruciat; toți trei au luptat pentru dreptul de a domni peste tărâmul Anglo-normand creat de tatăl lor.

Robert al II-lea, Duce de Normandia (c. 1501-1134)

cel mai mare a fost Robert, supranumit cu sobriquetul ‘Curthose’ (colocvial, ‘shorty’).

având în vedere priceperea sa de Cavaler – a fost un erou al primei cruciade – porecla nu ar fi putut fi folosită niciodată pe față fără să fie schimbate lovituri.

s-a răzvrătit și l-a învins pe tatăl său în luptă, rănindu-l și dezlegându-l la Bătălia de la Gerberoy în iarna 1078-9.

William pentru un timp după aceea a vrut să renege Robert în întregime, dar nu a putut să: pretenția fiului său la Ducatul Normandiei fusese în trecut subscrisă de marele și binele ducatului, care a rămas investit politic și moral în Robert ca Duce de așteptare.

William Cuceritorul și Robert

William Cuceritorul și fiul său Robert, 1865 (Credit: John Cassell).

interacțiunea dintre tată și fiu, cu toate acestea, a rămas problematică până la moartea lui William. Deși la doar două sau trei zile distanță de Abbeville, Robert nu a participat la patul de moarte sau la înmormântarea lui William.

cârn nu ar fi fost deliberată: el ar fi putut fi conștient de situația tatălui său, ținut în întuneric de frații săi mai mici, astfel încât acestea ar putea progresa mai bine propriile agende.

William al II-lea, rege al Angliei (c. 1056-1100)

în conformitate cu tradiția normandă, fratele mai mic al lui Robert William Rufus a câștigat Regatul Angliei în întregime.

Marele Sigiliu al lui William Rufus

Marele Sigiliu al lui William Rufus, Regele Angliei (1087-1100) (Credit: George Lillie Craik).

Orderic Vitalis Din secolul al 12-lea a susținut că William a simțit o dorință profundă de a lăsa moștenire pământul dobândit prin vărsarea de sânge: sugestia fiind că, dacă fiii săi ar dori Anglia suficient de mult, ar trebui să lupte pentru ea.

dacă afacerile lui William pe Continent ar fi fost mai rezolvate și dacă ar fi avut încredere în cei trei fii ai săi să lucreze împreună, ar fi putut căuta să-și unească pământurile sub cel mai mare și să ia măsuri pentru ca cei doi mai tineri să câștige feude considerabile (cunoscute în Franța sub numele de apanages).

urmăriți acum

William s-a bucurat de o relație mult mai bună cu cel de-al doilea fiu al său supraviețuitor, William Rufus.

Rufus este caracterizat pentru loialitatea sa față de tatăl său. El a împărtășit spiritul de luptă fără compromisuri al lui William; primul care a lansat o provocare sau a lovit înapoi atunci când s-a opus. A luptat alături de tatăl său la Gerberoy și a fost rănit acolo.

William al II-lea Rufus

William al II-lea sculptură pe Catedrala Canterbury (Credit: Saforrest / CC).

Rufus a fost în mod evident cavaleresc și scrupulos corect în relațiile sale cu egalii sociali. Tratamentul său corect față de captivi a devenit un semn distinctiv.

el a fost, de asemenea, un om inovator, natural talentat și practic, plin de idei bune, cu o persoană cu picioarele pe pământ, cu lucrurile făcute.

deja pe coastă, când vestea morții tatălui său a ajuns la el, Rufus s-a grăbit să traverseze Canalul spre Anglia pentru a asigura trezoreria regală la Winchester și pentru a garnizoana o serie de situri cheie de coastă din sud, înainte de a fi încoronat rege al Angliei la 26 septembrie 1087.

ar fi putut foarte bine să câștige tronul Angliei din încuviințarea tatălui său, dar, la fel de posibil, ar fi orchestrat o lovitură de stat fără sânge.

Henric I, Rege al Angliei (c. 1068-1135)

Henry I

Henry I descris într-un manuscris din secolul al 14-lea (Credit: British Library manuscripts).

al treilea fiu supraviețuitor al lui William, Henry, era încă adolescent în momentul morții tatălui său. Nu a câștigat nici un pământ, doar bani, chiar dacă pământurile mamei sale din Anglia fuseseră odată rezervate pentru el.

din toate punctele de vedere mai circumspect decât frații săi mai mari, rezerva sa a fost luată de atunci pentru a masca o înțelepciune considerabilă.

porecla sa ‘Beauclerc’ (‘savant excelent’) indică faptul că putea citi și scrie într-un moment în care nobilimea seculară putea citi uneori.

numit cavaler de către tatăl său la Whitsuntide în 1086, cu un an înainte de moartea lui William, Henry era atunci un tânăr de 17 ani, cu părul negru, cu ochi negri, de înălțime medie.

dublarea sa a precedat o luptă de coroană la Salisbury din partea tatălui său, un ceremonial extrem de simbolic și formalizat care la acea vreme a atras un interes larg.

Henric I

Henric I din Matthew Paris ‘ s Historia Anglorum, c. 1253 (Credit: Biblioteca Britanică).

se pare că William a încercat să-l plaseze pe Henry în centrul atenției atunci când încerca să impună loialitatea tuturor supușilor săi englezi importanți.

aceasta ridică întrebarea: l-a prevăzut deja pe Henry ca domnind într-o zi peste Anglia și Normandia, atât ca rege, cât și ca duce?

Henric fusese singurul dintre fiii cuceritorului care s – a născut în purpură-cu alte cuvinte, născut după ce William a devenit uns rege al Angliei.

el a fost, de asemenea, singurul fiu crescut în Anglia și s-ar fi putut considera că are un pedigree mai bun pentru regalitate decât oricare dintre frații săi.

Dr. Marc Morris este istoric și radiodifuzor, specializat în Evul Mediu. Este autorul cărții William I: England’s Conqueror.

urmăriți acum

după moartea tatălui său, Henry s-a ocupat să organizeze transportul pentru masa de monede pre-cântărite lăsate lui.

este posibil ca tatăl său să-i fi recomandat să folosească banii pentru a cumpăra un fief în Normandia de la Robert. Dacă da, Henry a condus o afacere grea, obținând supravegherea comitală asupra celei mai mari părți a Normandiei de Vest.

ulterior a fost martorul cartelor Ducelui Robert ca Henrici comitis, o desemnare evaluată de Orderic pentru a reprezenta o domnie care acoperă o treime completă a Ducatului.

Lupta pentru putere

Bătălia de la Tinchebray de către Maestrul Rohan (Credit: Biblioth Xvque nationale de France).

relațiile dintre fiii bastardului s-au deteriorat aproape imediat după moartea tatălui lor și au rămas în mod constant pe o muchie de cuțit, uneori izbucnind în război deschis.

baronii care dețineau terenuri pe ambele maluri ale Canalului Mânecii au fost prinși într-o luptă de lungă durată, uneori vicioasă pentru putere, forțați să aleagă pe care fiu să-l susțină.

pentru a complica lucrurile, scoțienii au căutat să profite de instabilitatea generată – un răspuns onorat la slăbiciunea engleză.

nobilii de la Le Mans s-au răzvrătit, transformând marșurile sudice ale ducatului în Maine într-o zonă de război.

între timp, Filip ‘Amorosul’, regele francilor, s-a străduit să aleagă părți, sprijinind uneori un frate peste altul.

moartea lui William Rufus

moartea lui William Rufus de Alphonse de Neuville, 1895 (Credit: istoria universală a lui Ridpath).

când Rufus a murit mai târziu în circumstanțe suspecte în New Forest din Hampshire în 1100, Robert ar fi putut reuni Regatul Anglo-normand, dar Henry s-a interpus.

problema va fi rezolvată doar prin război, deznodământul său, Bătălia epocală de la Tinchebrai din 1107.

Jeffrey James este autorul mai multor cărți: un atac violent de sulițe, cucerirea daneză a Angliei; Edward al IV-lea, fiul glorios al York-ului; Irlanda, Lupta pentru putere din Evul Mediu până la Iacobiți; și, cel mai recent, fiii bastardului, Robert, William și Henry din Normandia publicate de Amberley Publishing. Este căsătorit, cu doi copii mari și locuiește în Southsea, Hampshire.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.